Sprevrženo!

… bo pa moglo še par drugih prej!

Zakaj bi, če pa tako ali tako nima nobeden čiste vesti.

Se strianjm, da bi morali vsi goljufi odstopiti :
-> Ambrožič – magister
-> Jaklič . magister
-> Marinič – nemščina
-> Simčič – srednja šola
-> Janša – Blairov govor

Kaj se čudiš ? Kaj ne vidiš, da živimo v lažnjivi pokvarjeni vukojebini.

Zakaj že? A v Sloveniji? Hahahahahahahahahahahahahaha

Za našo državo je to nekaj najbolj normalnega in običajnega.

Kaj bo pa drugega delal, saj nič ne zna ?

Sicer pa bomo imeli še enga na zavodu.

[/b]

nadomestilo iz zavoda traja krajši čas in je manjše, kot pa njegova trenutna plača…. pa tud vseh neumnosti ne bi mogel narediti, ko bi bil na zavodu, katere lahko sedaj dela oz. pri katerih sodeluje

93{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svojega magisterija je dobesedno prepisal iz neke diplomske naloge. Ne da bi to diplomo kjerkoli navedel med svojimi viri.

To je nepotrebno vsakega tehtanja. Ta goljuf praktično ni mignil s prstom za svoj magisterij za razliko od nemškega ministra, ki je preplonkal le dele doktorata, pa so ga na ena, dva, tri spokal iz politike in z univerze.

Pri nas pa tuhtajo, kaj bi. 🙁

PS bi ga “sankcionirala” tako, da bi ga zaposlila kot svetovalca v parlamentu. Kuda bre ideš, Slovenijo? 🙁

Res je prepisal 93 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} diplomske naloge, ampak to je samo okoli 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} njegove magistrske naloge. Ostalo je, ali napisal sam, ali pa prepisal iz kje drugje, pa ga še niso odkrili.

Če bi navedel diplomo kot vir oz. bi jo citiral po pravilih citiranja, bi bilo vse OK.

Res je prepisal 93 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} diplomske naloge, ampak to je samo okoli 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} njegove magistrske naloge. Ostalo je, ali napisal sam, ali pa prepisal iz kje drugje, pa ga še niso odkrili.

Če bi navedel diplomo kot vir oz. bi jo citiral po pravilih citiranja, bi bilo vse OK.[/quote]

nič ne bi bilo ok – ja legalno že..kvalitetna nekaj vredna izobrazba – diplomska, mag, naloga pa sigurno ne…
tam, ko sem jaz diplomirala so tudi kvaliteto virov in literature pregledovali – torej nisi mogel zbrat nekaj diplomskih na svojo temo in preprosto sestaviti novo premetenko teh in še malo ostalih knjig…je bilo pač treba prav študirati, sedeti za računalnikom in sam pisati…tudi tuje strokovne članke brati, študirati – in med mojimi viri za diplomo sploh ni nobene diplomske naloge
da o magisteriju sploh ne govorim, kjer pa je tako zahtevano lastno znanstveno raziskovalno delo, prispevek k znanosti na podlagi opravljene raziskave – tisti, ki pa še tam povzema iz drugih diplomskih – to je navadni podn od magisterija po vrednosti – če je katera diplomska tam za vključiti je ev. lahko edino njegova če je iz sorodne teme, ki jo tako z magisterijem nadgrajuje…
tajo pač je tudi viri se tako razlikujejo med seboj in kažejo na kakovost dela in naloge – in če je kar 20 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} svojega mag. prepisal iz druge diplomske (četudi bi jo navedel kot vir) je to dokaz dela s čimmanj malo truda, da o kakovosti kot taki potem sploh ne razpredamo