Takole razmišljam v svojem blog zapisu glede dirkališča v Avstriji: http://avto.over.net/aktualno/zanimivosti/blog-kaj-ima-okolica-od-red-bull-ringa/

Imel sem srečo in sem lahko zelo pobliže spoznal takrat delovanje Mobikroga na Dolenjskem. Ljudje so bili izrecno proti, ne da bi pomislili kakšen profit bi lahko imeli v okolici. Raje so težili z odškodninami za hrup, kot pa da bi malce mignili in s pomočjo dirkališča zaslužili kakšen evro.

Kot sem v zapisu napisa. Dirke same po sebi ne prinašajo profita organizatorju, prinašajo pa profit okolišu. Zato že iz tega stališča rabimo dirkališče.

Kaj menite?

bi to isto dirkališče imel pred lastnim pragom?
verjetno ne …

Med bližnjimi sosedi Mobikroga sem bil. 🙂
Z zvočnimi ogradami se da oblažiti hrup.

Tale tvoja argumentacija je pa zelo pristranska :))))

“Ne, hvala!” bi jaz rekla za dirkališče. Mi gre na jetra že speedway v Kosezah, kadar ga slišim med hojo po Rožniku, čeprav to sploh ni zelo pogosto.

Daj gor na MON anketo, pa da vidimo rezultat!

Neee, hvala !

Torej vam je bolj všeč, da imamo brezposelnost, kot pa da malce ropota?

Absolutno in 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ZA!!!

Podpiram vse take projekte, pa kaj ko se vedno najdejo ali zaščitene žabice, metuljčki ali občani, ki raje životarijo kot da bi jim tak objekt prinesel dodatni zaslužek.

In ne, ne bi me motilo če bi bil tak objekt v bližini mojega doma – nasprotno, mislim da bi bila redna obiskovalka skupaj s celotno družino.

Po eni strani se hudujete nad ‘norci’ na cestah, po drugi pa slednji nimajo druge možnosti.
Da ne govorim o motornih saneh ….na veeeeliko se prodajajo, država veselo pobira davek , vozit se pa ne smejo nikjer.
Logika? Je ni, na žalost.

A to je edina dejavnost, ki bi rešila brezposelnost?

Ne.

A to je edina dejavnost, ki bi rešila brezposelnost?[/quote]

😉

Malo pristranski zaključek. Jaz podpiram tiste, ki se zavzemajo za drikališče. Enako si tudi želim, da brezposelnih v Sloveniji ne bi bilo. Če bi pa hoteli zgraditi dirkališče zraven moje hiše bi bila proti. Na vasi živim predvsem zato, ker so mi narava, svež zrak, mir ipd življenskega pomena in ga ni zaslužka, ki bi mi zadostoval v zamenjavo. Žal smo na nekem področju vsi ljudje nekoliko egoistično naravnani.

Se mi pa poraja tudi vprašanje koliko brezposelnih bi dejansko zaslužilo z enim takim dirkališčem. Mogoče nekaj posameznikov, ki imajo že danes dovolj. Treba je vedet, da kdor je brez službe in brez denarja tudi ne more oziroma zelo težko postavi na noge neko dejavnost.

Se mi pa poraja tudi vprašanje koliko brezposelnih bi dejansko zaslužilo z enim takim dirkališčem. Mogoče nekaj posameznikov, ki imajo že danes dovolj. Treba je vedet, da kdor je brez službe in brez denarja tudi ne more oziroma zelo težko postavi na noge neko dejavnost.// quote

pomislila. Tukaj bi služili (precej mastno) le nekateri. Za širše mase brezposelnih pa to ni omembe vredna številka v zasoslovanju.

Ali bi bila za to, seveda ni vprašljivo :)))
Bi bilo pa seveda treba razmisliti, kam ga umestiti, da ni ravno na udaru urbanega okolja.
Ker pa Slovenija niti ni tako gosto poseljena, mislim, da to ne bi ravno bil problem, bi pa seveda precej zvišalo začetno investicijo (logistika dostopa!)
Kolikor vem, je to npr v Ameriki že ustaljena praksa – “mišičnjakov” je tam precej, omejitve kar stroge – se pač grejo zdivjat nekam, kjer je to dovoljeno in nikogar ne moti. Vsekakor bolje, kot da ti priletijo v nepreglednem ovinku nasproti.

A to gre za dirkališče pri Smledniku?

Tole sem kopirala iz facebook strani:

V zaledju reke Save se v Hrašah pri Smledniku skriva dragoceni biser slovenske narave. Ob kompleksu nekdanjega kmetijskega obrata sta nastali dve mlaki. V sekundarnem biotopu se je razbohotilo življenje najrazličnejših oblik in vrst. Gre za edinstven habitat, ki se je v spremenjenih razmerah v okolju prelevil v pravo oazo za več deset vrst ptic, dvoživk, žuželk, sesalcev in raznih drugih živalskih vrst, med katerimi je veliko redkih in ogroženih.

Na območju mokrišča v Hrašah se sedaj načrtuje izgradnjo dirkališča oziroma “Turistično tehničnega parka”. Zadeva bo globoko zarezala v tamkajšnji sklenjeni gozd in posegla tudi na območje mokrišča, eni od najpomembnejših ornitoloških lokalitet v državi. Razprostirala naj bi se na površini 200 hektarov. Jasno je, da se bo slovenski naravi na tem območju pripetila izjemna krivica, če je bodo spreminili v »Turistično tehnični park«, ki naj bi vključeval dirkališče, tribune, poligon varne vožnje, trgovine, restavracije, heliodrom, območje za kampiranje in hotel, stezo za karting, itd… Prosimo vas, poglejte albume fotografij, posnetih na hraškem mokrišču. Si na takem kraju lahko sploh zamislite betonsko dirkališče?

Če je temu tako, sem proti. Že tako vse uničimo, ni potrebno da res uničimo še tisto nekaj malega, kar nam je narava dala zaradi zabave ljudi.

Zelo proti. Profit pa tudi ni vse na tem svetu ljudje bozji. Dosti bolj bi bilo potrebno, da se na velikih povrsinah, ki bi jih tak poligon zasedel, vzpostavi kmetovanje, saj je nasa samopreskrba s hrano katastrofalna.

A to je edina dejavnost, ki bi rešila brezposelnost?[/quote]

;)[/quote]

Vsekakor ni edina, je pa en delček. Ste slišali zgodbo kamen na kamen palača, ipd?

Potrebno se je zavedati, da takšni objekti prinašajo prihodek gostilnam, prenočiščem, turizmu, bencinskim servisom in ostali avto-moto industriji, športnim centrom v okolici, prevoznikom, TAXI službam, renta carjem, fotografom, cateringom, urejevalcem okolja, gradbenikom, ipd…

Ali ste za stadion in dvorano Stožice, ki bi prinašala denar?

Ti si kar predpostavil, da bi dirkališče prinašalo denar. v resnici pa bi bila za izgradnjo potrebna precejšnja investicija, (kdo bo plačal) v kolikih letih bi se pa povrnila, da bi začela delat dobiček pa nisi napisal.

Sicer pa ni res, da se divjaki s cest nimajo it kam zdivjat. Dirkališča so tik ob mejah naše male Slovenije, in prevoz do tja za neke motofrike nebi smel bit nek problem.
Le težko bi se strinjal z trditvijo nekaterih, da bi dirkališče te divjake umirilo, prej nasprotno.

Iztok, bodi moški, kot se šika (s polnimi hlačami spredaj, ne zadaj) in daj gor anketo, pa bomo hitro videli, kam žaba krak moli :)))

Profit je pa drugače last kapitalistov, ne brezposelnih ali zaposlenih delavcev.

V tej temi ne morem več ustvariti ankete, nove teme ne mislim odpirati.

Itak vidimo kam pes taco moli. Večina vidi težave, probleme in skoraj nihče priložnosti za razvoj in napredek.

Mene ta negativizem žalosti v tej naši deželi.

Sem absolutno za. Hrup motorjev mi je pa drag skoraj toliko, kot petje ptičkov.

;)[/quote]

Vsekakor ni edina, je pa en delček. Ste slišali zgodbo kamen na kamen palača, ipd?

Potrebno se je zavedati, da takšni objekti prinašajo prihodek gostilnam, prenočiščem, turizmu, bencinskim servisom in ostali avto-moto industriji, športnim centrom v okolici, prevoznikom, TAXI službam, renta carjem, fotografom, cateringom, urejevalcem okolja, gradbenikom, ipd…[/quote]

Koliko zaposlitev in prihodkov je na račun Grobnika, da ne hodimo predaleč?

In če prav vem, je v Zeltwegu uporabljena trasa F1 dirk, ki se tam ne izvajajo več, lani pa je bilo to uporabljeno za letalski miting.

Grobnik je le na pol izkoriščen. Vanj se praktično ne vlaga. Kljub vsemu je še zmeraj precej zaseden, ampak večinoma zaradi motoristov.

Mitingi so v Zeltwegu že vrsto let, vendar na letališču, ki je cca 5 km stran od dirkališča kjer so nekoč res potekale dirke F1. Nato so dirkališče zaprli, kupil ga je Dieter, lastnik Red Bulla in se kar nekaj let bodel z domačini – tistimi eko ozaveščenci – ki niso dovolili obnove velikega dirkališča. Potem je vse pustil, da je propadalo, nakar so ga prosili, da naj vsaj delno obnovi, da ne bo propadalo. Naredil je to kar je sedaj videti. Dirkališče je pripravljeno za adrenalinske odvisneže ne glede ali hočejo se izživeti na offroadu, stezi, ipd…

Naj omenim izjavo nekega lokalnega kmeta, ki je rekel, da ima raje F1 v Zeltwegu saj s parkirnino na travniku v enem vikendu več zasluži, kot če bi namesto tega imel na istem prostoru njivo s koruzo. Ta isti je izjavil, da je najbolj bil vesel, ko je deževalo, saj so v blato na travniku padali z avtomobili – jasno je vsem za vleko s traktorjem dodatno računal.

V tej temi ne morem več ustvariti ankete, nove teme ne mislim odpirati.

Itak vidimo kam pes taco moli. Večina vidi težave, probleme in skoraj nihče priložnosti za razvoj in napredek.

Mene ta negativizem žalosti v tej naši deželi.[/quote]

A če se ne strinjamo s tabo, smo negativni? Halo?

Joj kot da ne obstaja en kraj v citavi Sloveniji kjer nebi motil hrup nikogar razen 2 bukve in enega detelna. Ce pogledam tisto vukojebino kjer imajo moji starsi vikend bi bil sosednji hrib povsem primeren. Se da zravnati, ni taksne strmine da bi bil to problem, dostopnost bi pa ze naredili s tisto eno bogo cesto. Slovenija je mislim da 2.ali 3.drzava po povrsini v Evropi ki jo prekriva gozd! Imamo ga se pa jos in se za razliko od drugod ne krci ampak siri! In zaradi tistih par dreves delat citavo paniko je kvecjemu idiotizem. Mi vec pomeni potem nekaj resenih zivljenj, ker bi se sla mladina tja zdivjat in ne na ceste, in bi bilo manj mrtvim in poskodovanih v prometnih nesrecah. In ze eno samo prihranjeno zivljenje je vredno tega. Ce ne mislite tako, potem si predstavljajte da nek norec na cesti ubije vaso mamo/oceta/otroka/itd. – se vedno ni vredno???