Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Türkova dvojna merila ali kdo ima koga za norca

Türkova dvojna merila ali kdo ima koga za norca

»Ta primer (Simčič, op. G. B.) zelo negativno vpliva na verodostojnost in legitimnost poslanca, na ugled državnega zbora in na slovensko politiko v celoti. Odgovornost poslanca je v prvi vrsti njegova osebna odgovornost.« Tako se glasi del sporočila za javnost, ki ga je včeraj posredoval urad predsednika republike. Kar seveda lahko smatramo tudi za osebno in hkrati uradno stališče predsednika dr. Danila Türka.

Pričakovali smo lahko, da tudi predsednik države glede vse bolj naraščajočega ogorčenja zaradi domnevno ponarejenega spričevala enega od poslancev ne bo molčal. Kot je že v navadi, se predsednik države ne oglasi med prvimi, toda ko zadeva postane vroča, brž pristavi svoj lonček. Do tu vse lepo in prav. Toda kaj sporoča predsednik republike? Njegova govorica se zdi vsaj na prvi pogled pomirjajoča in zavita v celofan običajnih fraz, ki naj bi jih šef države uporabljal v sporočilih za javnost. V tem primeru je Türkovo sporočilo dejansko nedvoumno: Simčič naj odstopi. V primeru, ko te celo predsednik države prime za ušesa, bi bilo neumno vztrajati na poslanskem položaju. Računica pa je jasna: po zakonu se morajo v okraju, kjer je bil odstopljeni poslanec izvoljen, ponoviti volitve, tokrat po večinskem načelu. Če seveda odstopi prej kot v šestih mesecih po izvolitvi. Se pravi, še ena priložnost, da opozicija odščipne kakšen glas koalicij

Toda tisto, kar bode v oči, je predvsem predsednikova nepopustljivost. Še pred kakšnima dvema letoma je Türk celo javno dajal potuho tedanjemu visokošolskemu ministru Gregorju Golobiču, ko je slednji zamolčal svoje solastništvo v enem od Ultrinih hčerinskih podjetij. In ko so ga dobili na laži, je skesano priznal, da je res zamolčal. In kaj je naredil Türk? Pred vso javnostjo je tedanjega prvaka Zaresa vzel v bran, češ saj je naredil samo napako, treba mu je dati še eno priložnost. In tudi tedanji premier Borut Pahor je Golobiču dal še eno priložnost. Dokler Golobič ni sam odstopil, vendar iz čisto drugih razlogov – namreč, ko je presodil, da bi njegovi stranki bolj koristilo biti zunaj (tedaj leve) koalicije kot pa v njej. Vendar se računica ni obnesla – stranka Zares je ostala pred vrati parlamenta.

Seveda je bilo tedaj v Pahorjevi vladi kar nekaj zelo dvomljivih primerov, zaradi katerih bi lahko celo padale glave. Katarino Kresal je odnesel šele »dvojni paket« protikorupcijske komisije ter računskega sodišča. Franc Križanič je kljub univerzitetni aferi glede sestave neke komisije na ljubljanski ekonomski fakulteti ostal nedotaknjen. Še največ volje do odstopa so pokazali ministri iz DeSUS-ove kvote – Henrik Gjerkeš je po zelo kratkotrajnem ministrovanju prišel v nemilost policije zaradi zaužitih maliganov. In je seveda odstopil. Odstopil je tudi tedanji minister za okolje Karl Erjavec, zanj je bilo »usodno« mnenje računskega sodišča. V nasprotju z Golobičem in Kresalovo Pahor Erjavcu ni dal še ene priložnosti. Prav tako tudi ne Türk. Erjavec je enostavno moral »letet«, njegovo glavo pa sta najbolj energično zahtevala prav Golobič in Kresalova ter njuni jurišniki. Bilo je namreč jasno, da je bil Erjavec »drugorazredni« minister in da ga Pahor zato ne more vzeti bran tako kot je vzel v bran Kresalovo in Golobiča.

Celoten članek – http://www.demokracija.si/v-fokusu/slovenija/10787-tuerkova-dvojna-merila-ali-kdo-ima-koga-za-norca

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ In these difficult times, I am pleased that an agreement has been reached to form a centre-right coalition government, paving the way for Janez Janša to become the Prime Minister of Slovenia. Wilfried Martens - President of the European People’s Party (EPP*) *The EPP is the largest and most influential European-level political party of the centre-right.

Tebi gre vse v nos ,če nisi jezen na druge si pa sam na sebe-kot stara baba opravljiva!

Pa saj je tudi opozicijski poslanec pred časom kupil maturo (torej spričevalo o končani srednji šoli) svojemu sinu, zato ne vem, zakaj se pa zdaj tako razburjajo zaradi tegale Simčiča. Ta je vsaj po kupljenem spričevalu za srednjo šolo z lastnim trudom naredil faks in s tem pokazal, da vendarle ima neko splošno ragledanost in temeljno znanje, sicer bi težko naredil faks. Čeprav mi pa ni jasno, kako lahko ponarejanje listin, v tem primeru spričevala, zastara.

nova
Uredništvo priporoča

hahaha, še dobro da je ta poslanec v koaliciji, drugač bi ga tule že do konca raztrgal!!!!:))))))))))))

dvojna merila???:)))))))

Tisti, ki je kupoval maturo sinu, ni poslanec v koaliciji. Glej, moje mnenje je, da ponarejanje kakršnega koli dokumenta, v tem primeru spričevala, ne bi smelo zastarati, ne glede na to, ali je osebek potem naredil še deset doktoratov. Zato se mi zdi bedasto, da se sprenevedajo, češ da je zadeva zastarala. To je slab zgled za tisto mladino, ki že tako išče t.i. linijo najmanjšega odpora.

Tisti, ki je kupoval maturo sinu, ni poslanec v koaliciji. Glej, moje mnenje je, da ponarejanje kakršnega koli dokumenta, v tem primeru spričevala, ne bi smelo zastarati, ne glede na to, ali je osebek potem naredil še deset doktoratov. Zato se mi zdi bedasto, da se sprenevedajo, češ da je zadeva zastarala. To je slab zgled za tisto mladino, ki že tako išče t.i. linijo najmanjšega odpora.[/quote]

Ponarejanje listin in uporaba ponarejenih listin je kaznivo dejanje. Vsako kaznivo dejanje, razen vojnih zločinov, po določenem času zastara, kar pomeni, da storilca ni več mogoče kazensko preganjati. Simčič in še posebej Karl Erjavec, ki je pravnik, to dobro vesta, zato tudi govorita, da bo Simčič odstopil, ko mu bo kaznivo dejanje pravnomočno dokazano. Kar se seveda ne bo zgodilo, ker to po zakonu ni več mogoče. Zato v tem primeru ostane le še moralna obsodba Simčičevega ravnanja. Na to pa se vladajoča koalicija očitno požvižga, ker so zanjo njeni politični interesi pomembnejši od etičnosti in poštenosti.
Opravičevanje spornega ravnanja s tem, da to počnejo tudi drugi, je bedno, vendar je v slovenski politiki že dolgo vsakdanja praksa. Žal.

Tisti, ki je kupoval maturo sinu, ni poslanec v koaliciji. Glej, moje mnenje je, da ponarejanje kakršnega koli dokumenta, v tem primeru spričevala, ne bi smelo zastarati, ne glede na to, ali je osebek potem naredil še deset doktoratov. Zato se mi zdi bedasto, da se sprenevedajo, češ da je zadeva zastarala. To je slab zgled za tisto mladino, ki že tako išče t.i. linijo najmanjšega odpora.[/quote]

Ponarejanje listin in uporaba ponarejenih listin je kaznivo dejanje. Vsako kaznivo dejanje, razen vojnih zločinov, po določenem času zastara, kar pomeni, da storilca ni več mogoče kazensko preganjati. Simčič in še posebej Karl Erjavec, ki je pravnik, to dobro vesta, zato tudi govorita, da bo Simčič odstopil, ko mu bo kaznivo dejanje pravnomočno dokazano. Kar se seveda ne bo zgodilo, ker to po zakonu ni več mogoče. Zato v tem primeru ostane le še moralna obsodba Simčičevega ravnanja. Na to pa se vladajoča koalicija očitno požvižga, ker so zanjo njeni politični interesi pomembnejši od etičnosti in poštenosti.
Opravičevanje spornega ravnanja s tem, da to počnejo tudi drugi, je bedno, vendar je v slovenski politiki že dolgo vsakdanja praksa. Žal.[/quote]

To, kar si napisal vem, ampak kljub temu se mi zdi tajšna zakonodaja butasta. Sploh vsako zastaranje, saj tatovi in drugi nepridipravi to s pridom izkoriščajo.

New Report

Close