Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek dvojna merila

dvojna merila

toliko o neodvisnosti in pravičnosti slovenskega tožilstva in sodstva. Tole ni sovražni govor, analiza volitev pa je….

Sklep tožilke: V Godničevi izjavi o Barbarinem rovu ni elementov sovražnega govora
“Sklep sporoča, da sovražnega govora v Sloveniji ni”
14. december 2011 ob 18:17,
zadnji poseg: 14. december 2011 ob 23:02
Ljubljana – MMC RTV SLO
Izjava Godniča: “Teh osem bomo pa …, saj so sveto Barbaro izpraznili, ne, je spet prostor.” Okrožna državna tožilka: “Izjava nima elementov kaznivega dejanja”.

Okrožna državna tožilka Mateja Jadrič Zajec je zavrnila kazensko ovadbo, ki jo je zoper igralca Iva Godniča zaradi sovražnega govora vložila Mlada Slovenija, podmladek NSi-ja.

Sklep tožilke lahko v celoti preberete tukaj.

Godnič tako ne bo kazensko odgovarjal zaradi besed, ki jih je na jutranji oddaji na TV Slovenija izrekel v razpravi o preimenovanja Titove ceste. Igralec, znan po imitiranju Tita, je konec maja izjavil: “Tako da, jaz imam 90, 92 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prijateljev, kar se Tita tiče. In zaveznikov. Teh osem bomo pa … Saj so sveto Barbaro izpraznili, ne, je spet prostor …”

Ta izjava po mnenju okrožne državne tožilke Mateje Jadrič Zajec namreč nima elementov kaznivega dejanja. “Čeprav je bil navedeni komentar Iva Godniča neprimeren, pa menim, da ni moč trditi, da je imel osumljeni z izražanjem svojega osebnega mnenja namen javno spodbujati in razpihovati sovraštvo in nestrpnost do drugačno mislečih ljudi,” je v obrazložitvi zapisala tožilka.

Mlada Slovenija: Sramoten in neokusen sklep tožilke
“Sramoten in neokusen sklep tožilke,” so v odzivu na sklep zapisali na Twitterju v MSi-ju, kjer so Godniču v tožbi očitali širjenje nestrpnosti do drugače mislečih, pozivanje k nasilju in omalovaževanje zločinov zoper človečnost, pri tem pa so se sklicevali na 63. člen ustave in na 297. člen kazenskega zakonika.

Po mnenju MSi, ki je odločbo dobila septembra, zaradi volitev pa ni želela odločbo javno objaviti, pa je “sramotno”, da tožilstvo v Godničevih besedah, “ki je pozival k nasilju nad drugače mislečimi, ni zaznalo elementov sovražnega govora”. Po njihovem gre za dvojna merila. “Če Godničeva izjava ni sovražni govor, potem sovražni govor v Sloveniji dejansko ne obstaja,” so še po poročanju STA-ja zapisali v odzivu na odločitev tožilke in za v četrtek napovedali tudi novinarsko konferenco.

“Godnič je dejansko na nacionalni televiziji pozval k uboju drugače mislečih. Poslal je drugače misleče v Hudo jamo. V primeru Godniča je vrsta institucij, ki so se oglasile sedaj ob zapisu na strani SDS-a, povsem tiho. Niso se oglasile informacijska pooblaščenka, niti predsednik republike Danilo Türk, kljub temu, da ga je MSi pozvala, da se opredeli do teh besed, je molčal. Mirovni institut je bil prav tako tiho. In sprašujemo se, ali gre pri dojemanju sovražnega govora za dvojna merila, ki jih uporabljajo te institucije,” meni Jernej Vrtovec iz MSi-ja.

Ustava, 63. člen:

Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti.

Kazenski zakonik, 297. člen:

Kdor javno spodbuja ali razpihuje narodnostno, rasno, versko ali drugo sovraštvo, razdor ali nestrpnost ali spodbuja k drugi neenakopravnosti, se kaznuje z zaporom do dveh let.

Enako se kaznuje, kdor javno širi ideje o večvrednosti ene rase nad drugo ali daje kakršno koli pomoč pri rasistični dejavnosti ali zanika, zmanjšuje pomen, odobrava, omalovažuje, smeši ali zagovarja genocid, holokavst, hudodelstvo zoper človečnost, vojno hudodelstvo, agresijo ali druga kazniva dejanja zoper človečnost.

“Nekatere stvari so lahko tudi prekršek, imajo manj ostre posledice, še vedno pa imamo tukaj ustavo, ki nasplošno prepoveduje širjenje in spodbujanje nestrpnosti, širjenje sovraštva in konec koncev spodbujanje k diskriminaciji,” je za Odmeve povedal Boštjan Vernik Šetinc, zagovornik načela enakosti. Zagovornik načela enakosti opozarja, da vsak govor res ni sovražni govor in se ga zato ne more obravnavati kot kaznivo dejanje, a mora biti javnost vseeno pozorna na vsakršno vsebino, ki bi bila do nekoga lahko žaljiva, je v Odmevih poročal Gregor Drnovšek.

Godnič je na burne odzive in kritike njegove izjave takrat dejal, da se za svojo politično satiro, ki jo izvaja že 20 let, ne namerava opravičiti, kritike pa je označil kot napad na svobodo govora in na politično satiro v demokratični Sloveniji. V MSi pa so dejali, da Godničeve izjave “ni mogoče opravičevati v smislu, da gre za sarkazem ali ironijo”.

Pirc Musarjeva: Godnič je šel prek mej dobrega okusa
Ker je informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar na tožilstvo zaradi suma sovražnega govora pred dnevi poslala kazensko ovadbo zoper Tomaža Majerja in upravljavca SDS-ove spletne strani, smo jo povprašali, ali je tudi v primeru Iva Godniča ravnala enako.

“Kadar državni funkcionar ali državni organ v okviru opravljanja svojih dejavnosti zazna sum storitve katerega koli kaznivega dejanja, je po zakonu o kazenskem postopku dolžan takšno kaznivo dejanje pristojnim naznaniti. Zadnjič, ko sem podala kazensko ovadbo za sovražni govor, sem dobila prijavo zaradi suma zlorabe volilnih imenikov,” nam je pojasnila.

“Ovadbo sem vložila zaradi sovražnega govora, zaradi volilnih imenikov pa sama vodim preiskavo. V tistem delu, ko sama preiskave ne morem voditi, in če zaznam sum kaznivega dejanja, moram pa podati ovadbo pristojnim, in to je v tem primeru tožilstvo,” je dodala. Poudarila je, da je šel Godnič v svoji izjavi sicer prek mej dobrega okusa, ampak ker v tem primeru ni prisotnega nič, kar bi bilo v zvezi z opravljanjem njene funkcije, saj, kot pravi sama, ta primer nima nobene zveze z obdelavo osebnih podatkov, ovadbe ni podala.

So kriminalisti ukrepali tudi v primeru Godniča?
Ker so kriminalisti že kmalu po vložitvi kazenske ovadbe zoper Majerja in upravljavca SDS-ove spletne strani obiskali sedež stranke SDS, nas je zanimalo, ali so kriminalisti tudi v primeru Godniča kakor koli ukrepali. S tem vprašanjem smo se obrnili na predstavnika za stike z javnostmi na PU Ljubljana Vinka Stojnška. Po telefonu nam je pojasnil, da te informacije ta trenutek nima, da pa nam bo odgovor poslal jutri po elektronski pošti.

Se povsem strinjam – dvojna merila.

Kaj so dvojna merila?
Kje?
V primerjavi s čim?

nova
Uredništvo priporoča

… bi bilo smešno, če ne bi bilo tako žalostno. Mogoče mislijo, da smo Slovenci zaostali ali kaj podobnega.

SDS-ovci, nikakor se ne morete sprijazniti s porazom na volitvah
Tisti zapis na spletni strani SDS, čemur “gnila slovenija” pravi analiza volitev je popolnoma neokusen. Dajte se že enkrat sprijaznit s porazom, JJ očitno večina volilcev ne podpira.

Jaz na volitve nisem šla, saj me nihče od predlaganih kandidatov ni prepričal, zato svojega glasu nisem dala nikomur.

Ej, res me zanima, kje vidite dvojna merila?
Ker jaz jih ne vidim.

Zdaj pa ne vem, a ste slepi in slaboumni ali kaj?

Zgleda, da eni v Godniču res vidijo Tita – se pravi politično osebnost, pa vse jemljejo krvavo resno. V bistvu s tem božajo Godničev ego.
Na radiu ena lahko skoraj vsak dan poslušate podobne, pa se Jankovič ne meče na trepalnice.

Samo meni je ta neslana šala – in v Godničevem primeru itak vemo, da gre za šalo – čisto na isti ravni kot predvolivno grmenje nekega župnika, da bodo šli volivci v pekel, če ne bodo volili sevekoga. Glede na to, da verni ljudje zatrdno verjamejo v pekel …. V čem je razlika?

Tudi Jankovića večina volivcev NE podpira, podprlo ga je samo 28{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tistih ki so prišli na volitva. Dejte se že sprijaznit, da je je Janković enak poraženec. Tudi on je napovedoval prepričljivo zmago.

Pa poslušajte ljudje božji. SDS laja, da so dvojna merila, ko še nimajo kaj pokazati. Sprožila se je ovadba. Sodbe sploh še ni bilo in se ne ve, kakšna bo.

Godnič je že šel skozi cel postopek!

Ne morete primerjat jajca s krompirjem! TO JE HUJSKANJE in futer za ljudi, ki ne razmišljajo!!!! Zadeva pri njih je na začetku. Razsodbe še ni!!!!

Pejte spat hujskači, res, ker to je pa že višek! Pa kako ljudje ne vidite!

Da niti ne bom govorila o tem, da je bistvena razlika, če se pojavi en zapis na strani močne politične opcije, ali pa izreče slabo šalo satirik v jutranjem programu. Primerjave sploh ni. Pismo na SDS strani je napisano v resnem in obtožujočem tonu. Še umakniti ga nočejo. Godnič je pa igralec v Mladinskem gledališču, kjer imajo umetniški program.

Rtv se je opravičila vsem gledalcem.
SDS pa vztraja pri objavi.

Čisti dokaz, da samo podpihujejo in hočejo skregati ljudi med sabo! Debili pa nasedajo!

nisem sds-ovec, jih pa volim in to nima veze s porazom na volitvah, s tem sem še kako sprijaznjena. Strinjam se tudi s tem, da je zapis na spletni strani bil neokusen, ni pa bil sovražni govor.
Ko pa prepoznavna osebnost izjavi, da bi pobila vse nasprotnike titovih idej, in navaja genocid, ki se je zgodil, pa to ni sovražni govor. Če bi imeli vsaj trohlico pravičnosti v sebi in bi bili pošteni, bi si priznali, da gre še kako za dvojna merila. Ampak ne vidite preko svoje politične usmerjenosti, oz. kar vam povedo veljaki te usmeritve je seveda čisto zlato..

nisem sds-ovec, jih pa volim in to nima veze s porazom na volitvah, s tem sem še kako sprijaznjena. Strinjam se tudi s tem, da je zapis na spletni strani bil neokusen, ni pa bil sovražni govor.
Ko pa prepoznavna osebnost izjavi, da bi pobila vse nasprotnike titovih idej, in navaja genocid, ki se je zgodil, pa to ni sovražni govor. Če bi imeli vsaj trohlico pravičnosti v sebi in bi bili pošteni, bi si priznali, da gre še kako za dvojna merila. Ampak ne vidite preko svoje politične usmerjenosti, oz. kar vam povedo veljaki te usmeritve je seveda čisto zlato..[/quote]

Zakaj potem ni sovražni govor, če kdo “drugače misleče” pošlje v pekel?

nisem sds-ovec, jih pa volim in to nima veze s porazom na volitvah, s tem sem še kako sprijaznjena. Strinjam se tudi s tem, da je zapis na spletni strani bil neokusen, ni pa bil sovražni govor.
Ko pa prepoznavna osebnost izjavi, da bi pobila vse nasprotnike titovih idej, in navaja genocid, ki se je zgodil, pa to ni sovražni govor. Če bi imeli vsaj trohlico pravičnosti v sebi in bi bili pošteni, bi si priznali, da gre še kako za dvojna merila. Ampak ne vidite preko svoje politične usmerjenosti, oz. kar vam povedo veljaki te usmeritve je seveda čisto zlato..[/quote]

Zakaj potem ni sovražni govor, če kdo “drugače misleče” pošlje v pekel?[/quote]

kdo je koga poslal v pekel? In če me nekdo pošlje v tri krasne, ok, ampak če mi grozi z elemenacijo, ker sem drugače misleč….tega je bilo 50let dovolj

Zakaj potem ni sovražni govor, če kdo “drugače misleče” pošlje v pekel?[/quote]

kdo je koga poslal v pekel? In če me nekdo pošlje v tri krasne, ok, ampak če mi grozi z elemenacijo, ker sem drugače misleč….tega je bilo 50let dovolj[/quote]

Neki župnik je tako dopovedoval svojim ovčicam. Jaz v pekel ne verjamem in me ne moti, če me kdo pošlje tja, ampak župnik pa verjame, da obstaja, tako da je to iz njegovih ust ganc isto, kot če Godnič koga hoče vreči v fojbo. S tem da je Godniču jasno, da tega ne more storiti oziroma bi bil kaznovan, če bi res koga ubil, župniku se pa zdi edino prav, da gredo tisti, ki volijo levico, v pekel. Tako da je to v bistvu še huje.

Tudi jaz sem bila včeraj prav žalostna in razočarana nad to dvojnostjo meril.Da ni sovražni govor, če te nekdo pošilja v Hudo jamo?! Ene trenirke pa so sovražni govor?
Res ne razumem več te države.

Zakaj potem ni sovražni govor, če kdo “drugače misleče” pošlje v pekel?[/quote]

kdo je koga poslal v pekel? In če me nekdo pošlje v tri krasne, ok, ampak če mi grozi z elemenacijo, ker sem drugače misleč….tega je bilo 50let dovolj[/quote]

Pa daj nehi no! Gnilo je vse to, kar se zdaj dogaja! Umaknejo naj tisto sranje na svoji strani, ne pa da vztrajajo pri objavi.

Naj se SDS opraviči, kot se je v Godničevm primeru RTV pa je stvar rešena!

To je čisti primer sprenevedanja. Privič, sodbe še ni bilo in ne moreš govoriti, da so dvojna merila, ker ne veš, kakšen bo izid sodbe.
Drugič, čisti dokaz zamerljivosti, ker se kot vedno opravičilo spregleda, in še naprej hujska in obnaša kot da ni bilo opravičila.
Tudi s spravo je tako. Bilo je nešteto uradnih opravičil z leve strani, maš sprave, obsojanje grozodejstev, ampak tega kot da ni bilo, vi še vedno gonite svoje in terate sovražnost. Pa niti enega samega opravičila z vaše strani za kolaboriranje in prav tako pobijanje.

Evo, to so vaša dvojna merila. To je gnilo! Ampak ne cela Slovenija, draga volivka SDS.

kdo je koga poslal v pekel? In če me nekdo pošlje v tri krasne, ok, ampak če mi grozi z elemenacijo, ker sem drugače misleč….tega je bilo 50let dovolj[/quote]

Neki župnik je tako dopovedoval svojim ovčicam. Jaz v pekel ne verjamem in me ne moti, če me kdo pošlje tja, ampak župnik pa verjame, da obstaja, tako da je to iz njegovih ust ganc isto, kot če Godnič koga hoče vreči v fojbo. S tem da je Godniču jasno, da tega ne more storiti oziroma bi bil kaznovan, če bi res koga ubil, župniku se pa zdi edino prav, da gredo tisti, ki volijo levico, v pekel. Tako da je to v bistvu še huje.[/quote]

ja, najbolje da ga prijaviš ge. Pirčevi, ona bo že vedela naprej. In verjamem, da bo tožilka tudi našla utemeljitev za tožbo. Res je žalostno, kaj so naredili iz naše države.

Hja, desnica pljuva čez bivši socialistični sistem, češ, da je to bila diktatura iz katere so ljudje v strahu za svojo rit bežali v tujino. Sedaj bi pa ta ista desnica zapirala satirike???… pa saj ne moreš verjet. Čudno, da se ni še kdo podoben našel in tožil Godniča za blatenje Titovega imena.
Se mi zdi, kot da gledam Butnskalo. Butn, butn, butn

kdo je koga poslal v pekel? In če me nekdo pošlje v tri krasne, ok, ampak če mi grozi z elemenacijo, ker sem drugače misleč….tega je bilo 50let dovolj[/quote]

Neki župnik je tako dopovedoval svojim ovčicam. Jaz v pekel ne verjamem in me ne moti, če me kdo pošlje tja, ampak župnik pa verjame, da obstaja, tako da je to iz njegovih ust ganc isto, kot če Godnič koga hoče vreči v fojbo. S tem da je Godniču jasno, da tega ne more storiti oziroma bi bil kaznovan, če bi res koga ubil, župniku se pa zdi edino prav, da gredo tisti, ki volijo levico, v pekel. Tako da je to v bistvu še huje.[/quote]

… nekateri tule niste razčistili z nekaterimi svojimi strahovi in zdaj tu lapate v tri krasne. Prosim, sporoči mi, kateri župnik in kje pošilja ljudi v pekel, da grem pogledat to deseto svetovno čudo.

In pekel še kako obstaja. Že tu na zemlji si ga naredimo. Sploh gremo vedno bolj tja, pa nihče nas uradno tja ne pošilja, ker vsi obljubljajo nebesa na zemlji.

… ko smo pa že zelo natančni, bi bilo pa seveda kaj takega nadvse primerno. Kdo pa je rekel, da morajo mrtvi vse prenašat.

Dvojna merila na veliko, pravim jaz.

Ampak eno je satira, drugo pa nepremišljena izjava, stvar trenutka, ki na slovenskih tleh glede na situacijo zelo težko pade. Žal. Desnica gor ali dol, iz povojnih pobojev pa dvomim, da bo kak satirik naredil kariero. Pika.

Neki župnik je tako dopovedoval svojim ovčicam. Jaz v pekel ne verjamem in me ne moti, če me kdo pošlje tja, ampak župnik pa verjame, da obstaja, tako da je to iz njegovih ust ganc isto, kot če Godnič koga hoče vreči v fojbo. S tem da je Godniču jasno, da tega ne more storiti oziroma bi bil kaznovan, če bi res koga ubil, župniku se pa zdi edino prav, da gredo tisti, ki volijo levico, v pekel. Tako da je to v bistvu še huje.[/quote]

… nekateri tule niste razčistili z nekaterimi svojimi strahovi in zdaj tu lapate v tri krasne. Prosim, sporoči mi, kateri župnik in kje pošilja ljudi v pekel, da grem pogledat to deseto svetovno čudo.

In pekel še kako obstaja. Že tu na zemlji si ga naredimo. Sploh gremo vedno bolj tja, pa nihče nas uradno tja ne pošilja, ker vsi obljubljajo nebesa na zemlji.[/quote]

No, me čudi, da ti je to ušlo.

http://www.dossierkorupcija.com/novice/?p=12594

http://ornik.blog.drugisvet.com/2011/11/29/desni-v-nebeda-in-levi-v-pekel/

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042492049

http://24ur.com/novice/volitve/cerkev.html

… ko smo pa že zelo natančni, bi bilo pa seveda kaj takega nadvse primerno. Kdo pa je rekel, da morajo mrtvi vse prenašat.

Dvojna merila na veliko, pravim jaz.

Ampak eno je satira, drugo pa nepremišljena izjava, stvar trenutka, ki na slovenskih tleh glede na situacijo zelo težko pade. Žal. Desnica gor ali dol, iz povojnih pobojev pa dvomim, da bo kak satirik naredil kariero. Pika.[/quote]

No, Mladina je imela zelo priljubljeno igrico na spletu, povezano s fojbami. Mislim, da je niso prepovedali …

… ko smo pa že zelo natančni, bi bilo pa seveda kaj takega nadvse primerno. Kdo pa je rekel, da morajo mrtvi vse prenašat.

Dvojna merila na veliko, pravim jaz.

Ampak eno je satira, drugo pa nepremišljena izjava, stvar trenutka, ki na slovenskih tleh glede na situacijo zelo težko pade. Žal. Desnica gor ali dol, iz povojnih pobojev pa dvomim, da bo kak satirik naredil kariero. Pika.[/quote]

Satirik na takih izjavah ne bo naredil kariere. Nastopa v igranih igrah v gledališču, eni se mu nasmehnejo sladko, drugi kislo in zadeva gre mimo. Nerazumno pa je, da želi pretendent za premiersko mesto na podobnih izjavah graditi kariero – saj ni klovn! Če pa je, potem pa hvala lepa! Naj gre v cirkus za predsednika butnglavcev in ne v parlament!

… nekateri tule niste razčistili z nekaterimi svojimi strahovi in zdaj tu lapate v tri krasne. Prosim, sporoči mi, kateri župnik in kje pošilja ljudi v pekel, da grem pogledat to deseto svetovno čudo.

In pekel še kako obstaja. Že tu na zemlji si ga naredimo. Sploh gremo vedno bolj tja, pa nihče nas uradno tja ne pošilja, ker vsi obljubljajo nebesa na zemlji.[/quote]

No, me čudi, da ti je to ušlo.

http://www.dossierkorupcija.com/novice/?p=12594

http://ornik.blog.drugisvet.com/2011/11/29/desni-v-nebeda-in-levi-v-pekel/

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042492049

http://24ur.com/novice/volitve/cerkev.html%5B/quote%5D

… tele linke si pa iz rokava stresla. Sem potrebovala precej časa, da sem preletela. Najboljši je bil zadnji prispevek iz kanala A. Pretresljiv. Žušnik je bil res direkten, ampak nikomur ni grozil s peklom. In najbolj smešna novinarka, ki je hotela od ljudi izvleči ven, pa se ji je že prva žrtev v bistvu ni upala izjasniti. Visi nad nami prekletstvo enoumja, še vedno se ljudje bojijo lastne sence.

Sploh pa … o metafori desnice in levice v božjem kraljestvu razpravljajo teologi, jaz pa menim, da nima smisla, da o tem razpravljam z nekom, ki noče slišati. Menim pa, da se ima tudi župnik pravico izjasniti o svojem mnenju tako kot vsak, ki si upa na glas povedati, nikakor pa ne more vplivati na druge – tako kot jaz in niti ne ti. Zastraševanja pa nisem zasledila.

… ko smo pa že zelo natančni, bi bilo pa seveda kaj takega nadvse primerno. Kdo pa je rekel, da morajo mrtvi vse prenašat.

Dvojna merila na veliko, pravim jaz.

Ampak eno je satira, drugo pa nepremišljena izjava, stvar trenutka, ki na slovenskih tleh glede na situacijo zelo težko pade. Žal. Desnica gor ali dol, iz povojnih pobojev pa dvomim, da bo kak satirik naredil kariero. Pika.[/quote]

No, Mladina je imela zelo priljubljeno igrico na spletu, povezano s fojbami. Mislim, da je niso prepovedali …[/quote]

… Mladini pa res ne bodo prepovedovali, če jim dela uslugo in vzgaja mladino.

Dvojna merila draga moja, dvojna merila. Imej to pred očmi.

Prav imaš. Res je velika razlika. Članek objavljen na strani neke politične stranke ali intervju objavljen na NACIONALNEM RADIU ki ga plačujemo vsi, ne glede na to s katero stranko simpatiziraš. Ni primerljivo, stranka ki zagovarja svoj program in svoje vrednote in NACIONALNI RADIO ki mora biti popolnoma nepristranski in zagovarjat splošno veljavna pravila in vrednote.

Godniča ni na radiu nihče izklopil ali vpo tej izjavi enostavno zaključil intervjuja, niti mu novinar ni namignil da na nacionalnem radiu ne more uprizarjat satire ker je prišel tja na intervju in ne na predstavo, poleg tega je šlo tukaj za Godničevo osebno mnenje podano kot odgovor na kritiko nekaterih do Tita. Tukaj ni šlo za igro. RTV se je opravičil, naknadno.

Predsednik stranke SDS se je v imenu stranke distanciral od izjave Majerja in jasno povedal da ne odraža mnenja stranke ampak gre za mnenje posameznika. Žiga Turk pa je v svojem blogu podal negativno oceno članka. ZAkaj in komu pa naj bi se opravičili če so objavili pismo bralca v katerem opisuje dogajanje na volilni dan pa ne vidim potrebe. V pismu bralca so navedena opažanja, nikomur se ne očita nošnja trenirk ampak je zgolj napisano da so ljudje na volišča prihajali v skupinah in oblečeni v trenirke, ter da so govorili v tujem jeziku. KAj je spornega če se to napiše.

Dvojna merila so žal še kako prisotna.

New Report

Close