dedovanje
Kaj bi vi naredili, da bi kar naenkrat dobili obvestilo neke odvetniške pisarne, kjer bi pisalo, da ste takrat pa takrat vabljeni na razpravo za dedovanje, ker vam je oseba ta in ta nekaj zapustila. vi bi tja šli, ker nebi vedeli zakaj se točno sploh gre, tam pa bi izvedeli, da vam je nekdo zapustil hišo vredno skoraj pol milijona € plus še skoraj 100.000€ gotovine. edina fora, da to vi dejansko dobite je če se strinjate, da boste vsakemu od otrok – 3 otroci, takoj naslednji dan na njegov trr nakazali po 10.000€ kar se bo tudi preverilo. če se s tem ne strinjate gre hiša v prodajo ter se celoten denar okrog 600.000€ nakaže na razne dobrodelne organizacije. če se odločite da sprejmete vam ostane hiša ter cca 70.000€ gotovine. hiša je v tujini, prodati ter oddajati je pa ne smete, ker tako tudi piše v oporoki.
bi sprejeli ali ne?
Odvetnika poiskali?
Vem za primer, ko je bilo v oporoki zapuščeno možu, po njegovi smrti na bi šlo pa sestrični, pa so zadevo ovrgli. Ker ko podeduješ, je tvoje in lahko sam razpolagaš s tem.
Odvetniki ponavadi bolj poznajo razne trike in ozadja in lahko tudi pridobijo več časa, če ga rabiš za razmislek. Ker takole na prvi pogled se tole zdi kot nigerijsko pismo.
Da ti iz prve roke povem, da se glede dediščine ne gre k odvetniku ampak na okrožno sodišče, ki razpiše zapuščinsko obravnavo. Tja so vabljeni vsi dediči, ki so v vabilu tudi pozvani, naj prinesejo potrdila o lastniptvu, računih, oporoke itd.
Oporoke pri notarjih preveri sodišče samo.
Tole zelo diši po nategu.
to za dedovanje nisem jaz dobila, ampak od kolegice mami. podedovala naj bi po neki teti, stari teti, nevem točno. hočem to povedat, da je ženska to zavrnila, ker je hotela vse obdržat zase. ni hotela otrokom dati tistih 30.000€ ki bi jih morala nakazati. ogromno bi ji ostalo, ampak ker ji nebi ostalo VSE je gladko vse zavrnila. doma pa vsi na minimalcih in se komaj preživljajo. otroci ter mož ji sedaj fajn zamerijo vse skupaj.
Ona bi torej izgubila 30000 evrov, ki jih že ima, da bi dobila bajto, daleč stran, ki jo lahko samo sama uporablja. Kaj pa naj bi z njo? Bajta ki stane 600000 ima vsaj 500 evrov stroškov mesečno ali pa še bistveno več, če moraš najemati še vzdrževalca, upravnika, vrtnarja, vprašanje letnih davkov na premoženje in pisanja davčne napovedi… Ni nujno naredila tako butasto. Da bi pa lahko bolje presodili, bi rabili več podatkov.
vsi stroški za vzdrževanje hiše bi se krili z nekega posebnega računa, na katerega je gospa šparala in je kao zraven z hišo. tako da v hišo ji nebi bilo treba vložiti čisto nič. hiša drugače menda sploh nima nekega prostora naokoli tako da vrtnarja ne potrebuješ, nima bazena. hiša ima kuhinjo, 2 kopalnici, 4 spalnice, dnevno sobo, stopnišče, malo hodnika. fora je menda v tem, ker je samo oprema v hiši vredna ogromno denarja. od zunaj menda izgleda pač bajta ko bajta, ni vila. ko pa prideš notri te pa od opreme,luksuza skoraj kap zadene.
Ampak dejansko to ni ne vem kako dobra ponudba. Če nisi fiksiran na to, koliko je hiša vredna, ker če je ne smeš prodati, je lahko 1 evro ali pa 100 milijonov, pa ni razlike.
Čeprav nekoliko dvomim, da je mogoče za generacije vnaprej onemogočiti prodajo hiše. Mislim, da je to samo za ameriške filme, da zagotovijo zaplet. Ne verjamem, da je mogoče za toliko kolen naprej diktirati, kaj se sme početi s hišo.
Nateg. Zakaj pa enostavno ne zapusti vsakemu otroku 10.000€ ostalo pa tebi? Kolikor vidim moraš 30.000 € nakazati preden boš dobila karkoli.
Mene je pa kontaktirala po mailu ena gospa iz afrike, mislim da je tam celo neka ministrica, da rabi mojo pomoč pri prenosu 10 mio. dolarjev. Jaz ji samo posodim svoj račun in ona mi da 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} zneska, torej miljon dolarjev. Ampak ker sem skromen te ponudbe nisem sprejel, če pa kdo želi tak dober posel, mu pa lahko pošljem njen mail. Zadeva je 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} resnična.
(upam da ste vsi dojeli da se šalim…)
Po naši zakonodaji svojim dedičem ne moreš diktirati, kaj smejo in česa ne smejo početi z dediščino. Če jim nekaj zapustiš, potem oni to prejmejo v last in ne samo v skrbništvo. In lahko tudi porodajo, če jih je volja. Morda je v kakšni drugi državi tudi drugače, ne rečem.
Taka hiša zame ne bi imela nobene uporabne vrednosti, predstavljala bi mi samo obveznost. Seveda bi bilo treba vsako leto plačati tudi davek na posest nepremičnine, česar ni nihče omenil. In od kje dobiti denar za plačilo davka, če si na minimalcu, hiša ti pa ne ustvarja nobenega denarnega toka? Tudi jaz bi se taki ‘dediščini’ takoj odrekla.
sem že napisala, da nisem tega dobila jaz ampak mami od kolegice. fora je samo v tem, da če hoče dobiti hišo mora vsakemu od otrok nakazati po 10.000€ na trr. pač to je una teta kao spisala takšno oporoko, ker je vedela, da bo ona drugače vse zase vzela, otroci ki ta denar tudi potrebujejo – moja kolegica pa brata, pa nebi dobili niti centa. glede hiše sploh ni problem. bi se ona itak preselila gor, to njej res ni problem. fora je v tem da ni privoščila svojim otrokom tistih 10.000€ vsakemu ampak je raje ostala brez vsega.
tudi če je tole bila izmišljotina ali ne, ni važno, ker je itak menda vse že mimo. ampak da se je vsemu odrekla, ker ni želela del premoženja dati svojim otrokom ampak vse zadržati zase? obup. zakaj ni dala avtomatsko nekaj vnukom? mogoče je kao hotela videti koliko je ta ženska pripravljena narediti za svoje otroke. očitno ne dosti.
drugače pa ali je možno v sloveniji spisati tako oporoko v kateri piše, da sin, ki živi doma, dobi po njej čisto vse, vendar le v primeru če se loči od žene? ona njegove žene, oz nikogar ne mara kaj dosti. to je zadnjič babica od mojega moža rekla, da bo naredila, da je bila pri enem odvetniku, je šla kao preverit če se to da naredit in je menda rekel da ni problema. kar ona želi napisati v oporoko da lahko napiše.