Najdi forum

Naslovnica Forum Življenjski slog Spolnost Mladi, ljubezen in spolnost Zaljubljenost in ljubezen….

Zaljubljenost in ljubezen….

Pozdravljeni 😉

Kot ponavadi imam spet eno tako filozofsko vprašanje :-I Kaj pravite? Je možno nekoga ljubiti oz. ga ljubiti z vsem srcem, brez da bi vanj bili jasno in očitno zaljubljeni? Ali moraš, da nekoga dejansko ljubiš, biti poprej vanj zaljubljen?

Zase bi rekel, da lahko nekoga skozi čas začneš ljubiti … in pri tem tega sploh ne opaziš. Od kje mi sedaj to? V gimnaziji sem imel zelo dobro prijateljco … štiri leta sva bila en nalepljen na drugega … zgolj kot prijatelja .. no inu …. ko je bil konec 4. letnika, in je ona že sredi poletja odšla študirat v Avstrijo … no … takrat mi je postalo jasno, kakšna praznina je nastala in kaj dejansko mi je pomenila … tako, da lahko precej resno rečem, da je bila prva osebica, ki sem jo kadarkoli ljubil (nikoli tega ni izvedela, in tega tudi nikoli ne bo izvedela). Vmes sva skoraj bila parček, ampak sva bila preveč neresna. V glavnem …. nisem pa nikoli bil vanjo “zaljubljen” (da bi aktivno zaznaval ne vem kake metuljčke pa bogsigavedi kaj še …).

Torej, kaj pravite? 🙂 Ste že doživeli ljubezen brez zaljubljenosti ali ne? 🙂 Je sploh možna?

lp, ddot.

Najprej moramo razcistiti, ljubiti in imeti rad, kaj je razlika?!
Mislim, da si imel to prijateljico predvsem rad in ko nekdo oddide, takrat šele spoznamo kaj smo zamudili-izgubili.
Ja nenehno se sprasujem, kdaj nekoga ljubimo in kdaj imamo nekoga radi, ne vem…
Jasno pa mi je tudi, da imamo ljudje različne poglede na ti dve besedi.

Jaz mislim tako, da nekoga lahko ljubiš samo takrat, ko si enkrat skupaj, kot par … ker takrat spoznaš človeka v tem smislu … in vidiš, kaj dejansko čutiš do te osebe … To kar opisuješ ti, me bolj spominja na navezanost do določene osebe … kot pravi sara* … imeti rad … Pač … bila sta stalno skupaj … verjetno sta se fantastično razumela in to … vendar če nikoli ni prišlo do tega, da bi bila skupaj … oz. če ni bilo tiste “usodne privlačnosti”, ki ji ti praviš zaljubljenost … po mojem … ne more priti do ljubezni … kar tako iznenada … Pač … punco pogrešaš, ker sta bila tako dobra prijatelja … vendar dvomim, da je to ljubezen …

Seveda pa je to samo moje mnenje … popravite me, če se motim … :))

Lp, Bgv

nova
Uredništvo priporoča

Včasih imaš stvari pred nosom pa jih ne vidiš……….ker razumsko zavračaš vsako možnost za več………….zdajle sem se spomnila svoje prijateljice, prijatelj je bil v njo na smrt zaljubljen, in to kar nekaj let, ona je vsako možnost zavračala:”Z njim??? Ma nikoli!!!! Saj je luškan ampak………ne to pa ne!!!” Potem pa mu je enkrat po pomoti vzela denarnico, prišel je na obisk, ob vinu sta čvekala 4 zjutraj, in tako ves teden!!!!! In kar naenkrat je opazila kako je dober, lušten……….aaaaaaah in ohhhhhhhh in splohhhhhhhh in se zaljubila…….mogoče je bila zaljubljena ves čas, sama pravi da ne ve. No zdaj sta skupaj že več kot 5 let in pravi da še nikoli ob nikomer ni bila tako srečna!!!

Tko!
Rina

V bistvu menim, da znam dokaj dobro ločiti med frazama imeti rad in ljubiti … In mi lahko verjameš, da je bila dejansko ljubezen. Da sem jo imel rad, mi je itak bilo jasno. Mislim, da ti zamenjuješ pojma biti zaljubljen pa ljubiti 😉

Ampak kot praviš … vse je stvar interpretacije 😉

lp, ddot.

Sem Sari napisal odgovor 🙂 Pravim … ni bilo imeti rad … ker sem se presneto dobro zavedal, da jo imam rad … vendar nisem vedel, kaj še … in tisto mi je postalo jasno, ko je odšla iz mojega življenja. In verjami da ni šlo zgolj za pogrešanje …. 🙂

lp, ddot.

Zihr je to Anja Tomažin, a? ;)))))))))

se pravi, da si se takrat zaljubil vanjo, ko je odšla…

Ne bi rekel …. ali pa jaz pod zaljubljenost razumem kaj drugega …. ? 🙂

lp, ddot.

he-he ddot77…hojla

mater maš težko temo……..ljubezen$zaljubljenost ?! grrrrrrrrrrrrrrr
kaj ne bi bilo bolje, da bi blo za ns na svetu samo SEX, ne pa da babnce le tega veličastnega užitka in balzama za dušo povezujejo z tvojima pojmoma….
jasno povedano: prideš,vidiš, sexaš…hihihiihhhh

ok mal šale, kaj pa misliš o tem:

Na prvi pogled gre pri zaljubljenosti za intenzivno, globoko in močno doživetje ljubezni. . Druga imena za zaljubljenost (zatreskanost, strastna ljubezen, romanca…………
gre za nek drug, zanimiv, ne še docela odkrit psihološki pojav.
Podoba, ki jo ima zaljubljena oseba o ljubljenem človeku, ni le pozitivna, ampak idealizirana. Zaljubljeni človek vidi izbrano osebo kot utelešenje svojih največjih vrednot, kot popolno, kar pa naj ne bi bilo realno, ampak posledica nezrelega iluzornega pogleda na to osebo. Negativne lastnosti ali šibkosti pa zaljubljena oseba pri svojem izbrancu spregleda…….
Grenka spoznanja pri romantični ljubezni so predvsem izguba kontrole, neprostovoljnost ter neizbežna razočaranja, ko se nerealistična pričakovanja razblinijo. Trpljenje je z zaljubljenostjo torej neločljivo povezano, kar naj bi nakazoval tudi latinski izvor besede strast, ki pomeni trpljenje.

Ena izmed lastnosti, ki morda najbolj nakazuje na razliko med zaljubljenostjo in ljubeznijo, je njeno trajanje. Podatki raziskav so skladni v tem, da je zaljubljenost izkušnja bežne narave. V povprečju, če je uslišana, naj bi trajala približno šest mesecev. Če bi šlo za resnično ljubezen do druge osebe, bi bilo nelogično, da bi zaljubljenost minila, saj se ljubljena oseba tako hitro ne spreminja. Nekateri zato sklepajo, da je vloga zaljubljenosti v evoluciji človeka bolj kot v trajanju v začenjanju medosebnih odnosov, ki pa se nato nadaljujejo na drugačnih temeljih.

Ljubezen pomeni predanost neki osebi, pripravljenost odreči se marsičemu, obojestransko sprejemanje in dajanje. Vsaka ljubezen se začne z zaljubljenostjo in sčasoma preide v trajno ljubezen. Kratkotrajna zveza lahko temelji zgolj na zaljubljenosti. Uspešna, dolgotrajna pa zagotovo ne več samo na afektu, trenutni simpatiji, temveč na globlji navezanosti na ljubljeno osebo ter pripravljenosti na življenje z njo.
Večina ljudi razume valentinovo kot dan izkazovanja ljubezni. Moje mnenje pa je, da moraš imeti osebo rad tudi ostalih 364 oz. 365 dni v letu.

Ljubezen med partnerjema je nadgradnja zaljubljenosti, je tudi veliko močnejša in globlja. Zaljubljenost namreč temelji le na trenutni čustveni ravni, večkrat kar na “prvi pogled” ter je predvsem posledica medsebojne simpatije. Medtem ko je za ljubezen potreben čas, da dozori in postane odporna. Saj je ljubezen lahko trajna le, če je prisotna velika mera potrpežljivosti, strpnosti in prilagajanja.

Ljubezen sestavljajo zaupanje, zaljubljenost in SPOLNI ODNOS. Saj če v zvezi ni zaupanja, potem, zaradi ljubosumnosti in s tem vnašanja napetosti v odnos, zveza propade. Zaljubljenost je osnovni pogoj za ljubezen. In če se dva ljubita, se morata tudi spolno privlačiti. Ljubiš takrat, ko obstajaš le za to osebo, ki ti pomeni največ, in ti že ob spominu nanjo postane toplo pri srcu.

Med ljudmi je danes vedno manj morale, ljubezen izgublja vrednost, za bližnje imamo vse manj časa, zakopani smo v delo, zanima nas samo še denar. Zato se mi zdi valentinovo pomemben praznik, saj se vsaj takrat spomnimo na lepe stvari. Če bi bil jaz v vladi, bi bilo valentinovo dela prost dan.

pismo, da ne bi mislil da vse razumem…hahahhahhhhh
ti počakjva one “najinega” bukca, da nama bo mal razvestlil obzorje…hihihiihihihhh

pa ne razmišljaj preveč ampak v AKCIJO, se leto 2003 že odšteva

pa čao in lepo se imej naprej

Dragi ddot77,

moje skromno mnenje je, da človek zelo težko postavi mejo med ljubeznijo in močno navezanostjo…mislim, težko se je opredeliti kdaj ljubiš in kdaj ti je nekdo močno pri srcu. Sploh pa analiziranje stvari za nazaj…morda še res nista bila dovolj zrela, morda pa sta se samo takoooo super razumela, da si sedaj, ko je odšla, dopoveduješ, da pa je morda to le bila ljubezen?!
Saj je, na nek način je res ljubezen, morda bi vama (ali pa še bo, nikoli ne veš) res ratalo ustvariti dober odnos, morda pa bi ga ravno z bolj intimnimi stvarmi počasi začela uničevati….
lp

cmokec
no ddot leahko poveva, kaj je to zaljubljenost…hihihihihih..kajne?
isti čas na net………Ti in moja “veličina”…!

a si mi poslala lubčka ob polnoči, mrhica

lp

He, he,
sva pa ta prava, a ne?!
No, za silvestra ob polnoči sem ti že poslala cmokeca, za danes ponoči pa ne bi mogla trditi…sem bila taaaaakoooo utrujena….
Pa zdaj – a bi veljal?! CMOK.

Dejansko najbrž poznaš tisto stvar: šele ko nekoga izgubiš, se začneš zavedati, kaj si imel….
In pri tebi se je to najbrž res zgodilo …..ko si občutil tisto praznino, si ugotovil – ne samo, da si jo imel rad ampak, da si jo ljubil, in bi jo imel rad nazaj – za vedno, a ne?
To je možno, in temu se reče, slepiti se, oziroma nisi opazil, da si vanjo zaljubljen, ali pa tega dejstva najbrž nisi hotu sprejet.
A je možno, da se še kdaj vrne, se je že? No takrat boš svojim občutkom dodal piko na i, in vedel boš bolj jasno pri čem si.
Vso srečo in LP Esy.

Jaz se čist strinjam s tabo.

Uf … v bistvu je to bilo dolga leta nazaj (nekje 7 in pol let)… in moje vprašanje dejansko ni imelo neposredne zveze z njo … ne pogrešam je več, ni do nje nobenih čustev 🙂

Ljubim drugo dekle 🙂 Upam le … da jo bom lahko dolgo ljubil 🙂

lp, ddot.

Osebe, ki so prepričane, da se mora njihov odnos ljubezni za-četi z zaljubljenostjo, se srečajo z določenimi težavami. Če jim je nekdo všeč in ne čutijo zaljubljenosti, odnehajo z odnosom, ker so prepričane, da »to ni tisto«, kar one mislijo, da pelje v ljubezen. S tem dejanjem izgubijo možnost uresničitve kvalitetnega odnosa lju-bezni. Če partner ne pokaže znakov zaljubljenosti na začetku odnosa, so osebe prepričane, da se zveza ne razvija v želeni smeri. Vsekakor so prisotni tudi napori nekaterih, da tisto, kar sledi po zaljubljenosti in ni ljubezen, označijo kot ljubezen – kot je to na primer s tistimi, ki trdijo, da je ljubezen enaka navadi.

V februarju leta 1991, je bil v Puli Evropski edukacijski kole-gij, kar je bila priložnost za psihoterapevte, psihiatre in psihologe iz cele države, da se srečajo s kolegi iz tujine in izmenjajo izkušnje. Mojo pozornost je pritegnila kolegica, psihoterapevtka in psihiatrin-ja, ki je zelo simpatično, odprto in vztrajno anketirala prisotne z vprašanjem: »Kako prepoznati zaljubljenega moškega?« Vedela je, da se tudi jaz ukvarjam s to problematiko in je tudi mene vprašala to. Ker je bilo več zainteresiranih za odgovor in ker je naslednji dan bil dan svetega Valentina, 44 smo se dogovorili, da bom vodil kratko delavnico na temo prepričanja o pravi ljubezni. Sodelujoči na semi-narju so pokazali, da tudi psihoterapevti niso imuni na napačne pred-stave o pravi ljubezni.

Na seminarju se je hitro ugotovilo, zakaj je omenjena kolegica anketirala prisotne. Verjela je, da se mora ljubezen začeti z zaljublje-nostjo, in ker je bila v zelo zadovoljivi čustveni zvezi, ki se ni začela z zaljubljenostjo, je začela sumiti, da gre za vprašanje ljubezni. Ta svoj konflikt je inteligentno in sebi v dobro razrešila: spomnila se je, da obstaja možnost, da je partner v njo zaljubljen in ona tega ne pre-pozna. Zaradi tega je začela anketo o prepoznavanju zaljubljenih moških, da bi odkrila sebi neznane znake zaljubljenosti. Po prepoz-navanju njenega prepričanja in specifične antiteze, da ni nujno, da se ljubezen začne z zaljubljenostjo, temveč se lahko začne s simpatijo, indiferentnostjo ali celo konfliktom, in s pojasnitvijo, zakaj se odra-sle in integrirane osebnosti po svoji naravi ne morejo zaljubiti, in ko so ostali prisotni kolegi to podprli s primeri iz lastnega življenja, je dokaz, da se ljubezen ne začne nujno z zaljubljenostjo, postal nespo-ren.

44 Dan svetega Valentina (14. februar) je praznik v katoliški Cerkvi, ki se proslavlja kot »dan zaljubljencev«.

Antiteze

 Ljubezen se ne začne vedno z zaljubljenostjo.
 Preden se začne ljubezen med dvema, je lahko med njima prisot-na ravnodušnost, lahko sta v konfliktu ali sta samo všeč en dru-gemu.
 Zaljubljenost in ljubezen sta dva povsem različna pojava.

////////////

(to je prepisano iz ene knjige)

Lepo se imejte

Po mojem je to možno – vsaj pri meni. Imam dve dobri prijateljici ( v kateri valda nisem zaljubljena:), ju imam pa zelooo rada in vem, da bi naredila zanju vse. Tudi se sama ponižala, karkoli…če bi potrebovali pomoč. Včasih bi katero najraje kar objela,…. upam lahko samo, da bi tudi oni zame naredili skoraj karkoli.

Ma jaz bi ti to definirala tako, na mojem primeru npr.

– rad imeti, navezan biti: to so vsi tisti, s katerimi se dobro štekaš, jih pogrešaš v smislu klepetanja, žuranja, pohajkovanja, smejanja, ipd.

– ljubiti, zaljubljen biti v: to je tista oseba, s katero si želiš biti tesneje skupaj, da čutiš njegov dih, ga želiš objeti, poljubiti, itak sexati, se pogovarjati intimne stvari (česar ne počneš s frendi), tisti, ki te rajca in zaradi kogar dobiš mravljinčke po hrbtu, mehka kolenca in čudne obrate v trebuhu, ipd.

Rad imaš lahko dosti ljudi, navezan si lahko magari na 100 ljudi hkrati, ma nekaj posebnega pa občutiš samo pri enem (dveh, treh, no enih parih) v življenju. To mislim, da je tisto pravo – ljubezen.

Meni se to zdi preprosto.
Če to ni to, naj me kdo popravi, al pa kej doda.
Lp.

“…..šele ko nekoga izgubiš, se začneš zavedati, kaj si imel…ko si občutil tisto praznino, si ugotovil – ne samo, da si jo imel rad ampak, da si jo ljubil, in bi jo imel rad nazaj….”

Nekaj takega se je tut meni zgodilo…u bistvu veš da maš neko osebo rad, vendar pa dokler ne izgubiš se ti niti ne sanja o dejanskih občutkih :)) Eni imamo srečo da to dobimo nazaj in v takem položaju znamo to končno cenit, spoštovat in se trudit za to… 🙂

Glede zaljubljenosti je pa tko da pri meni more bit najprej to – pač vsi tisti metuljčki, zmedenost, nerodnost…wiiii…vsi tisti cute feelingi…šele sčasoma pa to preide v ljubezen in glagol “ljubiti” :)) Nevem, mogoče sem mal weird sam pri meni eno brez drugega ne gre….nekak kot nedeljsko kosilo ne gre brez goveje juhice za predjed in pol praženega krompirja in mesa za glavno jed :)))

Forum je zaprt za komentiranje.

New Report

Close