Med bralci Financ smo izvedli anketo, zanimalo nas je, kdo je najbolj zaupanja vreden politik. Svoj glas je oddalo kar 2.380 bralcev, z naskokom pa je vrh osvojil Janez Janša. Zanj se je odločila skoraj polovica (49,1 odstotka), na drugo mesto se je zavihtel Janez Potočnik (16,6 odstotka). “Janša je najmanj slab, zato je tudi dobil toliko glasov,” je glasovanje komentiral bralec rename.

http://www.finance.si/300987/Bralci-najbolj-zaupanja-vreden-politik-je-Jan{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}B9a

Predsednik tretji, Križanič zadnji

Predsednik države Danilo Türk je sicer zasedel tretje mesto, zanj je glasovalo 15,8 odstotka bralcev, na četrto mesto se je uvrstil Borut Pahor. Podprlo ga je 5,3 odstotka, štiri odstotke je zbral Karl Erjavec, najmanj pa finančni minister Franc Križanič – 0,84 odstotka.

hahaha, spet so bili vojački na težkem delu!!!:))))))

Vse je treba nagnat iz Slovenije pa da se nikoli več ne vrnejo , barabe nevzgojene

Se podpišem pod tole :-)))))

Gredo medved, lisica in osel na upravno enoto po gradbeno dovoljenje.

Prvi vstopi medved, ker je največji in najmočnejši, pa pride čez nekaj časa nazaj in pravi: Ni mi uspelo.

Druga gre noter lisica, pride vem zelo kmalu in pravi: Tudi meni ni uspelo.

Tretji gre noter osel in pride kmalu nazaj z vsemi papirji in pravi: Lahko začnemo graditi. In to takoj.

Kako pa ti je to uspelo, ga vprašata ostala dva???

Osel pravi: Pridem noter in kaj! Notri sami moji sošolci!

[center][img]http://www.shrani.si/f/1U/yR/18Vzpzml/anketa.png[/img][/center]
[center]anketa na Finance.si[/center]

ja vojački orng migajo, pa kar naj-bo nazadnje tako kot na prejšnjih volitvah, kjer so se ljudje združili in volili Pahorja samo zato, da Janša ne bi zmagal!!!:))))))))))))

ninej———– ti si seveda bila med njimi in si morda sedaj prevzela kakšno odgovornost za to, da si se tako vsekala ??? Hahaha vidiš pozabil sem, ti boš seveda njih še enkrat volila, pa ne glede na to, da so dokazali kako niso sposobni za to delavno mesto, kaneda ??? Pa naj kdo pove, da nisi zvesti vojščak !!!

Ali pa zaradi zlagane afere Patria, kjer še po dobrih dveh letih ni nobenih dokazov, da bi SDS ali Janša prejela podkupnino, kot je bilo napisano v časopisu Delo.

hehehe, jaz mislim da mu je prej koristila-če je ne bi bilo bi imel slabši rezultat!!!!:))))))))

Ja veste kaj… Pred zadnjimi volitvami se je pojavila afera Patrija, ki je povsem zasenčila resno debato, o tem, katera stranka oziroma politična usmeritev je najboljša za Slovenijo. Leve stranke so to krepko izkoristile, najbolj glasna z očitki pa so bili ravno Zalar, Kresalova in Golobič. Danes pa imamo to, kar so ljudje potem izvolili.

Volitve imajo posledice. Volitve niso šala — če se ne odloča kvalitetno, če se ne pogovarjamo o pravih stvareh, če se vsa pozornost usmeri samo v eno stvar, potem se zgodijo slabe stvari za državo. Žal, kazen pač mora biti.

Afera pa do danes ni pojasnjena. Janša je v večnem stanju, kjer se mu očita huda kazniva dejanja, katerih potem ni mogoče dokazati. Kdaj se bo to nehalo, kdaj bodo slovenski tožilci ali pokazali dokaze ali pa odstopili od te zadeve. Tako stanje je zelo slabo za državo, saj deluje izredno polarizajoče. Videl sem prijatelje, ki so skregali, zato ker je eden verjel Janši, drugi pa ne. To se mora nehati.

Slogan desničarjev: en narod, en jezik, ena vera, en bog, en vodja :-))))

:)))))))

boom-ninej———— in to bosta vidva ja vedela, ko pa ves čas zagovarjata ptiče iz časov ENOUMLJA, kaneda !!!

🙂

Slogan desničarjev: en narod, en jezik, ena vera, en bog, en vodja :-))))[/quote]

Nobene razlike z boljševističnimi vzkliki ekstaze. Praviš da si baje živel takrat zato te ne bo potrebno spominjati nanje. Vsaka podobnost je zgolj dobronamerna.

Slogan desničarjev: en narod, en jezik, ena vera, en bog, en vodja :-))))[/quote]

Nobene razlike z boljševističnimi vzkliki ekstaze. Praviš da si baje živel takrat zato te ne bo potrebno spominjati nanje. Vsaka podobnost je zgolj dobronamerna.[/quote]

Saj delno imaš prav, zato pa pravimo, da je dilema (oz. to niti ni) kdo od naših politikov je res pravi komunajzar :-))))

Nobene razlike z boljševističnimi vzkliki ekstaze. Praviš da si baje živel takrat zato te ne bo potrebno spominjati nanje. Vsaka podobnost je zgolj dobronamerna.[/quote]

Saj delno imaš prav, zato pa pravimo, da je dilema (oz. to niti ni) kdo od naših politikov je res pravi komunajzar :-))))[/quote]

Pravi komunajzar? Žalostno je prav to, da naši kvazi komunajzarji to nikoli niso bili ampak so bili navadni boljševiki. Torej ruska različica komunizma.

Če bi bil pošten, bi priznal, da je takratni sistem bil daleč od ruskega. Ne rečem pa, da ni kakšen posamezen komunajzar obstajal, ki mu je bil ruski sistem blizu. Zdi se, da vsaj eden tak je pa le bil in so ga vrgli iz stranke. :-))))

zdej bi ga pa radi nazaj z njegovo novo republiko vred!!!!:))))

Če bi bil pošten, bi priznal, da je takratni sistem bil daleč od ruskega. Ne rečem pa, da ni kakšen posamezen komunajzar obstajal, ki mu je bil ruski sistem blizu. Zdi se, da vsaj eden tak je pa le bil in so ga vrgli iz stranke. :-))))[/quote]

No pa sva spet pri začetku. Pišeš zato, da podjebavaš ( po domače povedano )ne pa zato, da razpravljaš. Žal !

Pa dej ninej, utihen raje. Sama sebe smešiš z total idiotskimi izjavami!

hahaha, kaj pa je kle idiotskega, že par let poslušam spevohvale, a zdej bi pa rad rekel, da ga ne marate, al kako???:))))

imaš pa spodaj zanimivo temo, ki jo je odprl BOOM, prov taprava za razpravo!!!!:))))

Če bi bil pošten, bi priznal, da je takratni sistem bil daleč od ruskega. Ne rečem pa, da ni kakšen posamezen komunajzar obstajal, ki mu je bil ruski sistem blizu. Zdi se, da vsaj eden tak je pa le bil in so ga vrgli iz stranke. :-))))[/quote]

No pa sva spet pri začetku. Pišeš zato, da podjebavaš ( po domače povedano )ne pa zato, da razpravljaš. Žal ![/quote]

Kako pa naj rečem tistemu, ki je tule napisano v najbolj notranjem okvirčku: posploševanje ali (tudi) podjebavanje?

Se tu sploh kaj smatra kot poštena razprava, kar ne hvali Janše?

@boss in ti si to šele sedaj ugotovil?