Forum.Over.Net

Starševski čvek

Je vejica ali ni??

Default avatar

Vejica

Je kakšen lektor slučajno na forumu?

Je vejica ali ni pred prvim "ali" v stavku: Potrebno je opredeliti, ali je uspelo ali ni.

Hvala za pomoč.
Default avatar

školjkica

Je vejica. Pa "potrebno" je treba nadomestiti s "treba".
Default avatar

Vejica

Hvala ti, Školjkica. Človek takole pomisli, da obvlada slovnico, pa ni čisto res :((.
Default avatar

jazzz

školjkica je napisal/a:
No, to ni ravno potrebno. :)
To je izmislek tistih čistunov, ki preganjajo vse, kar tudi čisto malo "diši" po srbščini ali, bog ne daj, celo hrvaščini.
Vejica pa res mora biti. :)
Default avatar

salinka

Se strinjam s školjkico (tudi glede treba).
Default avatar

Vejica

Kaj pa tukaj: Rekli bi lahko, da je manj več. Kakšna vejica med "manj" in "več"?
Default avatar

jazzz

Vejica je napisal/a:
Ne.
Default avatar

reka

Vejica je napisal/a:
Je vejica, in sicer zato, ker morata biti dva glagola (v tem primeru opredeliti in uspelo) vedno ločena z vejico.

Vejica je napisal/a:
Ne, med "manj" in "več" ni vejice. Je pa pred "da", ker sta spet v povedi dva glagola (rekli in je) in ena vejica. Tako sem si jaz zapomnila, kdaj pride vejica in kdaj ne. Mogoče bo še komu v pomoč.
Default avatar

Vejica

Tudi jaz sem si tako zapomnila, da mora biti vejica, če sta dva glagola v stavku. Pa tisto "Pred ki-ko-ker-da-če vejica skače" tudi pomaga :).

Kaj je potem primerneje: npr. Ne boste potrebovali ali rabili?
Default avatar

jazzz

Vejica je napisal/a:
Oboje, odvisno od pomena. :)
Glagol rabiti je vezan na rabo (ponavadi neke dobrine).
Če hoče ljudem sporočiti, da jim nečesa ni treba vzeti s sabo, potem pa uporabi :) glagol potrebovati.
Default avatar

Vejica

Aja, še tole sem enkrat zasledila: je števila do deset res treba :) izpisovati z besedo?

Kje naj naredim kakšen šnel kurz za lektorico :))? Hvala vam za tole pomoč.
Default avatar

jazzz

Vejica je napisal/a:
Ne, ni potrebno. :)
Odvisno, v kakšnem kontekstu. Telefonskih številk zagotovo ne boš pisala na ta način. Ša tudi matematičnih formul ne.
Za neko poljudno besedilo pa načeloma res velja, da je bolje pisati z besedo.
Default avatar

postavljačica

Vejica je napisal/a:

Tole z dvema glagoloma velja za kot!

Govori kot utrgan.
Govori, kot bi bil utrgan.

Bili smo v trgovini in kupili kruh. - Kam bi ti tukaj tiščala vejico? Je ni.
Lahko si zavrtiš glasbo ali pogledaš film. - Kam naj bi tukaj šla vejica?
Default avatar

mama283136

postavljačica je napisal/a:
Seveda ni vejice, saj imaš in in ali.
Default avatar

priredja in podredja

mama283136 je napisal/a:
priredne in podredne zveze se učijo v osnovni šoli. zadeva res ni kvantna fizika, no.
Default avatar

U MATER 100 MATER

Priredne.........podredne zveze..................KDO TO OBVLADA?
KDO SE ŠE SPOMNI, DA SO NA TOVRŠICE "ZAJEBAVALE" S TEM?

AMPAK RES JE TUKI NENORMALNO VELIK SLOVENISTK. (takoj za trgovkam)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kaj rečete Monovke? A jim je dolgčas? A se jim tipi izogibajo - a jim tipček sploh upa rečt "lubm te"...............Ali pa "rat te mam".

A GA SLOVENISTKE POPRAVIJO, PREDEN MU PONUDIJO SVOJO ŽEMLJO??
Default avatar

reka

Moj mi reče, da gre dat šešt cune, pa se nič ne pritožujem.
Default avatar

reka

postavljačica je napisal/a:
"Kot" nima nobene veze. V prvem stavku ni vejice, ker je samo en glagol. V drugem stavku pa sta dva glagola, zato vmes vejica skače. ;-))

postavljačica je napisal/a:
Vejico včasih nadomesti "in" ali "ali".
Default avatar

Zamudnik

Sicer je tema že malo stara, ampak vseeno.

Stavek ima sam po sebi lahko le en povedek, ki je lahko sestavljen iz več kot enega glagola:
Šel sem smučat.

V tem stavku, sta dva glagola pa še vedno ni nobene vejice, ker je v njem le en povedek (šel smučat).

Torej vejice ločujejo stavke/povedke v povedih in ne glagolov v stavkih.

LP,
K