višina preživnine, ko si ex najde partnerja, ki noče delati
Mene pa zanima kakšna so pravila določanja višine preživnine v taki situaciji:
Ločena sva približno 5 let in nimam problemov z neplačevanjem preživnine, ampak zadnje 3 leta s prevaljevanjem stroškov name, ki so bili prvi 2 leti deljeni.
Za kaj gre …
Pred 3 leti si je moj ex omislil partnerko, ki z ničemer ne prispeva v njegov družinski proračun po finančni plati, ker ne hodi v (in si je tudi ne išče aktivno) službo, ne dela po avtorski/podjemni pogodbi, celo na črno ne dela. Razlogov za to, da visi doma v objektivnem smislu nima, Stara je 29 let, diplomirana in popolnoma zdrava. Otroka ima v vrtcu.
Posledično se je moj ex znašel v finančni krizi tako, da je nehal otroka voziti v času, ko sta na stikih pri njem na tekme, ampak ju moram jaz, na lastne stroške. Nehal ju je vozit na počitnice (oziroma imeti pri sebi doma tistih 14 dni dopusta), zdaj je postala problem še vožnja iz in v šolo v začetku stikov in po končanih stikih. Med nama so se začeli prepiri še okoli tega, čigava dolžnost in strošek je to.
Moj se vseskozi sklicuje, da bo zahteval še znižanje preživnine, ker mora preživljati svojo novo partnerko, ampak občutek imam, da je obstaja preživninska prednost do otrok glede na novo partnerko, v situaciji kot jo ima moj ex, ko je partnerka brez dohodkov čisto po lastni odločitvi.
Moj ex se sicer nad svojo novo partnerko pritožuje 100 na uro (zato pač tudi razpolagam z gornjimi podatki), samo ali je moja stvar in stvar najinih otrok, da bi se morali ozirati na njegovo ponesrečeno izbiro.
Tole sicer velja za starše, ampak verjamem, da v preživninskih zadevah tudi za odrasle osebe nasploh:
POZOR: pri presoji zmožnosti staršev se ne upošteva zgolj njihovo dejansko materialno stanje, pač pa tudi njihova sposobnost, da si najdejo dodatne vire zaslužka. Tako lahko sodišče otroku dosodi relativno visoko preživnino (preživnina), tudi če je gmotni položaj starša, ki jo je zavezan plačevati, slab, če sodišče oceni, da bi si lahko poiskal dodatne vire za izboljšanje gmotnega položaja.
(Kopirano s pravozatelebane.com).
Ohja, ti novi parnerji…..Res je problem in menim, da imaš prav, da se jeziš. Ne vem sicer kaj piše v vajini sodbi o preživnini. Žalostno je, da so sodišča tako rigidna,d a upoštevajo smao finančni del preživnine ne spodbujajo pa staršev k zapisovnju ostalih delov dogovorov. In potem so takšni čisto legitimno sklenjeni nefinančni dogovori neizterljivi – itak pa so preživnine sramotno nizke…
Menim sicer, da če bo šel na sodišče z zahtevo po znižanju preživnine mu bo pa sodnica gladko rekla naj on več dela,d a bo preživljal še partnerko in otroka ali pa jnaj partnerka tudi kaj prispeva v družinski proračun, ker vajina otroka pa res nista nič kriva za njegovo novo izbiro niti za odločitve za nove otroke. Drugače bi bilo, če bi npr. njegova partnerka izgubila službo ali dohodek, ali pa bi službo ali dohodek izgubil on sa, pa bi mu npr bolezen preprečila pridobivanje nove službe in bi se mu finančna situacija spremenila. Zakaj se je pa odločil z novo partnerko, ki nič ne dela za dodatnega otroka ob tem, da đše obstoječih ne more preživljat je pa že čista slovenska folklora neodgovornosti.
Točno to novo partnerko je izbral, ker je bila tako krhka, transcedentalna, zasanjana in potrebna moške pomoči in podpore …
Je bila vse anti-jaz …[/quote]
da je v depresiji, brezposelnost, moški že z dvema otrokoma od prej, kar precej starejši ne?
omeni to možu in naj ji reče da bi bilo fino iti k zdravniku
z zvišanjem preživnine ne boš uspela, čeprav ti oz. tvojima otrokoma moralno pripada, ker v primerih, ko dobijo bivši otroke z novimi partnerji, se višina preživnine zniža
tako da lahko vplivaš na pravičnost samo skozi to, da jima posreduješ informacije, ki bodo njima izboljšali finančni položaj in posledično tudi vam..
seveda obstaja možnost, da je ženska samo preveč komot..tu pa potem razmisli ali še malo povprašaj okoli kako se lenega pripravi do dela, meni trenutno nič pametnega ne pade na pamet
Točno to novo partnerko je izbral, ker je bila tako krhka, transcedentalna, zasanjana in potrebna moške pomoči in podpore …
Je bila vse anti-jaz …[/quote]
da je v depresiji, brezposelnost, moški že z dvema otrokoma od prej, kar precej starejši ne?
omeni to možu in naj ji reče da bi bilo fino iti k zdravniku
[/quote]
na poporodno depresijo sem že pomislila, ampak potem bi človek pričakoval nek normalen delovni angažma pred porodom
In kje je problem, zakaj ti bruhas nad njegovo partnerko? Alooo, kaksna fovsija, ona se je pac odlocila za ta nacin zivljenja – zakaj pa ne, izbrala si je moskega, ki jo MORA prezivljat in verjemi, taksnih zensk je v svetu OGROMNO in niti priblizno to ne pomeni, da je lena, pac pa, da se je tako odlocila in ce njej pase, zakaj gre tebi to v nos?
Si je pa nasla tudi tipa, ki naj bi jo bil sposoben prezivljat. Tu se pa pojavi problem, ker je ta tvoj NI sposoben prezivljat, da pa se ji ne zameri, ali ji dokaze kaksen brezjajcnik je in ni sposoben zasluzit kot moski dovolj za celo druzino, trga pri svojih lastnih otrocih.
Problem vidim SAMO IN IZKLJUCNO PRI NJEMU, kako lahko to pocne, da lastne otroke zanemarja. Naj prvo poskrbi za svoja dva, potem pa lepo z novo delita denarce, ki OSTANEJO, ko so otroci sosfinansirani kot se spodobi.
Ne vem zakaj ti igras to igro zraven, imata dolocbe sodisca, tudi glede dopustov verjetno in se pac tega drzis, kaj te briga kaj ima on z njo.
Kot si rekla, na prednostni listi je prezivnina do otrok, potem do zakonskega partnerja. Naj pa gre tipcek se kaj delat, ce si je omislil taksno luksuzuno zensko. Vsak tepec tudi ne more imet luxus woman, eni pac rabijo zensko radnicke klase.
Jaz bi bila na tvojem mestu izrecno samo nanj jezna, ona nima nic z njegovim odnosom do njegovih lastnih otrok. Sam jih je naredil, sam ima odnose in ljubezen /??? do njih, kao custva, obveznosti ima tudi sam, ne ona. Torej stresaj svoj gnev nanj in ne na gospodicno!
Mene zanima bolj, zakaj ste jezne na zenske ki ne delajo v sluzbi, jaz nisem niti malo, ker sem pac dozivela obe plati in videla kako je kdaj, pa poznam v svoji druzbi kar lepo stevilo zensk s sposobnimi moskimi, ki jim krijejo ledja in skrbe za dom ter druzino, da lahko moski cele dneve in pol noci garajo. Za kariero je pac potreben cas in tam kjer ni mamic in atekov ter je dovolj morale da se ne zaposle gospodinje za cel dan doma in se jim otroci prepuste, je bolje da se odloci eden ostati doma. Dela je pa kljub vrtcu v taksnih primerih vec kot dovolj in je ritem zivljenja dosti napornejsi kot ce hodis delat.
Lahko pa povem kaj dela zenska, ki ima otroka v vrtcu, ona pa je doma: ce vozi otroka v vrtec vsako jutro rano vstane, porihta otroka, sebe in ga odpelje, pride domov ali gre na kavico, malo pokramlja, precita kaksno knjigo, gre v shoping, na masaze, na frizuro, manikuro, pedikuro, h kozmeticarki, se dobi s kaksnimi prijatelji (teh je vedno dovolj na zalogi za skupno kavo ali kosilo), gleda tv, cisti doma (nonstop delo ce hoces), se neguje, hodi v savne, sporta, se mogoce kaj strokovno dalje izobrazuje, ureja potrebne papirje, nakupuje prehrano, kuha itd.. Zaposlitve je toliko, da ti cas do 16h, ko moras po otroka, mine v sekundi.
Jaz pa spostujem taksne zenske in njihove moze prav tako! Samo ne pa taksne kot je tvoj ex, nekaj bi – luksuz zensko, ni pa je sposoben imet… pa zaradi svoje nesposobnosti kaznuje svoja otroka, alooo. Krivi v glavnem oceta otrok, ona je ze dasica zase in ni kriva, da oce tvojih otrok nima odnosa do njih!
moja izkušnja z “luksuzno” žensko je taka, da sem zares globoko zadihal, ko je postala ex
Osebno sicer nimam nič proti . če je dogovor in delitev med dvema en dom drugi finance, ampak to mora biti dogovor. Tele slovenske luksuzne ženske pa ta svoj luksuz izsilijo preprosto tako, da ne hodijo v službo.
Slednej, roko na srce, niso kaj prida ne doma ne kje drugje. To je forma mentis.
to je navaden kreten samo to bom rekla..
kar se pa zenske tice,se strinjam z noni,bi pa samo pokomentirala da mora bit nova babnica kratke pameti,za luksuz rabis tipa z luksuzno denarnico,pricakovat od moskega ki povprecno zasluzi in ima se otroke za prezivljat,da te bo luksuzno colal,kaj bolj butastega pa ze dolgo ne..pa kaj so te novodobne babnice same butare al kaj,a ne zna sestet 1+1
ce pa ze vzames fin.povprecnega moskega,pa je treba delat,ce hoces dodaten luksuz
Oce, no vidis, luksuzne zenske si vseeno najdejo tipcke, ki se ukvarjajo z njimi. Nic manj kot tiste delavke, s tem da pac luksuzne poberejo samo taboljse, delavke pa samo taslabse. Veze pa gredo tako ali tako v maloro, tak da…. Nic bolj kot pri tapridnih, se celo obratno, moski se do luksuzark tudi bolj radodarno obnasate, tako pac je.
Obstajajo (grobo) dve vrsti zensk ki ne delajo:
– tiste ki ostanejo doma po dogovoru in urejajo v casu odsotnosti oceta
– tiste ki nocejo delat in tudi doma ne pocnejo nic koristnega, ker pricakujejo oz. zahtevajo od moskega, da za suzenjsko delo doma najeme primeren perzonal
Pravis da niso prida ne doma, ne kje drugje – zakaj pa bi naj bile prida? Prej so tepke tiste, ki pucejo doma, kuhajo, perejo, likajo, pecejo, vozijo otroke naokoli, poslusajo tecne moze, pa se hodijo v sluzbo po 9 ur ;). In glede na varanje, je ze boljse bit prevaran ali “nategnjen” od nekoga, od katerega si tudi sam dosti pridobil (lazje pogoltnes), kot pa od nekoga, ki si mu sam vse dajal in nudil, pa te je imel za norca. So manjse zamere ;).
Ze tvoje gledanje – izsilijo tako, da ne gredo delat, je cudno in normalno samo za drzave bivsega komunizma, pri nas je ravno obratno: pri nas je prej normalno, da so tiste iz financno mocnejsih familij doma in morajo prej izsilit, da sploh gredo delat ;), prav tako mnogo moskih vzame kot oseben poraz ce ni sposoben zasluzit dovolj za normalno prezivljanje druzine in je njegova zenska prisiljena it delat, magari samo za polovicen delovni cas.
Monica ej babnica niti ni tako kratke pameti, si je ze izbrala tapravega zanjo haha, ce tip takoj ko jo je dobil, zacne sparat na svojih otrocih in jih uturi njihovi mami v celotno nego (predvsem se financno) ;)… Fajn tip, ni kaj.
Se sprasujem, kdo je v tem primeru “prida”, ali tista mati ki ji je sedaj vse uturjeno in jamra, pa se sama zaposlena, ali tista tadruga, ki lepo uziva in ji bas dol visi kaj bo z otroci iz prejsnih vez, ampak lepo vzame kar hoce. Jaz v celi igri vidim samo enega osla, oziroma oslico.
Luksuzne ženske seveda obstajajo, vendar jih je bistveno manj kot takih wannbe luksuznih žensk. Luksuzna ženska IMA IZBIRO med moškimi, ki so jo pripravljeni živeti in jim nedela ni treba izsiljevati. Tudi to je oblika dogovora.
Wannabe luksuzne ženske sanjajo o svojem statusu po nekih forumih in se jadijo.
Kar pišeš o življenju pri vas, je po mojem prepričanju wishfulthinkig. Preveč delam izven Slovenije, da bi kupil tvoje nabijanje. Pa kjer koli že si.
Luksuznih žensk je točno toliko kot moških z zadosti debelo denarnico, ki so jo pripravljeni odpreti.
Vse ostalo so ženske, ki so izvisele iz luksuznega kluba…[/quote]
to pa nikakor nebo drzalo..ves kaj pomeni luksuz?to ni nekaj tisoc e place-jaz imam tako placo,pa ti povem da si ne morem luksuza privoscit z njo,lahko spodobno zivim,da bi bilo govora o luksuzu,pa niti po pomoti ne-ne na moj racun,mi zmanjka.
da bi bil luksuz mora zasluzit moski vsaj 10.000e mesecno,pa se to vprasanje ce je dovolj,sploh ce je veclanska familja.
oče: kako misliš izvisele? jaz bi lahko bila gospa. že 10 let nazaj bi imela hišo, vsaka hči svojo sobo, jaz bi imela kar bi poželela, pa sem izbrala povsem drugo pot. sem izvisela iz kluba? ali pač nisem materialistka? sej pa vidiš … kupim hišo za 25.000 eur, ne za 100.000. :)) torej tudi nase ne privlačim materialiste.
Monika in Katarina replika je veljala za našo Noni, ker iz njenega pisanja izhaja, da je luksuzna ženska nekaj, k čemur stremi vsak moški. (Podobna posplošitev kot na primer, da si vsak pravi moški želi plehovje na štirih gumah najvišjega cenovnega razreda.)
Pa ej, ne poznam niti enega, ki bi si želel srečati svojo srčno damo in jo imeti doma na kofetih, masažah in čvekarijah s prijateljicami dokler ju smrt ne loči.
Luksuz? Že definicija luksuza je očitno problem. Plača nad 10.000 EUR neto? več kot 2000 neto, več kot povprečna slovenska plača?
Moja definicija luksuza je, da imaš toliko denarja, da lahko v vsakem trenutku svoj dosedanji lajf pošlješ v k**** in začneš nekje znova, brez finančnega glavobola za naslednjih 5 let.
Monica, skušaj razumeti, da meni potovanje na Maldive v hotel s petimi zvezdicami, nemško plehovje, jahte … gladko dol visi. (Pa bi bile te zadeve finančno zame čisto izvedljive).
Katarina … osebno dvomim, da ZA VSE ženske velja, da si želijo biti doma luksuzne ženske. Izvisele so tiste, ki si to ŽELIJO in tega niso uspele v življenju doseči. Ostale, ki jim ni da bi ostale doma, sploh niso bile predmet moje pripombe. Pri nečemer česar si ne želiš in za to tega niti ne skušaš realizirat, pač tudi ne moreš izviset, mar ne?
Oce alooo, kje ti vidis da hoce vsak moski L zensko, iz mojega pisanja? Ali si zelis to precitat. Napisala sem samo, in se se posebaj lustno sklicevala nate (kao da si jo imel hihih – sam ta tvoja je mogla bit, glede na tvoje zmoznosti in poglede neka revica na kub, da si je tebe izbrala, no saj verjetno te je zato tudi skenslala), da si L zenske VEDNO lahko najdejo tipe. Zdaj, kolko so prefrigane in preracunljive, igra tudi sreca vmes precejsno vlogo.
Jaz sem npr. mojega spoznala kot revcka, cez nekaj let pa je zasluzil da samo sanjas. Tak da, sem bila L zenska, hoces – noces, haha, seveda za vsako kmeticko to ni, tudi zame takrat ni bilo, ker sem pac ptica komunizma in nisem znala prav zivet ter izkoristit, haha, jaz sem mu govorila da je boljse sparat (phhh danes skacem po glavi zarad tega), on pa je ugotovil, da druge zenske znajo cenit njegove pare in se je veselo prcil naokoli in zase. Ce bi imela to pamet in izkusnje danes, bi ga orubila do zadnjega centa, bila pa sem mlada kmeticka in nisem znala. Mene L zenske ne motijo, naj uzivajo, ce znajo, zakaj pa ne, moski pa bodo taksno zensko pogosteje bolj cenili kot normalno tepko, iz katere se lahko na vseh podrocjih delajo norca.
Nic vec ni locenih L zensk od normalnih pridnih zensk, ki so zgarane, izkoriscane, zasluzijo pa same ne dovolj za prezivetje otrok in sebe, tak da… .
Tvoj zadnji odstavek (napisan meni) je pa smesen, ves, ti lahko delas kjerkoli v tujini, pa ne bos spoznal sistema, OZIROMA ce tam zivis leto ali dve bos spoznal SAMO SISTEM v katerem se gibljes, to pa je, kot vidim pri tebi, sistem delavskega razreda. Ki je podoben nasemu.
Jaz sem se tudi na zacetku dve leti v eni drzavi gibala v tem krogu, potem pa sem presla v visji srednji sloj in imela tudi sreco spoznat nizji in srednji visji sloj, tam pa je pesem pol cisto drugacna in o teh ljudeh pisem – ker se zadnjih nekaj let gibljem najvec v teh krogih. V tvojem sistemu in glede na tvoje izkusnje, ter standard pa sem prepricana, da L zensk ne obstaja. Wannabe L zenska je tista, ki si le zeli bit prezivljana, ji pa to ni mogoce, torej mora hodit delat.
Vse tiste zenske, ki pa so prezivljane in to nad povprecjem (pomeni: jim moski redno placujejo se vse masaze, kozmeticarke, frizerje, manikure, welnes, lepotne op, lepe cotice, imajo doma gospodinje in cistilke (ali vsaj nekaj od tega)), so ze lepo L zenske. Samo taksnih verjetno ti ne poznas, ker se na taksne kot ti niti ne lepijo.
Moskemu hitro vidis, kako in kaj, ze obnasajo se druace, imajo vecjo samozavest, sigurnost vase, so na nekem nivoju (po navadi lepo izobrazeni), kultura jim je ena A. Seveda imamo tudi tiste wannabe luksuz moske, ki so na cuden nacin prisli do denarja, ampak tudi ti si lahko spotajo L zensko. Povprecni lojzeki pa si je ne bodo, ti bodo kar veselo poslali zensko delat, pa jo se doma pustili delat ter skrbet za otroke, ker pac niso nic kaj ekstra.
Ce ne kaj drugega, je boljse bit locen od bogatasa, kot od enega reveza, ker se ze vso imetje deli na pol, pa tudi denar ni osnovni problem. Ne pa ko gledamo delavski razred, kako se kregajo za 80 euro prezivnine po otroku in se se, od teh nesposobnih moskih, zenskam, materam lastnih otrok, ocita, da so materialistke, ker si dovole zahtevat prezivnino 100taka.
Je pa tako – da bodisi L zenska ali navadna delavka, dandanes pogosto ne ostane s svojim tipom do konca zivljenja, zgarane delavke po locitvi nimajo niti kam za it, niti prevoznega sredstva, komaj shajajo z otroci (kupujejo stvari tam kamor bi bilo mene osebno sram stopit, no Bog ne daj, ne vem kaj nas se vse caka, lahko tudi mene klofne v teh casih), so psihicno in fizicno na dnu ker se samo sekirajo, sekirajo o osnovnih dobrinah – nikjer, ampak res nikjer ne vidim zakaj biti bolje ne L zenska, brez zahtev po L dobrinah.
In ja oce, se povsem strinjam, taksni tipi kot si ti in katere ti poznas, sigurno ne marajo L zensk, ker si jih niti spotat ne morajo. Samo ne pozabi, vi ste samo prototipi enega sloja, se zdalec pa so vsi enaki kot ste vi. Primitivno egoisticen moski misli tako: zenska je za sluzbo, pa doma za sporhet, za vzgojo, za pedenanje in pucanje.. Samo ce bomo zenske pametne, se bo to se bolj spreminjalo in vsec mi je, da so lepsa dekleta ze skapirala kako in kaj, ter se ne ukvarjajo vec z luzerji. Moja dobra znanka tukaj je raje ljubica bogatemu kot da bi se s seronji ukvarjala. Pa dobi za rojstni dan plasc v visini 6.000 eurov, gre z njim na sluzbena potovanja itd. Ce bo rodila otroka, bo tip itak hotel da zena ne izve, kupil ji bo stanovanje, avto ji je ze.. itd.. Pametna zenska, pa se prat mu ne rabi, ne gledat njegovih vsranih cunj ipd., ko je on z zeno je prosta in uziva s prijateljicami. Ko se vprasam, kaj pa ima povprecna delavka od svojega tipa… Pogosto se daril ne dobi… No, niti od lubckov iz nizjega ali delavskega sloja jih ne dobis..
Kot da nisi zenska… Tega si, vsaj lepe zenske, ne dovoljujejo vec in prav je tako!
Financno bogati moski imajo ob sebi samo najlepse zenske.
Delavci pa vse kar ostane ;).
no prosim ne nakladaj,poznam kar nekaj bogatih moskih,vsi imajo radi dober avto,lepo hiso in najrajsi od vsega lepo zensko..glej ga si ti edina izjema,ki ga to ne zanima al kako?
bos rekel da zivis v kolibi in se vozis z biciklom,ko bos rekel da potem bo dejansko to pomenilo da ti ni do denarja.
in se nekaj tisti ki najbolj trdijo da jim ni do denarja,jim je ponavadi najbolj,ampak ga nimajo in so sprijaznjeni z usodo.
se enga bogatasa nisem srecala,ki bi rekel da mu ni do denarja,ce mu nebi bilo do denarja nebi bil bogat.