bedasti so mi taki komentarji, isto kot da nekdo vas sprašuje: zakaj si pa zidal pod hribom, a veš, da je lahko plaz in te zasuje..zakaj si pa zidal na križišču a veš da lahko kak tovornjak notri prileti če je nesreča.. zakaj si pa zidal tukaj, a nisi vedel, da bo zraven avtocesta in hrup..
Vsak je pač zidal kakor se je njemu zdela najboljkša rešitev in danost in ni razmišljal o najslabših možnostih, ki te lahko doletijo.

Jasno, da ne moreš misliti na vse in tudi če bi lahko mislili na vse, nimamo vsi finančnih zmožnosti graditi na elitnih lokacijah (elitnih iz stališča varnosti pred nesrečami).

Toda, vsi imamo možnost pokriti kakšnih 80% nevarnosti, če se vsaj malo informiramo. Recimo, povprašamo domačine o poplavah, plazovih, orkanskem vetru, pa še kaj na tem območju, potem lahko damo narediti geološko preiskavo tal na naši parceli, in še kaj bi se našlo. V tem pogledu se mi ne zdi sporno, če se kdaj lastnike malo okara zaradi lahkomiselnosti.

pa bi MORAL razmišljati. In če ugotoviš, da je kje kriza, saj se lahko še vedno odločiš, da tam živiš, a SKLENEŠ ZAVAROVANJE. Mene predvsem to čudi, kako je folk glede tega brezskrben.

Živeti na barjanskih tleh, ob reki, ja najbrž tudi pomisliš, da je lahko kdaj poplava. Če živiš nekje na pobočju, valda tudi pomisliš na plaz. če živiš na potresnem področju (kot npr jaz), pa gledaš na ta vidik. Ravno tako si zaradi vlomilcev monitraš protivlomna vrata in zavaruješ klet.

ne razumem ljudi, ki se potem sam neki čudijo. OK, da ti letalo pade na bajto, smola, ne moreš predvidet, ampak veliko drugih stvari……….

Hja… saj to je srž problema. “Ni razmišljal”… pa bi moral.

Velik del Slovenije je potresno nevaren. A to pomeni, da v Sloveniji ne sme nihče gradit?

In ko bo potres v Ljubljani (slejkoprej bo spet) – predstavljajte si komentarje v stilu: kdo vam je pa kriv, če rinete v mesto, ki je bilo že enkrat porušeno.

Veliko v tej poplavi zalitih hiš ni bilo zalitih še nikoli – in so ogrožene samo zaradi nesmiselnih in požrešnih posegov v prostor. In to ne s strani graditeljev, temveč vseh.

In tudi ni res, da se pod vsakim hribom utrga plaz – Slovenija je hribovito območje. Če bi veljal ta princip, bi vsi zidali na ravnini?

No, pa bi bili zaliti. Dolina – hribi – to je Slovenija. Varen nisi nikjer. Če že ubežiš poplavam in plazovom, se na znajdeš na poti orkanskega vetra ali sredi potresa.

Zato zavarujte svoje premoženje – za to so zavarovanja. Ne pa potem jok in stok, ko mati narava pokaže zobe. In pokaže jih tudi tistim, ki mislijo, da so varni in s prstom kažejo na druge, da so si sami krivi za nesrečo.

Jaz mislim, da pri vsem tem pa večji del krivde nosijo tisti, ki so izdajali gradbena dovoljenja, arhitekti in gradbeniki.. Verjetno je tudi med temi Barjanci mnogo ljudi, ki so neuki glede sestave tal in gradnje na takih območjih, ampak so žal zaupali “stroki” in gradili tam.
Že pri načrtovanju bi moral arhitekt projekt prilagoditi terenu in potem vsi tisti inženirji na občini, ki pregledujejo projekte in izdajajo dovoljenja, bi lahko videl, da projekt ne ustreza glede na teren.
Ne moreš na Barju postaviti pritlično hišo in misliti, da ne bo nikoli poplavljeno.
Že koliščarji so si delali hiše na kolih in jim ni zalivalo bivalnih prostorov.

Nisem z Barja, ampak s področja, kjer doslej ni bilo poplav. A situacija se lahko tudi spremeni z gradnjo avtocest ali česa drugega in s sosedi se zdaj sprašujemo, kako je mogoče, da nas je tokrat poplavilo. No, zavarovano smo imeli.

Res da Vič ni bil še zalit, ampak Barje!!! Pa valjda je vsakomur jasno, da gradi na vodi in da bo prej ali slej poplava.

Sem z Barja in nam ni poplavilo nič. Pač očitno tak predel. Je pa nekaj poplavljenih cest. Sem tu že 20 let, sorodniki tudi 70-80 pa nobeden še ni videl take povodnji, kot je sedaj. Bližje, kot greš proti ljubljani, slabše izgleda. Se mi prav smilijo ljudje ob Ižanki. Je veliko hiš zalitih, ki so tam stale tudi več kot 50 let. V zadnjem času, pa so tisti, ki so tam zidali , dvignili cel teren in ne stojijo v vodi- no mogoče kakšna klet.

ja, mi smo ob Ižanki, pa nimamo zalitega niti dvorišča, večstanovanjska hiša, očitno smo toliko dvignjeni, še do škarpe nam ni prišlo. vsaj to so bili v redu projektantje verjetno so postavili zelo visoke pilote, ne vem. Hiše naokoli pa so bile kar lepo zalite 🙁 in cel štradon za nami tudi, s čolni so se vozili ali pa samo z jeapi

Imam znanca na Hauptmanci in me zanima, kako je tam. Je zelo v redu človek in če bi potreboval pomoč, bi mu nakazala nekaj denarja.

Jaz sicer nisem od tam, se pa redno vozim čez Barje že vse svoje življenje in Črna vas dejansko ni bila nikoli popolavljena. Tako da ne gre za to, da jih poplavi ob vsakem močnejšem deževju. In kolikor sem lahko opazovala gradnjo hiš — po navadi so na kolih.

Je pa res, da se je v zadnjih letih zgradilo ogromno raznih skupinic vrstnih hiš, kjer se jasno vidi, da niso ljudje sami gradili hiš zase, ampak nekakšni investitorji za prodajo. Koliko so tisti razmišljali o popolavni varnosti, pa ne vem.

Prej ali slej te pa lahko poplavi kjer koli, razen na vrhu hrbička — kamor pa ne moreš, če zapade dovolj snega in te morajo priti iskat z ratrakom. Pa večja verjetnost je, da bo vate treščila strela in hujši veter ti naredi kar nekaj škode. Čisto vsaka lokacija ima dobre in slabe strani.

Česar pa tudi jaz ne razumem, je, da ljudje ne zavarujejo premoženja. Zadnjič na tv, pogovor z enimi, ki so imeli celo spodnje nadstropje pod vodo, na sliki se vidi, da jim reka teče pet metrov stran od vrta. “A imate zavarovano?” “Ne…” Ja, Bog se vas usmili, no.

vič je že bil poplavljen, stari vičani se še spomnijo velikih poplav, ampak takrat je bilo tam še bolj malo poseljeno

glede barja pa imaš tudi neko svojo levo teorijo 🙂

je pa tako kot ena že ugotavlja … danes misliš da je tvoj dom varen, pa pametnjakovič zgradijo avtocesto mimo tvoje hiše in že se lahko podre teorija o varnosti … in kot pravi Lučka Bogataj, takih padavin bo vedno več, navadit se bo treba na to.

Kaj pa če bi ga poklicala in vprašala, če potrebuje kakšno pomoč?

Kaj pa če bi ga poklicala in vprašala, če potrebuje kakšno pomoč?[/quote]

Sem že premišljevala, ampak bi bilo malo neprimerno. Ker on mene ne pozna dobro, jaz ga pa poznam tudi iz medijev in vem, da je Človek. Saj zato pa vas vprašam.

Ne živim ob reki niti pod hribom pa imam vseeno vse zavarovano. Ker nikoli ne veš….

Meni pa ni jasno kako lahko ljudje, ki živijo ob rekah ali na poplavnem območju cel četrtek in petek poslušajo o nevarnosti poplav in hudem deževju, v petek je bila država že pod rdečim alarmom pa niso niti toliko, da bi vrednejše stvari iz kleti prenesli višje. Ali kakorkoli probali kaj zavarovati, premakniti avtomobile mogoče,…Oziroma sploh ne naredijo nič potem pa po televiziji jamrajo, kakšno škodo imajo. Pa novinarka vpraša, če so kaj zaščitili pa pravijo, da ne ker niso pričakovali da bo tako hudo….Mislim, kot da bi imeli s kreteni opravka. Povsod opozarjajo oni pa ne pričakujejo, kretenizem.

se kar strinjam s teboj! Moja kolegica živi na poplavnem področju. Še v soboto niso premaknili ničesar, z utemelitvijo “bomo še videli” “sej kaj pa naj”. Sosedje so že odpeljali avte nekam stran, znosili sedežno, TV itn gor, oni še nič.
Voda je prišla do sosednje ulice, do njih ne, a če bi, bi jim še čevlje iz predsobe odneslo. Taka pač je.

vič je že bil poplavljen, stari vičani se še spomnijo velikih poplav, ampak takrat je bilo tam še bolj malo poseljeno

glede barja pa imaš tudi neko svojo levo teorijo 🙂

je pa tako kot ena že ugotavlja … danes misliš da je tvoj dom varen, pa pametnjakovič zgradijo avtocesto mimo tvoje hiše in že se lahko podre teorija o varnosti … in kot pravi Lučka Bogataj, takih padavin bo vedno več, navadit se bo treba na to.[/quote]

Jaz sem že tudi stara:), pa se ne spomnim takih poplav na VIču (pa moj fotr tudi ne). Gradaščica se je že včasih malo razlila, to že, ampak takole… Kar se pa Barja tiče, pa tud ne vem, tam ob Ižanki gradijo ko nori, samo mali blokci, pa dvojčki, itd…po mojem mnenju gradijo bolj investitorji kot zasebniki…ampak tudi, če je ceneje (če sploh je) kot drugje v Ljubljani, jaz na močvirje pač (po moji logiki) ne bi šla živet.

vič je že bil poplavljen, stari vičani se še spomnijo velikih poplav, ampak takrat je bilo tam še bolj malo poseljeno

glede barja pa imaš tudi neko svojo levo teorijo 🙂

je pa tako kot ena že ugotavlja … danes misliš da je tvoj dom varen, pa pametnjakovič zgradijo avtocesto mimo tvoje hiše in že se lahko podre teorija o varnosti … in kot pravi Lučka Bogataj, takih padavin bo vedno več, navadit se bo treba na to.[/quote]

Jaz sem že tudi stara:), pa se ne spomnim takih poplav na VIču (pa moj fotr tudi ne). Gradaščica se je že včasih malo razlila, to že, ampak takole… Kar se pa Barja tiče, pa tud ne vem, tam ob Ižanki gradijo ko nori, samo mali blokci, pa dvojčki, itd…po mojem mnenju gradijo bolj investitorji kot zasebniki…ampak tudi, če je ceneje (če sploh je) kot drugje v Ljubljani, jaz na močvirje pač (po moji logiki) ne bi šla živet.[/quote]

moja mami ima 59 let, pa se v živo spomni poplavljenega Viča in ljudi, ki so si s plezanjem na drevesa reševali življenja 🙂
poleg tega ob večjem dežju vedno opozarjajo na Vič in Gradaščico, ki vedno naraste … ok, minuli vikend je bilo res ekstremno, saj so podzemne vode podivjale. Sodelavec je rekel da je s podna voda zalivala hišo in je okno odprl zato, da je tam odtekala.

Barje je pa povsem druga pesem … sem dolgo let živela tam in poplav dejansko nikoli ni bilo. To kar se je zgodilo zdaj je Ljubljanica, ki jo je zabilo nazaj, ker ni imela dovolj prostora da bi tekla naprej …

Mama Mia, po pripovedovanju vičanov, je voda v momentu narasla, prišla iz podna in bila meter visoko v pritličju hiše … mislim da si na Viču na Tbilisijski prav nihče v najhujši nočni mori ni mogel predstavljati, da mu bo zaradi dežja zalilo stanovanje in to v momentu.
Za druge kraje po SLo pa ne bi vedela ….

Barje je dejansko naziv oz. poimenovanje za mokrišče, ki vsake toliko poplavlja. Poleg tega da je bil uničeno naravno življenjsko okolje za mnoge ogrožene živalske vrste, tudi ljudje tam ne bodo imeli miru. Je poplavljalo in bo še bolj kot včasih- podnebne spremembe pač.