kongres o izobraževanju gluhih 2010
Ker ni bilo udeležencev iz Slovenije, prilagam nekaj zanimivih linkov in v pričakovanju vaših komentarjev vas lepo pozdravljam:-)
http://www.youtube.com/watch?v=on0bPL_DJzg
http://www.youtube.com/watch?v=jj1EaN4Xsnw
http://www.youtube.com/watch?v=9hjSyuN5slE
http://www.youtube.com/watch?v=uA3_AIe7Prs
http://www.youtube.com/watch?v=7HLp2oAvxw4
Na voljo je še nekaj,… dobrodošla so vaša prizadevanja, če jih prilepite tu gor:-), hvala!
Lipi, dobra ideja, da bi vse te posnetke tudi zapisali v besedah.
Sama sem razumela le tiste predavatelje, ki so imeli bolj logične kretnje. Nekaterih v mednarodnih kretnjah pa nisem razumela, mogoče kdo sliši govor tolmačev in bi lahko zapisal. Več posnetkov je na youtubeju in so vsekakor smiselni za prevod.
Mogoče mi le uspe kakšnega gluhega predavatelja prevesti:-)
Na kratko gre za Milano 1880 leta, kjer je bil kongres o izobražeanju gluhih. Tega leta so sprejeli neverjetno odločitev, da iz vseh šol za gluhe odpustijo gluhe in posledice so bile katastrofalne in so trajale skoraj stoletje ali več… Šele sedaj se gluhi ponovno prebujajo in uveljavljajo pravice. Predsednik svetovne federacije gluhih, dr. Markku Jokinen je napovedal bleščečo prihodnost gluhih, oziroma novo ero gluhih.
Mogoče je še kje kakšen strokovni prispevek. Vsekakor prosto za debate:-)
Lp!
Objokovanje Milana 1880 nima več smisla. Ja, res je dobro poznati zgodovino, da bolje razumemo sedanjost. Vendar pa je, kar je in zgodovine spreminjati ni mogoče.
Namesto objokovanja Milana 1880 in nesposobnih vlad, ki niso znale preprečiti, da bi se mednarodne pogodbe, ki so bile v neskladju s tedaj že demokratičnimi ustavami (npr. V Veliki Britaniji, Skandinaviji), uveljavile v pravnih redih tedanjih demokratičnih držav, moramo zdaj gledati v prihodnost. No, saj res, da nikjer ne piše o kakšni mednarodni pogodbi, toda samo na podlagi kakšnega zelo fašističnega zakona ali mednarodne pogodbe, ki ima veljavo zakona, je mogoče storiti nekaj takšnega, kot je bilo storjeno po milanskem kongresu 1880. 8. člen naše ustave v kali preprečuje, da bi se kaj podobnega ponovno zgodilo.
Raziskovanje izobraževalnih možnosti gluhih in načrtovanje izobraževalnih sistemov, ki bodo gluhim prijaznejši, naj bi bila prioriteta. Veljalo bi tudi skleniti novo mednarodno pogodbo, ki bi zavezala države članice k vzpostavitvi izobraževalnega sistema za gluhe, ki bi bil do njih prijazen, ne pa izključujoč in diskriminatoren, kot je bila mednarodna pogodba, sklenjena na Milanskem kongresu 1880.
Treba je torej gledati naprej. Tudi na področje novih tehničnih pripomočkov. Zdaj že obstajajo računalniki, internet, mobiteli, itd, česar vse takrat, v časih, ki se jih vse preveč objokuje, še ni bilo. Te možnosti je treba izkoristiti, ne glede na to, kar je bilo.
Vsak kongres mora imet nek zbornik, kjer so povzetki ali prispevki govornikov v pisani obliki. Posebno če je kotizacija za udeležbo.
Vsak udeleženec bi moral dobit zbornik del.
Če niti nzbornika povzetkov ali prispevkov v pisni obliki ni, je to ČISTI AMATERIZEM, LJUBITELJSTVO.
Otroški vrtec.
Me veseli da se bližate odkritju tople slovenske vode.
Brez zamere, MI NE POTEGNE, SEM PAČ TUP.
ampak kako je to da imajo samo oni zbornik in ga nam NOČEJO dat?
in zakaj jim, tistim, ustreza, da tu vzgoja in izobraževanje tava v temi in se vrti v elipsi?
a ne dobi vsak udeleženec, ki plača kotizacijo. (a ni kotizacije)
verjetno se tam da zbornik kupit. nadalje knjižnice ga lahko zrihtajo in se če je kaj važnega skopira.
A nihče nikogar ne pozna v tujini, ki ima zbornik?
Kje sta pa precednica in sekretar, da dopuščata tako stanje?
Takoj bi morala odstopit in zgint.
MNi zavre kri ob takih menefregističnih nesposobnežih.
mi ne potegne zakaj bi ONI pred nami skrivali?
To je jA MEDNARODNO ZDRUŽENJE.
Zakaj mižimo pred napredkom in trendi v tujini?
A smo se tu ustavli v milanu leta 1880?
Izobraževanje je temelj. Alfa in omega, ne pa balinc pa ski in košarka.
Koliko pa jih je blo iz slo na kongresu? a nihče nima zbornika?
sem si ogledal stran kongresa. zahtevali so abstrakte, torej je nekje oibjavljeno. je pa bila kotizcija kar zasoljena od 500 do 800 kanadskih dolarjev, hotel verjetno ni bil poceni in tud avion stane v vankuver.
Žal so tipi zaslužkarji. če bi bil kongres v nizozemski bi verjetno vse bilo na netu. ostalim organizatorjem gre le za zaslužek.
mihelnov vtis: TAKI KONGRESI NISO VREDNI POL FAJFE TOBAKA.
so na nivoju košarkarsega tekmovanje na tajvanu.
Proč vržen denar, zgolj turizem.
Organizatorjem se gre zgolj za zaslužek.
Se pa da po sodelujočih, neki finci angleži avstralci, zdajevci pobrskat po netu in bibliografiji.
Globalizacijske piramidne zaslužkarske akcije ko vozijo udeležence žejne čez vodo.
ni cost – effect.
zgolj še ena brca v temo
Edini namen teh kongresov je, da se pokaže svetu, da smo gluhi bogati.
Z drugo besedo: svetu se želi izkriviti situacijo gluhih in se želi gluhe prikazati v napačni, tj. neresnični in močno pretirani, luči.
Že ko sem prvič prišel med gluhe, tukaj v Sloveniji, sem spoznal, da se gluhe (že v Sloveniji) želi prikazati kot bogate, torej v povsem neresnični luči. Že kar nekaj časa vidim, da je tako tudi na mednarodni (evropski in svetovni) ravni.
Zakaj je temu tako? Tega ne vem.
Splošni vtis, ki ga dobi slišeči od obiska gluhih, je, da imajo gluhi visoko izobrazbo, da so bogati in da jim nič ne manjka. Edino jezik gluhih je slišečim nerazumljiv in obratno. To pa je vse.
Argumenti, ki bi lahko navajali na dejstvo, da so gluhi bogati (čeprav to niso) (da ne bo kdo trdil, da pišem nebuloze):
– vsakoletna praznovanja mednarodnega dneva gluhih so en sam kič (bogata priznanja, ki se jih podeljuje na popoldanski podelitvi, rezervacija kulturnih dvoran in športnih dvoran (mislim, da bi bilo ceneje izvesti kosilo v veliki restavraciji, kot pa za cel dan rezervirati športno dvorano), za kosilo se plača 10 EUR, kar je več kot v običajni gostilni,…);
– filmi gluhih ne pričajo o ničemer drugemu kot o bogastvu gluhih (za izdelavo filma je treba imeti program za montažo, ki stane 1000 EUR, kamero, ki stane še nadaljnjih 1000 EUR (pa to ne eno, ampak več kamer, da lahko delaš kadre), računalnik (no, tega ima danes itak že vsakdo), pa še kaj, da o rezervacijah dvoran za festivale niti ne govorim;
– kongresi WFD, ki so vsaka štiri leta, imajo zasoljeno ceno, ki si jo lahko privošči le malokdo – tudi med slišečimi;
– zgoraj navedeni kongres o izobraževanju.
O visoki izobrazbi gluhih pa lahko dobijo napačen vtis, ko vidijo, da znajo delati odlične filme, odlično umetniško ustvarjati, da imajo vse te medije (spletna televizija, videočasopis, glasilo, itd), za uporabo računalnika je treba biti računalniško pismen, itd. – ves ta vtis pa je lažen.
Za bliščem odličnega umetniškega ustvarjanja in medijskega ustvarjanja, dragih prireditev, kongresov, itd pa se skriva vsa beda, v kateri živijo gluhi. Krasna zavesa, zastor, silhueta, za katero je mogoče skriti vse tisto, česar se javnosti ne želi pokazati!!!
SKRATKA: JAVNOST SE ŽELI ŽEJNO PREPELJATI ČEZ VODO!!!
Na koncu pa še vprašanje: Zakaj se javnosti na bolj realen način ne pokaže, v kakšnem položaju živi 99 % gluhih?
Zdaj imajo slišeči vtis, da je edini problem gluhih, da preveč iščejo pozornost in to je vse.
Zakaj se v filmih, gledaliških predstavah, poeziji, slikah in drugih umetniških stvaritvah gluhih ne prikaže, kako gluhi dejansko živijo? Ali mislite, da bodo slišeči iz prevoda gledališke igre Ta veseli dan ali Matiček se ženi v znakovni jezik razbrali, da so gluhi neizobraženi, nepismeni, da živijo v revščini, da imajo slabe službe in slabe materialne pogoje? Ne, ravno obratno! Mislili bodo, da je pri gluhih žur, da je treba le vsa gledališka dela (zlasti veseloigre oz. komedije) prevesti v znakovni jezik, pa bo vse kul!
Tudi na spletni televiziji se nič ne pokaže, kako gluhi res živijo. Gospodarska kriza traja pri nas že kar nekaj časa, pa ni bilo še nobenega prispevka, ki bi govoril o vplivu gospodarske krize na gluhe. Noben gluh še ni izpostavil kakšnega problema (npr. da je npr. izgubil službo in da nima denarja za preživetje) na spletni televiziji. Izgleda, kot da tudi stečaji gluhim ne pridejo do živega. Takšen, povsem nerealen vtis, dobi slišeči obiskovalec spletne strani ZDGNS. Žal. Vtis je, da je treba gluhim le prevesti posamezne odlomke posameznih oddaj v znakovni jezik, prikazati delovanje organizacij mladih gluhih po svetu in tu in tam prikazati še kakšen uspeh gluhih v tujini, opisati kakšen dogodek, na katerem so bili gluhi, alternativno medicino in zbirati sredstva za pomoč vsem, samo gluhim ne. In to je vse.
Ja, slišeči, ki gledajo te spletne strani, pa hodijo žejni čez vodo… Povsod voda, pa niti kapljice, ki bi jo bilo mogoče poskusiti….
Zanima me še nekaj: Zakaj iz Slovenije ni bil nihče poslan na ta kongres? Niti ti, Petra Rezar, za katero vem, da imaš najvišji naziv in izobrazbo med vsemi gluhimi profesorji v Sloveniji, se kongresa nisi udeležila. To se mi zdi res nenavadno. Iz navedenega izhaja, da ali:
– je gluhim v Sloveniji eno figo mar za to, kar se dogaja v svetu;
– se pristojne institucije eno figo zanimajo za dobrobit gluhih.
Ali ti Zavod za gluhe in naglušne Ljubljana, v katerem si zaposlena, ne bi plačal udeležbe na kongresu? Kolikor jaz vem, vsi delodajalci spodbujajo izobraževanje in strokovno izpopolnjevanje svojih zaposlenih… Ker delaš z gluhimi, bi bilo logično, da bi ti Zavod plačal udeležbo na tem kongresu,…
Je pa res, da je kriza in da se varčuje na vseh področjih, tudi tam, kjer to ni treba.
2500 evrov. to je dosti ali pa malo, kakor na to gledaš.
Za goli turizem je preveč.
Če pa udeleženec s kongresa prinese kako pomembno noviteto, če npr prinese zbornik in literaturo, predvsem pa, če vzpostavi stik s tujimi strokovnjaki, je 2500 evrov ništrc, bagatela. Gre npr gospa Petra na kongres, prinese papirje, uvede tu novosti in se spozna s tujimi vrhunskimi strokovnjeki in se zmeni, da gre npr vsaj za en mesec kot gostujoč strokovnjek npr na finsko ali kam drugam da prenese naše znanje k njim in predvsem njihovo k nam.
Na stotine naših pisarniških administrativcev hodi dnevno npr v bruselj, ne najde se pa senarja da bi šla npr gospa Petra za par mesecev na strokovno izpopolnjevanje.
Le tako naprej na poti nikamor.
Se pa z Lipijem glede večine strinjam. V javnosti se ustvarja lažen vtis. skriva se probleme.