Najdi forum

status gospodinje

Nekje sem slišala, da lahko mati, ki ima 4 oz. 5 otrok pridobi “status gospodinje”, to pomeni, da je doma, skrbi za otroke in dobi denarni dodatek. Zanima me, kako je s tem? Hvala in lp

nudijo ti plačilo del. dobe do 10 leta otroka, brez plačila, tako, da si revež saj je cenzus preživetja zelo nizek. torej ,če mož prinese domov pri 6 članski družini 650 evrov ne dobiš socialne pomoči.
okolica te pa ima tako ali tako za lenuha in norca.

Draga zasramovana, v kakšni okolici pa ti živiš? V naši okolici je namreč kar nekaj družin s štirimi otroci, ponekod so mame doma, drugod hodijo v službo (polni ali skrajšan delovni čas), a jih večina lepo sprejema.
Če ostaneš doma s štirimi otroci ti pripadajo vsi otroški dodatki, razen v primeru, ko presegaš prag (bi morali na 6 člansko družino zaslužiti bruto cca 5000 EUR – sem prebrala ne nekem drugem forumu), pa še enkrat letno dodatek za velike družine, ki je cca 450 EUR. Imaš pa tudi kar nekaj drugih ugodnosti (zastonj vrtec za drugega otroka, subvencionirano prehrano v šoli – zopet, če si z dohodki na pragu,..).
Če veš, da boš zmogla ti in tvoj mož, naj te ostalo ne skrbi. Sama sem mati treh otrok. Za četrtega se kljub dobremu finančnemu stanju ne bomo odločili, ker se nam zdi, da bi bil to za nas prenaporno, občudujem pa vse starše, ki si želijo in znajo tudi preživeti in vzgajati več otrok, saj so danes za tako pogumne odločitve kar “hudi” časi in verjamem, da se samo zaradi mizernih državnih pomoči ne bi nihče odločal za večjo družino.

Imejte se radi…

Vloga druzine v nasi druzbi izgublja kot vrhovna vrednota vseh vrednot v civilizirani druzbi. Razlogov je zelo veliko, ki jih nebom nasteval.
Napredna zdruzba zadovoljnih ljudi se meri na podlagi druzin, njenih clanov in njihovega kvalitetnega skupnega zivljenja.. Vem da bodo karieristi, ki sami vec ali manj posvetijo zivljenje samostojnem zivljenju brez druzine nasprotovali temu zapisu, a vseeno tudi oni so bili ali pa so del neke druzine, ki jih je ucila, vzgajala, solala, financno podpirala…
Gospodinja je zelo lep poklic, ki nebi smel biti omejevan z nekimi butastimi zakoni (st.otrok, visina prihodkov na druz. clana in podobne kozlarije). Se sprasujete zakaj, tocno zato, ker ta isti zakon so oblikovali kvazi strokovnjaki, ki pa so sami delali vec ali manj kariero brez druzine in na podlagi nekih osebni frustracij, egoisticnih spoznanj izumili zakonske omejitve.
Apel politicnim veljakom in strokovnjakom, postavite gospodinjo na prvo mesto(naredite jo pomenbno, kar ji itak pripada) ji pomagajte z zivljensko zakonodajo in koncni rezultat bo vecja druzina zadovoljnih, vzgojenih in bolj zdravih ljudi.
lp

Tipično šovinistično razmišlanje. Žensko za šporhet pa bo.
Kaj pa če bi bil ata gospodinja?????

Zajcekd, ali je šovinistično predlagati ureditev, ki bi tistim, ki si to želijo, omogočila lažjo izbiro. Morda je za vas to nepojmljivo, a obstajajo tudi taki in take, ki razmišljajo drugače kot vi. Zakaj bi bilo njihovo videnje šovinistično. Nihče ni predlagal, da bi ženske pošiljali za štedilnik, kot vi pravite. Belimag je predlagal le zakonodajo, ki bi tudi godpodinjam priznala njihovo delo in dala več možnosti izbire. Zakaj bi bilo več možnosti izbire šovinistično?

Morda bi bilo bolje, da iščemo čim boljše rešitve za čim boljše sobivanje in zadovoljstvo vseh, namesto da različnim stališčem pripenjamo nalepke. Če se vam kakšen predlog ne zdi dober, povejte, zakaj po vašem ni dober in kakšen bi bil boljši. Tako bo debata koristna in bomo lahko prišli do boljših predlogov, saj nihče ne ve in ne vidi vsega.

O šovinizmu govorim ker je belimag pisal samo v ženskem spolu torej o gospodinjah. Nihče ni niti omenil gospodinca torej moškega. Govorite tako kot da je status gospodinje rezerviran samo za ženske. V današnjem času pa bi res ni več ženskih in moških del (še posebej v družini).

Ne vem, kje naj bi govoril: “da je status gospodinje rezerviran samo za ženske”. Govoril sem o boljših možnostih izbire, te pa morajo vedno biti za vse. To se mi zdi logično in se mi ni zdelo potrebno omenjati. Tudi moških in ženskih del nihče ni omenjal.
Večina gospodinj je pač ženskega spola in tudi veliko več žensk kot moških se zanima za ta status ali si ga želi. Zato se mi ne zdi nič šovinističnega, če se o tem prevladujoče govori v ženski obliki. Šovinistično bi bilo, če bi moški pričakovali, da bodo ženske gospodinje (nisem opazil, da bi kdo predlagal kaj takega), možnost izbire pa je težko šovinistična. Zakonodaja, ki že danes daje nekaj tovrstnih pravic, je enaka za oba spola, in tako je tudi prav.
Ste vi v vseh pogovorih vedno tako dosledni, da uporabljate obe spolni obliki vsakega samostalnika, ki se lahko nanaša tako na moške kot na ženske?

Preberi si post od belegamaga na katerega sem dal tudi odgovor. Govori samo o gospodinjah.

Dragi/a zajcekd 🙂

Tema je stara, ampak ne morem kaj, da se nebi malce vmešala, ker so me pogrele tvoje nesmiselne obtožbe. Ne vem o tebi ničesar, se mi pa zdi, da malce mešaš pojme. Šovinizem, delitev dela v družini, moška ženska vloga, materinstvo, očetovstvo…… dejstvo je, da lahko kadarkoli v družini doma ostaja oče, mati pa gre delat, tako je tudi s porodniškim dopustom. Če želi katera takoj, ko se po porodu zaceli že na delo, lahko celotno njeno nadomestilo in izostanek iz dela porabi oče. Vendar pa je dejstvo, da se za to po večini odločajo mamice. Ne vem ali si mati ali si oče, ampak vez med materjo in dojenčkom je nekaj kar, ženska v splošnem nerada zamuja, če se je odločila za otroka. Ne glede na družbo, razlika med moškim in žensko bo vedno obstajala, če ne drugega v načinu razmišljanja. Oprosti mi za to, najbrž šovinistično izjavo, ampak ženske so veliko bolj sposobne za vodenje gospodinjsva in za vlogo materinstva, koordiniranje, planiranje, stalna odgovornost za več oseb hkrati, memoriranje različnih vrst informacij na dnevni bazi, usklajevanje trgovina, plenice, urniki, vmes še kuhanje…itd itd, mamice skratka so zakon in vprašaj KOGARKOLI, ki ima veliko družino, kateregakoli treznega moškega in vsak bo rekel ‘svaka ji čast!!’. Dec nebi zmogel tako. Bi zmogel, ampak z veliko veliko veeč preglavic. Zato torej v splošnem gospodinja in ne gospodinjec. Ne vem kje ti živiš in kje vidiš problem. Če pa živiš v istospolni skupnosti in te moti, ker so te diskriminirali, ker pač v tvoji skupnosti ženske gospodinje dejansko ni, pač pa je moški gospodinjec, potem pa napiši direkt in vsak ti bo potrdil da seveda imaš pravico bit gospodinjec, ne se skrivat za nesmiselnimi obtožbami.

Objava čaka odobritev

New Report

Close