Nekoga moraš imeti rad, pa čeprav Katarino Kresal
Katarina Kresal se očitno še ni definitivno odločila, kaj bo v življenju počela. Ministrica za notranje zadeve se na svojem Facebook profilu namreč predstavlja kot “bodoča predsednica vlade RS oz. predsednica RS”. Vsekakor pa smo lahko prepričani, da ji bo pri sprejemanju te težke odločitve pomagal tudi naziv Slovenke leta 2009, ki ji ga je ta teden podelila revija Jana.
Da je bila izbrana za Slovenko leta – in to le mesec in pol po tem, ko jo je revija Obrazi izbrala za politični obraz leta -, ni ravno največji politični ali socialni problem, s katerim se je v zadnjem času morala Slovenija soočiti. A to, kar je v svoji brezsramni neokusnosti samo družabna tema za en teden glodanja in zgražanja, je obenem tudi dokaz za instrumentalizirano servilnost nekaterih medijev do politikov in poniglavost nekaterih politikov pri izkoriščanju medijske podpore.
Namenoma sem napisal, da sta Kresalovo za ti dve tituli izbrali reviji – čeprav so obakrat glasovali bralci. Seveda pa obstaja kup razlogov, da v kredibilnost rezultatov dvomimo.
Prvi je ta, da je lastnik in izdajatelj obeh revij eno in isto podjetje. Načeloma ni nemogoče niti neverjetno, da bi avtentični glas ljudstva v obeh primerih izbral isto osebo. Treba pa je vedeti, da bralci izbirajo med nominiranci in nominirankami, ki jih po lastni vesti izbere uredništvo – pa tudi po kolegialnem nareku uprave, nedvomno. Zakaj smo vsi, ki se nam o politiki in medijih vsaj malo sanja, v obeh primerih uganili, da bo izbrana Katarina Kresal?
Za to pa res nismo rabili kristalne krogle! Zmaga dotične spletične v takem nominacijskem kontekstu ni bila niti težka niti presenetljiva. V primeru Obrazov je bilo nominiranih politikov malo. Nekaj se jih je z neskritim navdušenjem plešočih opic pustilo v zvleči v ta cirkus – ki ga je škandalozno prenašala v živo celo nacionalna televizija! -, nekaj se jih na ta nivo ni spuščalo in niti niso prišli na prireditev, nekaj pa je bilo čistih outsiderjev. Kdo drug bi lahko torej zmagal, če ne porcelanasta lady?
Letošnji izbor Slovenke leta, pri katerem so naštimali zmago Kresalovi, je bil prelomen. Ne samo, da še nikoli doslej, v več kot dvajsetih letih, ni zmagala političarka. Političarke – vsaj ne aktivne oziroma izvoljene na demokratičnih volitvah – sploh niso bile nikoli nominirane! (Edini delni izjemi sta Štefka Kučan, Slovenka leta 2002, in Vika Potočnik, leta 1989.) Jana je z leti uveljavila prakso nominiranja zdravnic, umetnic, novinark, menedžerk, socialnih delavk, aktivistk itd. Političarke tu niso imele kaj iskati. Seznami nominirank so bili mogoče včasih čudni in nekonsistentni, a nek prerez zaslužnega damovja je to le bil. In tudi končne zmagovalke niso nikomur mogle biti sporne, če že niso bile ravno osebne favoritke.
Letos pa je Jana s Katarino Kresal ves svoj dolgoletni trud izgrajevanja blagovne znamke Slovenka leta sesula v prah.
V izogib sarkastičnim pripombam vseh dvomljivcev – z mano na čelu – predlagam Meliti Berzelak, odgovorni urednici Jane, in Mateju Raščanu, predsedniku uprave Dela Revij, da javnosti postrežeta z notarsko overjenimi rezultati glasovanja (tudi za akcijo Obrazov). Ne verjamem namreč kar tako, da bi vesoljno bralstvo Jane po dveh desetletjih nepolitičnih nominirank in zmagovalk kar tako na lepem glasovalo za ministrico za notranje zadeve!
Manj verjetna od te druge zaporedne zmage bi bila samo še tretja: da bi recimo dobila viktorja za ne vem kaj, ki ga podeljuje revija Stop (tudi edicija Dela Revij).
Naziv Janine Slovenke leta si je Kresalova zaslužila približno toliko, kot si je Tomaž Ertl zaslužil predsednikov srebrni red za zasluge. Zakaj? Dejstvo, da je bolj čedna od Marije Poszonec, Majde Potrata in Ljubice Jelušič skupaj, gre njeni morebitni priljubljenosti na roko, ni pa odločilno. Tudi to, da je ženska, ni odločilno. Bolj odločilen je njen malomeščansko posodobljeni, tako rekoč urbani populizem, ki se od drugih razlikuje s svojo politično korektnostjo in dobrim posluhom za PR (pa tudi PR gnetljivostjo). Katarina Kresal kot ministrica še ni naredila nič omembe vrednega – pa tudi nobene vidne napake, to je res -, razen da se je ob lanskem napadu na aktiviste potegnila za pravice gejev, pozneje pa še za žrtve prometnih nesreč in pred kamerami celo potočila nekaj solzic.
Ali ljudem to imponira? Ne vem, nekaterim zagotovo. Vem pa, da je bila zaradi svojega življenjskega sloga ob prihodu v politiko tarča mnogih, celo žaljivih pripomb in napadov, ki pa so zdaj v glavnem potihnili. Razen opozicije v zvezi z izbrisanimi se nihče nikoli ni ukvarjal z njenim delom. Toda zakaj bi delo notranjega ministra koga sploh zanimalo, dokler policija ne pretepa državljanov ali jim ne prisluškuje?
Katarina Kresal je lutka, ki se med čakanjem na kakšno boljšo službo kratkočasi z izjavami o gejih in govori na partizanskih proslavah, medtem pa jo zavezniški tisk prizadevno prikazuje kot preporoditeljico slovenske politike. Njena realna politična vsebina pa je seveda enako prazna kot sicer pisano potiskane strani edicij Dela Revij.
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/1042330308
[hr]
Revija Jana – Izdajatelj Delo revije d.d.: Slovenka leta je Katarina Kresal
Revija Obrazi – Izdajatelj Delo revije d.d.: Politični obraz leta je Katarina Kresal
Končno izbor, za katerega vendarle lahko verjamemo, da je verodostojen. Prepričana sem, da če bi revija Jana na svoj seznam kandidatk za Slovenko leta 2009 dala tudi Petro Majdič, bi ta premočno zmagala. Če sem pa iskrena, je bilo zelo nepošteno od njih, da je na ta seznam sploh niso uvrstili. Če katera, bi si prav ona zaslužila biti na kandidatni listi. Kar je dosegla lani zase in za svojo državo, je dosegla dobesedno “v potu svojega obraza”.
Bravo! Končno spet oseba, ki si naziv Slovenec(ka) leta resnično zasluži.
Finalisti za Slovenca leta, ki so zbrali največ glasov bralcev družinskega tednika z največjo naklado, so: Irena Avbelj, Miro Cerar, Sašo Hribar, Ljubica Jelušič, Pavle Juhant, Petra Majdič, Matjaž Kek, Primož Kozmus, Borut Pahor in dr. Danilo Türk.
Se strinjam, da si izmed omenjenih finalistov naslov najbolj zasluži Petra Majdič!
Ta še najmanj.
Ona državo samo molze, da ji pa bore malo. Tekmuje pa izključno zase tud denar ki ga pokasira gre v njen žep..
Zaradi nje imamo davkoplačevalvi prej manjšo plačo, kot pa večjo.
Od tiste silne promocije, s katero nam stalno mečejo pesek v oči nimamo davkoplačevalci popolnoma nič. Ot tega se redijo edino športni funkcionarji.
Ta še najmanj.
Ona državo samo molze, da ji pa bore malo. Tekmuje pa izključno zase tud denar ki ga pokasira gre v njen žep..
Zaradi nje imamo davkoplačevalvi prej manjšo plačo, kot pa večjo.
Od tiste silne promocije, s katero nam stalno mečejo pesek v oči nimamo davkoplačevalci popolnoma nič. Ot tega se redijo edino športni funkcionarji.[/quote]
no ja, če drugega ne, imamo po njeni zaslugi sedaj vsake dve leti prvenstvo na Rogli…..in bo kanilo nekaj cekinčkov, pa čeprav samo na vsake dve leti…….kaj pa imamo od KK? še policisti se je sramujejo……
Ta še najmanj.
Ona državo samo molze, da ji pa bore malo. Tekmuje pa izključno zase tud denar ki ga pokasira gre v njen žep..
Zaradi nje imamo davkoplačevalvi prej manjšo plačo, kot pa večjo.
Od tiste silne promocije, s katero nam stalno mečejo pesek v oči nimamo davkoplačevalci popolnoma nič. Ot tega se redijo edino športni funkcionarji.[/quote]
no ja, če drugega ne, imamo po njeni zaslugi sedaj vsake dve leti prvenstvo na Rogli…..in bo kanilo nekaj cekinčkov, pa čeprav samo na vsake dve leti…….kaj pa imamo od KK? še policisti se je sramujejo……[/quote]
Vodni top 😉
no ja, če drugega ne, imamo po njeni zaslugi sedaj vsake dve leti prvenstvo na Rogli…..in bo kanilo nekaj cekinčkov, pa čeprav samo na vsake dve leti…….kaj pa imamo od KK? še policisti se je sramujejo……[/quote]
Vodni top ;)[/quote]
ki ga zgleda potrebuje za zalivanje rožic….ker če se bo folku strgalo, en top ne bo zadostoval……
Ta še najmanj.
Ona državo samo molze, da ji pa bore malo. Tekmuje pa izključno zase tud denar ki ga pokasira gre v njen žep..
Zaradi nje imamo davkoplačevalvi prej manjšo plačo, kot pa večjo.
Od tiste silne promocije, s katero nam stalno mečejo pesek v oči nimamo davkoplačevalci popolnoma nič. Ot tega se redijo edino športni funkcionarji.[/quote]
To pa še zdaleč ni res! Po tvoje ostali nimajo prav nič z davkoplačevalskim denarjem? Raje povej, koliko jih je v državi, ki so plačani iz iste malhe kot ona in kaj so s tem naredili? Ona je vsaj iz tega nekaj naredila – če drugega ne, je tudi zaradi nje Slovenijo lažje najti “na zemljevidu Evrope”. Denar, ki ga ti tako objokuješ, je koristno uporabila – kar pa prav za vse ostale na listi ne bi mogli trditi.
Zakaj pa ti ne počneš tega, če je tako lahko – pa še tvoja denarnica bi bila polna tako kot naj bi bila njena. Sama foušarija te je! Najlažje je biti zavaljen v fotelj, klofati po tipkovnici, jamrati in se smiliti samemu sebi! Patetika u iber!
Ta še najmanj.
Ona državo samo molze, da ji pa bore malo. Tekmuje pa izključno zase tud denar ki ga pokasira gre v njen žep..
Zaradi nje imamo davkoplačevalvi prej manjšo plačo, kot pa večjo.
Od tiste silne promocije, s katero nam stalno mečejo pesek v oči nimamo davkoplačevalci popolnoma nič. Ot tega se redijo edino športni funkcionarji.[/quote]
To pa še zdaleč ni res! Po tvoje ostali nimajo prav nič z davkoplačevalskim denarjem? Raje povej, koliko jih je v državi, ki so plačani iz iste malhe kot ona in kaj so s tem naredili? Ona je vsaj iz tega nekaj naredila – če drugega ne, je tudi zaradi nje Slovenijo lažje najti “na zemljevidu Evrope”. Denar, ki ga ti tako objokuješ, je koristno uporabila – kar pa prav za vse ostale na listi ne bi mogli trditi.
Zakaj pa ti ne počneš tega, če je tako lahko – pa še tvoja denarnica bi bila polna tako kot naj bi bila njena. Sama foušarija te je! Najlažje je biti zavaljen v fotelj, klofati po tipkovnici, jamrati in se smiliti samemu sebi! Patetika u iber![/quote]
Pa še nekaj!
Od zaslužka, ki ga bo dobila, bo v proračunsko blagajno kapnilo kar nekaj cvenka od davka. Ga boš ti tudi toliko prispeval? Dvomim! Sram te je lahko!
Zaradi njenih uspehov je tista malha samo še bolj požrešna in tistih, ki se napajajo iz nje samo še več.
Da kdo v tujini zna pokazat slovenijo na zemljevidu je predvsem zasluga njihovega šolskega sistema, pa tud, kaj imam jaz od tega če en res to zna pokazat, a je že kdo povedal, kolk imam višjo plačo zaradi tega?
Majdičeva in ostali športniki delajo promocijo za Slovenijo zgolj v Sloveniji. Se pa da to silno promocijo promerjat z ostalimi športniki, saj ni edino ona in pa Kozmos tista ki zmaguje, so tud boljše.
Grem stavit, da 99,99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} slovencev zdejle NE zna na pamet povedat, katera tekmovalka je letos še večkrat zmagala kot Majdičeva in iz katere države prihaja. To je rezultat te silne promocije. Pa kdo ve kdo je najboljši v teku moških? da ne govorim o nam neznanih športih, tako kot so smučarski teki neznani večini ljudi izven alpskih in nordijskih dežel.
A ti veš kdo je na zadnji olimpiadi zmagal v metu diska? Za svojo državo je naredil popolnoma enako promocijo kot Kozmus za našo. Ne veš? In če bi vedel, kolk bi se dvignila plača nekomu v tisti državi zarad tega če ti veš?
.. no pa jih imenuj! Išči po Slovenji!
Pa kaj zdaj mešaš športnike tujih držav z našimi?! Glasovalci so izbirali Sloveca(ko) s katerim bi najraje šli na kavo. Očitno so Slovenci politikov že siti in so izbrali osebo iz športnega sveta.
Žal moški niso najbolj v svetovnem tekaškem vrhu in nimajo nekih odmevnih rezultatov, še najmanj takih, kot so Petrini. Ajaaa, morda te pa moti ravno to, da je letos izbrana ženska?!
Btw: tudi mi smo fuzbal fani. Toda to je kolektivni šport in posameznik v ekipi, vključno s trenerjem, je samo eden od članov ekipe. Kek sam, brez igralcev, je čista 0 – žal tako je.
Izbirali smo pa posameznika – Slovenca leta (kar pa je lahko moški ali ženska).