Pozdrav, mene pa zanima kako je z otroškimi boleznimi v nosečnosti? Ali se lahko testira ženska preden zanosi, katere bolezni je že prebolela? Koliko let pa naj bi bil npr. prvi otrok star, da naj ne bi bilo več prav veliko možnosti, da bi še zbolel za kakšno od teh bolezni, če je njegova mati ponovno noseča?
Hvala ker ste tako potrpežljiv :-)),lp

Spoštovani,

načeloma se pred načrtovanjem nosečnosti ne testira prekuženosti za otroškimi boleznimi, vsaj to ni zapisano kot pravica. Če določen zdravnik oceni, da bi takšno testiranje v konkretnem primeru bilo smiselno, pa ima pri tem diskrecijsko pravico in dolžnost, da odredi testiranje, za katerega pa žal ni dovolj anamneza, torej ustni podatek, da dotična menda ni prebolela otroških bolezni. Obstajajo namreč tudi cepljenja in pa subklinična prekuženost. Seveda pa se lahko testirate na lastno pobudo in seveda tudi za lastna sredstva za vsako od domnevno neprebolele otroške infekcijske bolezni, pri čemer pa ne vem, kaj boste potem s takšnim podatkom, saj tudi ni specifičnih varnostnih ukrepov, ki bi bili zanesljivi pri preprečitvi takšne okužbe prav v nosečnosti. Razen seveda cepljenja, ki pa ste jih bili verjetno deležni že kot otrok. Glede starosti otroka ni omejitve navzgor, ko bi takšne bolezni ne mogel prinesti domov, saj okužbo lahko dobimo tudi v adolescentni in odrasli dobi na javnem mestu, kjer so prisotni otroci.Če vas zanimajo take reči, ki so itak redke, potem se verjetno bojite tudi izjem in te so vedno možne kjerkoli s temu primerno, blizu ničelne verjetnosti.

ja, res je. Najbrž se bojim tega, ker imamo v daljnji družini primer, ko naj bi mati nosečnico *oplazile* rdečke in ker jih še ni prebolela, naj bi zato imel otrok rdeče lise po obrazu, oziroma ima skoraj polovico rdečo :-((. In sedaj ta fant živi zelo težko življenje, saj mu ta nabrana kri ovira ustnico, in je že imel ničkoliko laserskih razbijanj na koške, da bi malo omilili vse skupaj, to pa je žal povezano z hudimi bolečinami… Seveda, koliko je v takem navedenem vzroku sploh resnice, a ne, boste verjetno vi vedeli, diagnoza je seveda stara toliko kot fant=25let… Potem pa človek malo cvika, da pa ja ne bi se kaj zgodilo, ker menda sama nisem prebolela prav veliko otroških bolezni, torej nimam protiteles… Hvala, spela

🙂 še dobro da ste pojasnili zadevo. Omenjena sprememba, ki jo omenjate pri sorodniku nikakor nima nobene zveze z nobeno otroško boleznijo. Gre za hemangiom, torej prirojeno žilno znamenje, ki je posledica napake v razvoju venskega sistema podkožnega in kožnega ožilja, kjer so nastali široki venski prostori namesto tankih žilic, vse skupaj pa zaradi vsebujoče krvi in obsega ter bližine kožni površini slednji daje takšno obliko in barvo.

A pa se to lahko ob današnji tehnologiji in inštrumentih.. lahko ugotovi že med nosečnostjo?

ne, žal ne.