Starševski čvek

pravopisne napake na MONu

Default avatar
No takole, spodaj je tema o kuhanju, ki je že prešla v pravopisno debato... pa dajmo tukaj link SSKJja

http://bos.zrc-sazu.si/sskj.html

mene pa najbolj motijo predlogi pred besedam, velika večina jih ne ve, kdaj se piše S ali Z ali H ali K pred besedo.... resno!

pri nas so vedno rekli, da pred soglasniki iz stavka TA SUHI ŠKAFEC PUŠČA je vedno S spredaj.

lp
Default avatar
No, prava se je oglasila. V tvojem tekstu kar mrgoli slovničnih napak.
Default avatar
No, če je pa res toliko napak, jih pa popravi... ne rečem, da so moji teksti brez napak, verjetno niso..kot tudi tvoji ne.
Default avatar
Ne gredo vsem v nos iste vrste napak.

Mene najbolj bolijo tisti,ki ne znajo delati presledka za ločili.Tovrstne poste,po pravici povedano,kar preskočim,in če naj vam še to priznam,še najbolj grozno je,da gre praviloma za pisce,ki ne znajo svoje misli,pa najsibo ena ali nešteto,povedati preprosto in jasno.

Sledijo tisti, ki mislijo, da je nepravilno pisanje besed in besednih zvez njihova z ustavo zajamčena pravica (nebo, nebi, sterElizacija ali celo stereilizacija, amniocInteza).

Uporaba rodilnika in pravilno sklanjanje mater in hčera dela težave tudi večini novinarjev, tako da o tem niti nima smisla načenjati debate.

Sledijo lokalizmi raznih vrst (sma šla, se dobive, midve grevi.. to se načeloma da prenašati in je včasih celo ljubko, prav tako pisanje v dialektu).

Sledijo slogovne posebnosti.... eni na primer.... mislijo..... da je treba....... z nešteto ločili!!!! poudariti tisto, kar so hoteli povedati....!
ali celo za vsako misel
iti v novo vrstico. (tako pisanje prav tako raje kar preskočim).

Še najbolj zabavna je pa semantična analiza.
Default avatar
mcLuhan: genialno :)))))
Default avatar
McLuhan bi se križal... je napisal/a:
No, to je to. V glavnem. Me pa vseeno moti "midva grema", "se dobive", brrr!
Sem pa ravno danes dobila v roke en tekst , kjer je avtor dosledno delal presledke med čisto vsemi ločili in besedami . Med besedo in vejico , pa spet med vejico in besedo . In med zadnjo besedo v stavku in med piko . Takole je bilo videti , kot tale moj zadnji odstavek .
Default avatar
SSKJ je napisal/a:
Meni je pa padlo v oči tudi 'predlogi pred besedam', pravilno bi bilo 'predlogi pred besedami'.

Pa tudi neuporaba velikih začetnic me moti. Take tekste težko berem.
Načeloma ne komentiram napak, je pa res, da tudi zaradi zgoraj naštetih kak tekst preskočim.

In jasno mi je, da se tudi sama kdaj zmotim ali zatipkam ... vendar se kar potrudim. Preberem, preden pošljem.

Sem se oglasila, ker je že ravno tema ...
______________________________________
Spet se mi je na bolš poslabšal;).
Default avatar
Se strinjam, da včasih napisano ni berljivo. Zame ni berljivo tudi pisanje s samimi velikimi črkami, pa je lahko slovnično povsem berljivo.

Me pa motijo :)))) tudi tiste, ki popravljajo vsako vejico in pozabljajo. da smo na čveku in ne v šoli.
Default avatar
Pri pravopisu SSKJ bolj malo pomaga :-))
Default avatar
Evo,
pa so se našle na kupu cvetke iz šolstva, pa res, profesorice in učiteljice, lektorice, slavistke itd. mislijo, da so koga za jajca potegnile, ker znajo slovnico. Mislim da MON, še posebej Starševski čvek ni namenjen sporočilom v pravilni slovenščini. To ni bistvo. No ja, za večino od nas, za vas vsekakor je, saj veste, da človek vsake toliko časa dobi tisti zmagoslavni občutek, kako nekaj res obvlada.

Sem se potrudila pisati brez slovničnih napak in v lepem slogu. Zato, da bi me prebrali. Zagotovo mi ni uspelo, kajne?
Default avatar
Tema je odprta in zakaj si ne bi dale duška? In ne, forumi res niso namenjeni pravilni slovenščini. Pa vendar ... Če spoštuješ tiste, ki berejo za teboj, se potrudiš, da pišeš razumljivo. Ne razumem, zakaj bi namerno oteževal ljudem branje s tem, da jim ne bi privoščil niti enega presledka, da bi jim natrosil deset in več klicajev ter vprašajev, da jim ne bi namenil niti ene vejice?
Default avatar
In kaj je hotel umetnik s tem povedati, razen da goji že iz časov osnovne šole iracionalen strah pred slavisti? Čudno, da se gredo taki ljudje potem vpisovat na novinarstvo. Jaz tudi ne maram električnih stikal niti pogledati od blizu, ampak se zato nisem vpisala na elektrofaks.
Mimogrede, tvoj slog sucks big time in dve vejici ti manjkata.
Default avatar
Tudi jaz imam ravno čas malo razpravljati. Ja, mene je kar strah slavistov, brrrr ... To so tiste gospe z našpičenim nosom, očali iz praveka, čevlji pa morajo biti vedno zloščeni, haha.
Samo dve vejici? Potem sem boljša, kot sem mislila ;-)

Ups, a smajliji tudi motijo gospodo, težko bere ipd.?
Se opravičujem.

Mogoče bi kdo, ki res potrebuje nasvet (zdaj, ta trenutek), najprej šel štiri leta v šolo, da bi se dobro naučil pravopisa, potem bi pa pisal na MON. Nimajo vsi VII. (ali +) izobrazbe kot ve, gospoda ...
In ja, tema je odprta, tudi sama si lahko dam duška. Hvala vam.

p.s. sem dvakrat za sabo prebrala in kaj popravila, bo vredu?
Default avatar
McLuhan bi se križal... je napisal/a:
hej, ona ni slavistka, ampak psihologinja. Da pa še obvlada slovenščino, je pa pohvale vredno.
Default avatar
Žespet nebo vredu :))))))))
Smajliji pa ne motijo.
Default avatar
McLuhan bi se križal... je napisal/a:
V resnici sem urednica. Bi rabila eno dobro lektorico. Javi se, če rabiš službo ;-))

Kar se pa tiče novinarjev, jaz pravim takole: ni bistvo novinarja, da bo oddal besedilo brez napak, delal brezhibne prispevke, povedal slovnično povsem pravilno. Veš, kaj so glavni aduti novinarja? Jaz vem! (pa ne povem) Lektorji imajo pa drugo nalogo, seveda prav tako pomembno, kot je tista novinarjev, vendar manj pomembna kot moja ;-).
čaw
Default avatar
novinarka v prostem času je napisal/a:
Kaj pa potem je bistvo novinarja?
V kakšnem mediju si urednica?
Default avatar
Mene slovnične napake na forumu niti ne motijo toliko, kot me moti, da ko nekdo nekaj vpraša, namesto odgovora dobi lekcijo iz slovnice, za katero sploh ni prosil. Ker je to forum, mi je razumljivo, da nekateri tudi pri pisanju tukaj gor uporabljajo svoj pogovorni jezik.

Opazila pa sem, da v večini slovenskih tračarskih revij, novinarji sploh ne poznajo slovnice, ker se ene in iste napake pojavljajo v večini prispevkov in člankov, predvsem v Novi, Stroy-ju. Me je minila volja, da bi kdaj kaj takega kupila, ker sem dobila občutek, da te revije ustvarjajo napol pismeni ljudje, ali pa gre firmi tako slabo, da si še lektorja ne morejo privoščit. Občasno prelistam in kaj preberem v kavarni, kjer so na te revije naročeni, drugače pa se mi zdi, da te revije niso vredne papirja na katerem so tiskane.
Default avatar
Na tem forumu prevladuje zelo berljiv način pisanja, zato se mi zdi picajzlanje (v večini primerov) v slovnične napake brez veze.
Default avatar
A je v pravilih MON-a kje omenjen SSKJ???????



NIIIIIIII:)))))))))))))))))))))


Če ti prvopisne napake ne pustijo spati, lehko sprintaš in z rdečim kulijem popravljaš in ocenjuješ:)))))))))
WildWind
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ability is what you're capable of doing.
Motivation determines what you do.
Attitude determines how well you do it.