Depeša intepola Dunaj
http://www.vest.si/2008/09/06/depesa-z-interpola/
hja med tem, ko so Finci takoj začeli s preiskavo, naši niti odgovorili niso, odgovor so podali šele po dobrem letu, ko so se na Finskem vrstile aretacije.
sedaj pa razmišljam: ali sta naše tožilstvo in policija tako zelo nesposobna in samo čakata na podatke iz Finske, da bo lahko pri nas začeli raziskovati primer, ker podTKOV sami niso sposobni najti, oziroma niti ne vedo kje bi začeli, ali pa dejansko niso hoteli in so s tem zavirali preiSkavo???
naše tožilstvo in policija zatrjujeta da jim Finska ni posredovala dokazov in seveda brez dokazov pri nas ni mogoče nikogar zaslišati ( o pajade že sam sum je dovolj), pa se sprašujem ali res niso sposobni najti sami niti enega samega suma na korupcijo, logično je da finci sami sebi niso nakazovali denarja, logično je da denar ni bil nakazan na račune pri nas (ker bi delali vidni samomor, če bi denar nakazovali na naše račune), torej če niso zanalašč zaverali in odlagali preiskave in čakali kaj bo na Finskem, potem imamo totalno nesposobno tožilstvo in policijo!!!
pa ne mi govorit da ni res in da morajo biti dokazi, spomnite se praj na Penka in še nekatere, ki so jih tako z veseljem tlačili v marice pred vsemi razpoložljivimi kamerami!!!in jih z velikim pompom vozili na pogovore!:)in nenazadnje sedaj so zasliševali, oziroma lepše rečeno vabili na pogovor sodelujoče (ne osumljene brez dokaza) v Fincki odaji in to v smih 3 dneh in seveda takoj pripravili poročilo za Mateja in ta za JJ in slovensko javnost, ki jo bomo poslušali v parlamentarni razpravi.
kje je sedaj tisti JJ ki je na seji o tajkunih tako zelo prisegal, da je zakon za vse enak in ne sme biti razlik, zakaj se ni dal prepeljati v marici na informativno zaslišanje, kot je to sam delal v nekaterih primerih???
Ja, kaj ti res ni jasno, da je to finska afera in tipajo dalje, do kam sega?
Novinar pa je res enostavno biti. Napišeš kar ti pade na pamet pa za to ne odgovarjaš nikomur. Ti bi bila izvrstna za ustvarjanje izrednih razmer kot Pahor, ki poziva k splošni mobilizaciji.
Ali so iz Patrie odgovorili, da za Slovenijo ni bilo nič takega, o čemer je pisal novinar? Pa kaj bi še rada? A ti ni dovolj odgovor Patrie?
Janez Janša je čist kot solza, polivate ga pa z gnojnico, ker drugega ne premorete. Vse se bo vrnilo.
Afera je vsaj glede na odzive bolj slovenska kot pa finska. In sprožili so jo pravzaprav Avstrijci, ki so se jim zdele sumljive transakcije na računu njihovega državljana. opozorili so obe državi.
Finci so sprožili preiskavo, naša policija pa je menda potrebovala 15 mesecev za odogovor, citiram RTVSlo “Za časopis so pojasnili, da informacije o poskusih sumljivih denarnih transakcij, ki so potekale v tujini, niso vsebovale podatkov, ki bi takrat lahko bili ustrezna podlaga za preiskovanje sumov kaznivih dejanj v Sloveniji, in zavrnili namigovanja, da bi policija lahko ukrepala.”
link na vir:
http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=rnews&op=sections&func=read&c_menu=1&c_id=182117
kdaj bo tebi jasno, da Finci delajo na tem primeru in raziskujejo vse vpletene, zakaj zaboga potem Patrija ali pa Finska sama ne toži novinarja, pa je lepo izpostavil Finsko državno podjeteje???
naši pa nič, očitno jim ni mar kdo je prejel pokupnino, ali pa jim ne sme biti???
seveda in ti verjameš Patriji in seveda naši vladi, si morda videl dopis iz Patrije, ali tega pač ni potrebo videt, ker je to rkel JJ in Erjavec, ja njima se vedrjame na besedo, ane!
in ja, na Finskem to ni afera, ker bodo tisti ki so podkupovali kaznovani,finska javnost to dobro ve ker zaupa svojim preiskovalcem in pravosodju.So pa afero sproducirali naši vrli pošteni ljudje, ki vsakodnevno pošiljajo protestne note na Finsko ambasado in jo želijo povleč v svoje igrice in s tem Slovenijo v obrambo JJ, kajti bil je samo on poimensko obtožen.
oja se bo se bo, poliva se pa itak sam, pa še vso Slovenijo zraven.
iz vsega kar nastaja..
se mi zdi da teli vaši kanoni..
streljajo z maneversko municijo..
dokazov kar ni in ni..
še mednarodne tiralice v 6 mesecih niso uspel tile Finci izdat..
niti dokazov posredovat naši policiji..
da bi lahko sploh koga/na kogar bi se pač nanašali/ kaj “povprašali” oz. po potrebi obtožili in aretirali..
pa tko ko so kul..
me pa res zanima kaj bi tale finski kekec-premier dejal, če bi npr jaz v neki oddaji dejal da sodeluje z AL-Kai do,al pa da se njegov priimek nekje nahaja in jo posredoval, finski nacionalna TV, ta pa bi jo ??? predvajala v njihov predvolilni čas..
in ta njihova nacionalna TV, neodvisna in z visoko moralnimi načeli, ki preveri vse fakte BI TO predvajala, na škodo svojega državnika brez dokazila???
me zanima če bi bila neodvisnost medijev takrat tud IN..??
Dokazov ne bodo dali takrat, kadar se boš ti spomnil ampak jih bodo predložili na sodišču. Kar je tud edino pravilno.
No Zidarja so tud zaprli, pa nismo videli še nobenih dokazov za kakšnokoli krivdo. Kako pa to razlagaš? Pa Brezigarjeva pravi, da nima nobenih možnosti, da bi zaslišala nekoga, ki ni osumljen, pred časom je pa rekla, da so Zidarja in Penka aretirali na podlagi anonimne prijave.
Kje so pa dokazi da za vsem tem stoji opozicija kot trdi Janša? Kdaj bomo pa te vidli?
No ampak dokaz, da je Partia plačala in nakazala denar obstaja.
Očino naša policija tud ni zaupanja vredna, saj ne odkriva kriminala, temveč ščiti storilce. Razen da je pozabila na 4 depeše naredila še nič.
Naenkrat Mate prizna napako, pojavijo se še tri depeše, ki jih nekdo ZALOŽI. Erjavec kr na lepem pride z novico, da se je pa vendarle z Janšo posvetoval pred podpisom pogodbe, pred tem pa sta nam oba zatrjevala, da Janša še na kilometrski razdalji o tej pogodbi nima blage veze. Depeša poslana lani februarja ima kr naenkrat drugačno vsebino kot so nam zatrjevali. Ko se Mateju depeša vrže pod nos, je kao začuden in prizna napako. Zatrdi, da ta napaka ni vplivala na preiskavo, da je to neizpodbitno v isti sapi pa pove, da o tem morajo vprašat policijo. Ni ravno spreten v mazanju ven iz te godlje.
Osebno menim, da Janša ni prejel podkupnine, ker se mi zdi malo preveč pameten za take neumnosti. Sem pa prepričana, da jo je nekdo iz njegove veleumne administracije prejel. Najhujšo obsodbo, ki bo jo doživel Janša v tej zadevi, je po mojem prepričanju, da je za to vedel ali mu je bilo nakazano (pa še v to dvomim). Dvomim pa tudi v to, da je SD vmešana v to finsko televizijsko zadevo in to iz čisto preprostega razloga. Nacionalna televizija Finske si kaj takega ne more privoščit samo zato, ker ji je nekdo simpatičen, po drugi strani pa SD nima toliko denarja, s katerim bi plačala kredibilnost nacionalne televizije Finske. Saj ne govorimo tukaj o Albaniji no.
Mislim, da si vsi želimo, da iz tega ne bo nič. Če se dokaže vpletenost slovenske vlade v to svinjarijo, bo nas vse udarilo po žepu. Tega si ne želimo niti za ceno padca SDS. Če vladavina SDS pade, naj pade zato ker so delali slabo.
Dodatna blamaža je še to, da v prvi oddaji ni hotelo sodelovat oz. komentirat ne tožilstvo ne vlada. Sedaj pa se zahteva kar posebna oddaja, v kateri bi razložili svojo nedolžnost. Red delamo povsod, še po tuji televiziji. Če bodo Finci pristali na to dodatno oddajo iskreno upam, da bodo naši napako priznali, povedali, da se je zgodilo, kar se je, vključno z založenimi dokumenti. Izjave, da se ne preiskujejo slovenski državljani so tudi napačne, saj je Wolf menda tudi slov. državljan oz. ima naš potni list. Naj povedo resnico in s tem pač priznajo svoj del krivde. Podkupnine/provizije so prav gotovo imele namen priti tudi sem, recimo pa, da so se nekje vseeno ustavile. vsaj upam. Vseeno pa je to padec morale.
In ideje s tožbami naj prekličejo, saj to nima več smisla. Plačevat pravnike za kaj?
če bo plačal sam, naj plača, ampak dvomim da bo do tožbe sploh prišlo!:)
fincem je vseeno kaj počne naša vlada, če jim ne bo dala mir, jim bo nalimala dokaze v vse medije (če ne prej pa takrat ko se bo začelo uradno sojenje in če so krivi bomo ostali brez vladarja in si naredili še večjo sramoto), jaz osebno ne dvomim da jih imajo, nasprotno prepričana sem da so pri njih.
je pa nekaj drugega zanimivo, tole vse skupaj dviguje rejting JJ, torej nima razloga za skrbi vsaj glede volitev ne, razen če pokažejo dokument ki bo potrdil njegovo krivdo in takrat se bo moral umakniti iz volilne tekme!
Torej kaj ga skrbi, ali pa želi še več drame in dejansko zmagati z veliko prednostjo!V kriznih situacijah se vedno znajde in jih je sposoben ustvariti tudi sam?:)
notranji nadzor, kdo bo kriv, katera glava bo padla, čeprav mi je rezultat že jasen!