Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Če se strinjate za enake možnosti vaših otrok, podpišite

Če se strinjate za enake možnosti vaših otrok, podpišite

Ne bom podpisala. Vseeno hvala za informacijo.

No kej tazga. In oni temu skorpucalu rečejo Za enako možnosti!
Hahaha, ej takšnega sprenevedanja je sposobna samo RKC.
To, da so njihove cerkvene zasebne šole 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financirane s proračuna je itak višek podlosti vladajoče koalicije. Zgleda, da računi še niso poravnani. Katastrofa.

nova
Uredništvo priporoča

Iniciativni odbor:
Mirko Nidorfer , prof., viš. bibliotekar
Predstavnik staršev pri Škofijski gimnaziji Antona Martina Slomška Maribor

Blaž Kosi
Predstavnik dijakov
pri Škofijski gimnaziji Antona Martina Slomška Maribor

Samo Repolusk, prof. mat.
Predstavnik staršev pri Škofijskem vrtcu Hiša otrok Maribor

Dr. Ivo Kerže, prof. fil.
Predstavnik uslužbencev
pri Škofijski gimnazij Antona Martina Slomška Maribor

MISLIM, DA JE JASNO, ZA KAKŠNO ŠOLSTVO BO ŠLO!!!!!!!!

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Zlasti mi je všeč tale stavek:

Kakšen kulturni boj? Če je to, da so naše javne šole ideološko nevtralne in da področje duhovnosti in religije puščajo odprt za starševsko vzgojo, že apriori kar smatrano za kulturni boj proti katolištvu, se nas sam Bog usmili. Poleg tega je smešno pridigat proti kulturnemu boju, če se ravno iz tega napaja 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tvojega delovanja, zlasti političnega.

Mi je že iz teh podpisov jasno, za kakšno svobodo, enakost in možnosti gre. Štajerska teološka naveza, ki je nabolj profitersko in ideološko nestrpno usmerjena od vseh cerkvenih navez v Sloveniji.

http://www.mladina.si/tednik/200552/clanek/slo–rkc-ali_h_zerdin/

Nekaj o tem, koliko imajo. Prav zlahka bi sami financirali katoliške šole, vendar zakaj bi, če lahko vsi plačujemo zanje.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

http://med.over.net/forum5/read.php?186,4304119

In o tem, kako nimajo denarja, da bi za naše otroke organizirali tekmovanje iz slovenskega jezika, Cankarjevo tekmovanje. Za tekmovanje iz materinega jezika ni, zato pa je za šole z versko vsebino???

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Hvala, sem že glasovala ZA več opcij!

Sita sem javnega šolstva! Hočem VEČ!!!!

Mali Janez je bil zelo slab v matematiki. Njegovi starši so poskusili vse: inštrukcije, posebne spominske kartice, posebne učne centre, na kratko vse, na kar bi lahko človek pomislil. Končno, kot popolnoma zadnjo možnost, so Janeza vpisali v domačo katolisko šolo.
Že prvi dan se je mali Janez vrnil iz sole z zelo resnim obrazom.
Niti mamice ni poljubil v pozdrav, kar naravnost v svojo sobo je odšel in se začel učiti. Knjige in zvezki so bili razstavljeni po vsej sobi in Janez se je pridno učil. Mama je bila vsa navdušena.
Ko ga je poklicala h kosilu, je bila zelo presenečena, ko je takoj, tisto minuto ko je končal kosilo, brez besed odšel v sobo in se ponovno začel učiti.
Tako se je godilo kar nekaj časa, mama je pa dan za dnem poskušala odkriti, kaj je povzročilo to spremembo. Končno je mali Janez prinesel domov spričevalo. Tiho ga je položil na mizo, sel takoj v svojo sobo in se spet posvetil knjigam. S tresočimi rokami je mama pogledala spričevalo in pošteno šokirana zagledala petico pri matematiki. Zdaj pa ni mogla več zadržati radovednosti.
Sla je v njegovo sobo in ga vprašala:
“Sinko, kaj je bilo to? A so bile nune?”
Mali Janez jo je pogledal in zmajal z glavo.
“Ne!”
“Pa kaj potem,” je nadaljevala, “so bile knjige, disciplina, učitelj, uniforma? KAJ je bilo?”

Mali Janez jo je pogledal in rekel:
“Veš, prvi dan ko sem prišel v šolo in sem videl tistega fanta na zidu, pribitega na veliki plus, mi je bilo takoj jasno, da se ne zajebavajo.!”

Če se davkoplačevalski denar namenja za katoliške šole, sem proti. So šole po Sloveniji, ki nujno rabijo obnovo. Te šole so v takem stanju, da bi jih inšpektorji lahko takoj zaprli. Za te šole niso naredili nič, raje se ukvarjajo s tem, da dajejo denar Cerkvi in njenim šolam.

Prvi šolski dan na Škofijski klasični gimnaziji se je pričel s sv. mašo ob 8h v župnijski cerkvi sv. Vida v Šentvidu. Mašo je daroval nadškof masgr. Alojz Uran ob somaševanju direktorja zavoda dr. Romana Globokarja in zavodskih duhovnikih.

V pridigi je nadškof najprej pozdravil vse profesorje, vzgojitelje, uslužbence zavoda. Omenil je nekatere značilne poudarke, ki nam jih daje Rimska kongregacija za katoliško vzgojo: »Katoliška šola je kraj celostnega izobraževanja človeške osebe z jasnim vzgojnim načrtom, katerega temelj je Kristus. Njena cerkvena in kulturna istovetnost, njeno vzgojno poslanstvo, njeno služenje družbi; vse to so poteze, ki morajo določati vzgojni proces.«

Zasebne šole lahko prispevajo k večji kakovosti javnih

Predstavnik odbora šola-starši v društvu Pobuda za šolo po meri človeka Tone Meden je poudaril, da “je pravica do izbire vrste šole v razvitih evropskih državah ena temeljnih pravic staršev in otrok” in da ne more pristati, da bi bili njihovi otroci manj vredni od tistih, ki obiskujejo javne šole. Prav tako po njegovem mnenju predlagane novosti ne morejo ogrožati mreže javnih šol, ampak kvečjemu prispevati k njihovi večji kakovosti.

http://pravicno-solstvo.si/index.php?option=com_content&task=view&id=6&Itemid=30

Ne, ne morejo prispevati, če je količina denarja omejena in če bo k zasebnim šolam odtekal denar, ki je namenjen javnim šolam. Količina denarja pa nedvomno je omejena.

Naša prva prioriteta mora biti kakovostno javno šolstvo.

S popolno izenačitvijo javne in zasebne šole bomo tudi šolo na nek način dali na trg. Pravilna pot bi bil dvig ravni javne šole, a za to kot kaže ni pravega posluha. Ker sedanja oblast ima posluh samo za Cerkev.

In še nekaj …

Program prve zasebne katoliške devetletke temelji na ignacijanski pedagogiki, ki se je razvijala v šolah, ki so jih jezuiti ustanavljali in vodili zlasti v 17. in 18. stoletju. Torej nekako takrat, ko je uradna RKC vodila inkvizicijsko bitko proti neposlušnim znanstvenikom in zavirala nekatera temeljna znanstvena odkritja. Uradna RKC se danes zelo rada zgovarja na jezuite, ko bi se rada prikazala ljudem v luči spoštovanja in celo razvijanja znanost. Pozablja pa povedati, da je papež oz. Vatikan jezuite nekoč hotel uničiti, saj je ta red celo ukinil.

Bistvena misel te “pedagogike”, ki je nov zagon dobila zlasti po drugem vatikanskem koncilu, je “najti Boga v vsakem človeku in vseh stvareh ter v življenju postajati človek za druge”. Povedano drugače, najti katolicizem v vsakem človeku in v vseh stvareh ter v življenju postati človek Vatikana.

_________________________________________________ http://monoblog.over.net/zogca/ Včasih pekel, včasih sanje …

Tudi če ste verniki tudi državljani RS in plačujete davke, zaradi ustavne določbe, da sta Cerkev in država ločeni nimate pravice, da se vaša verska vzgoja financira iz proračuna. Cerkev je država v državah, največji lastnik premoženja in lastnik deležev v največjih podjetjih… Skratka, je vrhunska oderuška organizacija, ki z blefom drži po konci milijone ovčic in od njih zbira denar. In vi pomagate ta blef prodajati in širiti. Pretopite kak zlat oltar in ga zamenjajte v denar in financirajte svoje šole.

Tako šolstvo bi bilo zelo krivično, saj vemo,da je cerkev bogata. 100 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financiranje države + donacije cerkve + prispevki staršev, pa je lahko takšna šola na bistveno višjem nivoju kot javna. Kar pa ni prav.

No vsem zagovornikom verskih šol bom rekel samo tole. Ko sem še sam obiskoval OŠ,so otroci,ki so obiskovali verouk zelo radi razlagali “ateističnim” otrokom,da bodo šli v pekel,ker je tako župnik rekel(sicer ne dobesedno,ampak vseeno),potem so te ateistični otroci govorili vernim,da so neumni,ker verjamejo v boga itd. Sčasoma,ko smo postali stari 12+ so se te neumnosti nehale in zdaj toliko let kasneje vsi živimo v miru. Verni še naprej hodijo v cerkev,ateisti pa živimo svoje življenje brez cerkve. Medtem pa na Irskem,konkretno Belfast obstajajo verske šole,ampak protestantske in katoliške. Svoje otroke starši(ki vedo,da je delitev na take in one neumna,ker potem tudi otroci ne bodo rešili nesoglasij v katera se rodijo) delijo na dve struji,ki se med seboj ne marata. Torej da to prezrcalim v našo državo.
Dokler je verouk(verska vzgoja) na izbiro kot dopolnilna dejavnost in vsi otroci hodijo v isto osnovno šolo je možnost za stopnjevanje konfliktov minimalna,ko bodo pa pri nas verske šole, otroci ne bodo poznali eden drugega,ter se DELILI na take in one,še bolj kot se to dogaja danes. Si to resnično želimo? Pa saj če kdo hoče svoje otroke versko “izobraziti”,mu tega nihče ne odreka in če ste pravi kristijani delujte v smeri zmanjševanja konfliktov,ne pa generiranja le teh. Morate se zavedati,da danes vi zahtevate to,potem bodo vaši potomci ono in otroci z “nasprotno” izobrazbo vam bodo še bolj nasprotovali kot mi danes. In z vsako generacijo se bodo te konflikti stopnjevali,do momenta,ko se bo zgodila katastrofa in potem bo ureditev zopet takšna kot je danes. Potem bomo seveda pozabili zakaj je takšna ureditev in krog se bo zopet začel z točke 0.
Seveda,če vmes ne bo konca sveta

Problem z zasebnimi šolami in spodbujanjem njihovega nastanka (pri nas) je treba predstavit čist konkretno in glede na trenutne predloge nove zakonodaje in zlasti posledice za večino ljudi: ustanovi se zasebna šola, ki dobi po novem financiran svoj program 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Ker je denar za šolstvo v proračunu omejen, gre dodatni za zasebne šole na račun javnih. Svoje lahko doda še ustanovitelj (za boljše pogoje, več pripomočkov …) in prispevki staršev (ki se pač ne imenujejo šolnina, pač pa prispevki, in niso omejeni navzgor). Zasebna šola lahko konkurira tudi za sredstva za opremo na javnem razpisu in tudi s tem odvzame denar javni šoli. Zasebna šola (po Grimsu) tudi svoje učitelje bolje plača kot so plačani učitelji v javnih šolah. Najboljši učitelji grejo logično k boljši plači. Baje ena katoliška zasebna šola v nastajanju že novači najboljše učitelje iz sosednjih šol, naj pridejo delat k njim.
In kaj sledi v javni šoli: tam ostanejo slabši učitelji in učenci tistih staršev, ki ne zmorejo “prispevka”. Torej se pojavi segregacija, elitizem zasebnih šol, razslojevanje, zasebne šole za izbrance in javne šole za vse ostale.
Če ste radi “vsi ostali” in se vam zdi pravično, da bi imeli samo tisti z denarjem dostop do izobrazbe, potem boste podpirali še naprej 100-odstotno financiranje zasebnih šol.

Me zanima, ali v katoliških šolah pri biologiji poučujejo darvinizem ali kreacionizem?

Ne, ga ne, vsaj ne v razumevanju tega, kar smo se o omenjenem učili mi. Prikazano kot znanstveno teorijo. Ki izključuje razne dogme o Adamih in Evah ter marijah in jezusih, pa, da o enmu atu tam gor s sivo brado niti ne govorim. S čimer vsi fari pri verouku posiljujejo otroke. In naj se ne, prosim lepo, katerakoli bogaboječa mama tu gor, obrega nad besedo posiljujejo.

Se pa absolutno stinjam z posti “siriusa”, “še jaz”, kolegice Žogce, “ogorčene”, Janis (kapo dol), in temu zadevnimi.

Kaj pa smoter šole: vzgojiti otroke v »pametne zemljane, zveste državljane in dobre kristjane«?

Cerkev je na šolskem polju v ofenzivi. Rimska cerkev ve, kaj hoče, država, od katere naj bi bila cerkev ločena, se njenim apetitom ne upira, ampak jim pod sedanjo oblastjo neprikrito streže.

Toliko jim je do šol in izobraževanja slovenske mladine.

Slovenska vlada je mariborski nadškofiji izplačala 8,1 milijonov evrov (1,941 milijarde tolarjev) odškodnine zaradi nezmožnosti uporabe šolskega poslopja od začetka denacionalizacije do njegove vrnitve, četudi je mariborski škof (današnji mariborski nadškof) pred dobro dekado podpisal dokument, v katerem se je takšnim odškodninskim zahtevam odrekel.

Za isto poslopje davkoplačevalci vsak mesec plačujemo mariborski nadškofiji več deset tisoč evrov najemnine.

V omenjeni stavbi na Vrbanski ulici 30 – z 10.000 m2 je to največje šolsko poslopje v državi – se nahajata srednja biotehniška šola in fakulteta za kmetijstvo. Svoj domicil bosta izgubili leta 2009, do takrat pa imata pravico najemati prostore.

Kompenzacija vključuje:
– 4,4 milijonov evrov iz vladnega proračuna za leto 2006 (1,051 milijard tolarjev),
– 2,9 milijonov evrov (701 milijard tolarjev) iz letošnjega,
– mariborska nadškofija bo dobila v naravi dve parceli v bližini šole, v protivrednosti 808.333 evrov (194 milijonov tolarjev).

Najemnina za kvadratni meter znaša 5 evrov na kvadratni meter. Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo plačuje mariborski nadškofiji najemnino 10.870 evrov (2,604.887 tolarjev) na mesec za 2174 m2 in Ministrstvo za šolstvo in šport najemnino 20.833 evrov (4,992.420 tolarjev) na mesec za 4166 m2. Skupaj: 31.703 evrov (7,597.307 tolarjev) na mesec.

Minister za šolstvo Milan Zver trdi, da je država zmagovalka pogajanj z mariborsko nadškofijo, saj je slednja zahtevala več kot 23 milijonov tolarjev odškodnine za 13,5 let, odkar poslopja ni uporabljala. Toda to, da je nadškofija zahtevala tako visoko odškodnino, še ne pomeni, da je bila do nje tudi upravičena, opozarja nekdanji šolski minister dr. Slavko Gaber in hkrati navaja, da je objekt zasegel tretji rajh, in sicer še v 3. gradbeni fazi, danes pa ga je cerkev dobila dokončanega z odškodnino vred. Poleg tega naj bi v preteklih letih Slovenija nudila mariborski nadškofiji brezplačne nadomestne prostore za cerkvene šole.

Prejšnja vlada je zatrjevala, da bi vrnitev poslopja v naravi državi povzročilo nesorazmerne stroške, ob čemer se je sklicevala na 19. člen zakona o denacionalizaciji. Janševa vlada takšnih pomislekov ni imela, posestvo je vrnila in s tem mariborski nadškofiji odprla vrata za zahteve po odškodnini. To je slednja uveljavljala takoj po pravnomočni odločbi o vrnitvi objekta.

Pogajalci so v debati o višini odškodnine ignorirali dokument iz leta 1986 – protokol, v katerem se (takratna) mariborska škofija odpoveduje kakršni koli odškodnini zaradi nezmožnosti uporabe nacionaliziranih objektov v Mariboru. Na dokumentu je žig mariborske škofije in podpis tedanjega škofa in sedanjega nadškofa dr. Franca Krambergerja. Petnajst let kasneje je nadškof dr. Kramberger zahteval odškodnino ter ob poravnavi izkazal nezadovoljstvo z njeno višino.

Minister Zver trdi, da dokument nima več pravne veljave, saj eden od podpisnikov ne obstaja več, vendar pa to dejstvo na pravno veljavnost protokola ne bi smelo vplivati.

Državljani si upravičeno postavljajo vprašanje, ali je – glede na povedano – Rimskokatoliška cerkev z vztrajanjem pri zahtevi za finančno odškodnino ravnala v skladu s svojimi etičnimi nauki.

sori tule ne gre za enake možnosti, pač pa za črpanje sredstev javnega denarja za privatne interese.
PROTI

Se strinjam, toda … mislim, da vlada to počne tudi brez takšnih peticij. 🙁

Kakšen kulturni boj? Če je to, da so naše javne šole ideološko nevtralne in da področje duhovnosti in religije puščajo odprt za starševsko vzgojo, že apriori kar smatrano za kulturni boj proti katolištvu, se nas sam Bog usmili. Poleg tega je smešno pridigat proti kulturnemu boju, če se ravno iz tega napaja 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tvojega delovanja, zlasti političnega.

Mi je že iz teh podpisov jasno, za kakšno svobodo, enakost in možnosti gre. Štajerska teološka naveza, ki je nabolj profitersko in ideološko nestrpno usmerjena od vseh cerkvenih navez v Sloveniji.[/quote]

ideološko nevtralnih šol ni, nikjer, je oximoron kot na primer zgovorna tišina

ideološka nevtralnost je v slovenskem prostoru sinonim za “ideologijo, ki ji polemik pripada”. Zato se recimo skoraj nihče na levici ne spotika ob dejstvo, da je pa slovensko javno šolstvo prepojeno z idiotizmi new agea, pa temu na levici nihče ne nasprotuje zaradi ideoloških konotacij.

pa tudi .. IZBIRA šole spada v polje svobodne izbire starševske zgoje in ne obratno, kot to ti tule palamudiš, da v polje starševske izbire sodi izključno izvenšolski čas

sorry bejba, nismo več v enoumju, kjer smo davkoplačevalci prisiljeni financirati skozi davke “samooklicano objektivno državno ideologijo”, če pa nam slučajno ostane kaj časa IN denarja, pa lahko vzgajamo otrroke v odklonu in krivoverstvu. Če želiš gabrjansko ideologijo kot paradimo vzgoje tvojega otroka, je to tvoja legitimna izbira in imaš za moje pojme pravice zahtevati, da se jo vsak sofinancira preko davkov, ker nenazadnje si davkoplačevalka tako kot jaz, ki gabrjanstva ne podpiram.

Ne prodajaj pa buč, da je gabrjanstvo ideološko nevtralno in objektivno. To lahko trdi samo nekdo, ki bodisi nima pojma kaj nevtralnost in objektivizem spolh pomeni, ali pa je ideološko zaslepljen in mu je življenjsko poslanstvo spreobračanje krivovercev.

Lahko govoriš, kar hočeš, a v naši ustavi sta (tako kot v večini ustav modernih držav) država in cerkev ločeni.

New Report

Close