splav?
Živjo
Zanima me vaše mnenje glede splava. Večkrat sem zasledila, da pišete, da je to pravica žensk, da si ne smemo pustiti, da se jo ukine, itd… itd…
Jaz pa menim, da bi morala biti tudi pravica otroka. Zaradi dveh, ki nista pazila se je začelo življenje.Plod ni nič kriv, samo veselo se razvija.
Danes sem bila na ultrazvoku v 8 tednu. Videla sem otroka, glavo, zasnove nogic in rokic in eno veliko srce ki je utripalo. SO me kar solze zalile.
Ne rečem, da ženska nima pravice, da ga odda. V Sloveniji je veliko družin, ki bi otroka vzgajale kot svojega.
Ampak nekaterim najstnicam je to kar tako. Poznam punco, ki je že tretjič naredila splav in ji je to čisto by the way…kaj pa pravice tega plodeka, ki si tako zelo želi živeti in ni nič kriv, da sta bila dva nepazljiva.
Prijateljica je delala splav in mi je rekla, da je skoraj tako, kot bi šel frizerju. prideš, opraviš in greš. Nikjer nobenega razgovora, da bi te opozorili, kaj delaš in da se boš tega spominjal celo življenje. Da boš kasneje to težko sprejel in da ti bo žal. Nič predavanja o kontracepciji, nič o tem, da si prekinil življenje, utišal srček.
Prijateljica še danes doživlja traume in se spominja rojstnega dne splavljenega otroka. danes ji je žal. Ampak takrat je bila mlada in se ji je zdele edina rešitev. danes ko smo noseče in ko vidimo na ultrazvoku, kako so že veliki tile plodeki pri 10 tednih, nas vse stisne.
Nočem nič delovati proti ali za splav, ampak zanima me samo debata okrog tega. Ali ni splav danes preveč enostaven. Do nejga prideš lažje kot do žganja bradavic. In nihče ti ne pove, da ti lahko pusti posledice.
Jjoj minka, nikar se ne ukvarjaj s tako težkimi in kompleksnimi stvarmi v tvojem stanju.
Raje uživaj v blaženosti, v veselem pričakovanju.
žAL Vsem ženskam otrok ne prinese le vesele prihodnosti, norega pričakovanja.
Pravice splava ženskam, ki jim ni tako lepo, kot je nam, ali ki se jim je zalomilo ne smemo vzeti.
Čeprav sem načelno proti splavu, sem zato, da se pravica do splava, brezplačnega, ohrani.
Sicer pa… si že videla kakšne zapuščene otroke, zanemarjene otroke, zlorabljene otroke. Saj je grdo, vendar kje je tu njihova pravica do življenja, do hrane, do strehe nad glavo, do ljubečega odnosa?
Se pa strinjam, da bi morali ženskam, ki večkratno storijo splav nuditi posvet pri psihiatru oz. psihologu oz. ne nuditi, obvezno bi ga morale opraviti.
Osveščanje pa – dokler bo to pri nas tabu tema (in se mi zdi, da se ta tabu tema vedno bolj tabuja), se javnega osveščanja tako ali drugače, ideološko neoporečnega, ne moremo nadejati.
Samo v vednost: več splavov naredijo ženske, ki že imajo doma dol.število otrok kot pa najstnice. Največ jih naredijo kmalu po porodu. Najstnice so bolj odgovorne.
Mene sicer tudi stisne, da nekatere tako na izi vse skupaj naredijo in da jim ni niti malo žal.
V dvomu ni le pravica ženske nasproti pravici otročka. Kje pa je pravica očeta???
V načelu se strinjam s tabo minka, vendar sem proti temu, da se pravico do splava ukine. Sem pa tudi proti, da ostane pravica do splava v neskončnost brezplačna. Če se zarodkovih, plodovih, otrokivh pravic pred rojstvom ne zaveda njegova mati, je ni inštance, ki bi lahko šla preko tega. V določeni primerih je to prav, v drugih je pogubno. Tema splava ni črnobela, ni samo stvar otroka in ni samo stvar matere, je stvar obeh, a samo eden lahko odloča in praviloma zgolj v lastno korist.
Strinjam se tudi s tem, da se veliko veliko premalo dela na osveščanju, na vzgoji, da velika večina najstnikov, pa tudi 20 in 30-letnic (!!!) nima pojma o delovanju lastnega telesa, da je vse enostavno, pogoltneš tabletko in je stvar ad acta, to je za njih varna spolnost. Posvet za povratnice na UPN bi moral biti obvezen! Zame je varna spolnost vse kaj drugea, kot uporaba kondoma ali tabletke, varna spolnost je neločljiva povezana z odgovornostjo, o tej pa moderna družba ne želi poslušati, ker ne želi rešitev, pač pa samo bližnjice. Večini žensk sepo porodu, dokler dojijo, svet podre, ker hormonska kontracepcija v veliki večini ni združljiva z dojenjem, s par izjemami.
Kot sveža nosečka si pod močnim vplivom hormonov in čustev. Te razumem. Vendar se v navalu čustev niti zase ne smemo odločat, kaj šele za druge!!
Amen.
Meni je rahlo alarmantno, da se nekdo, ki si nečesa neskončno želi, ni niti za trenutek pripravljen postaviti v kožo nekoga, ki mu ista situacija predstavlja neskončne probleme.
Ene nočete razumet, da bo zmeraj določen majhen procent žensk (če ravno govorimo o splavu, bom moške izpustila), ki najprej seksajo, potem pa razmišljajo. In teh žensk ne bo spametovalo nič – ne plačljivost splava, ne prepoved splava. Ker so neodgovorne po naravi in bodo splav naredile v vsakem primeru, legalnega ali pač nelegalnega, če bo legalen težko dostopen. In čeprav mislim, da etično ni OK biti tako neodgovoren, vseeno mislim, da kljub temu ni prav teh žensk iz kobajagi “vzgojnih razlogov” izpostavljat mazačem, kjer se taki posegi lahko fino zakomplicirajo. Zame pač ni vzgojno, če nekoga, ki ga hočem vzgajat o etiki, odgovornosti in empatiji, porinem v roke mazaču in ga prepustim nestrokovni oskrbi. Vseeno je manjše zlo, da se splav opravi stokovno in o večjem ali manjšem zlu tukaj govorimo. Ne o dobrem in zlem.
Za vse ostale pa ni dileme.
Vlaganje ogromnih sredstev v osveščanje in vsa sodobna kontracepcija subvencionirana, vključno s kondomi.
poleg vseh zgoraj naštetih odgovorov je tudi nekaj odsotkov splavov, v katerega je ženska prisiljena zaradi zdravstvenih razlogov (ali svojih ali otročkovih) in tudi zaradi teh odstotkov je nujno pustiti to pravico ženskam. stvar tako kot ostale ni črno bela, niso samo najstnice, ki ne pazijo do tega upravičene, ampak tudi druge, ki jih je doletela smola ne po lastni ignoranci ali nepazljivosti. in navsezadnje tudi tiste, ki ne upajo z glavo skozi zid brez osnovnih življenjskih pogojev v pričakovanju, da bodo potem že drugi pomagali.
lep dan.
Načeloma sem proti splavu, sploh v današnjih časih, ko kontracepcija omogoča, da do nosečnosti sploh ne pride.
Sem pa za to, da pravica do splava in to brezplačnega ostane.
So pač ženske v stiski: imajo že (pre)več otrok, nimajo pogojev ali želje za materinstvo, zdravstveni razlogi, nepričakovana zanositev ko je ženska že v meni (ogrožen otrok in mati)
Splavi so bili v vsej zgodovini in bodo tudi ostali.
Samo da včasih niso bili legalni, delali so jih šušmarji – v to dobo pa se ne želimo vrniti, a ne ?
Najprej da razjasnemo. Nočem o nikomur namesto njega odločat. Pač odpiram debato, ker me zanimajo različna mnenja.
Saj ves čas mislim, da sem tudi jaz za splav, ampak pravim da odkar sem noseča in ko pomislim na to prijateljico, ki jo še danes preganjajo posledice dejanja iz otroštva, pač razmišljam, da je vseeno preveč enostavno.
Ko sem bla študentka, sem tudi jaz parkrat mislila, da sem noseča. pa kaj, kolegice študentke so rekle, ne se sekirat boš šla pa splav delat. Pa se es nisem sekirala. Na srečo nisem bila.
Kar hočem reči, da če bi takrat veela, da je v tistem času, ko še lahko delaš splav, plodek že tako razvit, da bi videla, kar sem videla zdaj na UZ, ne bi bila tako nepremišljena.
Saj pravim, pravica do splava mora biti, ampak neke pravice ploda bi pa morale biti. Vsaj toliko, da bi se mama morala uddeležiti par predavanj po splavu, ji pred splavom pokazati in povedati, kaj bo naredila.. ker če ji takrat ne bodo povedali, bo sama videla, ko bo pričakovala željenega otroka.
jaz sem v tistih časih mislila, da greš delat splav in da ni še nič. Še sanjalo se mi ni, da lahko že maha:((
Moralizirala ne bom, sama nisem nikoli splavila in verjamem, da tudi ne bi (vsaj odkar imam otroka ne).
Ampak to nima veze z debato o splavu. Tu je treba gledati SAMO na DEJSTVA. In kaka so ta dejstva?
Splavi so vedno bili, odkar človeštvo pomne. VEDNO! Vedno se je za žensko, ki ni želela donositi otroka, našla ena pot do splava. Ko je bil splav prepovedan, je bil plačljiv in so ga opravljali mazači. Posledica je bila veliko smrti med ženskami in veliko neplodnosti pri tistih, ki so preživele.
Tako da se ne da govoriti o tem, ali naj splav bo ali ne. Ker vedno bo. Dejansko lahko razpravljamo samo o tem, kdo ga bo opravljal (zdravniki ali mazači) in po kakšni ceni oz. brezplačno. In pri tej opciji se bi jaz vedno odločila za brezplačni legalni splav.
katka
tukaj se tudi jaz strinjam s tabo. Res je splav je vedno bil in bilo je hudo, dokler ni bilo možnosti legalnega splava.
Saj nekako se strinjam s pravico do splava, ampak vseeno se mi zdi preveč enostavno, premalo odgovorno s strani tistega, ki ga dela in tistega, ki ga opravlja.
Upam, da me razumete. Mislim, da se vsi ne bi zavedali posledic dejanja, ki ga delamo v mladih letih. Pač samo to.
KI – nikoli ne reci nikoli. Življenje je dolgo, in kdo ve, če ne boš kdaj v situaciji, kjer ne boš videla izhoda drugje kot v splavu.
Nezaželena zanositev je običajno res posledicab neodgovornosti, ni pa nujno. Kaj pa če zaščita odpove? Kaj če se zgodi, ko je ženska v meni oz. takrat, ko naj ne bi bila več plodna? Kaj če je bila posiljena ?
No Sem striktno proti temu,da bi se splav kar tako opravljal…govorim za primere,kjer to uporabljajo kot zascito, ali mlade smrklje,ki se ne vejo tocno zakaj sexajo in potem za mimogrede naredijo splav….to mi je totalno mimo…
sama sem krepko premislila ali bom otroka obdrzala ali ne…studentka brez sredstev in tako…ker sem vedla,da bom tako sebe kot enega otroka lahko normalno prezivela, mi je bil splav hitro tuja misel…tako sem uredila vse,da imava z otrokom vse in ziviva dostojno zivljenje…za naprej pa raje krepko premislim in se zascitim raje 2x kot 1x…
se pa podpisem pod splav, ce je za to tehten razlog…posilstvo, hude zdravstvene okvare otroka in nenazadnje, ce je to edini izhod v sili…je ze bols narediti splav in mal mislit za v bodoce,kot pa na svet spravljat reveza v upanju,da bo k njegovemu prezivetju pripomogla drzava…