Uciteljicine slovnicne napake
Pri pregledu domace naloge v 2. r/9 sem naletela na dva stavka, ki sta me zbodla. Sama bi segla z roko v ogenj, da nista pravilna, pa kljub vsemu prej povprasam tule se nase slaviste za mnenje.
Torej, ucenci so morali v podano besedilo vstaviti locila in velike zacetnice. Sporna stavka se mi zdita sledeca:
* Na obisk je prisla Polona in Tomaz. -> Na obisk sta prisla Polona in Tomaz.
* Takoj se usedi in napisi nalogo! -> Takoj se vsedi in napisi nalogo!
Sem jaz za luno, ali to se vedno velja? Napake se zgodijo, vendar se mi zdi prav, da otroka na napako opozorim (brez omenjanja uciteljicine zmote) in mu svetujem, da jo popravi ravno tako kot ostale velike zacetnice in locila.
Zanima me torej vase mnenje.
Hvala in lep (ceprav virusni) pozdrav,
Z.
usedi se bo kar pravilno
usesti se usedem se: dov., stil. usel se usela se; nam. usest se in usest se (e e)
1. zaradi lastne teže a) postati nižji, gostejši: sneg se je usedel; prekopana zemlja se je hitro usedla b) premakniti se
v smeri navzdol: gošča se hitro usede / na pohištvo in stene se je usedel prah / pusti kavo, da se usede
2. namestiti se, spraviti se v tak položaj, da je teža telesa pretežno na zadnjici: usedi se in se odpočij; usesti se na
stol, pod drevo; s težavo se usede // namestiti se, spraviti se v mirujoč položaj, dotikaje se podlage z nogami, s
spodnjim delom telesa: čebela se je usedla na cvet
3. nav. ekspr., s prislovnim določilom izraža, da osebek začne delati to, kar nakazuje določilo: usesti se h klavirju, k
večerji / usedel se je na prvi vlak odpeljal se je s prvim vlakom
4. postati nameščen tako, da se dobro, trdno prilega: os prečke se mora usesti v ležaj; vijak se je dobro usedel
• žarg. besedilo se je igralcu že usedlo ga že dobro obvlada, zna; ekspr. usesti se na mehko pridobiti si (zelo) ugoden
položaj, navadno brez večjega truda; slabš. usesti se na posestvo prilastiti si ga, polastiti se ga; ekspr. usesti se komu na
vrat, za vrat dobiti oblast nad kom, začeti mu delati nasilje; ekspr. to doživetje se ji je usedlo v spomin si ga je zapomnila;
ekspr. fant se ji je usedel v srce vzljubila ga je
useden -a -o: dvigniti usedeni prah; usedena zemlja
Ojla!
Še nekaj … Prav je, da otroku poveš, kaj je pravilno in kaj ni. Pri prvem primeru se mi sicer zdi, da gre za “lapsus”, saj ne verjamem, da bi učiteljica res mislila, da je tako pravilno.
Pa še glede vtikovanja staršev v delo učiteljev. Sama sem slavistka in se bom poskusila čim manj vtikovati (oz. nič, če bo uspelo) v delo učiteljev mojega otroka. Imam občutek, da se predvsem mame – razredne učiteljice – zelo rade vmešavajo: konkretno – neka mama je razredničarki (ne meni!) rekla, da je naloga, ki sem jo dala v 8. razredu popolnoma pretežka (šlo je za ustvarjalnost, pisanje pesmi, brez ocen, seveda). Tako vmešavanje se mi zdi popolnoma brez veze.
In tudi zaradi prvega primera sama, čeprav sem slavistka, ne bi ničesar rekla učiteljici – se pač zgodi, vsi smo zmotljivi. Drugače bi bilo seveda, če bi se slovnična napake ves čas ponavljale ali bi učence narobe učila.
Lp, jasna
Punce, najlepsa hvala za vase korekture! Prisegla bi, da je vsesti se :)) Eh, se bom zgovorila na moje trenutno virusno stanje (phhh, phh) ;PP
Oba stavka sta popolnoma taka kot jih je podala uciteljica, ker so otroci domov prinesli stiskana besedila. Torej moznost, da bi bilo napacno prepisano ali razumljeno odpade…
Z uciteljico smo zelo zadovoljni, otroci jo imajo radi, pri ucenju in sprejemanju nove snovi nimajo tezav. Napake pac mogoce in jih sprejemam kot nekaj normalnega, saj jih konec koncev delamo vsi, zato bomo prvi stavek (dvojino) pac popravili le v nasem zvezku.
Hvala se enkrat, da ste tako hitro priskocile na pomoc!
Danes lije kot bi se utrgali vsi oblaki naenkrat in kmalu bomo do kolen v luzah, pa vam vseeno posiljam en topel pozdrav iz moje dnevne sobe :))
Z.
Če še nisi slišala, še ne pomeni, da je narobe. V SSKJ-ju sta oba glagola. Seveda je pomemben slovenski jezik, ne ti … Ampak velikokrat se mi zdi, da se nekatere/i skrijejo za nicke samo takrat, kadar kaj kritizirajo, moralizirajo ipd.
Pa še nekaj: misliš, da vsi slavisti ves čas uporabljamo/uporabljajo samo pravilne besede? Niti slučajno! Tudi jaz uporabljam besedo “full”, čeprav se mi zdi grozna – navada iz gimnazijskih let, pač. Pa se mi zdi, da zaradi tega nisem nič slabša slavistka.
Lp, Jasna
Oj!
Meni se je pa zdelo, da ima JasnaZ. prav. A ker nisem slavistka, nisem nič napisala. sem pa vprašala na forumu slovenščina. In tu je odgovor. Se mi zdi pa čudno, da nekdo, ki ni slavist (jjoj), piše, kaj je prav in kaj ni.
No, še odogovor:
SP je norma za tisto, kar je v njem napisano. Obstajajo pa še vedno besede, ki so denimo preredke, da bi se uvrstile v slovarski del SP, pa čeprav so drugače čisto pravilne.
“vtikovanje” je že tak primer, bolj pogosto je “vtikanje”, ki zato tudi je v SP, ampak za “vtikovanje” zdaj ne moreš trditi, da je že napačna. Zaradi redkosti je sicer najbrž malo zaznamovana, ampak še vedno možna alternativa.
So pa nekatere besede, pri katerih je SP postavil normo, drugačno od SSKJ, zdaj ni več dovoljeno lepljenje predlogov v predložnih zvezah, ki delujejo kot prislovi: tako “potihem” ni več dovoljeno, ampak le “po tihem”.
Lp, Biba