Michael Jackson – kriv ali nedolžen?
Sam res, ej, zdej če ga pogledaš … Ma kamot bi nastopil v filmu ‘drakula’, brez maske. Pa tak luškan je bil, ko je bil še ‘original’…
Kriv ali nedolžen? Res, to lahko ve samo on.
Obsojen ali ne? Mislim da ne, ker je v igri preveč denarja.
problem je, da je človek naredil plastik-fantastik iz sebe, ko je bil tko luškan poba
in če je res notranjost pomembna, zakaj pol 100 lepotnih operacij?? :O
“Pred nekaj minutami je sodišče v Los Angelesu (ZDA) ovrglo vse obtožbe, ki so nekdanjega kralja popa Michaela Jacksona bremenile spolnega nadlegovanja trinajstletnika na ranču Neverland, posredovanja alkohola mladoletni osebi, ter groženj fantovi družini. Michael Jackson, ki je od začetka sojenja vidno oslabljen in pretresen je pred razglasitvijo brisal solze. Pred sodiščem se je zbrala množica njegovih oboževalcev, ki niso skrivali zadovoljstva nad odločitvijo sodišča. Michaelovi odvetniki so na sodišče povabili mnogo medijskih zvezd, ki so stopili v bran pevcu. Eden od prič je bil tudi mladi igralec Macaulay Culkin, ki ga najbolj poznamo iz filmov Sam doma 1 in 2, ter po njegovih težavah z drogo. Culkin je na sodišču potrdil, da ga Jackson ni nikoli nadlegoval.”
bodo šli zdej pred sodišče tisti, ki so ga javno zasramoval??