Zanima me, kakšno je vaše mnenje o novem zakonu, ko bodo zastonj le ena zdravila, druge pa bo treba doplačati?

Ja naš “vrli” keberček v navezi s svojo še bolj “vrlo LDS” bo oz. bodo to naše zdravstvo in državo totalno pognali v…….pogubo.

joj no sej ni cist tko. obstajajo zdravila ki so prakticno enaka samo jih delajo razlicne firme, zato so tud cene razlicne. zdej bo zadeva sam taka da bo zavarovalnca placala tistga od teh dveh zdravil ki bo cenejse. ce bo en pacient na vsak nacin hotu en lekov proizvod names krkinega, bo mogu doplacat ce bo recmo krkino zdravilo cenejse. sami primer.

ker dejansko obstaja velik zdravil k majo enako ucinkovino v enakih kolicinah, sam je samo ksna zmes drugacna.. ksna taka zmes ki vpliva na trdoto tablete. recimo. ce pa bi meu kdo komplikacije zarad unga dela tablete k ni lih kljucen, bo pa se vseen lahko dobil od zdravnika recept.

po eni strani je to cist ql. ker velik je predstavnikov od farmacevtskih druzb ki pelejo enga zdravnika nekam na izlet, ce bo pol rajs nihovo zdravilo na recept pisu kt pa unga od tadruge firme ki je drgac cist isti pa cenejsi.

sej doplacat bo treba tko.. 200 sit al pa kej. to je zate relativno mal, ker rabs tablete enkrat al pa 2x na let. zavarovalnci je pa to ogromn.

pa ni vsega keber kriv no:)

Mislim, da se tu ščiti KRKO in LEK, ki izdelujeta generična zdravila in
da bo kar nekaj malih slov.podjetij (uvozniki zdravil) zaradi tega v težavah .

Mene moti predvsem to, da mi bodo zdravilo lahko zamenjali farmacevti. Če zdravnik napiše zdravilo, potem stoji za tem in naj bo to ZAKON!!!
Pa še to: zdravniki, farmacevti in vsi tisti, ki so “zraven”, si bodo na recept pritisnili – ne zamenjuj- in za njih se ne bo nič spremenilo.
To je spet en zakon za rajo…
Pa ta Keber mi je bil kar simpatičen…

To bo veljalo samo za rajo. Članom mafije, beri vlade, bodo še vedno na račun davkoplačevalcev plačevali preglede, zdravljenja in tudi najdražja zdravila.

Meni se omenjeno ne zdi posebno sporno, saj je jasno, da zavarovalnica ne želi plačevat več, kot je nujno potrebno. Kaj pa, če bi mi zdravila plačevali iz lastnega žepa? Bi vzeli raje “original”, ki je dražji? Prav. Za takšne je še vedno na voljo doplačilo in togledno problema ni.

Mene bolj moti to, da je zame mavec na nogi dražji (oz. mesečno več plačujem) kot za neko barabo, ki se ukvarja z lopovščinami, živi pa od socialne pomoči. Ne gre in ne gre mi iz glave, da me država prisiljuje, da mu plačam ta presneti “gips”. Fuj, nesnage !!! Ampak to je že druga tema, ki nima neposredne zveze z razpisano.

lp
mačkon

Keber ima poln usta sociale, ko razlaga to svojo skropucalo. V bistvu je ta reforma naperjena prav proti revežem. Zakaj? Po novem bodo sicer plačali nekaj manj cca 12,000 letno ampak zato bodo imeli dostop samo do najcenejših zdravil in storitev – ker ne bodo imeli denarja, da se dodatno zavarujejo za dražja zdravila, čakalne vrste se bodo skrajšale le za tiste, ki bodo imeli denar.

Namesto, da arestante v zaporih crkljajo in jim na naš račun omogočajo udobno bivanje, bi jih morali naložiti delo, potem pa jim od zasluženega trgati za bivanje. Zdaj pa 24 ur na dan nimajo kaj pametnega početi, razen izmenjevati izkušenj o svojih lumparijah in se učiti novih, ki jih bo večina počela, ko bo spet zunaj, mi jim pa to izpopolnjevanje še plačujemo.

Strinajm se s tem, da je treba nekje narediti črto – in če se iz osnovnega zdravstva plača samo najcenejše zdravilo OK – samo ne potem govorit, da gre za reformo, ki bo prijaznejša do revnih, ker je to že na prvi pogled vsakemu jasno, da tako ne bo.

Halo, ljudje dragi (sej jst mam tud rajš cenješe stvari, poštenja pa tle lih ne vidm)), mene pa zanima, kako bi bla KRKA pa LEK zainteresirana npr. da bi njihovo na novo odkrito zdravilo čez tistih deset let prodajal eni “generiki”!!??? napol zastonj. Sej pr nas “hvala bogu” tako nc ne odkrijemo, tako da je strah odveč.
Tako je to, balkanska posla, mi lahko na tujem in s tujim vse, obratno pa ne gre.

Dražje zdravilo ne pomeni, da je tudi boljše.
Velike multinacionalke pridejo v Slovenijo in želijo svoje zdravilo drago prodati. Hvala bogu, da imamo lastno industrijo, ki ima proizvode enako kvalitetne, mogoče še bolj kot so originatorske. Za isto stvar je zavarovalnica do sedaj plačevala veliko več kot je bilo treba.
V Sloveniji ni slabbih zdravil. So samo draga ali pa ne tako draga.
Reveži zato ne bodo čisto nič prikrajšani.
Kje je naš nacionalni ponos? A je res vedno boljše samo tisto kar je tuje?

Naše firme Krka in Lek res podpirajo veliko kulturnih in športnih dogodkov.
Še nisem slišala, da bi tuja farmacevtska firma kaj sponzorirala v Sloveniji?
Samo poberejo denar in ga odnesejo ven.

Ne se ljubčki moji sekirati, če boste pogoltnili kakšno generično zdravilo, ker vaše zdravje nikakor ne bo ogroženo. In je ves ta prah dvignjen le zaradi nepoznavanja stvari o katerih je govora.

V mnogih primerih boste z generikom zaužili mnogo čistejše zdravilo, kot ga na našem trgu prodaja teh nekaj velikih originatorjev.
Vsako generično zdravilo potrebuje metre in metre dokumentacije, ki se na registacijske urade vozijo s kamionom in je nedvomno s kupom opravljenih testov dokazano POPOLNOMA primerljivo. Piko na i, da seveda bioekvivalenčna študija, izvedena na ljudeh, s katero se dokončno potrdi popolna primerljivost obeh zdravil.
In če samo malo logično razmišljamo, v desetih letih, kolikor nekje znaša Data Exclusivity (dejansko pa odločilno vlogo itak igrajo patenti, ki se merijo v letih, ampak desetletjih) se s takimi predpisi nikakor ne ščiti generikov, kajti 10, 20, 25 let jih s cenejšo varianto zdravila, ki tako ali tako, za pridobitev registracije MORA biti popolnoma primerljiva, ne spustijo na trg. V teh cca. 20 letih ali še več originator mora pobrati smetano, zato ceno dvigne v nenormalne višine, saj konkurence nima in to lahko stori. In to gre seveda na računa zdravstvene blagajne.

Tistemu, ki piše, da v Leku ali Krki ne znajo narediti novega zdravila, nima smisla odgovarjati, ker očitno ne pozna proračunov multinacionalk, ne pozna obsega (in zato cene!) predkliničnih in kliničnih študij in očitno tudi ne ve, kaj generično zdravilo v bistvu je. To nikakor ni plagiat, ampak gre za trdo delo, slalom, ki ga je treba voziti med patenti in ga zmore le elita, da se s strani originatorja odkriti molekuli, doda tako vrednost, da bo končna farmacevtska oblika popolnoma primerljiva z originatorjevo. Ne sme biti boljša (!), lahko je le primerljiva. Še en dokaz da se ščiti kvečjmu originatorja.
Ta “Kebrov” ukrep je v mnogih državah sprejet že zdavnaj………

Pa lep dan, želim!

Res veliko slovenskih firm in posameznic s tega foruma podpira?? velike firme v USA za razvoj novih zdravil!!!! Je pa res da jih veliko “govori” o lakoti in boleznih v državah tretjega sveta!!
Saj enako lahko jaz rečem da nekateri pač ne pozanjo drugega kot svojo malho, pa malha enih nacionalk, ki jo seveda polni verjetno Mozambik pa Kuba. Saj lahko omenjeni ljudje ustanovite svojo m-nacionalko. Pač vsakdo pa tud m-nacionalke so morale enkrat začet kajne?? Pa mi boste potem povedal, ko bom že s palčko hodu, kako se vam zdi da nekdo pobira kakršnekoli sadove vašega raziskovalnega -beri dragega in znanstvenega-dela!!!
Vsakdo ima možnost odkriti svoje novo zdravilo. Ja, samo potudit se je treba pa precej, pa imet stimulativno državo, prave ljudi…..finance…

Pa dobro jutro vsem.

Toliko o bioekvivalenčnih testih: izvajajo se na nekaj deset ljudeh, brez podskupin (otroci, okvarjeno delovanje ledvic, jeter, starejši ipd.), najbrž tako zanesljiva pa ta zdravila le niso kot generiki (vsaj dokazano nikakor ni).
Za razvoj novega zdravila je najmanjši strošek pol miljarde USD, zakaj bi pa pri nas vlagali denar, če lahko mirno delajo generike in služijo. Saj vemo, zakaj je Novartis kupil LEK (ne samo zaradi dobre infrastrukture v Vzhodni Evropi 😉
LP

Zdravila so do sedaj predpisovali zdravniki, določali so diagnozo in za vse so bili oni.

Zdej jih je pa strah, ker jim bo farmacevt v lekarni skoču v zelje, ker oni ne bodo več mogli odločati kateri produkt bodo “strokovno” napisali. Niso vsi zdravniki takšni!!!!!!Mnogi tudi znajo farmacevtsko stroko.

Čist tko:

ZDRAVNIK: diagnoza bolezni
FARMACEVT: svetuje zdravilo