“Glede na mednarodno študijo je na območju najmanj toliko losov, srn, divjih svinj in volkov kot v okoliških nekontaminiranih naravnih rezervatih.”
“Ta cona je tako postala neke vrste inkubator za divje živali. ”Namesto, da je Černobil za vedno ekološka črna luknja, sedaj postaja kot vir ohranjanja populacije divjih živali v regiji. To pa se ne nanaša le na volkove, saj podobno težnjo opažamo tudi pri preostalih divjih živalih,” je dejal vodilni avtor raziskave, Michael Byrne, ekolog z univerze Missouri, ki se ukvarja s prostoživečimi, divjimi živalmi. Ob tem je dejal, da se veliko ljudi boji, da bodo ti volkovi strašili ljudi, ker da izhajajo iz černobilske cone in potemtakem so čudnega izgleda, toda Bryne pravi, da so to povsem normalni volkovi z eno glavo, enim repom in štirimi nogami.”
Kdor je prebral študijo o živalih, ki so se sposobne prilagoditi na Černobilsko jedrsko onesnaženje se lahko vpraša, kako je mogoče, da je v nadaljevanki Deklina zgodba kar na vsem lepem umrlo toliko otrok (ko je June rodila hčerko Hannah je v porodnišnici, na vsem lepem, umrlo na kupe novorojenčkov) potem je toliko ljudi postalo neplodnih, da se je rodnost znižala za 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Jaz osebno mislim, da bi se vse tisto (zasužnjene ženske in vojska na ulicah), kar se je zgodilo v nadaljevanki Deklina zgodba res lahko zgodilo, če bi naenkrat postala smrtnost novorojenčkov takšna kot je bila v prizoru, ko je June rodila hčerko Hannah in bi se neplodnost tako zvišala kot se je v Deklini zgodbi. Toda volkovi iz Černobila so normalni volkovi in se imajo na zelo onesnaženem območju čisto v redu. Mali volčiči v brlogu ne umirajo kot so novorojenčki v porodnišnici iz Dekline zgodbe. Ampak zrastejo v čisto običajne volkove. Kako bi bilo torej mogoče, da bi novorojenčki umirali kot so v porodnišnici iz Dekline zgodbe?

Unbaby ali shredder je bil izraz za dojenčke, ki so jih očitno zmetali v mlin in zmleli. Glede na volkove, ki so čisto srečni v Černobilu mislim, da jedrsko onesnaženje ni moglo biti krivo za takšno katastrofo.

deklina zgodba je fantazija.

volki in ljudje pa zgleda niso enoinisto

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-europe-36115240

Neplodnost in visoka smrtnost novorojenčkov sta jih prepričala, da so se odločili vrniti se za 300 let nazaj in si omisliti diktaturo. Dejansko mi vse deluje logično. Pred sedemdesetimi leti so ženske lahko pri petinštiridesetih rodile zdrave otroke, zdaj pa je vedno več neplodnosti.

Glede na to, da so zaradi cepiv in kontracepcijskih tabletk naši fantje vedno bolj neplodni…
Ne dekel, rabili bomo hlapce.

tudi posledica Černobila in radioaktivnega oblaka, ki je potoval preko Evrope iz tega naslova 🙂

Prvič, se mutacije , kolikor vem povečujejo skozi več generacij. Drugič bi bilo možno, da preživijo samo nemutirani, ampak če jih opazujejo, potem izgleda ni tako.
Tretjič pa doze niso tako visoke, kot recimo pri bombi. Če pa pogledaš Japonce, tudi po bombah , kakšnih hudih mutacij niso imeli.

“Predlog novele zakona o nalezljivih boleznih, s katero vlagatelji predlagajo ukinitev obveznega cepljenja, ni deležen simpatij niti ene poslanske skupine. V današnjih predstavitvah mnenj v DZ so namreč poudarjali pomen cepljenja in tveganja, ki bi jih prineslo prostovoljno cepljenje proti tistim boleznim, katerih cepljenje je zdaj obvezno.

Predlog novele zakona o nalezljivih boleznih je v DZ konec februarja vložila neparlamentarna stranka Za zdravo družbo z zbranimi 5000 podpisi. Ključna rešitev novele je ukinitev obveznega cepljenje, ki bi ga nadomestili s prostovoljnim. Novela bi zdravniku tudi naložila, da mora še pred cepljenjem osebe ugotoviti morebitne razloge za nedopustnost cepljenja. Oseba, ki bi ji s priporočenim cepljenjem nastala škoda, pa bi imela pravico do odškodnine.

Parlamentarni odbor za zdravstvo ni podprl zakonskega predloga, tako da bodo poslanci danes glasovali o sklepu, da predlog ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tako menijo v vseh poslanskih skupinah.

Jožef Lenart je v imenu poslancev SDS poudaril, da cepljenje spada med največje uspehe medicine in je največji up za medicino v prihodnje.

Branko Simonovič (DeSUS) pa je dodal, da če kje, se morajo na področju cepljenja upoštevati znanstvena dognanja in širši družbeni vidik. “Ne smemo kot družba dovoliti, da bi se zaradi znižanja stopnje precepljenosti znova pojavile že izkoreninjene bolezni,” je opozoril.

Branislav Raić (SMC), ki je prvopodpisani pod predlog za krepitev cepljenja, je spomnil, da je Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) nasprotnike cepljenja identificirala kot enega od desetih največjih nevarnosti javnemu zdravju. “Cepljenje je še vedno eden najboljših javnozdravstvenih ukrepov. Ne smemo pristati, da v 21. stoletju nad stroko prevlada google medicina,” je dejal.

Tudi v NSi niso naklonjeni predlogu zakona, saj je razvoj cepiv ključen, da so bolezni, ki so nekoč povzročile veliko smrtnih žrtev, izginile. Je pa Iva Dimic poudarila, da je treba urediti program obveznih cepljenj v sodobno doktrino, da bodo starši dobro obveščeni o cepljenju in da bo država strogo vodila evidenco morebitnih zapletov in za njih prevzela odgovornost.

Dejan Židan (SD) pa je poudaril, da je treba dvome, ki so jih jasno izrazili posamezniki iz civilne iniciative, razčistiti. To pa morajo opraviti pristojne institucije in ne politika, je dodal. Kritičen je bil tudi do koalicijskega predloga za krepitev cepljenja, po njegovem mnenju ta smer ni pravilna.

Jani Möderndorfer (LMŠ) pa upa, da bodo v prihodnje govorili o nadgradnji sistema cepljenja, ne pa o njegovem ukinjanju. Poleg tega se zavzema, da bi bila določena cepiva, ki so zdaj dostopna samo enemu spolu, po novem dostopna za vse otroke. Gre za cepivo proti HPV, ki povzroča rak materničnega vratu.

Po mnenju Zmaga Jelinčiča Plemenitega (SNS) so dezinformacije, ki se širijo, da je celjenje škodljivo, škodljive. “Ni res, da necepljeni otroci niso zdravi. Res pa je, da so tisti, ki niso bili cepljeni, spet začeli širiti ošpice,” je opozoril.

Željko Cigler (Levica) se sprašuje, kako je mogoče, da v zdajšnjih časih praznoverje in razum hodita z roko v roki. V Levici niso za skepso glede cepljenja, ampak za kritiko. Tako namesto da dvomijo v učinkovitost cepljenja, zahtevajo med drugim prost dostop do cepiv in javno lastništvo farmacevtskih podjetij, je navedel.

Vojko Starović (SAB) pa se sprašuje, ali lahko verjamemo, da smo kot družba dovolj zavedni in racionalni, da bi ob prostovoljnem cepljenju ostala zadostna raven precepljenosti dovolj visoka. V SAB zaupajo stroki in ocenjujejo, da bi bila taka odločitev zgrešena. In kot je poudaril, je glavni namen cepljenja pravzaprav prenehanje cepljenja s tem, ko bi izkoreninili bolezen.”

Dobro, dobro. Samo mene bolj zanima zakaj se vedno več ljudi odloča za življenje brez otrok? Preprosto se poročijo in nimajo otrok. Nekateri in nekatere pa se sploh ne poročijo. Takšnih je vedno več.

Naravna selekcija bo naredila svoje. Generacije “spravljene gor” s cepivi in antibiotiki ne morejo biti konkurenčne generacijam “gor sprevljenih” brez cepiv in antibiotikov, v katerih šibkejši umrejo še preden bi svoje slabe (šibke gene) mutacije dali naprej. Na dolgi rok je zato bela civilizacija zapisana propadu. Sprijaznite se. Tako, da resnično ne vidim razloga, da bi Churchillov kip moral še ostati. Resnično me zanima zakaj bi morali “maliki” belega človeka stati v Londonu in Parizu? Brez razloga, ker bela s cepivi in antibiotiki “gor spravljena” civilizacija ni več plodna in zdrava. To je normalno, ker so šibki posamezniki preživeli otroštvo in dali svoje slabe (šibke) gene naprej.

Naravna selekcija bo naredila svoje. Generacije “spravljene gor” s cepivi in antibiotiki ne morejo biti konkurenčne generacijam “gor sprevljenih” brez cepiv in antibiotikov, v katerih šibkejši umrejo še preden bi svoje slabe (šibke gene) mutacije dali naprej. Na dolgi rok je zato bela civilizacija zapisana propadu. Sprijaznite se. Tako, da resnično ne vidim razloga, da bi Churchillov kip moral še ostati. Resnično me zanima zakaj bi morali “maliki” belega človeka stati v Londonu in Parizu? Brez razloga, ker bela s cepivi in antibiotiki “gor spravljena” civilizacija ni več plodna in zdrava. To je normalno, ker so šibki posamezniki preživeli otroštvo in dali svoje slabe (šibke) gene naprej.
[/quote]

A zato je toliko otrok z rakom in alergijami?

Vedno več je avtizma, vedno več je alergij in vedno več je otrok z rakom. Ne vem zakaj se ljudje sploh še odločajo za otroke? Jaz se že ne bi. Krasno je biti samska, brez otrok in brez obveznosti. Če bi me prisilili v to, tako kot so ženske v Deklini zgodbi, bi si v nožnico vstavila oluščeno vejico oleandra… Hitro in učinkovito.

Na mestu dekle, bi si v nožnico vstavila oluščeno vejico oleandra. Hitro in učinkovito. Oleander je zelo strupena rastlina, ki se uporablja za splav. Ker je splav legalen ni več zastrupitev in občasnih smrti zaradi zastrupitve z oleandrom.

Nataliteta je samo še 1,6. V ZDA je 1,7 v Iranu pa 2,12. Tako je to. Medtem se pa črnci v Afriki plodijo kot zajci.

Ste se zaradi nevarnosti neželenih učinkov cepljenja odločili za ne imeti otroke? Jaz poznam samo dva moška, ki sta se tako odločila. Vas je res toliko, da imamo zaradi tega samo še 1,6 natalitete? Realno? Zaradi strahu, da bi po cepljenju vaši otroci postali bolni, ste se odločili za samski stan? Jaz poznam samo dva moška, ki sta rekla, da si zaradi nevarnosti, da bi jima cepivo pohabilo otroke, odločila za samski stan. Koliko je žensk, ki so se odločile, da zaradi nevarnih cepiv pač ne bodo zanosile? 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ali več?

Živali in rastline bodo srečne, ko se bo človeštvo končno uničilo. Dokler so bili ljudje vedno močnejši in močnejši je bil to problem. Zdaj pa zaradi cepiv in zdravil, ki preprečujejo, da bi šibki ljudje umrli še preden dajo naprej svoje šibke gene. Lepo počasi, samo od sebe… Narava si bo potem opomogla kot si je v Černobilu… Vedno več otrok z rakom, alergijami itd je dokaz, da bo kmalu prišel dan, ko ne bo več ljudi. Tako podel kot človek ni nihče. Nobena žival še nikoli ni vrgla atomske bombe na predstavnike svoje vrste. Nobena žival še ni pripadnikov svoje vrste zaprla v taborišče in nobena žival še ni v imenu vere tako genocidno napadala pripadnikov svoje vrste.

Volkovi (in vse živali ter rastline) so po večini bolj poštene od ljudi. Mislite, da je Bog ustvaril ljudi? Po svoji podobi? Nepošten in genociden? Prej bi jih ustvaril sam hudič. Uničeno okolje in stalno nasilje med ljudmi ter nad živalmi in rastlinami je dokaz, da je človeka ustvaril hudič.
Nimam otrok in na to sem ponosen.
Dejstvo, da bodo antibiotiki, cepiva in načrtovanje družine (na dolgi rok) povzročili močno zmanjšanje plodnosti ljudi me lahko samo veseli.

Tako sem vesela, da se nikoli nisem poročila in nikoli rodila otrok.

Ko vidim vse te butaste ljudi, šele zares cenim svoji dve mački. Krasno je biti brez otrok.

Imam psa, toliko pa le nisem nor, da bi si omislil babo in froce.

Točno tako. Zemlja in narava (za razliko od nas, parazitov) obvladata vse, le uničevanje najbolj agresivne ter nadute in samovšečne rase jima ne gre tako hitro, kot bi jima moralo iti. Žal.

Vsepovsod pada, tudi v Afriki:

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b2/Trends_in_TFR_1950-2050.png[/img]

In prav je tako, svetovna populacija pa še vedno rase, ampak vedno počasneje. V nedogled se človeštvo pač ne more množit.

Deklina zgodba je fikcija, ampak sestavljena iz različnih koščkov dogodkov in politik iz zgodovine.

Recimo žena od taglavnega vodje v Deklini zgodbi je modelirana po tej:

https://en.wikipedia.org/wiki/Phyllis_Schlafly

O njej je tudi ena nova igrana zgodovinska serija na HBO, sem naletela na reklamo na youtubu. Verjetno bo malo podobno Deklini zgodbi, gledala še nisem.

To z neplodnostjo, je res vprašanje, če bi se lahko tako zgodilo. Ampak to ni tako bistveno za Deklino zgodbo, to je pač samo setup, premisa, podlaga za zanimive zgodbe potem, zato ni vredno temu toliko posvečati pozornosti. Je bilo že pred tem nekaj filmov, v katerih je človeštvo postalo neplodno, zanimivo je pa vedno tisto, kaj se dogaja potem, samo s tem namenom je to tam.

Pač v smislu: kaj bi bilo, če bilo.