F
To pomeni, da bi lahko kar 400.000 ljudi v državi že okužilo virus.

Šok, ki temelji na analizi krvodajalcev v državi, je bil vključen v poročilo o stanju, ki ga je v torek objavila danska zdravstvena uprava.

“V danski družbi je veliko okužbe in ogromno temnih številk,” je za časnik Berlingske povedal vodja agencije Kåre Mølbak .

“V opravljenih študijah krvodajalcev lahko vidite, da je bilo okužbo morda 70-krat več ljudi, kot jih lahko vidimo v statističnih podatkih.”

Študija s 1.000 darovanji krvi, ki je bila dana med 1. in 3. aprilom, je pokazala, da je bilo 3,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih z virusom, kar pomeni, da je bilo do 26. marca verjetno že okuženih 65.000 ljudi.

Ocena SSI je temeljila tudi na študijah v Nemčiji in na Islandiji.

– V ZDA in drugod so doslej domnevali zelo visoko smrtnost covida-19, kalifornijska raziskava pa kaže na veliko večjo razširjenost novega koronavirusa med prebivalstvom od doslej pričakovane. Raziskovalci univerze Stanford po testih 3300 prostovoljcev v kalifornijskem okrožju Santa Clara sklepajo, da je z virusom okuženih veliko več ljudi, kot pa so domnevali doslej.

Protitelesa, ki kažejo okuženost z novim virusom sars, je imelo v začetku aprila v krvi 2,5 do 4,2 odstotka preiskanih v reprezentativnem vzorcu prebivalstva Santa Clare in po dosedanjih sklepanjih bi to v dvomilijonskem okrožju v bližini San Francisca pomenilo od 48 do 81 tisoč primerov okužbe. V resnici so jih zabeležili le okrog tisoč in raziskovalci pod vodstvom profesorja medicine univerze Stanford Erana Bendavida sklepajo, da je infekcij petdesetkrat do osemdesetkrat več od števila, ki ga domnevajo zdravstvene oblasti. Stanfordski raziskovalci so prostovoljcem odvzeli kri z zbodljajem v prst in ne z brisom globoko v nosu in žrelu.

image
Ameriški predsednik Donald Trump predstavlja enega od Abbottovih testov, ki prinašajo veliko lažje ugotavljanje coronavirusa in protiteles. FOTO: Mandel Ngan/AFP

Santa Clara morda ni primerljiva z vsemi drugimi deli ZDA in drugih držav sveta, a obstoj velikega števila okuženih brez simptomov nakazujejo tudi podatki z ameriške letalonosilke Theodore Roosevelt, ki se je v Tihem oceanu znašla z velikim številom obolelih. Še veliko več mornarjem – kar šestdesetim odstotkom – so v krvi našli protitelesa. Novi testi bodo lahko osvetlili dilemo; v ZDA so zdravstvene oblasti pravkar odobrile test s slino, ki ga bo lahko vsakdo izvedel doma.

Pri Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) opozarjajo, da višja navzočnost protiteles morda še ne pomeni tudi imunosti na nevarno bolezen, a je agencija OZN s sedežem v Ženevi tudi predvidevala celo višjo smrtnost novega koronavirusa od zgodnjih ameriških ocen, ki so domnevale več kot dva milijona žrtev. Tudi raziskava v nemškem Gangeltu kaže na desetkrat nižjo umrljivost od tiste, ki so jo navajali pri WHO, ameriška administracija pa je organizaciji zaradi napačnih podatkov in priporočil, pristranskih do Kitajske, že zadržala svoj finančni prispevek.

image
V floridskem Jacksonvillu so se obiskovalci že zgrnili na plažo. FOTO: Sam Greenwood/AFP

V Wuhanu, kjer je bolezen najprej izbruhnila, so pravkar podvojili prej navedeno število žrtev, v ZDA pa upajo, da bo njihovo bolj podobno sezonski gripi. A tudi priznavajo, da k temu najbolj pomagajo priporočila za ostajanje doma in drugo varno obnašanje prebivalstva, ter opozarjajo, da covid-19 ubija na še posebej grozovit način. Po zveznem dovoljenju za postopno sproščanje karantene pa so se vsaj v floridskem Jacksonvillu na plažo že zgrnili obiskovalci. Morda upajo, da proti novemu koronavirusu pomaga sončni vitamin.

Medtem ko ameriška in druga svetovna farmacevtska podjetja hitijo z razvijanjem zdravila, se ljudje oprijemljejo vsakršnega upanja, tudi priporočil za več vitamina D. Osemdeset odstotkov najhujših bolnikov, ki jih priključijo na doslej priporočene ventilatorje, namreč ne preživi in nekateri ameriški zdravniki že priporočajo drugačno dovajanje kisika. Najhujša oblika bolezni se jim namreč ne zdi podobna pljučnici, bolniki so jim videti, kot da bi jih brez postopnega prilagajanja na redkejši zrak spustili na vrh Mount Everesta ali pa vozili v letalu, ki pri visoki višini počasi izgublja pritisk v kabini. Nekateri celo verjamejo, da bolj kot ventilatorji pomagajo bolj običajni aparati za zdravljenje motenj dihanja v spanju.

Šokantno poročilo kaže, da je polovica brezdomcev v zavetišču v Bostonu pozitivno testirana na COVID-19: in noben ni imel simptomov
Profile picture for user Tyler Durden
avtor Tyler Durden
Sobota, 18.04.2020 – 21:00
TwitterFacebookRedditE-naslovNatisni
Raziskovalci in kliniki, ki so “eksperimentirali” z naključnimi masovnimi testi na COVID-19, so naredili nekaj neverjetnih – in neverjetno depresivnih – odkritij. Včeraj smo delili poročilo o enem režimu testiranja protiteles, ki so ga vzpostavili raziskovalci v okrožju Santa Clara v Kaliforniji.

Študija je pokazala, da je bila ocenjena stopnja prodora novih koronavirusov v okrožje “50-80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višja” od zabeležene.

Če to ni dovolj, da bi vsak dan prestrašil trgovca, ki je svoj vikend povzpel v vikend, je pravkar prišla novica o še enem presenetljivem odkritju – tokrat na Vzhodni obali.

Po množici primerov, v katere so bili vpleteni prebivalci zavetišča za brezdomce v južnem Bostonu, so uslužbenci javnega zdravstva v Massachusettsu testirali vsakega prebivalca zavetišča Pine Street v bostonskem South Endu.

Rezultati so pritegnili pozornost CDC, ki “aktivno preiskuje situacijo”, poroča Boston 25 News.

CDC zdaj “aktivno gleda” v univerzalno testiranje COVID-19 v zavetišču za brezdomce Pine Street Inn.

Obsežno testiranje je bilo pred tednom in pol v zavetišču v bostonskem South Endu zaradi majhne kopice primerov.

Od 397 testiranih ljudi je bilo 146 ljudi pozitivno. Niti eden ni imel nobenih simptomov.

“Bil je kot dvojni udarni udarec. Število pozitivnih je bilo šokantno, a dejstvo, da 100 odstotkov pozitivnih ni imelo simptomov, je bilo ravno šokantno,” je dejal dr. Jim O’Connell, predsednik bostonske zdravstvene oskrbe za program brezdomcev. , ki zagotavlja zdravstveno oskrbo v mestnih zavetiščih.

O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.

Če ne morete vedeti, je velik vzrok, da se tu razvija vzorec: ko se izvaja množično testiranje, se odkrije šokantno število novih primerov in – kar je še bolj presenetljivo – pogosto nobeden od njih sploh ne kaže nobenih simptomov /.

Kot smo že večkrat opazili, je v zadnjem času tema o premajhnem štetju primerov in smrti v zavodih, kot so domovi za ostarele, zapori, zavetišča za brezdomce in druge nastavitve, saj uradniki poskušajo nadoknaditi zamujene ali premalo upoštevane primere in v nekaterih državah verodostojnost „uradnih“ številk postaja vroče politično vprašanje krompirja.

Odkritje toliko asimptomatskih primerov, med katerimi so številni udeleženi posamezniki, ki so ogroženi in domnevno z velikim tveganjem, je po poročilu spremenilo način testiranja uradnikov za javno zdravje v Massachusettsu .

O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.

“Vsi presejalni pregledi, ki smo jih opravili pred tem, so temeljili na tem, ali imate vročino nad 100,4 in ali imate simptome,” je dejal O’Connell. “Koliko virusa COVID prenašajo ljudje, ki niti ne vedo, da ga imajo?”

146 ljudi, ki so bili pozitivno testirani, so takoj preselili v dve različni začasni izolacijski ustanovi v Bostonu. Po besedah ​​O’Connella je le eden izmed teh bolnikov potreboval bolnišnično oskrbo, pri mnogih pa še vedno ni simptomov.

NIKOLI NE ZGREŠITE NOVIC, KI SO NAJBOLJŠE VSEBINE
ZEROHEDGE DIREKTNO NA VAŠ INBOX

Vsak dan prejemajte povzetek, ki vsebuje izbran seznam zgodb, ki jih morate prebrati.

Your email…
A to še ni vse: prisilijo tudi uradnike, da se soočijo z neudobnim slonom v sobi: kako bi izgledala “krivulja”, če bi imeli sposobnost splošnega testiranja?

“Če bi naredili univerzalno testiranje med splošno populacijo, bi bile te številke podobne? ” Je dejala Lyndia Downie, predsednica in izvršna direktorica v gostilni Pine Street. “Mislim, da trenutno ni veliko asimptomatskih ljudi. Samo ne vemo. Nimamo dovolj podatkov o univerzalnem testiranju, da bi razumeli, koliko asimptomatskih ljudi je nalezljivih. “

V naslednjih dneh naj bi v dodatnih bostonskih zavetiščih za brezdomce opravili na stotine testov.

“Pove vam, da ne veste, kdo je v nevarnosti. Ne veste, kaj morate storiti, da zavirate virus, če dejansko nimate podrobnosti ali dejstev,” je dejal Marty Martinez, šef Bostona za zdravje in Ljudske storitve.

What would be the takeaway here? Is the mortality rate in the US, which has lingered at a surprisingly high 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} according to the official numbers, in reality significantly lower? Or is there perhaps even more that we’re missing here?

3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} NIZOZEMSKIH KRVODAJALCEV IMA PROTITELESA COVID-19
Avtor Janene Pieters 16. aprila 2020 – 10:35
Koronavirus (COVID-19
Coronavirus Covid-19 julioricco DepositFotografije Depozit Fotografije
Približno tri odstotke krvodajalcev na Nizozemskem je razvilo protitelesa proti Covid-19, dihalni bolezni, ki jo povzroča koronavirus, je za Tweede Kamer povedal direktor RIVM Jaap van Dissel, ki temelji na še neobjavljeni študiji krvne banke Sanquin, NU. nl poročil.

Če so krvodajalci reprezentativni za nizozemsko prebivalstvo, je približno 3 odstotke prebivalcev Nizozemske v več ali manjši meri imelo koronavirus. “To zadeva nekaj sto tisoč Nizozemcev,” je med svojim tedenskim posodobitvam o stanju v zvezi s koronavirusom dejal Van Dissel.

Sanquin je testiral vzorce krvi in ​​plazme nizozemskih darovalcev, da bi ugotovil, ali imajo virus . Predhodni rezultati kažejo, da se prisotnost protiteles razlikuje glede na starostno skupino. 3,6 odstotka mladih krvodajalcev, starih od 18 do 20 let (688 posameznikov), ima protitelesa Covid-19. Ko se donatorji starajo, se ta odstotek zmanjšuje. Med darovalci v starosti med 71 in 80 ni bilo protiteles, čeprav je število darovalcev v tej starostni skupini tudi precej manjše – le 10 posameznikov.

Van Dissel je poudaril, da preiskava še poteka. Toda to kaže, da imajo posamezniki, ki so si opomogli od koronavirusa, “določeno stopnjo imunosti”. RIVM je pred tem dejal, da se zdi, da imajo ljudje z blažjimi simptomi manj imunosti kot ljudje, ki so zboleli za Covid-19.

Študija na Univerzi Stanford je testirala prebivalce Kalifornije in ugotovila, da je stopnja okužbe s Covid-19 verjetno precej višja, kot so poročali, vendar bi bil virus lahko tudi precej manj smrtonosen kot običajno.
Raziskovalci so za izvedbo svojih testov uporabili 3.300 prebivalcev v okrožju Santa Clara, ki so ugotovili, da bi lahko koronavirus okužil veliko več ljudi, kot so poročali. Študija se razlikuje od preteklih raziskav Covid-19 po uporabi podatkov o seroprevalenci, kar pomeni stopnjo patogena, izmerjeno v krvnem toku določene populacije.

Raziskava “Seroprevalenca protiteles COVID-19” v okrožju Santa Clara v Kaliforniji je bila objavljena v petek pri MedRxiv, službi, ki tiska zdravstvene študije, preden so bili uradno opravljeni strokovni pregled.

Testi so pri testiranju primerov Covid-19 ugotovili le enoštevilčne odstotke, vendar ” te ocene predstavljajo od 48.000 do 81.000 ljudi, okuženih v okrožju Santa Clara do začetka aprila, kar je 50-85-krat več kot število potrjenih primerov. ”

Čeprav se lahko zdijo slabe novice, da bi bil virus na svetovni ravni lahko toliko bolj razširjen – tako zaključuje študija – predstavlja več pozitivnih dejavnikov, vključno z dejstvom, da bi bila stopnja umrljivosti veliko nižja, kot se zdaj verjame, in da imajo mnogi ljudje tako blage simptome, da jim ni treba iskati zdravljenja in se hitro okrevajo.

TUDI NA RT.COM
republikanci poskušajo zaradi političnega vzvoda nad Kitajsko z računom, ki Američanom omogoča tožbo zaradi “škode, ki so jo povzročili” s koronavirusom
“Ti novi podatki bi morali omogočiti boljše modeliranje te pandemije in njeno napredovanje v različnih scenarijih nefarmacevtskih ukrepov,” je dejala študija.

Danska študija, objavljena v začetku tega tedna s podobnimi metodami, je prišla do istega zaključka.

Uradno ni določena stopnja umrljivosti za Covid-19, vendar je generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus že omenil 3,4 odstotka. To bi pomenilo več kot 300 smrti na vsakih 10.000 okuženih oseb. Študija Stanforda bi znižala stopnjo umrljivosti na 0,14 odstotka ali manj, kar pomeni 14 smrti ali manj na 10.000 okuženih ljudi.

Stopnja umrljivosti v študiji Stanford predlagal bi dal Covid-19 na par z ali nižja od smrtonosnosti sezonske gripe, ki ima letno smrtnost okoli 0,1 odstotka, glede na tako direktor Nacionalnega inštituta za alergije in infekcijske bolezni Anthony Fauci in generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Michael Mina, imunolog in docent za epidemiologijo na Harvardu, je tvitnil o soglasju s študijo v petek in teoretiziral, da bi se s Covid-19 v ZDA lahko okužilo 30 milijonov ljudi ali več, a nadaljnje „dosledne študije“ bi lahko pokazale, da „populacijska imunost se že gradi. “

Če se v dodatnih raziskavah pokaže, da bi bilo tako veliko število okuženih, bi predlagalo 1) SARS-CoV-2 ima veliko nižjo stopnjo smrtnosti, kot mislimo (za vrstni red ali več) 2) Prebivalska imuniteta se že krepi Starejši bi še vedno ostajajo ranljivi … 2 / n

– Michael Mina (

Približno tretjina udeležencev študije v Massachusettsu je pozitivno testirala protitelesa, povezana s koronavirusom .

Študija Mass. General je vzela vzorce od 200 prebivalcev na ulici v državi Chelsea, MA. Udeleženci so ostali anonimni in zagotovili kapljico krvi raziskovalcem, ki so jim s hitrim testom lahko v desetih minutah prinesli rezultat.

KLIKNITE TUKAJ ZA POPOLNO POKROV KORONAVIRUSA

Po besedah ​​Thomasa Ambrosinoja, mestnega menedžerja Chelseaja, je štirideset štirih udeležencev izkazalo pozitiven rezultat – “trezen”.

“Dolgo smo mislili, da prijavljene številke precej premalo štejejo, kaj je dejansko okužba,” je Ambrosino povedal za Boston Globe . “Te poročane številke temeljijo na pozitivnih testih COVID-19 in vsi se zavedamo, da je zelo , zelo majhen odstotek ljudi v Chelseaju in povsod dobi testi COVID-19. “

Dodal je: “Kljub temu je vseeno, da je 30 odstotkov naključne skupine 200 ljudi, ki ne kaže nobenih simptomov, v resnici okuženih. To je toliko bolj razlog, da vsi izvajajo fizično distanciranje. “

KATERE DRŽAVE SO SPREMLJENE ZA FAZO 1, KI SE POSTAVI PO PREKLICI CORONAVIRUSA?

Ambrosino je Chelsea imenoval epicenter krize v Massachusettsu. Chelsea ima najvišjo stopnjo potrjenih primerov v državi z najmanj 712 potrjenimi primeri in 39 smrtnimi primeri – stopnja okužbe znaša približno dva odstotka.

Zdravniki so za analizo vzorcev uporabili napravo, ki jo je izdelal BioMedomics. FDA test ni odobril, vendar je Mass. General napravo odobril za uporabo.

Medtem ko so se udeleženci zdravili, je približno polovica zdravnikom povedala, da so v zadnjih štirih tednih opazili vsaj en simptom COVID-19. Ker so udeleženci ostali anonimni, zdravniki niso mogli obvestiti tistih, ki so pozitivno testirali svoje rezultate.
e so ugotovitve – ki jih je treba še pregledati – zanesljive, potem je treba stopnjo umrljivosti Covid-19 odnesti še en debel delček. Zdaj bi to znašalo nekaj manj kot 0,14 odstotka, kar bi ustrezalo sezonski gripi ali celo nižji kot sezonski. Od tod dobra novica.

PREBERITE VEČ: Covid-19 veliko bolj razširjen kot misli, in NI VEČ ROKI OD FLU, kaže nova študija Stanforda

V teku so študije večjega obsega, vendar tovrstne raziskave ne bi smele preprečiti razprave o koronavirusu. Takoj je treba na to opozoriti vse najvišje uradnike v javnem zdravstvu in epidemiologe, ki vladam svetujejo glede najboljšega ukrepanja. Morda bomo morali popraviti tečaj.

Nova faza krize
Dr John Lee, britanski upokojeni svetovni patolog, je vztrajno poudarjal, da o koronavirusu preprosto ne vemo veliko. ” Ogromno tega, kar je predstavljeno kot dejstva …, je pravzaprav hipoteza, domneva in predpostavka … to izhaja iz modelov, kako bi se virus lahko obnašal,” je dejal na nedavnem televizijskem nastopu. In ker ti modeli temeljijo na napačnih protokolih testiranja in zelo spremenljivi obdelavi podatkov iz različnih držav, se politiki ne bi smeli pretvarjati, da so na strani znanosti, ko pridigajo svojim narodom.

“Ko se dejstva spremenijo, si premislim,” je dejal veliki ekonomist John Maynard Keynes. To so bile besede, ki jih je treba živeti. Politiki ne bi smeli biti privezani na eno akcijo, saj bi se bali, da bi jih odstopanje od tega osramotilo – to bi jim bilo treba odsekati nos, da bi jim poškodovali obraz. Zdaj so vložki previsoki, da bi politični kapital pred nacionalnimi interesi.

TUDI NA RT.COM
Mogoče ‘najgloblje od velike depresije’: šef OZN Guterres opozarja na gospodarske nazadovanja, ki jih povzroča pandemija
Vstopili smo v drugo stopnjo virusne krize. Prva faza je bila prepir, ki je nastopal v nasprotju z nevidnim sovražnikom, čigar potencial za škodo se je zdel skoraj neomejen. Vlade povsod so čutile, da nimajo druge izbire, kot da pritisnejo na velik rdeči gumb, in kot veriga padajočih dominov druga za drugo so od sredine marca sprejele brez primere zaporne ukrepe.

Toda zdaj so se stvari na večjem delu sveta ustalile in očitno upadajo v slabo prizadetih krajih, kot so Italija, Španija, Kitajska in Avstralija. V tej umirjenosti po neurju bi morali politiki in strokovnjaki za javno zdravje, ki vladam svetujejo, izkoristiti priložnost, da ponovno preučijo dokaze in se odločijo za nov in bolj usmerjen potek ukrepov za prihodnost.
e so ugotovitve – ki jih je treba še pregledati – zanesljive, potem je treba stopnjo umrljivosti Covid-19 odnesti še en debel delček. Zdaj bi to znašalo nekaj manj kot 0,14 odstotka, kar bi ustrezalo sezonski gripi ali celo nižji kot sezonski. Od tod dobra novica.

PREBERITE VEČ: Covid-19 veliko bolj razširjen kot misli, in NI VEČ ROKI OD FLU, kaže nova študija Stanforda

V teku so študije večjega obsega, vendar tovrstne raziskave ne bi smele preprečiti razprave o koronavirusu. Takoj je treba na to opozoriti vse najvišje uradnike v javnem zdravstvu in epidemiologe, ki vladam svetujejo glede najboljšega ukrepanja. Morda bomo morali popraviti tečaj.

Nova faza krize
Dr John Lee, britanski upokojeni svetovni patolog, je vztrajno poudarjal, da o koronavirusu preprosto ne vemo veliko. ” Ogromno tega, kar je predstavljeno kot dejstva …, je pravzaprav hipoteza, domneva in predpostavka … to izhaja iz modelov, kako bi se virus lahko obnašal,” je dejal na nedavnem televizijskem nastopu. In ker ti modeli temeljijo na napačnih protokolih testiranja in zelo spremenljivi obdelavi podatkov iz različnih držav, se politiki ne bi smeli pretvarjati, da so na strani znanosti, ko pridigajo svojim narodom.

“Ko se dejstva spremenijo, si premislim,” je dejal veliki ekonomist John Maynard Keynes. To so bile besede, ki jih je treba živeti. Politiki ne bi smeli biti privezani na eno akcijo, saj bi se bali, da bi jih odstopanje od tega osramotilo – to bi jim bilo treba odsekati nos, da bi jim poškodovali obraz. Zdaj so vložki previsoki, da bi politični kapital pred nacionalnimi interesi.

TUDI NA RT.COM
Mogoče ‘najgloblje od velike depresije’: šef OZN Guterres opozarja na gospodarske nazadovanja, ki jih povzroča pandemija
Vstopili smo v drugo stopnjo virusne krize. Prva faza je bila prepir, ki je nastopal v nasprotju z nevidnim sovražnikom, čigar potencial za škodo se je zdel skoraj neomejen. Vlade povsod so čutile, da nimajo druge izbire, kot da pritisnejo na velik rdeči gumb, in kot veriga padajočih dominov druga za drugo so od sredine marca sprejele brez primere zaporne ukrepe.

Toda zdaj so se stvari na večjem delu sveta ustalile in očitno upadajo v slabo prizadetih krajih, kot so Italija, Španija, Kitajska in Avstralija. V tej umirjenosti po neurju bi morali politiki in strokovnjaki za javno zdravje, ki vladam svetujejo, izkoristiti priložnost, da ponovno preučijo dokaze in se odločijo za nov in bolj usmerjen potek ukrepov za prihodnost.
KTUALNO KORONAVIRUS ZDRAVJE ŽIVLJENJSKI SLOG FORUM
Forumi Klepetalnice Starševski čvek Politični čvek

POLITIČNI ČVEK
Janša, Kacin in Bojana vam lažejo
Default avatar
dokazi da lažejo
19 Apr 2020 13:58
F T P S
Postoje ljudi koji su u kriznim situacijama sposobni iz sebe izvući ono najgore. To je slučaj zamjenika guvernera Teksasa, Dana Patricka, koji je u ponedjeljak u intervjuu za Fox News izjavio da je, suočen s poduzetim mjerama za rješavanje izvanredne situacije koju je uzrokovala epidemija koronavirusa, spreman “riskirati vlastiti život u zamjenu za održavanje američkog statusa quo, za svoju djecu i unuke”.
“Mislim da ima puno starijih koji misle poput mene. Ne možemo izgubiti zemlju. Svjedoci smo gospodarskog kolapsa”, rekao je 69-godišnji član Republikanske stranke.

“Vratimo se poslu, životu. Budimo pametni u vezi s tim. A mi od kojih imamo 70 godina, mi ćemo se pobrinuti za sebe, ali ne žrtvujmo zemlju Ne možemo to učiniti. Ne žrtvujmo veliki američki san”, rekao je Dan Patrick u intervjuu, komentirajući ekonomski utjecaj koronavirusa, odnosno mjera koje trenutno koče gospodarstvo.

Na pitanje postoje li gore stvari od smrti, Dan Patrick je odgovorio “da”.

kraj Heinsberg, ki leži ob meji z Nizozemsko, velja za nemški Vuhan. Tu je prišlo do izbruha okužb v drugi polovici februarja. Glede na število okužb na število prebivalcev je to drugi najbolj prizadet okraj v Nemčiji (na začetku je bil na prvem mestu).

Že v začetku marca je v Heinsberg, ki šteje 250.000 prebivalcev, prišla skupina virologov iz Bonna, ki jo je vodil Hendrik Streeck in opravila nekaj raziskava. Med drugim je Streeck ugotovil, da sta ena od bolezenskih znakov okužbe z novim koronavirusom tudi izguba vonja in okusa.

Pretekli teden pa je v Heinsberg oziroma v občino Gangelt, kjer je največ okužb, prišla še večja skupina virologov in higienikov, ki je prav tako vodi Streeck. Njihova naloge je med drugim ugotoviti, koliko je število vseh okuženih, torej ne samo število tistih, ki imajo potrjeno okužbo, ampak tudi tistih, ki so na primer okužbo z novim koronavirusom preboleli brez bolezenskih znakov ali pa samo z zelo blagimi.

Streeckova skupina je po statističnem vzorcu testirala tisoč prebivalcev (vzeli bris žrela in kri), da bi ugotovili, koliko od njih že ima protitelesa. Za zdaj so pregledali vzorec 509 ljudi. Streeckova skupina, ki jo podpira zvezna dežela Severno Porenje-Vestafalija, je po začasnih podatkih ugotovila, da je 14 odstotkov pregledanih prebivalcev že imunih na novi koronavirus, saj so okužbo preboleli.

Skupaj je bilo po konservativni oceni v preučevanem območju okuženih 15 odstotkov prebivalcev. Dva odstotka od trenutnih okuženih nima bolezenskih znakov. Po teh izračunih v pregledanem območju smrtnost zaradi novega koronavirusa znaša 0,37 odstotka, kar je manj od dozdajšnjih podatkov, ki so smrtnost postavljali med enim in 1,5 odstotkom, še piše nemški Focus.

Po besedah imunologa Guntherja Hartmanna, ki tudi sodeluje pri raziskavi, imunost na okužbo s koronavirusi po zdajšnjih podatkih traja med šest in 18 mesecev. Če hočemo doseči čredno imunost pred novim koronavirusom mora biti imunih od 60 do 70 odstotkov ljudi.a
Danska agencija za nalezljive bolezni SSI je ocenila, da je resnično število ljudi, ki so uživali koronavirus, med 30 in 80-krat večje od približno 5000, ki so jih do zdaj preizkusili pozitivno.

To pomeni, da bi lahko kar 400.000 ljudi v državi že okužilo virus.

Šok, ki temelji na analizi krvodajalcev v državi, je bil vključen v poročilo o stanju, ki ga je v torek objavila danska zdravstvena uprava.

“V danski družbi je veliko okužbe in ogromno temnih številk,” je za časnik Berlingske povedal vodja agencije Kåre Mølbak .

“V opravljenih študijah krvodajalcev lahko vidite, da je bilo okužbo morda 70-krat več ljudi, kot jih lahko vidimo v statističnih podatkih.”

Študija s 1.000 darovanji krvi, ki je bila dana med 1. in 3. aprilom, je pokazala, da je bilo 3,5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} okuženih z virusom, kar pomeni, da je bilo do 26. marca verjetno že okuženih 65.000 ljudi.

Ocena SSI je temeljila tudi na študijah v Nemčiji in na Islandiji.

– V ZDA in drugod so doslej domnevali zelo visoko smrtnost covida-19, kalifornijska raziskava pa kaže na veliko večjo razširjenost novega koronavirusa med prebivalstvom od doslej pričakovane. Raziskovalci univerze Stanford po testih 3300 prostovoljcev v kalifornijskem okrožju Santa Clara sklepajo, da je z virusom okuženih veliko več ljudi, kot pa so domnevali doslej.

Protitelesa, ki kažejo okuženost z novim virusom sars, je imelo v začetku aprila v krvi 2,5 do 4,2 odstotka preiskanih v reprezentativnem vzorcu prebivalstva Santa Clare in po dosedanjih sklepanjih bi to v dvomilijonskem okrožju v bližini San Francisca pomenilo od 48 do 81 tisoč primerov okužbe. V resnici so jih zabeležili le okrog tisoč in raziskovalci pod vodstvom profesorja medicine univerze Stanford Erana Bendavida sklepajo, da je infekcij petdesetkrat do osemdesetkrat več od števila, ki ga domnevajo zdravstvene oblasti. Stanfordski raziskovalci so prostovoljcem odvzeli kri z zbodljajem v prst in ne z brisom globoko v nosu in žrelu.

image
Ameriški predsednik Donald Trump predstavlja enega od Abbottovih testov, ki prinašajo veliko lažje ugotavljanje coronavirusa in protiteles. FOTO: Mandel Ngan/AFP

Santa Clara morda ni primerljiva z vsemi drugimi deli ZDA in drugih držav sveta, a obstoj velikega števila okuženih brez simptomov nakazujejo tudi podatki z ameriške letalonosilke Theodore Roosevelt, ki se je v Tihem oceanu znašla z velikim številom obolelih. Še veliko več mornarjem – kar šestdesetim odstotkom – so v krvi našli protitelesa. Novi testi bodo lahko osvetlili dilemo; v ZDA so zdravstvene oblasti pravkar odobrile test s slino, ki ga bo lahko vsakdo izvedel doma.

Pri Svetovni zdravstveni organizaciji (WHO) opozarjajo, da višja navzočnost protiteles morda še ne pomeni tudi imunosti na nevarno bolezen, a je agencija OZN s sedežem v Ženevi tudi predvidevala celo višjo smrtnost novega koronavirusa od zgodnjih ameriških ocen, ki so domnevale več kot dva milijona žrtev. Tudi raziskava v nemškem Gangeltu kaže na desetkrat nižjo umrljivost od tiste, ki so jo navajali pri WHO, ameriška administracija pa je organizaciji zaradi napačnih podatkov in priporočil, pristranskih do Kitajske, že zadržala svoj finančni prispevek.

image
V floridskem Jacksonvillu so se obiskovalci že zgrnili na plažo. FOTO: Sam Greenwood/AFP

V Wuhanu, kjer je bolezen najprej izbruhnila, so pravkar podvojili prej navedeno število žrtev, v ZDA pa upajo, da bo njihovo bolj podobno sezonski gripi. A tudi priznavajo, da k temu najbolj pomagajo priporočila za ostajanje doma in drugo varno obnašanje prebivalstva, ter opozarjajo, da covid-19 ubija na še posebej grozovit način. Po zveznem dovoljenju za postopno sproščanje karantene pa so se vsaj v floridskem Jacksonvillu na plažo že zgrnili obiskovalci. Morda upajo, da proti novemu koronavirusu pomaga sončni vitamin.

Medtem ko ameriška in druga svetovna farmacevtska podjetja hitijo z razvijanjem zdravila, se ljudje oprijemljejo vsakršnega upanja, tudi priporočil za več vitamina D. Osemdeset odstotkov najhujših bolnikov, ki jih priključijo na doslej priporočene ventilatorje, namreč ne preživi in nekateri ameriški zdravniki že priporočajo drugačno dovajanje kisika. Najhujša oblika bolezni se jim namreč ne zdi podobna pljučnici, bolniki so jim videti, kot da bi jih brez postopnega prilagajanja na redkejši zrak spustili na vrh Mount Everesta ali pa vozili v letalu, ki pri visoki višini počasi izgublja pritisk v kabini. Nekateri celo verjamejo, da bolj kot ventilatorji pomagajo bolj običajni aparati za zdravljenje motenj dihanja v spanju.

Šokantno poročilo kaže, da je polovica brezdomcev v zavetišču v Bostonu pozitivno testirana na COVID-19: in noben ni imel simptomov
Profile picture for user Tyler Durden
avtor Tyler Durden
Sobota, 18.04.2020 – 21:00
TwitterFacebookRedditE-naslovNatisni
Raziskovalci in kliniki, ki so “eksperimentirali” z naključnimi masovnimi testi na COVID-19, so naredili nekaj neverjetnih – in neverjetno depresivnih – odkritij. Včeraj smo delili poročilo o enem režimu testiranja protiteles, ki so ga vzpostavili raziskovalci v okrožju Santa Clara v Kaliforniji.

Študija je pokazala, da je bila ocenjena stopnja prodora novih koronavirusov v okrožje “50-80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} višja” od zabeležene.

Če to ni dovolj, da bi vsak dan prestrašil trgovca, ki je svoj vikend povzpel v vikend, je pravkar prišla novica o še enem presenetljivem odkritju – tokrat na Vzhodni obali.

Po množici primerov, v katere so bili vpleteni prebivalci zavetišča za brezdomce v južnem Bostonu, so uslužbenci javnega zdravstva v Massachusettsu testirali vsakega prebivalca zavetišča Pine Street v bostonskem South Endu.

Rezultati so pritegnili pozornost CDC, ki “aktivno preiskuje situacijo”, poroča Boston 25 News.

CDC zdaj “aktivno gleda” v univerzalno testiranje COVID-19 v zavetišču za brezdomce Pine Street Inn.

Obsežno testiranje je bilo pred tednom in pol v zavetišču v bostonskem South Endu zaradi majhne kopice primerov.

Od 397 testiranih ljudi je bilo 146 ljudi pozitivno. Niti eden ni imel nobenih simptomov.

“Bil je kot dvojni udarni udarec. Število pozitivnih je bilo šokantno, a dejstvo, da 100 odstotkov pozitivnih ni imelo simptomov, je bilo ravno šokantno,” je dejal dr. Jim O’Connell, predsednik bostonske zdravstvene oskrbe za program brezdomcev. , ki zagotavlja zdravstveno oskrbo v mestnih zavetiščih.

O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.

Če ne morete vedeti, je velik vzrok, da se tu razvija vzorec: ko se izvaja množično testiranje, se odkrije šokantno število novih primerov in – kar je še bolj presenetljivo – pogosto nobeden od njih sploh ne kaže nobenih simptomov /.

Kot smo že večkrat opazili, je v zadnjem času tema o premajhnem štetju primerov in smrti v zavodih, kot so domovi za ostarele, zapori, zavetišča za brezdomce in druge nastavitve, saj uradniki poskušajo nadoknaditi zamujene ali premalo upoštevane primere in v nekaterih državah verodostojnost „uradnih“ številk postaja vroče politično vprašanje krompirja.

Odkritje toliko asimptomatskih primerov, med katerimi so številni udeleženi posamezniki, ki so ogroženi in domnevno z velikim tveganjem, je po poročilu spremenilo način testiranja uradnikov za javno zdravje v Massachusettsu .

O’Connell je dejal, da so ugotovitve spremenile prihodnost presejanj COVID-19 v bostonskih zavetiščih za brezdomce.

“Vsi presejalni pregledi, ki smo jih opravili pred tem, so temeljili na tem, ali imate vročino nad 100,4 in ali imate simptome,” je dejal O’Connell. “Koliko virusa COVID prenašajo ljudje, ki niti ne vedo, da ga imajo?”

146 ljudi, ki so bili pozitivno testirani, so takoj preselili v dve različni začasni izolacijski ustanovi v Bostonu. Po besedah ​​O’Connella je le eden izmed teh bolnikov potreboval bolnišnično oskrbo, pri mnogih pa še vedno ni simptomov.

NIKOLI NE ZGREŠITE NOVIC, KI SO NAJBOLJŠE VSEBINE
ZEROHEDGE DIREKTNO NA VAŠ INBOX

Vsak dan prejemajte povzetek, ki vsebuje izbran seznam zgodb, ki jih morate prebrati.

Your email…
A to še ni vse: prisilijo tudi uradnike, da se soočijo z neudobnim slonom v sobi: kako bi izgledala “krivulja”, če bi imeli sposobnost splošnega testiranja?

“Če bi naredili univerzalno testiranje med splošno populacijo, bi bile te številke podobne? ” Je dejala Lyndia Downie, predsednica in izvršna direktorica v gostilni Pine Street. “Mislim, da trenutno ni veliko asimptomatskih ljudi. Samo ne vemo. Nimamo dovolj podatkov o univerzalnem testiranju, da bi razumeli, koliko asimptomatskih ljudi je nalezljivih. “

V naslednjih dneh naj bi v dodatnih bostonskih zavetiščih za brezdomce opravili na stotine testov.

“Pove vam, da ne veste, kdo je v nevarnosti. Ne veste, kaj morate storiti, da zavirate virus, če dejansko nimate podrobnosti ali dejstev,” je dejal Marty Martinez, šef Bostona za zdravje in Ljudske storitve.

What would be the takeaway here? Is the mortality rate in the US, which has lingered at a surprisingly high 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} according to the official numbers, in reality significantly lower? Or is there perhaps even more that we’re missing here?

3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} NIZOZEMSKIH KRVODAJALCEV IMA PROTITELESA COVID-19
Avtor Janene Pieters 16. aprila 2020 – 10:35
Koronavirus (COVID-19
Coronavirus Covid-19 julioricco DepositFotografije Depozit Fotografije
Približno tri odstotke krvodajalcev na Nizozemskem je razvilo protitelesa proti Covid-19, dihalni bolezni, ki jo povzroča koronavirus, je za Tweede Kamer povedal direktor RIVM Jaap van Dissel, ki temelji na še neobjavljeni študiji krvne banke Sanquin, NU. nl poročil.

Če so krvodajalci reprezentativni za nizozemsko prebivalstvo, je približno 3 odstotke prebivalcev Nizozemske v več ali manjši meri imelo koronavirus. “To zadeva nekaj sto tisoč Nizozemcev,” je med svojim tedenskim posodobitvam o stanju v zvezi s koronavirusom dejal Van Dissel.

Sanquin je testiral vzorce krvi in ​​plazme nizozemskih darovalcev, da bi ugotovil, ali imajo virus . Predhodni rezultati kažejo, da se prisotnost protiteles razlikuje glede na starostno skupino. 3,6 odstotka mladih krvodajalcev, starih od 18 do 20 let (688 posameznikov), ima protitelesa Covid-19. Ko se donatorji starajo, se ta odstotek zmanjšuje. Med darovalci v starosti med 71 in 80 ni bilo protiteles, čeprav je število darovalcev v tej starostni skupini tudi precej manjše – le 10 posameznikov.

Van Dissel je poudaril, da preiskava še poteka. Toda to kaže, da imajo posamezniki, ki so si opomogli od koronavirusa, “določeno stopnjo imunosti”. RIVM je pred tem dejal, da se zdi, da imajo ljudje z blažjimi simptomi manj imunosti kot ljudje, ki so zboleli za Covid-19.

Študija na Univerzi Stanford je testirala prebivalce Kalifornije in ugotovila, da je stopnja okužbe s Covid-19 verjetno precej višja, kot so poročali, vendar bi bil virus lahko tudi precej manj smrtonosen kot običajno.
Raziskovalci so za izvedbo svojih testov uporabili 3.300 prebivalcev v okrožju Santa Clara, ki so ugotovili, da bi lahko koronavirus okužil veliko več ljudi, kot so poročali. Študija se razlikuje od preteklih raziskav Covid-19 po uporabi podatkov o seroprevalenci, kar pomeni stopnjo patogena, izmerjeno v krvnem toku določene populacije.

Raziskava “Seroprevalenca protiteles COVID-19” v okrožju Santa Clara v Kaliforniji je bila objavljena v petek pri MedRxiv, službi, ki tiska zdravstvene študije, preden so bili uradno opravljeni strokovni pregled.

Testi so pri testiranju primerov Covid-19 ugotovili le enoštevilčne odstotke, vendar ” te ocene predstavljajo od 48.000 do 81.000 ljudi, okuženih v okrožju Santa Clara do začetka aprila, kar je 50-85-krat več kot število potrjenih primerov. ”

Čeprav se lahko zdijo slabe novice, da bi bil virus na svetovni ravni lahko toliko bolj razširjen – tako zaključuje študija – predstavlja več pozitivnih dejavnikov, vključno z dejstvom, da bi bila stopnja umrljivosti veliko nižja, kot se zdaj verjame, in da imajo mnogi ljudje tako blage simptome, da jim ni treba iskati zdravljenja in se hitro okrevajo.

TUDI NA RT.COM
republikanci poskušajo zaradi političnega vzvoda nad Kitajsko z računom, ki Američanom omogoča tožbo zaradi “škode, ki so jo povzročili” s koronavirusom
“Ti novi podatki bi morali omogočiti boljše modeliranje te pandemije in njeno napredovanje v različnih scenarijih nefarmacevtskih ukrepov,” je dejala študija.

Danska študija, objavljena v začetku tega tedna s podobnimi metodami, je prišla do istega zaključka.

Uradno ni določena stopnja umrljivosti za Covid-19, vendar je generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanom Ghebreyesus že omenil 3,4 odstotka. To bi pomenilo več kot 300 smrti na vsakih 10.000 okuženih oseb. Študija Stanforda bi znižala stopnjo umrljivosti na 0,14 odstotka ali manj, kar pomeni 14 smrti ali manj na 10.000 okuženih ljudi.

Stopnja umrljivosti v študiji Stanford predlagal bi dal Covid-19 na par z ali nižja od smrtonosnosti sezonske gripe, ki ima letno smrtnost okoli 0,1 odstotka, glede na tako direktor Nacionalnega inštituta za alergije in infekcijske bolezni Anthony Fauci in generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Michael Mina, imunolog in docent za epidemiologijo na Harvardu, je tvitnil o soglasju s študijo v petek in teoretiziral, da bi se s Covid-19 v ZDA lahko okužilo 30 milijonov ljudi ali več, a nadaljnje „dosledne študije“ bi lahko pokazale, da „populacijska imunost se že gradi. “

Če se v dodatnih raziskavah pokaže, da bi bilo tako veliko število okuženih, bi predlagalo 1) SARS-CoV-2 ima veliko nižjo stopnjo smrtnosti, kot mislimo (za vrstni red ali več) 2) Prebivalska imuniteta se že krepi Starejši bi še vedno ostajajo ranljivi … 2 / n

– Michael Mina (

Približno tretjina udeležencev študije v Massachusettsu je pozitivno testirala protitelesa, povezana s koronavirusom .

Študija Mass. General je vzela vzorce od 200 prebivalcev na ulici v državi Chelsea, MA. Udeleženci so ostali anonimni in zagotovili kapljico krvi raziskovalcem, ki so jim s hitrim testom lahko v desetih minutah prinesli rezultat.

KLIKNITE TUKAJ ZA POPOLNO POKROV KORONAVIRUSA

Po besedah ​​Thomasa Ambrosinoja, mestnega menedžerja Chelseaja, je štirideset štirih udeležencev izkazalo pozitiven rezultat – “trezen”.

“Dolgo smo mislili, da prijavljene številke precej premalo štejejo, kaj je dejansko okužba,” je Ambrosino povedal za Boston Globe . “Te poročane številke temeljijo na pozitivnih testih COVID-19 in vsi se zavedamo, da je zelo , zelo majhen odstotek ljudi v Chelseaju in povsod dobi testi COVID-19. “

Dodal je: “Kljub temu je vseeno, da je 30 odstotkov naključne skupine 200 ljudi, ki ne kaže nobenih simptomov, v resnici okuženih. To je toliko bolj razlog, da vsi izvajajo fizično distanciranje. “

KATERE DRŽAVE SO SPREMLJENE ZA FAZO 1, KI SE POSTAVI PO PREKLICI CORONAVIRUSA?

Ambrosino je Chelsea imenoval epicenter krize v Massachusettsu. Chelsea ima najvišjo stopnjo potrjenih primerov v državi z najmanj 712 potrjenimi primeri in 39 smrtnimi primeri – stopnja okužbe znaša približno dva odstotka.

Zdravniki so za analizo vzorcev uporabili napravo, ki jo je izdelal BioMedomics. FDA test ni odobril, vendar je Mass. General napravo odobril za uporabo.

Medtem ko so se udeleženci zdravili, je približno polovica zdravnikom povedala, da so v zadnjih štirih tednih opazili vsaj en simptom COVID-19. Ker so udeleženci ostali anonimni, zdravniki niso mogli obvestiti tistih, ki so pozitivno testirali svoje rezultate.
Odgovori
Sorodne vsebine:
Jelko Kacin – ustrahovanje
Kacin zabrusil, da o tem, kdo je izrabil tviter za ideolosko obracunavanje, ne bi razpravljal?!
POTOČNIK – 20 000 plače
Peticija: Uvedba karantene, preden smo v to prisiljeni z Italijanskim scenarijem! PROSIMO ADMINE: ne brišite, gre za živ
Črno na belem: Kacin se je na primopredajni zapisnik, ko mu je Janša predajal MO podpisal brez vsakršnih ugovorov!
Smešne nesreče, ki se dogajajo vsem!
Jutranje vodilo: Ne podcenjuj moči ljudi, s katerimi s…
Kar 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Slovencev ni zadostno preskrbljenih s ključni…
FRENCH 75
Default avatar
no poglejte jih
19 Apr 2020 16:04
Samo poglejte jih. Sami se ne držijo tistega kar zahtevajo od drugih. Slika
Odgovori
Default avatar
Bolsonaro je že na pravi strani
19 Apr 2020 16:07
No poglejte te ljudi. Eno delajo a od navadnih ljudi zahtevajo slepo pokornost.Slika
Zadolžili so državo tako zelo, da je vedno večja možnost bankrota in hude finančne krize. Sklepajo posle s svojimi kolegi. Je Slovenija resnično postala Slovenistan?
Odgovori
Default avatar
če tega ne narediš nakladaš v
19 Apr 2020 16:10
Zakaj se prostovoljno ne javiš, da se prekužiš in dokažeš, da je virus laž?
Odgovori
Default avatar
tudi jaz na to
19 Apr 2020 16:25
če tega ne narediš nakladaš v je napisal/a: ↑ Tudi jaz čakam na to.
In se potem ponovno javi v to temo.
Odgovori

Default avatar
V ZDA bo 200000 mrtvih
19 Apr 2020 16:25
Z Diana Bruk , rusko-ameriški novinar, ki živi v New Yorku, ki je napisal za The New York Times, The pariški Review, Cosmopolitan, Esquire in Elle, med drugih publikacij.

“Ob otroku se zdaj zdi veliko razkošje.” Soočene z boleznijo, ki ni pod nadzorom, mračnim gospodarskim ozračjem in v nekaterih državah prepovedujejo splave kot nepomembne, mnoge ženske si prizadevajo prekiniti nosečnost.
Pandemija koronavirusa je vplivala na vse vidike življenja v ZDA, vključno z eno zelo sporno temo: splavi. Več zvez – vključno Alabama, Arkansas, Louisiana, Ohio, Oklahoma, Tennessee in Teksas – poskušajo prepovedati splave in jih imenujejo ” nebistveni ” postopki zaradi krize v javnem zdravstvu. Zato so nekatere klinike zaprle , medtem ko druge doživljajo vrtoglavico prošenj žensk, ki upajo, da bodo splavile, čeprav še vedno lahko.

Klinika za splav žensk v Wichiti v Kansasu je poročala, da je marca opravila 252 splavov, kar je več kot 90 v marcu 2019. Julie Burkhart, izvršna direktorica Trust Women, je ta teden za RT.com povedala, da med kliniko Wichita, Kansas in njo Na drugi kliniki v Oklahoma Cityju (ki je bila na kratko zaprta, vendar se je od takrat ponovno odprla) so opazili povečanje števila bolnikov “za 300 do 400 odstotkov “.

” Ženske, ki kličejo, niso prepričane, ali bodo imele otroka, ko je svet nenadoma tako nepredvidljiv, in jih skrbi denar zaradi močnega porasta brezposelnosti ,” je dejala. ” V nosečnosti smo že več žensk poklicali prej kot običajno, zato je to nujno. ”

Burkhart je dejala, da je več ljudi, s katerimi je govorila po telefonu v središču mesta Oklahoma City, vprašala, ali jim lahko zagotovi, da guverner ne bo ukrepal za prepoved splavov, glede na to, da so v njihovem domu odpovedali toliko sestankov stanj zaradi prepovedi. Te ženske so pod hudo tesnobo, ker ne vedo, ali bodo sploh lahko dobile splav, zato se počuti kot zdaj ali nikoli.

TUDI NA RT.COM
Teksas dobi zeleno luč za uveljavitev prepovedi splava kot “nebistvenega postopka” med epidemijo Covid-19
Nekatere ženske prevozijo stotine kilometrov, da bi čim prej prišle do klinike, ki bi jim omogočila splav. Čeprav se to za vsakogar zdi preveč zahtevno, pa tudi ženskam z omejenimi finančnimi sredstvi preprosto ni mogoče. Nekatere države, ki uvajajo prepovedi – na primer Alabama in Louisiana – so med najrevnejšimi v državi, kar kaže na verjetno povečanje števila žensk, ki bodo prisiljene imeti otroke, ki jih nočejo.

” Nekateri ljudje bodo imeli otroke, ki jih v tem času ne bi želeli ,” je dejal Burkhart.

Pandemija Covid-19 je osvetlila neenakost dohodka v ZDA, glede na to, da se zdijo premožnejši posamezniki in družine razmeroma nespremenjeni v primerjavi s tistimi na delovnih mestih z nižjimi dohodki, ki so čez noč praktično izginili. Toda zdaj se zdi, da je ta neenakost tudi v središču odločitve o tem, ali naj se otrok rodi ali ne, zlasti glede na upadajočo ekonomsko recesijo.

Ann Furedi, izvršna direktorica BPAS-a, največjega neodvisnega britanskega ponudnika splavov, je dejala, da je prezgodaj govoriti, ali bo v Veliki Britaniji opažen tudi skok v številu splavov. Za RT.com je povedala, da je v zgodovini recesijo mogoče povezati tako s povečanjem rodnosti kot splavov.

” Lahko se poveča stopnja rodnosti, ker se ljudje lahko odločijo, da je pravi čas, da imajo otroka, ker bodo tako ali tako brez službe ,” je dejala. ” Toda potem se pojavljajo vprašanja revščine in skrbi za blaginjo. ”

” Toda v tem primeru lahko rečemo, da ženske v mnogih državah pričakujejo nadzor nad svojim življenjem kot kadar koli v zgodovini in ne pričakujejo, da bodo morale prilagoditi svoje življenje, da bi se lahko spopadle z nenamerno nosečnostjo. . Torej v času, ko se bliža finančna negotovost, je verjetno, da se bo ženskam trend poslabšal, da se bodo odločile, da bodo končale neželene nosečnosti, namesto da bi se nekako zmedle. ”

TUDI NA RT.COM SE
zahtevki za brezposelnost v ZDA zaradi ZAUSTAVITVE
koronavirusa dvignejo nad 22 milijonov
Ko sem ta teden nekaj mojih prijateljic vprašal, ali bodo sredi te krize šli z iskano nosečnostjo, so bili odgovori razdeljeni. Ena 30-letnica, ki je prosila, da ostane neznana, je dejala, da bo šla naprej, saj ” ne moreš ustaviti vse življenje in biološka ura in se v svetu vedno dogajajo slabe stvari ” in ker ” več podjetij se bomo morali v bližnji prihodnosti navaditi na ljudi, ki delajo od doma, kar je verjetno srebrna podloga, če ste noseči. ”

Vendar je to izjavo olajšala tako, da je priznala, da bi se lahko počutila drugače, če ne bi imela dobrega finančnega položaja v stabilnem poslu, ki bi ji omogočila visoko plačo med delom od doma.

Katherine, 34-letna registrirana medicinska sestra in mati dojenčkov, ki živi v Brooklynu, je dejala, da “absolutno” ne bo rodila v sedanjem podnebju. ” Moj mož je trenutno brez dela in si ne morem privoščiti varstva otrok ,” je dejala. ” Takoj imeti otroka se zdi veliko razkošje .”

DA. V ZDA bo zaradi tega virusa resnično več kot 200000 mrtvih. V statistiko je namreč potrebno prišteti vse tiste, ki so bili splavljeni zaradi recesije. Saj veste, da republikanci štejejo med žrtve tudi vse splavljene otroke.
Odgovori
Default avatar
močno verjamem
19 Apr 2020 16:31
Vse to sem prebrala, ampak jaz kar nekako zaupan naši oblasti, Kacinu, Pahorju, Beovičevi in upam, da nam govorijo resnico.
Odgovori
Default avatar
V Sloveniji je še boljše
19 Apr 2020 16:32
V ZDA bo 200000 mrtvih je napisal/a: ↑ Tudi v Sloveniji se število splavov in ločitev stalno povečuje. Ko bomo imeli recesijo bo naša rodnost padla pod 1,3. Takrat nam bodo morali navoziti migrante okužene z vsemi mogočimi virusi. Direktno iz Turčije.
Trump, Danci in Nemci so naredili raziskavo in ugotovili resnično smrtnost. Naša je precej višja, ker so v njej vključeni tudi vsi splavi, ki so se zgodili zaradi karantene.
Odgovori

Default avatar
Dolgovi in kriza
19 Apr 2020 16:36
Me prav zanima, kaj bo s Slovenijo, ko bo morala plačevati za ta Janšev kraval? Trump denar lahko preprosto natisne. Slovenija pa ne.
Odgovori
Default avatar
igrice s psiho
19 Apr 2020 16:42
močno verjamem je napisal/a: ↑ že s tem, ko napišeš, da “upaš, da nam govorijo resnico”, si izrazila svoj podzavestni dvom o zaupanju :))) Ti se zavestno prepričuješ v zaupanje, ja.
Odgovori
Default avatar
Gripa je zamudila
19 Apr 2020 16:43
Bolsonaro je že na pravi strani je napisal/a: ↑ Gripa je zamudila. Pa je dobila okroglo obliko in zdaj je za vse kriva Kitajska.
Če so ugotovitve – ki jih je treba še pregledati – zanesljive, potem je treba stopnjo umrljivosti Covid-19 odnesti še en debel delček. Zdaj bi to znašalo nekaj manj kot 0,14 odstotka, kar bi ustrezalo sezonski gripi ali celo nižji kot sezonski. Od tod dobra novica.

PREBERITE VEČ: Covid-19 veliko bolj razširjen kot misli, in NI VEČ ROKI OD FLU, kaže nova študija Stanforda

V teku so študije večjega obsega, vendar tovrstne raziskave ne bi smele preprečiti razprave o koronavirusu. Takoj je treba na to opozoriti vse najvišje uradnike v javnem zdravstvu in epidemiologe, ki vladam svetujejo glede najboljšega ukrepanja. Morda bomo morali popraviti tečaj.

Nova faza krize
Dr John Lee, britanski upokojeni svetovni patolog, je vztrajno poudarjal, da o koronavirusu preprosto ne vemo veliko. ” Ogromno tega, kar je predstavljeno kot dejstva …, je pravzaprav hipoteza, domneva in predpostavka … to izhaja iz modelov, kako bi se virus lahko obnašal,” je dejal na nedavnem televizijskem nastopu. In ker ti modeli temeljijo na napačnih protokolih testiranja in zelo spremenljivi obdelavi podatkov iz različnih držav, se politiki ne bi smeli pretvarjati, da so na strani znanosti, ko pridigajo svojim narodom.

“Ko se dejstva spremenijo, si premislim,” je dejal veliki ekonomist John Maynard Keynes. To so bile besede, ki jih je treba živeti. Politiki ne bi smeli biti privezani na eno akcijo, saj bi se bali, da bi jih odstopanje od tega osramotilo – to bi jim bilo treba odsekati nos, da bi jim poškodovali obraz. Zdaj so vložki previsoki, da bi politični kapital pred nacionalnimi interesi.

TUDI NA RT.COM
Mogoče ‘najgloblje od velike depresije’: šef OZN Guterres opozarja na gospodarske nazadovanja, ki jih povzroča pandemija
Vstopili smo v drugo stopnjo virusne krize. Prva faza je bila prepir, ki je nastopal v nasprotju z nevidnim sovražnikom, čigar potencial za škodo se je zdel skoraj neomejen. Vlade povsod so čutile, da nimajo druge izbire, kot da pritisnejo na velik rdeči gumb, in kot veriga padajočih dominov druga za drugo so od sredine marca sprejele brez primere zaporne ukrepe.

Toda zdaj so se stvari na večjem delu sveta ustalile in očitno upadajo v slabo prizadetih krajih, kot so Italija, Španija, Kitajska in Avstralija. V tej umirjenosti po neurju bi morali politiki in strokovnjaki za javno zdravje, ki vladam svetujejo, izkoristiti priložnost, da ponovno preučijo dokaze in se odločijo za nov in bolj usmerjen potek ukrepov za prihodnost.
Odgovori

Default avatar
Splave bi jaz štela pod žrtve
19 Apr 2020 16:46
“Šokantne” ugotovitve šefa sodne medicine v Hamburgu glede smrti “zaradi koronavirusa”
13
11. Apr 2020, 10:15
Posodobljeno: 15:25 / 11.4.2020
Deli na:
Facebook
Twitter
Preskoči oglas X
Specialist sodne medicine dr. Klaus Püschel ima vsaj nekoliko drugačen pogled na koronavirus in škodo, ki jo prinaša človeštvu.

laboratorij, koronavirusReuters
Fotografija je simbolična
Vodja inštituta za sodno medicino v Hamburgu in njegovi kolegi si prizadevajo, da bi čim bolj natančno preiskali smrti z ali zaradi zloglasnega koronavirusa, ki je na človeka najverjetneje preskočil na pošastni tržnici z živalmi v Wuhanu, kar se prepogosto pozablja. “Od mrtvih se učimo za žive. Poskušamo razumeti, zakaj so dejansko umrli okuženi s koronavirom. Kako je virus vplival na delovanje srca, pljuč in drugih organov,” je za Focus Online povedal 67-letni Klaus Püschel.

Njegova teza je pre(drzna), v teh časih skoraj heretična. Püschel pravi, da nas virus sars-cov-2 ne ogroža pretirano iz zdravstvenega vidika, povzročil pa bo “astronomsko gospodarsko škodo”. Prepričan je, da smrtnost zaradi tega koronavirusa ne bo bistveno vplivala pri skupem številu mrtvih na leto.

Kakšna so dognanja njegove ekipe pri obdukcijah umrlih za koronavirusom, torej tistih, za katere so pred obdukcijo kot vzrok smrti razglasili koronavirus. V Hamburgu (3500 okuženih in 53 mrtvih) še niso imeli primera smrti “zdravega” človeka, vsi umrli so imeli po njihovi strokovni oceni hude predhodne oziroma pridružene bolezni, hude bolezni, kot so rak, srčno-žilne bolezni, sladkorno bolezen, pljučne bolezni ali pa so bili kronični kadilci in ljudje s prekomerno težo.

V tem času strahu in nelagodja želi Püschel pomiriti prebivalstvo, vsaj v Hamburgu in okolici. “Covid-19 je v izjemnih primerih smrtno nevarna bolezen, v večini primerov pa gre za precej blago virusno infekcijo,” trdi Püschel. Na tem mestu dodajmo, da se z njim najverjetneje ne bi strinjali številni drugi zdravstveni strokovnjaki.

Püschel meni, da imajo v Nemčiji vse pod nadzorom, kakovosten zdravstveni sistem, ki obvladuje epidemijo. Na vprašanje o smotrnosti političnih potez, kot so omejevanje gibanja in drugi ukrepi, pa se 67-letni specialist sodne medicine le nasmehne in odgovori: “Vesel sem, da nisem politik. Povem pa lahko, da bi kot zdravnik sprejel drugačne ukrepe.”
Odgovori
Default avatar
splavljeni so tudi žrtve
19 Apr 2020 16:52
Nemški strokovnjak o nezanesljivosti številk in težavnem določanju vzroka smrti
0
1. Apr 2020, 20:31
Posodobljeno: 20:31 / 01.4.2020

Deli na:
Facebook
Twitter
O številnih perečih vprašanjih glede vseobsegajočega novega koronavirusa je za tednik Spiegel razmišljal matematik, strokovnjak za statistično stroko, Gerd Antes, ki je tudi profesor na medicinski univerzi v Freiburgu.

testiranje, koronavirusReuters
Antes meni, da bi bilo smiselno redno testiranje na reprezentativnem vzorcu prebivalstva. Kar pa je drago.
Novinarka Spiegla ga je najprej vprašala, kako nevaren je dejansko koronavirus? Nekoliko naivno vprašanje, na katerega je Antes odgovoril: “Ko bi le vedel”. Po eni strani številke prinašajo veliko nejasnosti, po drugi strani je po njegovem največja nevarnost, da bi bil zaradi ogromnega števila bolnikov zdravstveni sistem preobremenjen, kot je na primer v Italiji, Franciji in Španiji.

Domneve o številu okuženih

Za Antesa obstajata dva ključna problema s številkami. Nihče ne ve točno, koliko ljudi se dnevno okuži s koronavirusom in koliko jih umre zaradi bolezni covid-19. Antes pojasni, da vsi strokovnjaki izpostavljajo, da je dejansko število okuženih večje od uradnih številk. Koliko? To pa le domnevajo, nekateri pravijo, da gre za petkratnik, drugi govorijo celo o dvajsetkratniku. Takšen razpon je po Antesu pokazatelj, da gre za grobe ocene, zato tudi ni možno natančno oceniti, kolikšen delež hudo obolelih bo potreboval intenzivno nego v bolnišnicah.

Resnica je kompleksna

Kaj pa število umrlih? “Odločilno je, kako štejemo smrtne primere,” pravi Antes in razloži, da se trenutno vsaka smrt okuženega s koronavirusom šteje kot smrt zaradi koronavirusa. “Resnica je bolj kompleksna, številni, ki zdaj umrejo zaradi koronavirusa, bi najverjetneje umrli tudi brez okužbe, vendar nekoliko kasneje,” je na videz brezčuten Antes, ki svoje besede podkrepi s primerom pacienta s kritičnim obolenjem srca in hkrati okuženega s koronavirusom. Je umrl zaradi covida-19 ali zaradi bolezni srca in ožilja?

Antes se strinja, da je to problem pri velikem številu smrti starejših. Težko je določiti natančen vzrok smrti. Pri večini smrtnih primerov v razdelek za vzrok smrti vpišejo “primarno”, “osnovno” bolezen. To pa lahko storijo šele po natančnješi preiskavi, obdukciji, zato Antes meni, da bodo eksaktni podatki o “kosi koronavirusa” znani šele čez približno osem mesecev.

Tedensko naključno testiranje

Ugledni matematik sicer podpira nemške ukrepe o fizičem distanciranju, omejitvi javnega življenja (podobno kot v Sloveniji) in ni naklonjen bolj “liberalnemu” švedskemu pristopu. Meni pa, da bo le sprotno, enkrat tedensko, testiranje na večjem, reprezentativnem vzorcu prebivalstva dalo koristne podatke, na podlagi katerih se bodo lahko sprejemale tehtne odločitve.

Kaj torej storiti? “V naslednjih tednih zbrati čim več informacij o virusu in na podlagi tega ukrepati,” meni Antes, ki državljanom svetuje, da upoštevajo ukrepe in navodila oblasti. V določenem trenutku pa bo morala politika sprostiti stroge omejitve, saj bo sicer “škoda, gospodarska, osebna in zdravstvena, večja od te, ki jo je prinesel koronavirus. Uničenih je lahko milijone ljudi.”

“Zveni kruto, toda vzeti bomo morali v zakup, da bodo zaradi koronavirusa ljudje umirali. Odločilno vprašanje je, ali jih bo umrlo 20.000 ali 30.000, kot v sezoni hujše gripe, ali bo številka presegla 100.000.” (številke veljajo za Nemčijo).

Pandemija koronavirusa
Nadaljnje informacije: pandemija koronavirusa 2020 v Teksasu
V intervjuju z domačinom Fox News Tuckerjem Carlsonom 23. marca 2020 je star republikanec Dan Patrick izjavil, da je pripravljen tvegati svoje življenje zaradi pandemije koronavirusa, če se bo tako izognil gospodarskemu zastoju, za katerega je dejal, da bo negativno vplival na naslednje generacije. Patrick je tudi izjavil, da misli, da se je veliko starih staršev strinjalo z njim glede tega. [106] [107] Patrick je pozneje moderiral svojo retoriko, medtem ko je še naprej kazal dvom o zaustavitvi gospodarstva. [108]

Star republikanec Dan Patrick si je prizadeval za povečanje dostopa do hidroksiklorokinina , nedokazanega zdravila za zdravljenje koronavirusa. [109] Patrick je 7. aprila 2020 napovedal ustanovitev delovne skupine za pripravo priporočil, kako ponovno odpreti teksaško gospodarstvo.
Odgovori
Default avatar
Republikanci razkrinkali Janšo
19 Apr 2020 16:58
NOVA ŠTUDIJA RAZKRIVA: Število okuženih bi bilo lahko več desetkrat višje kot kažejo podatki
Svet
E.B.-Uredništvo/The Guardian-Foto: pexels.com-19.04.2020 ob 10:43
V okviru študije z univerze Stanford, ki je bila objavljena v petek, so v kalifornijskem okrožju Santa Clara testirali vzorce pri 3.330 ljudeh in ugotovili, da je bil virus 50 do 85-krat pogostejši od uradnih podatkov o številu okuženih.

Gre za prvo obsežno tovrstno študijo v ZDA, so povedali raziskovalci. Študija je bila izvedena z identifikacijo protiteles pri zdravih ljudeh, ki je pokazal, ali so se že okužili in si opomogli od virusa.

Rezultati študije pomenijo tudi, da je koronavirus za celotno populacijo morda precej manj smrtonosen, kot so sprva mislili. Nekatere razlage pa gredo v smeri, da smo bližje čredni imunosti – konceptu, da če dovolj ljudi v populaciji razvije protitelesa proti bolezni, potem populacija postane na bolezen imuna. To bi nekaterim omogočilo na primer hitrejše vrnitev na delo.

T P S
Postoje ljudi koji su u kriznim situacijama sposobni iz sebe izvući ono najgore. To je slučaj zamjenika guvernera Teksasa, Dana Patricka, koji je u ponedjeljak u intervjuu za Fox News izjavio da je, suočen s poduzetim mjerama za rješavanje izvanredne situacije koju je uzrokovala epidemija koronavirusa, spreman “riskirati vlastiti život u zamjenu za održavanje američkog statusa quo, za svoju djecu i unuke”.
“Mislim da ima puno starijih koji misle poput mene. Ne možemo izgubiti zemlju. Svjedoci smo gospodarskog kolapsa”, rekao je 69-godišnji član Republikanske stranke.

“Vratimo se poslu, životu. Budimo pametni u vezi s tim. A mi od kojih imamo 70 godina, mi ćemo se pobrinuti za sebe, ali ne žrtvujmo zemlju Ne možemo to učiniti. Ne žrtvujmo veliki američki san”, rekao je Dan Patrick u intervjuu, komentirajući ekonomski utjecaj koronavirusa, odnosno mjera koje trenutno koče gospodarstvo.

Na pitanje postoje li gore stvari od smrti, Dan Patrick je odgovorio “da”.

kraj Heinsberg, ki leži ob meji z Nizozemsko, velja za nemški Vuhan. Tu je prišlo do izbruha okužb v drugi polovici februarja. Glede na število okužb na število prebivalcev je to drugi najbolj prizadet okraj v Nemčiji (na začetku je bil na prvem mestu).

Že v začetku marca je v Heinsberg, ki šteje 250.000 prebivalcev, prišla skupina virologov iz Bonna, ki jo je vodil Hendrik Streeck in opravila nekaj raziskava. Med drugim je Streeck ugotovil, da sta ena od bolezenskih znakov okužbe z novim koronavirusom tudi izguba vonja in okusa.

Pretekli teden pa je v Heinsberg oziroma v občino Gangelt, kjer je največ okužb, prišla še večja skupina virologov in higienikov, ki je prav tako vodi Streeck. Njihova naloge je med drugim ugotoviti, koliko je število vseh okuženih, torej ne samo število tistih, ki imajo potrjeno okužbo, ampak tudi tistih, ki so na primer okužbo z novim koronavirusom preboleli brez bolezenskih znakov ali pa samo z zelo blagimi.

Streeckova skupina je po statističnem vzorcu testirala tisoč prebivalcev (vzeli bris žrela in kri), da bi ugotovili, koliko od njih že ima protitelesa. Za zdaj so pregledali vzorec 509 ljudi. Streeckova skupina, ki jo podpira zvezna dežela Severno Porenje-Vestafalija, je po začasnih podatkih ugotovila, da je 14 odstotkov pregledanih prebivalcev že imunih na novi koronavirus, saj so okužbo preboleli.

Skupaj je bilo po konservativni oceni v preučevanem območju okuženih 15 odstotkov prebivalcev. Dva odstotka od trenutnih okuženih nima bolezenskih znakov. Po teh izračunih v pregledanem območju smrtnost zaradi novega koronavirusa znaša 0,37 odstotka, kar je manj od dozdajšnjih podatkov, ki so smrtnost postavljali med enim in 1,5 odstotkom, še piše nemški Focus.

Po besedah imunologa Guntherja Hartmanna, ki tudi sodeluje pri raziskavi, imunost na okužbo s koronavirusi po zdajšnjih podatkih traja med šest in 18 mesecev. Če hočemo doseči čredno imunost pred novim koronavirusom mora biti imunih od 60 do 70 odstotkov ljudi.a
Danska agencija za nalezljive bolezni SSI je ocenila, da je resnično število ljudi, ki so uživali koronavirus, med 30 in 80-krat večje od približno 5000, ki so jih do zdaj preizkusili pozitivno.

Dan Patrick viceguverner Texasa je rekel, da ga ni strah krone.

[img]https://cdn.kme.si/public/images-cache/740xX/2020/04/15/90d60b8dbddd25191174843c853e3f56/5e9725c290944/90d60b8dbddd25191174843c853e3f56.jpeg[/img]

središču Stockholma. – Foto: Reuters
Švedska zaradi liberalnega pristopa do širjenje okužb z novim koronavirusom buri duhove. Zdaj pa glavni švedski epidemiolog Anders Tegnell napoveduje, da bodo po matematičnih modelih že maja v Stockholmu morda dosegli čredno imunost.

Švedska je edina članica EU, ki se za zdaj proti novemu koronavirusu ne bojuje s strogimi karantenskimi ukrepi, ampak le s priporočili prebivalcem, naj se ravnajo v skladu s pravili socialne distance, si umivajo roke, delajo od doma, če je mogoče, in ostanejo doma, če so bolni.

Švedska vlada bo sicer od 18. aprila naprej lahko uvedla strožje ukrepe, če bo potrebno. Po podatkih spletne strani worldometers.info je na Švedskem (stanje 16. 4.) zaradi koronavirusne bolezni umrlo 1400 ljudi oziroma 139 ljudi na milijon prebivalcev.

To je več kot v obeh njenih skandinavskih sosedah Norveški in Danski, ki sta imeli strožje omejevalne ukrepe. Na Danskem je do zdaj umrlo 58 ljudi na milijon prebivalcev, na Norveškem pa 30 ljudi na milijon prebivalcev. A po drugi strani je na Švedskem do zdaj umrlo precej manj ljudi kot v nekaterih državah, ki imajo že mesec dni stroge karantenske ukrepe – na primer v Franciji ali Belgiji.

Kot pa je v četrtek v oddaji na norveški televiziji dejal glavni švedski epidemiolog Anders Tegnell, ki za zdaj narekuje švedsko politiko do pandemije novega koronavirusa, matematični modeli celo nakazujejo, da bodo morda že maja, torej naslednji mesec, v Stockholmu videti prve znake čredne imunosti.

Čredna imunost je stanje, ko je z virusom okuženo do 60 do 70 odstotkov prebivalcev in ko se zaradi zadostne prekuženosti ustavi širjenje virusa. Ali se bo to v Stockholmu res zgodilo, pa bomo videli že čez nekaj tednov.

ŠVEDSKA, KORONAVIRUS, STOCKHOLM, ČREDNA-IMUNOST, ANDERS-TEGNELL, KARANTENA

Trump pravi, da bodo Svedi trpeli, ker niso sprejeli ukrepov, ce se izkaze da je imel Tangell prav, bo pa sam odstavil Toneta in na njegovo mesto postavil Michaela Mino. Michael Mina je razkrinkal prevaro nase vlade in ugotovil pravo smrtnost virusa. Trump bo na koncu sam spoznal, da je sam imel prav, ko je kronavirus oznacil za gripo.

Dan Patrick ima zdaj prav. Prej, ko še ni bilo podatkov o resnični smrtnosti se mi je zdel čisto nor. Zdaj mislim, da je imel prav.

Tista slika je dokaz, da oni na vrhu vedo, da lažejo.

“Prepogosto intubacija in invazivna ventilacija”
AVTOR RÜDIGER SOLDT
-POSODOBLJENO DNE 07.07.2020 – 10:05
Pljučni zdravnik Thomas Voshaar kritizira, da so bolniki pogosto neprevidno povezani z ventilatorji. (Slika ikone)
Prikaži opis slike
Ventilatorji lahko rešijo življenje v koronski krizi. Invazivno zdravljenje pa je lahko nevarno za pljuča. Pljučni specialist Thomas Voshaar o možnostih preživetja hudo bolnih Covid 19 bolnikov.
NE POZABITE
278
5 min
G. Voshaar, razprava o koronavirus prevladujejo virologi. Vendar pa je Covid-19 pogosto povezan s hudo dvostransko virusno pljučnico. Kakšne kompetence pljučni specialisti prinesejo v krizo?
Rudiger Soldt
Rudiger Soldt
Politični dopisnik v Baden-Württembergu.
FAZ
Seveda je zavzetost virologov in epidemiologov nujna in dobra. Če bi kmalu vedeli, koliko mutacij virusa Sars-CoV-2 je v veliko pomoč. Toda prava bolezen in njeno zdravljenje je domena pulmologov, ne pa anesteziologov in zdravnikov intenzivne nege. Pnevmologi se vsak dan ukvarjajo z virusno in bakterijsko pljučnico. Zdravila proti Covid-19 ni, zato je odvisno od kliničnih izkušenj pnevmologa. Javnost in politiki tega še niso ustrezno zabeležili.
Kot predsednik združenja pnevmoloških ambulant in glavni zdravnik pljučne klinike ste opozorili pred nepazljivim invazivnim prezračevanjem bolnikov Covid-19. Zakaj?
Prezračevanje za bolnike Covid 19, to je zgodnja prezgodnja intubacija, pogosto ni medicinsko utemeljena. Pred koronsko krizo med kolegi glede tega ni bilo polemike. Zdaj je širjenje pandemije na Kitajskem, v Italiji in Franciji ustvarilo kaotične razmere v klinikah. Medicinska sredstva so bila omejena, število bolnikov Covid 19, ki so potrebovali hitro oskrbo, pa je bilo zelo veliko. Kaotične situacije so v medicini vedno slabe. V kaosu ni časa za daljše opazovanje pacienta in razpravo o terapiji, zato je intubacija pogosto prezgodnja, torej invazivna ventilacija. Pnevmologi upamo, da se bodo razmere v Nemčiji v naslednjih treh do štirih tednih spremenile: dobro smo se pripravili,
Thomas Voshaar je ustanovitelj delovne skupine za aerosolno medicino Nemškega društva za pnevmologijo.
Thomas Voshaar je ustanovitelj delovne skupine za aerosolno medicino Nemškega društva za pnevmologijo. :Slika: zasebno
Kaj to pomeni za odločitev, ali je treba nekoga prezračevati ali ne?
Invazivna ventilacija je za bolnike v bistvu slaba. Tudi če je prezračevalnik optimalno nastavljen in je nega popolna, zdravljenje prinese s seboj veliko zapletov. Pljuča so občutljiva na dve stvari: previsok pritisk in previsoka koncentracija kisika v dovajanem zraku. Bolnika morate med prezračevanjem tudi umiriti – odpeljete ga iz sveta. Ne more več jesti, piti in dihati sam. Tako prevzemam popoln nadzor nad organizmom. Zrak lahko v pljuča spravim le s previsokim pritiskom. Med spontanim dihanjem se zgodi ravno obratno, zrak skozi negativni pritisk pride v pljuča. Končni odpoved pljuč pogosto povzroči previsok pritisk in preveč kisika. Tako je vedno bolje, da dihate sami,
Kaj to pomeni za klinično terapijo?
Na žalost je do zdaj preživelo med 20 in 50 odstotki prezračenih bolnikov Covid-19. V tem primeru se moramo vprašati: Ali je to posledica resnosti in poteka same bolezni ali morda najprimernejšega načina zdravljenja? Ko smo prebrali prve študije in poročila iz Kitajske in Italije, smo se takoj vprašali, zakaj je intubacija tam tako pogosta. To je bilo v nasprotju z našimi kliničnimi izkušnjami z virusno pljučnico.

Začni video
VIDEO GRAFIKA:
Tako deluje ventilator
Video: AFP
Zdravniki intenzivne terapije nasprotujejo temu, da je izpostavljenost virusom za zdravnike in negovalno osebje pri intubiranih bolnikih Covid 19 manjša.
Je neetično. Blaginje pacienta ne moremo podrediti počutju osebja. Vsebina je tudi nesmiselna. Izkušeni pnevmologi in osebje intenzivne nege lahko ohranjajo nizko obremenitev aerosolov.
Kakšne izkušnje ste imeli na svoji pljučni kliniki s prvimi bolniki Covid 19?
V začetku aprila smo zdravili 29 bolnikov in 19 odpuščenih, v povprečju bivali sedem dni. V pljučni ambulanti tukaj v Moersu v bolnišnici v Bethanienu naredimo računalniško tomografijo ( CT) pljuč. Za vse je imela značilno dvostransko pljučnico. Intubirati smo morali le enega bolnika, prišel je z resnimi osnovnimi boleznimi. Na srečo še nimamo smrti. Zberemo obsežne laboratorijske vrednosti in podrobno dokumentiramo pljučnico z računalniško tomografijo. Značilno je močno pomanjkanje limfocitov, slaba raven kisika in povečana raven encima laktat dehidrogenaza. V teh hudih primerih je CT ključno diagnostično orodje, veliko bolj zanesljiv kot koronski test. Ugotovili smo, da obstaja veliko lažno negativnih testov. Mnogim bolnikom Covid-19 smo lahko pomagali s kisikom skozi nos in neinvazivno prezračevanje z dihalno masko. Seveda pogostost dihanja oz. Natančno spremljamo nasičenost kisika in kardiovaskularne funkcije. Tako, da nismo obtoženi, da so naši pacienti preživeli le, ker so bili slabo bolni, dokumentiramo potek bolezni.
Novi
1 €
FAZ.NET popolnoma
Dostop do vseh ekskluzivnih F + predmetov. Posebna ponudba: Za nove kupce v naslednjih štirih mesecih le 1 € na teden.
IZVEDITE VEČ
Ali se ne bi morali pneumologi in zdravniki intenzivne terapije dogovoriti o enotnem režimu zdravljenja?
Da, absolutno. Med zdravniki intenzivne nege in pnevmologi primanjkuje soglasja. Ponudila sem ga zdravniku intenzivne nege. Mimogrede, Kitajci so tudi intubirali manj, ko je število novih primerov upadalo.
Kako in kako dolgo se na vaši kliniki pripravljate na pandemijo?
Ko smo januarja prebrali poročila o Kitajski, so vsi pnevmologi vedeli, da bo virus kmalu tu. Na srečo smo imeli medicinski potrošni material kot nauk iz prve Sarsove pandemije leta 2004. Konec januarja smo se začeli sistematično pripravljati. Bolje bi bilo, če bi na tej točki to hitro storila zvezna vlada. Zvezni minister za zdravje Jens Spahn je februarja javno povedal, da so dobro pripravljeni. Te izjave nismo razumeli. Vendar smo vedeli, da se na karnevalu v Porenju virološko pojavlja. Znanstveno je raziskano, da se val gripe iz Renlanda v druge zvezne države razširi kmalu zatem med karnevalom. Karneval idealno in kolosalno spodbuja širjenje virusa.
Kako ocenjujete pripravo zvezne in državne vlade na hitro naraščajoče število hudo bolnih Covid 19 bolnikov?
Menim, da je strategija čiščenja prazne vsake bolnišnice za osnovno zdravstveno varstvo bolnikov Covid-19 prazna. Bolje bi bilo ustanoviti specializirane centre kot centre za zdravljenje bolnikov Covid 19. Šele v drugem koraku, če bi se pandemija še naprej širila, bi bilo treba uvesti načrt B, po katerem bi se odpravile nadaljnje bolnišnice. Zdaj imamo težavo, da veliko bolnikov z drugimi resnimi boleznimi ne zaupa več na urgenco.
Kaj se še lahko naučite od zdravljenja hudo bolnih bolnikov Covid 19 na Kitajskem, v Italiji in tudi v Franciji?
Večina ljudi je umrla tam zunaj bolnišnic, v domovih za ostarele in doma. Pri tem pomagajo tudi kolegi z vseh oddelkov – ginekologi, nevrologi, zdravniki ušes, nosu in grla. A nimajo izkušenj z boleznimi pljuč.
VEČ O TEJ TEMI
prejšnji članek
1 / 2
naslednji članek
Ali pričakujete eksponentno povečanje hudo bolnih bolnikov?
Vsak dan bomo morali nekaj tednov sprejemati veliko hudo bolnih Covid 19 bolnikov, vendar ne pričakujem katastrofe. Vendar ne želim omalovaževati razmer. Ta bolezen je zapletena: ne poznam nobene druge pljučne bolezni, pri kateri bi bilo zaplete in čas tako težko izračunati in spremeniti. Tudi CT pljuč so zelo različne. Še vedno nam je težko sistematično razvrščati potek bolezni.
Ali menite, da bi se triaža lahko zgodila predhodno?
Če imate dovolj časa, osebja in postelje za intenzivno nego, moramo storiti vse, da se izognemo triagenom. Zato je tako pomembno, da smo dobro pripravljeni. Hoditi moramo tudi v domove za starejše in starejše, da bodo tamkajšnji ljudje imeli možnost živeti voljo, tako da, ko ti starejši pridejo k nam, vemo, koliko bi morali posredovati. To bi bil ukrep za preprečevanje kaosa. Domovi za stare in starejše so kraji, kjer se virus lahko širi uničujoče hitro, zato bi morali tam veliko preizkusiti in bolje zaščititi ljudi.

naliza poročila o skupini BAG iz 8.4. sproža velika vprašanja: manjkajo najpomembnejše grafike (prikazane tukaj), besedilo je zavajajoče, bistvena dejstva pa so naključno ‘skrita’ na sredini poročila.
– 8. april 2020
Ponovno se poročilo o BAG-ovem stanju pojavlja le v obliki PDF in ga je zato mogoče najti le s težavo in ga ni mogoče preprosto povezati ali deliti na preprost način. Torej, tukaj je povezava objave, tako da je najpomembnejše zaključke mogoče videti z enim klikom. Poleg tega poročilo BAG, tudi če se zdi, da so podatki v poročilu pravilni, zaradi strukture in izbranega besedila ni res pregledno in objektivno namensko

(Kako najti izvirno poročilo : Povezava do strani BAG , tam Prenos datoteke “Poročilo o stanju 8.4.2020”.)
Glavne točke
Stran 5:
Najpomembnejši podatki so na voljo le na peti strani
Mediana starosti pokojnika je 84 let .
98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} jih je imelo vsaj eno predhodno bolezen . Tri najpogostejša že obstoječa stanja so bili visok krvni tlak (65{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} umrlih), srčno-žilne bolezni (56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) in sladkorna bolezen (29{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}).
Starostni razpon umrlih je bil 32 do 101 let.
Povprečna starost umrlih se je v primerjavi s prejšnjim tednom povečala z 83 na 84 let, delež umrlih ljudi s prejšnjimi boleznimi pa se je povečal za 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} z 97 na 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.
Pomembni manjkajoči podatki v zvezi s tem
1. Čeprav ima zvezni urad za javno zdravje (FOPH) grafikone o zmanjšanju umrljivosti, v poročilu niso prikazani.

Umrli so že od 27.3. stagniral in od 30.3. relativno močno do močno upada.

2. BAG v poročilu o starostni skupini smrti ne daje dovolj natančnih informacij, čeprav so na voljo podatki in grafike.
Število smrtnih primerov je v poročilu prikazano grafično, vendar brez (v nasprotju z grafiko tukaj) absolutno število smrti vidno na prvi pogled in ne da bi pri tem potegnili glavne sklepe.

Vir: neposredno: https://covid-19-schweiz.bagapps.ch/de-1.html
Če ta povezava ne deluje: pomaknite se navzdol po tej strani BAG in “Grafični prikazi / distribucija po kantonu, starosti in spolu” kliknite. Tako so umrle 3 osebe med 30 in 39 let, ena oseba med 40 in 49 let, 16 med 50 in 59 let ter 55 med 60 in 69 leti. Z 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} stopnje že obstoječe smrti lahko sklepamo, da ni umrla niti ena mlajša oseba brez hudih obstoječih stanj Covid-19. Za dojenčke, malčke, otroke, mladostnike in nosečnice brez predhodnih bolezni je tveganje smrti nič ali skoraj nič. Z drugimi besedami:

Nevarnost, ki jo predstavlja Covid-19, natančno ustreza zgodnjim napovedim strokovnjakov, ki so opozorili na paniko in pretiravanje.
Primerna je disciplinirana in močna zaščita rizičnih skupin.
Zaustavitev družbe in gospodarstva glede na dejstva ni potrebna in zato zaradi njenih drastičnih posledic ni odgovorna.
Ostalo
Poročilo se začne s tem stavkom:
“Število primerov COVID-19 v Švici in Kneževini Lihtenštajn se povečuje.”
Seveda se število povečuje z vsako novo boleznijo ali z vsako novo smrtjo. Vendar se je število na dan od konca marca na obeh območjih močno zmanjšalo in to šteje statistično in znanstveno.

Poročilo že od prvega stavka dalje daje vtis, ki izkrivlja resničnost in je zelo vprašljivo tako znanstveno kot tudi v smislu odgovornosti.

Popolnoma enako je s prvim stavkom v drugem razdelku:
“Od prvega laboratorijsko potrjenega primera 24. februarja 2020 se število primerov nenehno povečuje.”
Tudi tukaj: ne neresnična in hkrati zavajajoča, kar daje napačen vtis, ker število primerov na dan trenutno močno upada .

Poročilo BAG obravnava cele tri strani s “številkami primerov”, čeprav je jasno: komajda so smiselne, ker bolj ko je merjenje intenzivnejše, več je okuženih .

Na strani 4 se poročilo BAG obrne na hospitalizacije, vendar so te številke tudi po pomenu zelo šibke, če niso povezane (npr. Številke iz prejšnjega leta v primerjavi z leti z silovitimi valovi gripe).
Pomembno je stavek, da celo ” 13{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} hospitaliziranih ni imelo ustreznih predhodnih bolezni” .
Čeprav (ali ravno zato) v poročilu ni navedeno, je treba domnevati, da so morali biti hospitalizirani brez predhodnih bolezni zelo stari ljudje in da nobena mlajša starost brez ustrezne predhodne bolezni ni umrla od koronavirusa.

Z drugimi besedami:Nujnost hospitalizacije in življenjska nevarnost sta najverjetneje le za a) ljudi z ustreznimi predhodnimi boleznimi in b) zelo, zelo stare ali stare ljudi. Seveda bi se morali ti varovanci varovati ali pa bi jih morali varovati naši sodržavljani. Strani 6/7 , ambulantno posvetovanje: Tako kot število okužb je tudi število ambulantnih pregledov močno povezano z drugimi dejavniki. S številom primerov gre za število meritev, pri čemer se med drugim posvetujejo z zdravnikom o zelo motečih medijih. Kljub temu število posvetovanj stabilno upada. Izbira besed ” sum Covid-19 je presenetljiva

“, zlasti v povezavi z naslednjo izjavo: V vzorcih bolnikov s sumom na COVID-19, ki so se posvetovali z zdravnikom, ” virusov SARS-CoV-2, povzročiteljev COVID-19, v 14 pregledanih vzorcih ni bilo mogoče odkriti . ”
Glede na trenutno več kot 23.000″ laboratorijsko potrjenih primerov “, kaj pomeni, da v 14 vzorcih niso odkrili nobenega patogena Covid-19? BAG na splošno neradi razlaga in razlaga poročila. Splošna razumljivost ni na voljo povsod.

—————————————–

Tu je grafični primerjava trenutnega poteka smrti z gripo zimo 2015 :

Pogled v včerajšnjem tedenskem poročilu Nemčije z inštituta Roberta Kocha kaže, da je bilo število akutnih bolezni dihal v zadnjih 4 letih nižje kot kdaj koli prej, nižje od najnižjih vrednosti poleti.

Zaključek
Stavki v poročilu so sami po sebi pravilni, vendar dejansko ponarejajo resnično sliko ali ne prispevajo k temu, da lahko prebivalstvo in verjetno celo mnogi politiki ustvarijo sliko, ki ustreza resničnosti in na podlagi katere bi lahko sprejemali pristojne odločitve .
Glede na jasna dejstva (klinične slike, zmanjševanje števila okužb in umrlih na dan, primerjava s številom smrti v gripi pozimi leta 2015) lahko izbiro besed s strani Zveznega urada za javno zdravje opišemo kot znanstveno neuravnoteženo, ki se ponaša s pokroviteljstvom in zavajanjem (ali vsaj zmedenostjo).
.
Glede na dejstva je znano, da ukrepi zvezne vlade širijo strah, sredstva za preživetje pa so uničujoča in neodgovorna.
———————————————
Drugi prispevki:
Analiza trenutnega poročila BAG iz 14. aprila 2020
Zakaj ravnanje krivulje pri Covid-19 ne reši vedno življenj

Pripombe

Štefan10. aprila 2020 ob ​​8:27
Če primerjate z letom 2015, morate upoštevati, da 2020 zaradi sprejetih ukrepov poteka le tako gladko!

ODGOVORI

Neznano10. aprila 2020 ob ​​10:47
In zakaj se ne sprejmejo ukrepi v primeru 1,5 milijona smrti zaradi gripe letno?

Ne kupujete jih pri hiši?

Michael Pfenninger12. aprila 2020 ob ​​13:10.
Da, ne vemo, kako bi bilo videti brez kakršnih koli ukrepov. Ker pa je izkoriščenost prezračevalnih mest približno 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, lahko rečemo tudi, da so bili ukrepi morda preveč drastični. In mislim, da je vprašanje od zgoraj upravičeno. Kaj bomo naredili pri naslednjem močnem valu gripe? Spet vse ukinite? Si to lahko privoščimo? Mislim, da ne. Nekako je v naši družbi izkrivljena slika življenja in smrti. Smrt je del življenja. Trenutno se mi zdi, da sem se popolnoma izgubila. Zdi se, da sta zdravje in življenje za vsako ceno trenutno moto. In to na račun večine prebivalstva, ki je zdravo in ni ogroženo. To se mi ne zdi sorazmerno in ne več socialno, ampak samo slepa trma in prisila.

Švedski inštitut Karolinska in istoimenska univerzitetna klinika sta se lotili raziskave, ki kaže, koliko prebivalcev Stockholma je prebolelo zlobni koronavirus.

stockholm. lokal, restavracijaReuters
Tako je bilo 1. aprila v Stockholmu.
Pod streho je druga etapa raziskave. Rezultati kažejo, da najmanj ima najmanj 11 od 100 prebivalcev švedske prestolnice protitelesa, kar pomeni, da so preboleli okužbo z virusom sars-cov-2.

Test je 70 do 80 odstotno zanesljiv, je za televizijo SVT razložil mikrobiolog Jan Albert, ki sodeluje pri raziskavi. Pri podatku o zanesljivosti je nujno dodati, da test 100-odstotno pokaže na okužbo, pri negativnih primerih pa ni vedno točen, tako da je zelo verjetno, da ima protitelesa precej več kot 11 odstotkov prebivalcev Stockholma.

Podobno raziskavo so opravili že konec marca. Takrat je imelo protitelesa 2,5 odstotka prebivalcev Stockholma. Z raziskavo bodo še nadaljevali, jo večkrat ponavljali in vzorec po potrebi razširili, zajeli pa bodo tudi druga mesta in pokrajine na Švedskem.

Švedska je v javnosti znana kot država, ki se ni odločila za tako stroge ukrepe, kot večina evropskih držav. Ne gre za velike razlike. Pri njih so tako odprti vrtci in osnovne šole, lokali in trgovine pa so odprti ob določenih pogojih. Velika večina ljudi dela od doma, zdravstvene oblasti pa odsvetujejo druženje in obiskovanja

Pri okužbah z novim koronavirusom se zgodi, da se okuži le en član družine, drugi pa ne. Ali to pomeni, da je del prebivalstva odporen na novi koronavirus?

V virologiji je poznan pojem navzkrižna imunost (nem. Kreuzimmunität). To je stanje, ko je človek odporen na nek virus, ker je imun na soroden virus.

Z vprašanjem, ali pri delu prebivalstva zaradi navzkrižne imunosti obstaja imunost oziroma odpornost na okužbo z novim koronavirusom, se ukvarja tudi nemški virolog Hendrik Streeck.

Kot pravi, že od prej poznamo štiri koronaviruse, ki povzročajo prehlade. Na te stare koronaviruse smo po navadi odporni od šest do 18 mesecev.

Podobno o navzkrižni imunosti razmišlja tudi Streeckov kolega Christian Drosten, šef inštituta za virologijo na berlinski Charite. V pogovorni oddaji, ki jo na nemški javni televiziji ZDF vodi Maybrit Illner, je med drugim dejal, da »ne vemo, zakaj vsi v gospodinjstvu niso takoj okuženi.«

Der Chef der Virologie an der Berliner Charitè

— maybrit illner (

Omenil je kitajsko študijo, ki ugotavlja, da znotraj gospodinjstev stopnja sekundarne okužbe (to je prenos okužbe z enega člana družine na druge) ni pri treh četrtinah, 18 ali 19 odstotkih, ampak samo pri 15 odstotkih.

Zagotovo v nekaj primerih ne pride do prenosa okužbe na vse člane družine čisto zaradi naključja ali pa tudi zaradi zavestnega odmika okuženega člana družine od drugih družinskih članov.

»Človek se pa vendarle vpraša, če ne obstaja kakšna do zdaj neugotovljena imunost pri delu prebivalstvu zaradi koronavirusov in ki jo je težko ugotoviti v laboratoriju,« poudarja Drosten

Nemški patolog: Vsi ljudje s koronavirusom, ki sem jih obduciral, bi zaradi predhodnih bolezni umrli v letošnjem letu
A. Ž. 21. apr. 2020 10:49 7 | 1276 | Osveženo: 15:24 / 21.4.2020

DELI NA:
Nemški patolog: Vsi ljudje s koronavirusom, ki sem jih obduciral, bi zaradi predhodnih bolezni umrli v letošnjem letu
V intervjuju za nemški Welt je pojasnil spoznanja, ki so jih on in njegovi kolegi dobili pri raziskavi trupel. Kot pravi, lahko patolog iz organov seciranega trupla bere kot iz knjige. – Foto: Profimedia

O novem koronavirusu vemo še vedno relativno malo, zaradi česar se tudi med zdravniki krešejo različna mnenja o njegovi nevarnosti. V zadnjem času se s svojimi spoznanji vse bolj oglašajo tudi patologi, ki obducirajo umrle zaradi koronavirusa.

Nemški Inštitut Roberta Kocha (nekakšen nemški NIJZ) je na začetku odsvetoval obdukcije trupel ljudi, ki so umrli zaradi novega koronavirusa. Šele pozneje je spremenil stališče in soglašal z obdukcijami, če je ob tem osebje, ki izvaja obdukcije, ustrezno zaščiteno.

Eden od nemških patologov, ki so obducirala trupla ljudi, pri katerih so odkrili novi koronavirus, je tudi Johannes Friemann, vodja patologije na kliniki v Lüdenscheidu. V intervjuju za nemški Welt je pojasnil spoznanja, ki so jih on in njegovi kolegi dobili pri raziskavi trupel. Kot pravi, lahko patolog iz organov seciranega trupla bere kot iz knjige.

Foto: http://www.maerkische-kliniken.de – Prof. Dr. med. Johannes Friemann
»Poleg večinoma v ospredju postavljene odpovedi pljuč vidimo tudi predhodne oziroma obstoječe bolezni, ki so same po sebi dovolj, da ubijejo človeka,« je povedal Friemann in dodal, da korona pospeši smrt, ki človeku grozi zaradi drugih bolezni.

Friemann svetuje, da bi morali obdukcije narediti zlasti pri mladih ljudeh, pri katerih so pred smrtjo odkrili novi koronavirus, in sicer zato, da bi njihove družine vedele, kaj je vzrok smrti. Friemann domneva, da so tudi mladi ljudje, ki so umrli zaradi koronavirusa, imeli predhodne bolezni.

»Poleg večinoma v ospredju postavljene odpovedi pljuč vidimo tudi predhodne oziroma obstoječe bolezni, ki so same po sebi dovolj, da ubijejo človeka,« je povedal Friemann in dodal, da korona pospeši smrt, ki človeku grozi zaradi drugih bolezni.

Podobne so ugotovitve patologa Klausa Püschla, direktorja Inštituta za sodno medicino na univerzitetni kliniki Eppendorf v Hamburgu, ki pravi, da ni korona smrti, kot jih sugerira statistika, ampak je veliko različnih vzrokov smrti v povezavi z novim koronavirusom.

Püschel razlikuje ljudi, ki so umrli zaradi koronavirusa in ljudi, ki so umrli s koronavirusom. Po podatkih Inštituta Roberta Kocha je v Hamburgu zaradi novega koronavirusa oziroma covid-19 umrlo 84 ljudi (podatki so stari nekaj tednov, op. p.). Po ugotovitvah inštituta za sodno medicino, ki ga vodi Püschel, pa je samo pri 70 lahko kot razlog smrti naveden covid-19.

»Mrtvi, ki sem jih sam obduciral, so imeli tako težke predhodne bolezni, da lahko rečem, četudi to zveni trdosrčno, da bi vsi umrli enkrat letos,« poudarja patolog iz Hamburga. Kot meni, je covid-19 sorazmerno neškodljiva virusna bolezen. Nemci se morajo naučiti, da živijo s tem, in to brez karantene, je prepričan Püschel.

Podobno kot v intervjujih za nemške časopise je Püschel govoril tudi v oddaji na nemški javni televiziji ZDF, ki jo vodi Markus Lanz. Med drugim je dejal, da letos na koncu leta zaradi novega koronavirusa ne bo nič več mrtvih kot vsako povprečno leto.

Na vprašanje voditelja Lanza, kaj poreče na veliko število mrtvih zaradi korone, na primer v Italiji ali New Yorku, pa je Püschel odgovoril, da govori o letni statistiki.

Še enkrat je poudaril, da pri obdukcijah v Hamburgu pri nobenem od tistih, pri katerih so odkrili novi koronavirus, niso našli koga, ki ne bi imel predhodnih bolezni. Nekateri, pri katerih so našli novi koronavirus, so na primer umrli zaradi srčnega infarkta ali možganske krvavitve, ki nimajo nič z okužbo.

»Mrtvi, ki sem jih sam obduciral, so imeli tako težke predhodne bolezni, da lahko rečem, četudi to zveni trdosrčno, da bi vsi umrli enkrat letos,« poudarja patolog iz Hamburga. Kot meni, je covid-19 sorazmerno neškodljiva virusna bolezen. Nemci se morajo naučiti, da živijo s tem, in to brez karantene, je prepričan Püschel.

Vsi, ki jih štejejo, da so v Hamburgu umrli zaradi korone, so bili večinoma stari med 75 in 80 let in so imeli resne predhodne bolezni. Tudi pri nekom, ki je bil star 50 let, in za katerega so mislili, da ni imel predhodnih bolezni, so pri obdukciji odkrili resne predhodne bolezni, pravi hamburški patolog.

Püschel bi zato rad vedel, ali sta na primer imeli 12-letna Belgijka in 16-letna Francozinja, ki sta umrli zaradi koronavirusa in sta bili njuni smrti medijsko zelo odmevni, imeli kakšne predhodne bolezni.

NEMŠKI-INŠTITUT-ROBERTA-KOCHA, JOHAN

rećko Sladoljev: Zato što je Radna skupina Europske komisije za izradu pravne regulative zaštite prijavitelja korupcije, kolokvijalno “zviždača”, ocijenila moje suprotstavljanje nabavci i distribuciji cjepiva protiv “svinjske” gripe u trenutku globalne vakcinalne histerije i zbog toga posljedično gotovo pa “državnim” progonom, kao jedan od najvažnijih primjera korupcije u Europskoj Uniji. To posebno što je istraga, koju je pokrenulo Vijeće Europe, kasnije pokazala da je pandemija bila izmišljena, a službenici Svjetske zdravstvene organizacije podmićeni. Zanimljivo je što sam pozvan makar naša zemlja tada nije bila članica EU, a ja se jasno i javno odredio protiv njenog ulaska!

Zbog čega Vas zovu opet?
Srećko Sladoljev: Polusatno izlaganje u Parlamentu vjerojatno je privuklo širu pozornost. Koncipirao sam ga na način da sam više pažnje posvetio opravdanim sumnjama u rizike umjetnog stjecanja imuniteta, a manje neugodnostima kojima sam bio izložen. Interes za opće stavio sam u prvi plan kako sam činio i ranije. Budući su se poprilično hrabre i provokativne prognoze o tijeku “pandemije”, načinu imunološke obrane, ali i posljedicama agresivnog cjepiva ispunile, sve to je potaklo interes za ono što govorim. Kako sam u profesionalnoj karijeri dizajnirao možda stotinjak visokoučinkovitih cjepiva u komercijalne i posebne svrhe, očito me se nije doživjelo kao vidovnjaka koji čita iz “kristalne kugle”, nego osobu koja zna što govori. Osim toga, Hrvatsku sam predstavio kao perjanicu preventivne medicine svjetskih razmjera spomenuvši naše istaknute pojedince i podvige, od dr Ferdinanda Hadviga, liječnika iz Jastrebarskog, koji je 1791. g. prvi počeo s modernim cijepljenjima, dakle prije Engleza Edwarda Jennera kojeg je zbog toga proglašen “ocem imunologije” (!) do dr Andrije Štampara, utemeljitelja i prvog predsjednika Svjetske zdravstvene organizacije. U tom kontekstu htio sam zapravo reći da i nije neočekivano da je prva pobuna protiv izmišljene gripe i opasnog cjepiva iz nekog regulatornog tijela proizvođača ili distributera cjepiva uopće, došla baš iz Hrvatske!

U Bruxelless me po drugi put poziva Europski forum za vigilancu cjepiva (EFVV). Govoriti ću nakon projekcije dokumentarnog filma o opasnostima cjepiva.

EKSLUZIVNO: Zabranjeni Intervju! Dr Lidija Gajski i Imunolog Dr Srećko Sladoljev

Jesu li se obistinile Vaše prognoze oko autoimunih bolesti?
Srećko Sladoljev: Da. Na žalost. Za Slobodnu sam u prosincu 2009. g. ponovio na što sam upozoravao još od listopada (Cjepivo protiv svinjske gripe nije potencijalno opasno – ono je sigurno opasno zbog kombinacije snažnog imunostimulatora (skvalena) u cjepivu i prirode samoga virusa, Zbog tvrdnji u “Slobodnoj”, Imunološki Zavod traži kažnjavanje svog djelatnika, Progon Sladoljeva: zbog izjava o “opasnom cjepivu” traži se akcija Odvjetništva i MUP-a). Izrijekom sam spomenuo opasnost od ALSa, teške i rijetke autoimune bolesti. Rekao sam da ćemo posljedice osjetiti nakon par godina. Članak je preveden i objavljen i u Češkoj. Dvije godine nakon lažne pandemije i masovnog procjepljivanja, svjetske estradne, filmske i sportske zvijezde polijevale su se pred kamerama u udarnim terminima ledenom vodom, pokušavajući tim činom skrenuti pažnju zdravstvene i laičke javnosti na neobjašnjivi porast ALSa! Danas “svatko” zna za ALS, prije 2009. g. – “nitko”. Regulatorna agencija Britanije potvrdila je uzročno-posljedičnu povezanost pandemijskog cjepiva i ALSa.

Zabranjeni u Večernjem Listu!? Istina probija blokadu!

Stavljaju li i dalje pojačivače u cjepiva?
Srećko Sladoljev: Ne samo da više ne stavljaju, nego “reklamiraju” nova sezonska cjepiva ističući kako u njima nema pojačivača! Farmaindustrija priznaje da je pogriješila u vezi nečega čime se do 2009. g. posebno hvalila! Još je važnije što posredno priznaje problem “invazivnog” koncepta cjepiva i cijepljenja! Ako mi dopustite da opet budem prorok – Big Pharma je uzdrmana i na korak od odustajanja od koncepta cjepiva u igli. Trebati će vremena. Da mogu odlučiti, odmah bih ih zabranio. Ako se riješe igle, kada koncept 19. stoljeća zamijene medicinom 21. stoljeća, cjepiva i preventivna medicina moći će si ponovo stisnuti ruke.

Cijepljenje iglom je IGRANJE DINAMITOM! INTERVJU: Dr Srećko Sladoljev

Što je problem s pojačivačima?
Srećko Sladoljev: Problem je u nesretnoj konformulaciji imunoprovokatora i pojačivača ako se iglom utisne u tkivo. Tako se formira imunoprovocirajući “džep”, „depot“ iz kojeg se tijelo mjesecima bombardira informacijama o životnoj ugrozi bez mogućnosti da imunološki sustav nešto protiv toga učini makar čini sve! Iz “džepa” uporno stižu lažne informacije koje maltretiraju imunološki sustav! I ne samo imunološki sustav, nego cijeli organizam. Jedna injekcija cjepiva zapravo su stotine injekcija. “Džep” proizvodi učinke slične računalnim “virusima” ili dimnoj bombi u košnici ili mravinjaku. Ova neprirodna situacija, ovaj imunomobing, podloga je mogućim pogreškama u imunološkom razlikovanju vlastitog od stranog. Kada dođe do greške, povratka nema. Autoimune bolesti su neizlječive.

Dr. Srećko Sladoljev – VELIKI INTERVJU kao ODGOVOR nezavisne televizije N1 na jučerašnju TV emisiju HRT Otvoreno! – VIDEO HQ 1080p

Onda, jeste li Vi za ili protiv cijepljenja?
Srećko Sladoljev: Paradoksalno je što sam veći „odvjetnik“ cjepiva i cijepljenja, dakle stjecanja imuniteta umjetnim putem, od industrije koja na tome zarađuje veliki novac! Dok ja u cjepivima vidim moćan alat neškodljive prevencije zaraznih bolesti, Farma gleda profit. Okretanjem glave od rastućih imunoloških disfunkcija suvremenog čovjeka, medicina ugrožava neupitni kredibilitet kapitalne metode preventivne medicine!

Kada se cjepiti i za koje bolesti, a kada ne?
Srećko Sladoljev: Pitanje je dijabolično u odnosu na sve što sam prije rekao.

Vaš savjet roditeljima?
Srećko Sladoljev: Na žalost, na roditeljima je težak teret odluke. Moraju je iznijeti sami. S jedne su strane pritisnuti zakonskom prisilom obaveznog cijepljenja, s druge oprečnim stavom Povjerenstva za etiku Hrvatske liječničke komore (br. 16/2012) koje se o tome odredilo – “prisilno cijepljenje je neetično“ a “liječnici ga po savjesti mogu odbiti provesti “! Svi se onda trebamo zabrinuti na čije se mišljenje Zakonodavac poziva, ako na mišljenje struke očito ne! U Njemačkoj, Austriji, Velikoj Britaniji, Skandinaviji, Austriji, odluka o cijepljenju je na roditeljima. U Hrvatskoj, Bugarskoj, Rumunjskoj, Srbiji, Bosni, Makedoniji, Americi i sličnima, “odluka” je u prisili, kaznama, zabrani upisa u vrtiće, razmišlja se čak o blokadi bankomata, dakle ide se izravno na egzistenciju onih koji se usuđuju o tome razmišljati ….

Ima li poveznica između autizma i cijepljenja ?
Srećko Sladoljev: Svakako. Jakih. Ali autizam je “superzvijezda” u modelu privatnog i profitnog zdravstva! Četveromjesečni program “socijalizacije” autističnog djeteta u Americi stoji 80,000 dolara pa računajte zaradu ako su prije šezdeset godina statistike bilježile manje od jednog slučaja autizma na deset tisuća djece, a danas je pojavnost dvjesto puta veća. Dvadeset tisuća posto! Pedesetih godina američka djeca primala su desetak “džep” doza cjepiva, danas šezdesetičetiri. Kod američkih Amiša, vjerske zajednice koja se nikako ne cijepi, autizma nemate. Ove dvije činjenice možete promatrati i kao rezultat dobro postavljenog kliničkog pokusa!

Trebaju li se mladi cjepiti protiv HPV-a?
Srećko Sladoljev: Cjepivo protiv HPVa je tehnološko remek djelo. Razvijano je preko dvadeset godina i predstavljeno znanstvenoj zajednici na mamut kongresu u Vancouveru 2005. g. na kojem sam aktivno sudjelovao predstavivši „biološki“ koncept interferonskih vagitorija Imunološkog zavoda protiv HPVa jer su pokazale učinkovitost u više pilot-studija težih slučajeva infekcije (o tome je pisala i Slobodna Dalmacija!). Tamo sam se susreo i razgovarao s dr Haraldom zur Hausenom, nobelovcem i otkrivačem HPVa. Nije krio oduševljenje da netko u svijetu ide upravo ovim putem u borbi protiv HPVa!

Prošlo je dvanaest godina primjene HPV cjepiva i pomaci bi se statistički morali moći vidjeti. Koliko znam, u Hrvatskoj i dalje imamo visoku smrtnost od ginekoloških tumora izazvanih HPVom, svaki dan tri žene umiru, sličnu kakva je bila i prije deset godina. Volio bih da me oni koji su upućeniji, demantiraju.

Dr Lidija Gajski – Ima li granice lažima i cenzuri u medijima?!

Zbog čega se pojavio antivakcinistički pokret? Je li to još jedna u nizu teorija zavjere ili istinski utemeljen strah?
Srećko Sladoljev: Briga za potomstvo prirođena je živim bićima. Tako i ljudima. Antivakcinalni pokret odgovor je savjesnih i zabrinutih roditelja zbunjenoj medicini koja radi dramu zbog dva oboljela od „ptičje“ ili „svinjske“ gripe, a ne pita za uzroke zašto je npr. u Americi svako drugo dijete bolesno od neke kronične bolesti ili pretilo, svako šesto ima poteškoće u učenju (neurološka disfunkcija), svako deveto boluje od astme (imunološka disfunkcija), svako dvanaesto od alergije (imunološka disfunkcija), svako deseto od poremećaja ponašanja (ADHD, neurološka disfunkcija možda povezana i s cjepivima?), svako dvadeseto od nekog oblika epilepsije (neurološka disfunkcija disfunkcija možda povezana i s cjepivima?), nekontroliranih elektroporemećaja u radu mozga, svaki 45 dečkić boluje od autizma (neurološka disfunkcija vjerojatno povezana s cjepivima) itd.! A na opasnom cjepivu protiv izmišljene gripe isisali su 27 milijardi dolara iz zdravstvenih proračuna širom svijeta! Neka se srame. To su prave i teorija i praksa zavjere!

EXCLUSIVE: Expert debate held in Bruxelles – “Vaccine safety under questionmark” – Photos & Video

Zašto se znanstvenike koji kritiziraju postojeće medicinske dogme uvijek ismijava?
Srećko Sladoljev: Medicinske dogme su posebno “žilave” zbog uvjerenja da su ispravne. Sjetite se pijavica. Uvjerenje po sebi nosi moćnu komponentu svakog lijeka i medicinskog postupka, učinak uvjerenja ili placeba! Placebo je tako moćan da se svaki novi lijek mora dokazati u srazu s običnom šećernom tabletom za koju ispitanici misle da je lijek! Što je neučinkoviti „lijek“ duže u upotrebi, a takvih je dosta među psihofarmacima, njegov placebo učinak tim je jači! Imao sam dosta upita da li da preporučim cijepljenje protiv gripe ili ne. Starijim osobama, čak i majci!, preporučio sam da se cijepe upravo iz razloga placeba. U svijesti ljudi cijepna dogma toliko je duboko usađena da će strah kako su bez cjepiva bez zaštite pogodovati da se razbole.

Autor: Saša Jandrijević Tomas
„Slobodna Dalmacija“, januar 2017.

Dodatno – Intervju za Vakcine Info:
Dr Srećko Sladoljev o zabranjenom intervjuu – NISAM U OPASNOSTI, VAKCINE U IGLI JESU!

https://www.facebook.com/VakcineINFO/posts/1109289652513914

STOP obaveznom cijepljenju u RH:
Pružite podršku našem Srećku Sladoljevu, dijelite objavu, neka se zna kako svoju zaradu stiti Big Pharma! Nećemo dozvoliti da se oni koji šire istinu o cijepljenju moraju bojati za svoje živote! Stanite uz ovog velikog čovjeka, kao što on stoji uz nas i našu djecu! Dijelite!
Istina se najprije ismijava,
Zatim se pokušava nasilno zaustaviti,
Na kraju bude prihvaćena!

https://www.facebook.com/stopobavezicijepljenja/posts/739888099496285

Sladoljev Srećko – January 27 at 6:58pm ·
Ništa neobično. Nastoji se omesti glas savjesti koji je zakazan u EU Parlamentu za 9. veljače 2017 g.. Obzirom da se od mene traži diskrecija, sve što dopis otkriva – sam skrio. Nadam se da ćemo sletjeti na Brusselski aerodrom … Ako se nešto desi, nemojte slučajno povjerovati u Teoriju zavjere. Toga nema.

“Dear Srećko and ……..,
We are under attack from the Big Pharma-paid ’skeptics’. ………
……………………………………………………
This … trying to get the event cancelled at the EU Parliament ….. …………………….
Looking forward to seeing you both in Brussels whatever happens. We are up against powerful forces. Best wishes,”

https://www.facebook.com/sladoljev.srecko/posts/1398234946873440

https://www.facebook.com/eve

Jeseni pride mutirana krona nazaj. Pa boste videli kako deluje cepivo. Kot tisto za HIV.

Cepivo, cepivo, cepivo! Butasti ste kot Djoković! Kitajski znanstveniki so odkrili več kot 30 različnih mutacij novega koronavirusa, od tega 19 novih. Prvič so potrdili, da lahko pri določenih … Več kot očitno je, da za nekaj kar tako zelo mutira, cepiva zanesljivo ni mogoče pridobiti. Je to sploh cilj? Dvomim. Gre se za tatvino iz žepov navadnih ljudi. Gre se za masovni sovražni prevzem podjetij v ZDA in EU.
Ponavljam sploh se ne gre za cepivo, ampak za masovno raboto državnega premoženja. Kar poglejte to sliko. Se vam zdi, da je njih kaj strah bolezni? Meni se zdijo čisto dobre volje.
Prepričana sem, da se ne gre za cepivo ampak za brutalen načrt kitajskih komunistov, da zavladajo svetu. Oni hočejo najprej obubožati potem pa prevzeti naša obubožana podjetja. Končali bomo kot delavci Gorenja. Naši oblastniki, jim za primerne provizije, pri tem seveda pomagajo. Ne vsi, nekateri so dejansko zavedeni in mislijo, da je virus v resnici tako smrtonosen kot pravijo kitajski komunisti.
[img]https://cdn.kme.si/public/images-cache/740xX/2020/04/15/90d60b8dbddd25191174843c853e3f56/5e9725c290944/90d60b8dbddd25191174843c853e3f56.jpeg[/img]
Toda velika večina jih še predobro ve kaj dela. Švedi in Bolsonaro že dolgo točno vedo, kaj načrtujejo Kitajci. Obubožati in prevzeti. Ne končajte, kot smo končali mi v Gorenju.

a tiste, ki svoje upanje na cepivo COVID-19 vračajo v normalno stanje, ima avstralski strokovnjak za razvoj cepiva resničnost – to se verjetno ne bo zgodilo kmalu.

V resnici ta koronavirus predstavlja izzive, s katerimi se znanstveniki še niso ukvarjali, je povedal Ian Frazer z univerze v Queenslandu.

Profesor Frazer je sodeloval pri uspešnem razvoju cepiva proti virusu humanega papiloma, ki povzroča raka materničnega vratu – cepiva, za katerega so bila potrebna leta dela.

Odgovorili so na vprašanja koronavirusa

Odgovorili so na vprašanja koronavirusa
Razložite najnovejše novice in raziskave, da bi razumeli, kako svet živi od epidemije, to je podkast ABC Coronacast.

Dejal je, da je izziv v tem, da je bilo proti koronavirusom v preteklosti težko narediti varna cepiva, deloma tudi zato, ker virus okuži zgornje dihalne poti, ki jih naš imunski sistem ne zaščiti.

Medtem ko imamo cepiva proti sezonski gripi, HPV in drugim boleznim, ustvarjanje novega cepiva ni tako enostavno kot jemanje obstoječega in zamenjava virusov, je povedala imunska specialistka Univerze v Queenslandu Larisa Labzin.

“Za vsak virus ali drugačno bakterijo, ki povzroča bolezen, potrebujemo različno cepivo, ker je imunski odziv različen,” je dr. Labzin povedal za ABC Science .

“Samo zato, ker imamo res dobro cepivo proti polio, ne pomeni, da bo isto delo s koronavirusom, ker je tako drugače.”

Izziv okužb dihal
Obstaja več razlogov, zakaj je naše zgornje dihalo težko območje, s katerim se lahko cepiva.

“Če želite, je to ločen imunski sistem, ki ga tehnologija cepiv ni enostavno dostopna,” je za zdravstveno poročilo povedal profesor Frazer .

Kljub temu da zgornji dihalni trakt čuti, da je znotraj telesa, ga zaradi imunizacije učinkovito štejemo za zunanjo površino.

“To je nekoliko podobno poskusu, da bi dobili cepivo, da bi ubili virus na površini kože.”

Ian Frazer in žena pokojnega Jian Zhoua Xiao Yi Sun.
Profesor Ian Frazer (desno) je delal na cepivu proti HPV in meni, da je cepivo proti koronavirusu verjetno malo kmalu. (Priloženo: European Inventor Award)
Vaša koža in zunanja plast celic v zgornjem dihalnem traktu delujeta kot ovira za viruse in zaustavljata njihov vstop v telo.

In najti način za nevtralizacijo virusa “zunaj” telesa je zelo težko.

Deloma je to zato, ker se okuži le zunanja plast celic (epitelijske celice), ki v primerjavi s hudo okužbo notranjih organov ne povzroči enakega imunskega odziva, zato je težje ciljati.

Težko je izdelati uspešno cepivo, če virus ne aktivira močnega imunskega odziva.

Zdravje v mapi »Prejeto«
Pridobite najnovejše zdravstvene novice in informacije iz celotne ABC.
Email naslov
Če cepivo povzroči imunski odziv, ki pogreša ciljne celice, bi bil lahko rezultat slabši, kot če cepiva ne bi dali.

“Ena od težav s cepivi proti koroni v preteklosti je bila ta, da se imunski odziv prekriva tam, kjer so celice, okužene z virusom, dejansko poveča patologijo in ne zmanjša,” je povedal profesor Frazer.

“Torej je imunizacija s cepivom proti koroni proti virusu SARS pri živalih povzročila vnetje v pljučih, ki sicer ne bi bilo, če cepiva ne bi dali.”

Kakšna je zgodba s protitelesi?
Protitelesa so beljakovine, ki jih imunski sistem sprosti, da nevtralizira grožnjo, kot virus.

Bodite na tekočem z izbruhom koronavirusa
Prenesite aplikacijo ABC News in se naročite na naš izbor opozoril na novice za najnovejše informacije o vplivu pandemije na svet
Prav tako lahko dobite najnovejše informacije o aplikaciji Coronavirus Australia, ki jo ima zvezna vlada, na voljo v App Store , Google Play in vladnem kanalu WhatsApp.
Doslej smo s koronavirusom ugotovili, da so imeli okuženi različni odzivi na protitelesa, nekateri šibki, nekateri močni.

ABC je prejela več vprašanj okoli koliko časa imunost traja in ali je nekdo lahko reinfected.

Ali je odziv na protitelesa ključnega pomena, ali bo cepivo delovalo ali ne?

Da bi odgovorili na to, se moramo vrniti k temu, kar vemo o koronavirusih, ki povzročajo navadni prehlad, pravi profesor Frazer.

“Da, po [prehladni] okužbi dobite protitelesa in da, traja nekaj časa, vendar ni vseživljenjsko … vrsta mesecev, ne let,” je dejal.

“Mislim, da bi bilo pošteno reči, da se bo naravna imunost, ki jo dobite po okužbi s tem koronavirusom, verjetno izkazala kot koronavirusi, ki smo jih videli v preteklosti.

“Naravna zaščita bo obstajala v mesecih, morda celo letih, vendar ne bo vse življenje.

“Dobra novica je, da če se z virusom okužite drugič nekaj mesecev po stezi, bo verjetno tam dovolj imunitete, da ne boste resno zboleli.”

Kakšne so možnosti cepiva?
Trenutno ekipe po vsem svetu uvajajo različne tehnologije pri razvoju cepiv , od ubijanja virusa in njegove uporabe v cepivu, kot to počnemo pri gripi, do uporabe RNK messengerja, da bi okužene celice spodbudile k tvorbi protiteles.

A resničnost razvoja cepiva je, da mnogi ne uspejo, preden se razvije uspešno.

3D model proteina sars-cov-2 spike, ki virusu omogoča vstop v celice
Protein ‘spike’ štrli iz lupine koronavirusa in bi ga lahko uporabili v nekaterih cepivih, da bi telo zavedlo, da bi virus ugasnil. (AMERIŠKI NACIONALNI INŠTITUT ZA ZDRAVJE)
Napoved profesorja Frazerja je, da bo najverjetnejši kandidat cepivo, ki uporablja del virusa, ki je vezan na kemikalijo, da sproži imunski odziv ali pa “podenota” cepivo.

“To [cepivo] je bilo v preteklosti uspešno na živalskih modelih koronavirusov in seveda v tem trenutku denar veliko vlagajo,” je dejal.

“Druga vrsta cepiva bi bila samo protitelesa, ki so bila prenesena od nekoga, ki se je že okužil in se je znebil.

“Kar bi bilo imunološko sredstvo za preprečevanje okužbe in bi se verjetno lahko hitreje razvilo kot dejansko cepivo.”

Tovrstno cepivo je bilo testirano s SARS leta 2003, kar je povzročilo, da imajo ponovno okužene laboratorijske opice grdo imunski odziv, zato mnoge skupine, ki delajo na cepivu za Sars-CoV-2, iščejo zelo specifičen odziv na protitelesa.

Profesor Frazer je dejal, da je ozek, ciljno usmerjen pristop v redu, razen če izberete napačen specifični antigen – snov, ki stimulira imunski odziv, na katerega se protitelesa vežejo – v tem primeru bi se lahko pojavila enaka težava.

Kaj morate vedeti o koronavirusu:
Simptomi
Kako se samo osamiti
Kdaj nositi masko za obraz
Število primerov v Avstraliji
Ali bomo kdaj dobili cepivo?
Cepiva proti koronavirusom pri ljudeh še nimamo, deloma zaradi izzivov pri razvoju cepiv proti virusom, ki okužijo zgornja dihala.

Trenutno se po svetu dogaja veliko poskusov s cepivi, ki poskušajo to spremeniti, tudi nekateri v preskušanjih na ljudeh.

Čeprav nam to daje najboljše možnosti, da dobimo uspešno cepivo, pa tudi poudarja, da še ni očitnega zmagovalca, je dejal profesor Frazer.

“Mislim, da bi bilo pošteno reči, tudi če dobimo nekaj, kar bi bilo pri živalih videti spodbudno, bodo varnostni poskusi na ljudeh morali biti precej obsežni, preden bomo pomislili na cepljenje skupine ljudi, ki še niso bili izpostavljeni virus.

“Upajo, da bodo dobili zaščito, vendar zagotovo ne bi sprejeli možnosti resnih stranskih učinkov, če bi virus resnično ujeli…

Upam, da Matej Tonin ni zraven.

Znanstveniki so na podlagi obstoječih podatkov o ribonukleinski kislini (RNK) v različnih vrstah celic iskali tiste z zmožnostjo proizvodnje dveh beljakovin, ki pomagata novemu koronavirusu (sars-CoV-2) vdreti v človeško celico. S tem pristopom jim je uspelo najti posamezne vrste celic v pljučih, nosu in črevesju, ki so še posebej lahka tarča za omenjeni virus. Raziskovalci upajo, da bo njihovo odkritje v pomoč znanstvenikom, ki razvijajo nova zdravila za bolezen covid-19 ali testirajo učinkovitost obstoječih.

V nosu so najbolj izpostavljene celice, ki proizvajajo sluz. Premorejo namreč RNK obeh proteinov, ki novemu koronavirusu pomagata vdreti v celico. V pljučih je RNK za proteina prisoten predvsem v pnevmocitih tipa 2 oziroma velikih alveolarnih celicah, ki obdajajo stene pljučnih mešičkov ter skrbijo za njihovo odprtost. V črevesju pa so najbolj ranljivi enterociti oziroma absorpcijske celice, ki oblagajo svetlino tankega črevesa in vsrkavajo hranilne snovi.

Pri raziskavi so sodelovali znanstveniki z ameriškega znanstvenega inštituta MIT, Ragon Instituta in Broad Instituta, z njimi pa so sodelovali še številni kolegi z vsega sveta. Raziskava je bila predvčerajšnjim objavljena v znanstveni reviji Cell.

Raziskavo omogočile baze podatkov o celicah
Znanstvena skupnost je že kmalu po prvih obolenjih s covidom-19 prišla do spoznanja, da se peplomer oziroma beljakovinska konica novega koronavirusa poveže z beljakovinskim receptorjem ACE2. Pri aktiviranju beljakovinske konice pomaga še ena človeška beljakovina oziroma encim TMPRSS2, ki omogoči vstop dednega materiala virusa v človeško celico. Virus celico izkoristi za proizvodnjo novih virusov in okužba se začne širiti.

Po potrditvi vloge omenjenih beljakovin pri okužbi so se raziskovalci lotili brskanja po bazah podatkov o celicah človeškega telesa, da bi našli tiste z geni za proizvodnjo beljakovin ACE2 in TMPRSS2. Pri iskanju celic, ki so najbolj izpostavljene novemu koronavirusu, so se osredotočili na tiste v nosu, pljučih in črevesju, ker so predhodne preiskave pokazale, da lahko virus v človeško telo vstopi prek vseh treh organov. Svoja odkritja so nato primerjali s celicami v organih, ki niso prizadeti.

Raziskava je bila mogoča, ker so v številnih laboratorijih po svetu v preteklosti že izvedli obsežne raziskave, v katerih so proučili več tisoč človeških celic, celic drugih primatov in miši ter ugotovili, kateri geni so vklopljeni pri posameznih vrstah celic.

Obrambni mehanizem izkoristili v svoj prid
Med iskanjem najverjetnejših tarč virusa so raziskovalci naleteli na še en zanimiv pojav. Opazili so, da je bilo izražanje gena ACE2 tesno povezano z aktiviranjem genov, ki jih vklopi interferon oziroma beljakovina, ki jo telo proizvaja za boj proti virusnim okužbam. Interferon moti kopiranje virusov in aktivira mehanizme za boj proti infekciji. Pretekle raziskave so sicer pokazale, da beljakovina ACE2 pomaga pljučnim celicam pri prestajanju poškodb, ni pa še bila povezana s pojavom interferona.

Da bi zadevi prišli do dna, so celice, ki obdajajo zračne poti, izpostavili interferonu in ugotovili, da te res vključijo gen za proizvodnjo beljakovine ACE2. Preden so celice izpostavljene interferonu, torej ne premorejo receptorjev, na katere se prime novi koronavirus. Iz teh ugotovitev sklepajo, da so se koronavirusi evolucijsko prilagodili za izkoriščanje naravnega obrambnega mehanizma gostiteljevih celic, ki virusu tako nehote omogočijo priklop in razmnoževanje.

»To ni prvi takšen primer,« pojasni soavtor raziskave Jose Ordovas-Montanes. »Imamo tudi druge primere koronavirusov in drugih virusov, ki ciljajo na gene, ki jih spodbuja interferon, da bi vdrli v celice. Na neki način gre za najbolj pričakovan odziv gostitelja.«

Vloga interferona pri okužbi z novim koronavirusom je torej precej zagonetna. Hkrati pomaga celicam preživeti poškodbe in v boju proti okužbi, ob tem pa nekatere celice spremeni v lahke tarče. Kot vselej pa tudi tokrat raziskovalci opozarjajo, da bo za podrobnejše razumevanje vloge interferona pri bolezni covid-19 potrebnih še več raziskav.

Zdaj mi je pa jasno, zakaj kadilski zdravstveni delavci teže dobijo ta virus. Cigareti blokirajo ACE2 in zato se virus ne more prištekati.

Na koncu bodo še samomore zaradi izgube dela pripisali virusu. Kdo je tu nor?

Jih bodo bolj upravičeno kot tiste z rakom v zadnjem stadiju.

Analiza FT-ja: Smrtnost v pandemiji v Evropi do 50 odstotkov višja, kot kažejo številke
V izbranih 14 državah umrlo za 122 tisoč ljudi več kot v povprečju zadnjih petih let
Smrtni davek pandemije novega koronavirusa je po analizi uradnih podatkov iz 11 različnih držav Evrope lahko za kar 50 odstotkov višji, kot kažejo uradne številke žrtev covida-19, v analizi ugotavljajo pri Financial Timesu.

To. G.
27. april 2020 ob 12:30
London – MMC RTV SLO
Poudarki
Edina izjema – Danska, kjer smrtnost ne presega povprečja
Portugalska, Avstrija in Švedska z od 10 do 18 odstotkov več smrti
Najhuje prizadeti Bergamo: 463 odstotkov več umrlih
V Italiji je marca in aprila umrlo 21.500 ljudi več, kot je bilo povprečje v zadnjih petih letih, oz. za 90 odstotkov več, kar potrjuje, da je pandemija najhuje prizadela slovensko zahodno sosedo. Foto: Reuters
V Italiji je marca in aprila umrlo 21.500 ljudi več, kot je bilo povprečje v zadnjih petih letih, oz. za 90 odstotkov več, kar potrjuje, da je pandemija najhuje prizadela slovensko zahodno sosedo. Foto: Reuters
Seštevek smrtnosti po podatkih Financial Timesa (FT) kaže, da je v izbranih 11 evropskih državah in treh svetovnih mestih umrlo 122 tisoč ljudi več kot v povprečju zadnjih petih let, pri čemer pa je bilo pandemiji covida-19 pripisanih 77 tisoč smrti. Razlika znaša 45 tisoč mrtvih oz. 60 odstotkov uradno priznanih žrtev pandemije.

Če bi vključili opažanje, da je stopnja smrtnosti v pandemiji lahko do 60 odstotkov višja, bi uradno število 206 tisoč žrtev novega koronavirusa na svetovni ravni dejansko povišali na 320 tisoč žrtev. Medtem je po štetju medicinske Univerze Johnsa Hopkinsa število okuženih preseglo tri milijone.

Po 4. maju se bodo v Italiji sorodniki lahko znova obiskali
11 evropskih držav in še tri svetovna mesta
FT je v analizi primerjal število vseh smrti, ne glede na vzrok, v marčnih in aprilskih tednih leta 2020, s povprečjem v enakem spomladanskem obdobju med letoma 2015 in 2019. Opazno povišanje smrtnosti so na podlagi uradnih lokalnih podatkov zaznali povsod v izbranih državah, razen na Danskem. Natančnost podatkov o številu umrlih s covidom-19 v tednih, ko je svet ustavila pandemija, je sicer odvisna od lokalnih zdravstvenih oblasti, kdaj, kje in kako opravljajo testiranja pri umrlih, zlasti na domu.

Financial Times je zbral podatke za smrtnost v Avstriji, Belgiji, Danski, Angliji in Walesu, Franciji, Italiji, Nizozemski, Portugalski, Španiji, Švedski in Švici ter k temu dodal še uradne podatke iz Guayasa v Ekvadorju, Džakarte v Indoneziji in New Yorka v ZDA. Večinoma gre za v pandemiji močneje prizadete države in mesta.

Slovenski zdravstveni minister Tomaž Gantar je na novinarski konferenci 15. aprila poudaril:
Slovenski zdravstveni minister Tomaž Gantar je na novinarski konferenci 15. aprila poudaril: “Trenutna umrljivost se glede na podatke za pretekli dve leti bistveno ne razlikuje, po številu umrlih ne odstopamo od let 2018 in 2019. Lani je bilo celo več umrlih.” Foto: MMC RTV SLO

Ko v Sloveniji za covidom-19 umre 29 ljudi, jih na Švedskem 132
Danska edina brez vidnega odstopanja
V skorajda vseh primerih je iz grafov jasno viden skok v času, ko je izbruhnila pandemija v Evropi in preostalem svetu zunaj Kitajske. Svetla izjema je Danska, kjer so v marcu in aprilu našteli le za 100 smrti več kot znaša povprečje zadnje petletke, kar predstavlja 5-odstotno rast glede na povprečje in je v okviru nihanj preteklih petih let.

Rahla rast pri severnih sosedih in državah na robu celine
Sledi skupina treh držav, kjer je smrtnost narasla opazno, a sorazmerno rahlo: Portugalska (+10 odstotkov), Avstrija (+12 odstotkov) in Švedska (+18 odstotkov). Če so uporabili Danci, Portugalci in Avstrijci zgodaj ukrepe samoizolacije in ustavljanja javnega življenja ter nenujnega gospodarstva, pa so Švedi izjema v Evropi. Na Švedskem so šole in gostilne ostale odprte, so pa javne zdravstvene oblasti in vlada pozvali ljudi k omejevanju socialnih stikov.

Belgija – spregledano evropsko žarišče pandemije
Najvišja rast smrtnosti v Španiji, Belgiji in Italiji
V preostalih državah je smrtnost narasla za precej več: Švica (+29 odstotkov), Francija (+34 odstotkov), Anglija in Wales (+37 odstotkov), Nizozemska (+42 odstotkov). Največ pa se je število vseh smrti v primerjavi s povprečjem 2015–2019 povišalo v treh najhuje prizadetih evropskih državah: Španija (+51 odstotkov), Belgija (+60 odstotkov) in Italija (+90 odstotkov).

Skupno je bilo v 11 evropskih državah naštetih v marcu in aprilu (do vljučno 26. aprila) za 114.100 več smrti kot znaša povprečje zadnjih petih let, kar predstavlja 49-odstotno povišanje smrtnosti.

Primerjava smrti ne glede na vzrok
“Edina nepristranska primerjava, ki jo lahko opraviš med različnimi državami, je, da pogledaš in primerjaš število smrti ne glede na vzrok,” za FT poudarja David Spiegelhalter, profesor na univerzi Cambridge, ki je kot primer navedel Veliko Britanijo, kjer se bolezen covid-19 ugotavlja le pri umrlih v bolnišnicah. “Toliko je vprašanj o rasti smrtnosti, ki jo opažamo pri primerih, ki niso imeli navedeno covid-19 v potrdilu smrti, da se neizogibno vprašaš, ali je to povezano z epidemijo,” dodaja Spiegelhalter.

Grafični prikaz FT-jeve analize za izbrane evropske države (za povečani prikaz kliknite na sliko), kjer število umrlih samo na Danskem ne odstopa od nihanj zadnjih petih let. Foto: Financial Times
Grafični prikaz FT-jeve analize za izbrane evropske države (za povečani prikaz kliknite na sliko), kjer število umrlih samo na Danskem ne odstopa od nihanj zadnjih petih let. Foto: Financial Times

Kako Kitajska prek pandemije še bolj utrjuje moč v Afriki
V velemestih še izrazitejša rast
FT je v analizo dodal še tri mesta z različnih celin. V pokrajini Guayas v Ekvadorju, katere glavno mesto je Guayaquil, kjer so uradno zaznali le 245 smrtnih primerov s covidom-19, pa je število smrti v primerjavi s povprečjem naraslo kar za 10.100 oz. 347 odstotkov! S pandemijo najhuje prizadeto velemesto sveta je New York, kjer je smrtnost v primerjavi s povprečjem narasla za 299 odstotkov. V glavnem indonezijskem mestu Džakarta so pokopali 1400 ljudi več kot običajno (oz. za 47 odstotkov več), kar pa znaša 15-krat več, kot je uradno umrlih s covidom-19.

Bergamo: 463 odstotkov več umrlih
Najhuje je pandemija kosila v Bergamu, kjer je število umrlih v primerjavi z zadnjimi petimi leti naraslo kar za 463 odstotkov oz. za 4100 več, kot je bilo običajno spomladi.

“Če želimo razumeti, kako so se različne države odzvale na izbruh pandemije in kako je to vplivalo na zdravje prebivalstva, je najprimerljivejše, da se preštejejo presežne smrti,” je mnenje Davida Leona, profesorja epidemiologije na londonski šoli za higieno in tropsko medicino.

Strokovnjaki so zadnje tedne svarili, da se podcenjuje število umrlih s covidom-19, zlasti med starejšim prebivalstvom, ki umira doma ali v oskrbovalnih domovih. Ob tem FT za konec še dodaja, da gre najbrž za konservativne ocene povišanja smrtnosti, saj je zaradi vsesplošnih karantenskih ukrepov po Evropi močno upadlo število smrtnih primerov v delovnih in zlasti prometnih nesrečah.

Koliko starejših je zaradi infarkta poiskalo zdravniško pomoč, koliko podjetnikov se je doma obesilo? To pa nikogar ne zanima. Bili so uspešni podjetniki, ki so dajali kruh svojim delavcem. Potem so se obesili.

Ne vem kako je z Italijani, toda Slovenci pospešeno divjajo z motorji, delajo samomore, sekajo drevje, skačejo s padali in pretepajo žene. Stari Slovenci si pa ne upajo v zdravstvene ustanove, potem pa umrejo od infarkta in podobnih bolezni.

Koliko je torej živih okuženih https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/experts-wrong-six-new-studies-show-covid-19-infected-millions-predicted-across-us-nyc-la-miami-boston-chicago/

Ali boljše vprašanje, zakaj zdaj nameravajo ljudi, ki si niso upali k zdravniku z infarktom prišteti pod žrtve virusa? Kam bodo pa prišteli mrtve, ki jih bodo našli obešene na vejah in na tramovih hiš? Ali veste, da so ženske najbolj ogrožene prav doma, za štirimi stenami svojih domov? Ali veste, da je največ otrok doma žrtev nasilja svojih staršev?

Ženske in otroci so doma pogosto v večji nevarnosti kot kjerkoli drugje. Zato prihaja do razlik, ki pa jih FT pač ne more razumeti. Ker se nimajo nikamor umakniti, lahko postanejo žrtve umora ali samomora.
Mnogi starejši so bolni in ne gredo k zdravniku in umrejo zato je precej večja smrtnost.

Mene bolj zanima kaj bodo rekli Američani, ko bodo postali lačni? https://www.zerohedge.com/health/cracking-americas-food-supply-chain-serious-problem

Torej kje smo ostali? https://thetruthaboutcancer.com/coronavirus-panic-pandemic/?mpweb=144-8706658-744028250
Pri mutacijah virusa ali pri Fauci-Trumpovem cilju bombardiranja Pekinga?

VEDNO GLASNEJŠA OPOZORILA
Medtem ko so v New Yorku paciente s koronavirusom sprva rutinsko priključevali na respiratorje, se po novem vedno več zdravnikov ventilaciji izogiba, dokler je možno, paciente pa poskušajo zdraviti z drugimi metodami. En od njih je dr. Scott Weingart, specialist intenzivne medicine iz New Yorka, o katerega izkušnjah poroča Statnews:

“Imeli smo več pacientov, ki bi jih v preteklosti vse intubirali, ki so si opomogli z aparatom CPAP in kisikom ter smo jih lahko prenehali zdraviti.” Priklapljanje pacientov na ventilacijo Weingart opisuje kot “rutinski odziv” v primeru, ko saturacija kisika kljub neinvazivnemu zdravljenju ostaja nizka, in to je po njegovem “zelo slaba praksa … tem pacientom se na respiratorju stanje zelo, zelo poslabša.”
Morda je to zato, ker so intubirani pacienti bolj bolni, pravi, a to “ni bila moja izkušnja: intubacija sama po sebi poslabša stanje pacientov.” Velika moč in koncentracija kisika, ker želimo pri pacientu normalizirati saturacijo kisika, lahko poškodujeta pljuča. “Osebno bi naredil vse, da bi se izognil intubaciji pacientov.”
Nek drug newyorški zdravnik je zapisal:

“Z intubacijo pacientov imamo ničelni uspeh. Naše razmišljanje se spreminja v smeri, da ne pričnemo z intubacijo, dokler je to možno, in tako preprečimo mehansko poškodbo zaradi respiratorja. Ti pacienti arterijsko hipoksemijo presenetljivo dobro prenašajo. Izgleda, da je najboljša naravna pot.”
The Spectator poroča o nemškem zdravniku dr. Thomasu Voshaarju, ki ima s pacienti s covidom-19 dobre uspehe, nižjo stopnjo smrtnosti zaradi covida-19 v Nemčiji pa pripisuje manj agresivnemu zdravljenju:

“Morali bi se vprašati tudi, ali je drugačno zdravljenje pacientov s koronavirusom odgovorno za nižjo stopnjo smrtnosti v Nemčiji. Tako situacijo vidi dr. Thomas Voshaar, specialist za pljučne bolezni in direktor klinike v mestu Heinsberg v Severnem Porenju-Vestfaliji. V intervjuju za frankfurtski Allgemeine je opisal svojo izkušnjo z zdravljenjem 29 pacientov brez ene same smrti. Razlika ni v testiranju, pravi – sploh se ne ukvarja s testi, ker se mu ne zdijo zanesljivi. Namesto tega paciente s sumom na covid-19 pošlje na CT pljuč in na ta način oceni resnost bolezni – nato pa jih občasno zdravi.
Pacientov nikoli ne hiti priklapljati na ventilacijo. Le en njegov pacient je doslej prejel takšen tretma. Pravi, da se mu je bolje izogniti, dokler je možno, saj naprave pljuča izpostavijo prevelikemu pritisku, zrak, ki ga dovajajo, pa je prebogat s kisikom. To lahko pripelje do smrti pacientov zaradi kolapsa pljuč. Pove tudi, da je bil šokiran, ko je videl, kako pogosto so respiratorje uporabljali za zdravljenje pacientov v Italiji.
To potrjuje, kar je na našem portalu prejšnji teden zapisal specialist intenzivne medicine dr. Matt Strauss: ne glede na to, koliko upanja so politiki vlagali v respiratorje, le-ti niso čudežno zdravilo za koronavirus in so v resnici za pacienta celo škodljivi.”
V imenu nemškega Združenja pnevmoloških ambulant je dr. Thomas Voshaar skupaj z dvema kolegoma že 21. marca 2020 objavil odprto pismo, v katerem odsvetujejo ventilacijo oziroma intubacijo tudi pri nižjih saturacijah kisika (povzetek z dodatnimi informacijami). Dr. Voshaar je kasneje objavil še videoposnetek, v katerem opisuje, kako paciente s covidom-19 zdravijo v njegovi kliniki.

Slika 2: Neinvazivna mehanska ventilacija pacientov s čeladami za CPAP v bolnišnici v Bergamu v Italiji, kjer je bilo zabeleženih največ smrtnih žrtev. Bolnišnice z največ smrtnimi žrtvami v Lombardiji in Madridu so ene izmed najbolj moderno opremljenih na svetu. (Vir: Sky News)
Naprave pljuča izpostavijo prevelikemu pritisku, zrak, ki ga dovajajo, pa je prebogat s kisikom. To lahko pripelje do smrti pacientov zaradi kolapsa pljuč.
Visoko smrtnost v Italiji napačnemu zdravljenju pripisujeta tudi italijanski študent medicine Paolo Orlando in njegov oče dr. Antonio Orlando, zdravnik z več kot 40 leti izkušenj s področja pulmologije. Videoposnetek (v italijanščini) predstavi njuno pismo, v katerem opisujeta primer človeka, ki je pod čelado za CPAP skoraj prenehal dihati, a je bil še dovolj priseben, da jo je bil zmožen v zadnjem trenutku odstraniti. Po njunem mnenju je verjetno, da velik del ljudi, ki v Italiji umrejo “zaradi covida-19”, v resnici umre zaradi neravnovesja med kisikom in ogljikovim dioksidom, ki ga povzroči zdravljenje z omenjenimi čeladami. Čelade smatrata za eksperimentalne, saj zdravniki v praksi z njimi nimajo veliko izkušenj. Pravita, da se jih pri covidu-19 uporablja zelo pogosto in tudi pri bolnikih, ki niso v kritičnem stanju, za ljudi, ki imajo težave z dihali, pa so lahko smrtno nevarne. Zasledili smo tudi nekaj drugih poročil Italijanov, ki opisujejo, da je občutek pod čelado za CPAP neznosen.

Težave z ventilacijo in dodajanjem kisika v intervjuju za Politics & Science opisuje tudi biolog dr. Raymond Peat:

“Pri invazivni mehanski ventilaciji v sapnik porinejo cevko, kar povzroči mehansko poškodbo, ki že sama po sebi aktivira vnetje. Tipično dodajajo 40-60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kisik. Včasih uporabijo le zrak, a že hitrejše dihanje z navadnim zrakom (in še toliko bolj z dodanim kisikom) bo znižalo koncentracijo ogljikovega dioksida v tkivih pacienta, vključno s pljuči. Ogljikov dioksid pa pri poškodbi, ki jo povzročajo virusi, deluje kot en glavnih protivnetnih dejavnikov. Obstaja veliko znanstvenih dognanj, ki kažejo, da je to, kar počnejo s pacienti s covidom-19, ko panični prispejo v bolnišnico, zelo, zelo nevarno … Če bi uporabili Carbogen, t.j. kisik z dodatkom ogljikovega dioksida, bi to v primerjavi z ventiliranjem pacienta z navadnim respiratorjem privedlo do boljše oksigenacije tkiv. Ogljikov dioksid deluje protivnetno in ima več pozitivnih učinkov na respiracijo, saj pomaga prenašati kisik iz krvi v celice, ki proizvajajo energijo. Odpre tudi kapilare, ki so bile skrčene, npr. zaradi angiotenzina, ki ga telo proizvaja pri okužbah.”
Kot zanimivost (in to ni nasvet za zdravljenje covida-19): podobne učinke dodajanju ogljikovega dioksida, ki ga omenja dr. Peat, lahko dosežemo z nekaterimi dihalnimi tehnikami, kot so Buteykova metoda dihanja, Frolovov dihalnik in pranajama. Tudi bivanje na visoki nadmorski višini ima (po začetnih težavah z aklimatizacijo) po besedah dr. Peata podobne fiziološke učinke.

ZDRAVLJENJE S KISIKOM
Za konec pa še nekaj besed o kisiku, eni izmed najpogosteje uporabljanih terapevtskih substanc na svetu, ki se pri pacientih s covidom-19 zelo pogosto uporablja tudi brez mehanske ventilacije (na primer, v bolnišnici v Wuhanu so z mehansko ventilacijo zdravili 17{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, s kisikom pa 75{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} pacientov). V Italiji se je večje število pacientov s kisikom zdravilo kar doma.

Kisik lahko povzroči vnetje, poškodbe celic in druge fiziološke motnje, poškoduje pa ne le pljuč, temveč tudi ostale organe (srce, živčevje, prebavila…).
Aprila 2018 so bili v reviji Lancet objavljeni izsledki ključne meta-analize, ki je zajela več kot 16.000 pacientov in pokazala, da liberalno zdravljenje v primerjavi s konzervativnim zdravljenjem s kisikom pri pacientih z akutnimi boleznimi vodi do večje smrtnosti. V praksi to pomeni, da lahko dodajanje kisika postane tvegano, ko saturacija kisika preseže približno 94-96{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Najnovejše smernice (tudi za zdravljenje covida-19) zato odsvetujejo zviševanje saturacije kisika nad 96{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, in močno upamo, da se zdravniki teh priporočil držijo. Pred nekaj leti je bilo namreč dodajanje višjih koncentracij kisika v praksi še zelo pogosto, saj zdravniki niso vedeli, da je kisik lahko tako zelo nevaren.

Kisik lahko povzroči vnetje, poškodbe celic in druge fiziološke motnje, poškoduje pa ne le pljuč, temveč tudi ostale organe (srce, živčevje, prebavila…). Vdihavanje 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kisika je pri zdravih prostovoljcih v roku treh dni povzročilo parestezije, oteženo dihanje, vročino, tahikardijo, znake pljučnice in nabiranje tekočine v pljučih. Izpostavljenost 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} koncentraciji kisika lahko v 24-48 urah privede do ireverzibilne fibroze pljuč. Bolezen in nekatera zdravila lahko povzročijo, da do poškodb pride že pri nižjih koncentracijah kisika.

V zanimivem članku o potencialni škodljivosti kisika z naslovom Things We Do for No Reason™: Supplemental Oxygen for Patients without Hypoxemia, objavljenem oktobra 2019 v Journal of Hospital Medicine, lahko med drugim preberemo:

“Dolga leta so zdravniki uporabljali kisik, ne da bi se zavedali njegovih nevarnosti. A dokazi, zbrani skozi več kot stoletje s pomočjo patofizioloških eksperimentov in randomiziranih študij v različnih kliničnih pogojih, hiperoksemijo povezujejo z negativnimi izidi in povišano smrtnostjo. Profesionalna združenja te dokaze zdaj prenašajo v smernice za zdravljenje, zdravniki pa bi morali v praksi kisik uporabljati previdno.”
Težave z zdravljenjem s kisikom in mehansko ventilacijo dobro povzame tudi članek z naslovom Change is in the air: dying to breathe oxygen in acute respiratory distress syndrome?, objavljen julija 2018 v Journal of Thoracic Disease:

“Histopatološke spremembe, ki jih je vdihavanje visoke koncentracije kisika povzročilo pri primatih, so zelo podobne spremembam, ki jih najdemo v pljučih pacientov z akutnim respiratornim distresnim sindromom (ARDS), ki so umrli, ne da bi bili izpostavljeni visokim koncentracijam kisika … Velika podobnost med poškodbami pljuč, povzročenimi s hiperoksijo, in ARDS-jem zaradi drugih vzrokov je alarmantna, saj obstaja možnost, da je iatrogena poškodba (poškodba, ki nastane kot posledica zdravljenja, op.pr.) pri ARDS-u zakrita v primarno patologijo in je v klinični praksi ne prepoznamo.”
“Obstaja presenetljivo malo randomiziranih dokazov, ki bi zdravnike lahko vodili pri odločanju, kaj predstavlja “varno” raven dodajanja kisika, in to še posebej velja za paciente na mehanski ventilaciji.”