Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Avstralija povečuje izkop premoga ki ga skurijo v Indiji

Avstralija povečuje izkop premoga ki ga skurijo v Indiji

25 milijonska Avstralija je četrta oz. peta (ob boku pol milijardne EU) največja svetovna proizvajalka premoga, ki ga seveda zaradi majhne populacije, 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} izvozijo v Indijo, tam pa zgori v najbolj raztolčenih in gnilih termoelektrarnah.

Hudobija se jim nato povrne v obliki globalnega segrevanja, ki se letos kaže v hudi suši, posledično pa so se potem pojavili siloviti požari in dim.

Ampak važno, da oni dajajo koalam za pit, pa da so prepovedali plastične vrečke. Aja pa sončne elektrarne postavlat. To je tudi bistvo…

Bolj zabit in dvoličen narod kot so Avstralci težko najdeš na tem svetu. Bolj papeški od papeža.

Poleg premoga je njihov glavni izvozni produkt še železova ruda. So na drugem mestu, takoj za Kitajci.

Ta ruda je tudi vir veliko zla. S produkcijo izdelkov iz železove rude se spodbuja potrošnjo, s tem pa odpadke… Sami seb ščijejo v usta.

Je večji vir zla kot 5G?

nova
Uredništvo priporoča

Za anglosaksonske države je znano, da že glede na njihov pravni sistem, jim je bolj malo mar za okolico (delavce pa tudi okolje). Rimsko kontinentalni pravni sistem kot ga poznamo v EU je bistveno bolj prijazen do okolice.

Sicer za Avstralijo velja nek mit, da je to kul in prijazna država. Vendar sem še od vsakega, ki je šel dol v zadnjih letih, s trebuhom za kruhom, slišal da je sistem zelo krut, vtaknejo te pa v kanto skupaj z Indijci in Bangladeševci.

Tako, da bi kar verjel, da se jim malo fučka za tiste požare in za milijardo mrtvih živali.

Konec koncev je en naš gasilc zadnjič pravil, da ko je pri nas gorelo na nekaj 100 hektarjih na Krasu se je na ogenj vrglo 1000 gasilcev iz vse Slovenije. V Avstraliji se s požarom velikosti Bolgarije bori vsega skupaj 3000 prostovoljnih gasilcev. Vojsko so uporabili šele sedaj. Sicer ko jih je treba poslat v Irak in Afganistan na drug konec sveta to ni noben problem. Že med 1 sv. vojno so se nekaj vtikali v Evropo.

Avstralski požari nimajo prav velike zveze s tem, kar pišeš. Okoljevarstveniki sicer bijejo plat zvona, demonstrirajo in zganjajo kraval hkrati, ko avstralski meteorološki zavod pove, da se temperature pri njih niso spremenile in da so v okviru pričakovanih že 40 let. Tudi poletna suša je taka kot zadnjih 40 let. So pa po pritiskih okoljevarstvenikov spremenili zakonodajo, ki prepoveduje zaščitne pasove golosekov in za tak poseg predvideva visoke (tudi 100k AUD) kazni. Zaščitni goloseki so del avstralske realnosti že mnoga desetletja.

Avstralski požari nimajo prav velike zveze s tem, kar pišeš. Okoljevarstveniki sicer bijejo plat zvona, demonstrirajo in zganjajo kraval hkrati, ko avstralski meteorološki zavod pove, da se temperature pri njih niso spremenile in da so v okviru pričakovanih že 40 let. Tudi poletna suša je taka kot zadnjih 40 let. So pa po pritiskih okoljevarstvenikov spremenili zakonodajo, ki prepoveduje zaščitne pasove golosekov in za tak poseg predvideva visoke (tudi 100k AUD) kazni. Zaščitni goloseki so del avstralske realnosti že mnoga desetletja.
[/quote]

Če bi bilo to res, potem ob prihodu Evropejcev v Avstralijo nebi bilo nobene živali več. Poleg tega predvidevam, da je tale prepoved golosekov nedavna. Ne more se vse skupaj potem tako hitro zarasti….

Bil sem pa tudi sam dol in to pozimi (julij, avgust). Malo stopiš ven in si že dopoldne po obrazu opečen kot rak. To je posledica praktično neobstoječe ozonske plasti, ki je razpadla zaradi onesnaževanja.

Avstralija in Nova Zelandija sta del Commonwealth-a in sta bili takrat na zahtevo Angležev dolžni dati določeno število vojakov in opreme.
Požari v Avstraliji so del vsakoletnih poletnih razmer, a do sedaj so pretirano širjenje le-teh preprečevali kar lastniki zemljišč sami z zaščitnimi goloseki. Take goloseke imaš npr. tudi v Dalmaciji in Grčiji. Zaščitne goloseke pa so lani prepovedali z zakonom, ki so ga v avstralskem parlamentu izsilili okoljevarstveniki. Posledice pa danes gledaš po TV, začinjene s sodobnimi pogledi okoljevarstvenikov in SJW ovc.

Avstralija in Nova Zelandija sta del Commonwealth-a in sta bili takrat na zahtevo Angležev dolžni dati določeno število vojakov in opreme.
Požari v Avstraliji so del vsakoletnih poletnih razmer, a do sedaj so pretirano širjenje le-teh preprečevali kar lastniki zemljišč sami z zaščitnimi goloseki. Take goloseke imaš npr. tudi v Dalmaciji in Grčiji. Zaščitne goloseke pa so lani prepovedali z zakonom, ki so ga v avstralskem parlamentu izsilili okoljevarstveniki. Posledice pa danes gledaš po TV, začinjene s sodobnimi pogledi okoljevarstvenikov in SJW ovc.
[/quote]

Ahahha v enem letu, da se je zarastlo hahah. To pač napiše bedak ki ni bil nikoli v Avstraliji. To je dejansko več ali manj puščava. Ko narediš golosek se ne zaraste nazaj 10, 20 let. In ti sedaj trdiš da ima lanski zakon že posledice.

Če bi bilo to res, potem ob prihodu Evropejcev v Avstralijo nebi bilo nobene živali več. Poleg tega predvidevam, da je tale prepoved golosekov nedavna. Ne more se vse skupaj potem tako hitro zarasti….

Bil sem pa tudi sam dol in to pozimi (julij, avgust). Malo stopiš ven in si že dopoldne po obrazu opečen kot rak. To je posledica praktično neobstoječe ozonske plasti, ki je razpadla zaradi onesnaževanja.
[/quote]

Tvoja trditev ne drži. Podobni požari se dogajajo tudi v Kaliforniji…
Ti goloseki so stvar avstralske zgodovine, prepoved le teh pa je od lani. Če si ogledaš zgodovino požarov v avstralski divjini in novic povezanih z njimi boš ugotovil, da požarov v tem obsegu ni odkar delajo zaščitne goloseke.
Glede ozonske plasti pa drži, ta razpada, a količina toplogrednih plinov (CO2, SO2…), ki nastane ob požarih razsežnosti nedavnih sibirskih, današnjih avstralskih in vsakoletnih kalifornijskih požarov skupaj z vso količino nastalo po dejavnosti človeštva, se ne more meriti npr. s par izbruhi vulkanov na Islandiji pred nekaj leti. Razmisli tudi o tem. Razmisli tudi o tem, da največ O3 nastaja prav na morski gladini ob prisotnosti CO2 in močnega UV sevanja. 😉 Vaš link

Tvoja trditev ne drži. Podobni požari se dogajajo tudi v Kaliforniji…
Ti goloseki so stvar avstralske zgodovine, prepoved le teh pa je od lani. Če si ogledaš zgodovino požarov v avstralski divjini in novic povezanih z njimi boš ugotovil, da požarov v tem obsegu ni odkar delajo zaščitne goloseke.
Glede ozonske plasti pa drži, ta razpada, a količina toplogrednih plinov (CO2, SO2…), ki nastane ob požarih razsežnosti nedavnih sibirskih, današnjih avstralskih in vsakoletnih kalifornijskih požarov skupaj z vso količino nastalo po dejavnosti človeštva, se ne more meriti npr. s par izbruhi vulkanov na Islandiji pred nekaj leti. Razmisli tudi o tem. Razmisli tudi o tem, da največ O3 nastaja prav na morski gladini ob prisotnosti CO2 in močnega UV sevanja. 😉 Vaš link
[/quote]
Kaj pa ti ješ da si tako pameten in veš vse o vsem v vsaki temi? Podeli z nami to skrivnost, da nas bo več na tako visokem mentalnem nivoju. Naj te ne bo strah.

Ahahha v enem letu, da se je zarastlo hahah. To pač napiše bedak ki ni bil nikoli v Avstraliji. To je dejansko več ali manj puščava. Ko narediš golosek se ne zaraste nazaj 10, 20 let. In ti sedaj trdiš da ima lanski zakon že posledice.
[/quote]

V enem letu se zaraste dovolj, da ima ogenj prosto pot tudi čez nekdanji golosek. Za preskok ognja na drug del gozda je dovolj že zaraščenost s travo in grmovjem… gre za večinoma enoletne rastline, ki se v sušnem obdobju popolnoma posušijo.
Trdiš, da v Avstraliji gori puščava? Gorita pesek in kamenje?
Jep, osrednji del Avstralije je pretežno puščava, gori pa pretežno ob morju, kjer je dovolj vlage tudi za bujno vegetacijo.


Kaj pa ti ješ da si tako pameten in veš vse o vsem v vsaki temi? Podeli z nami to skrivnost, da nas bo več na tako visokem mentalnem nivoju. Naj te ne bo strah.
[/quote]

Informacije črpam iz različnih virov. Če gre za kontradiktorne, jih primerjam in analiziram.
V Canberri pa imam prijatelja, ki je tja šel s trebuhom za kruhom.

Informacije črpam iz različnih virov. Če gre za kontradiktorne, jih primerjam in analiziram.
V Canberri pa imam prijatelja, ki je tja šel s trebuhom za kruhom.
[/quote]
Aha, potem si v konkretni situaciji že zanaliziral da to, kar se zdaj dogaja ni nič posebnega in nič novega. Edino lanski zakon je kriv, da se malo več kadi dol po kontinentu. Bravo. Bravo.


Aha, potem si v konkretni situaciji že zanaliziral da to, kar se zdaj dogaja ni nič posebnega in nič novega. Edino lanski zakon je kriv, da se malo več kadi dol po kontinentu. Bravo. Bravo.
[/quote]

Ne, je zelo posebna situacija, le vzroki zanjo niso povečane temperature ampak to, da so prepovedali goloseke in kontrolirane požige na njih.

Beri:Vaš link https://www.spectator.co.uk/2020/01/fight-fire-with-fire-controlled-burning-could-have-protected-australia/%5B/url%5D

Ker so to prej lahko počeli, je bila tudi škoda zaradi požarov precej manjša.

Ob vsem tem se gre Evropa “ogljični odtis”.

Kot da nismo vsi na eni barki.

Ne, je zelo posebna situacija, le vzroki zanjo niso povečane temperature ampak to, da so prepovedali goloseke in kontrolirane požige na njih.

Beri:Vaš link https://www.spectator.co.uk/2020/01/fight-fire-with-fire-controlled-burning-could-have-protected-australia/%5B/url%5D

Ker so to prej lahko počeli, je bila tudi škoda zaradi požarov precej manjša.
[/quote]

A ti vedno verjameš vsemu kar na netu najdeš? Sodeč po tem kar tukaj pišeš bo že tako.
Resnica je pa vseeno drugje. Škoda, bolj verjetno bi bilo če bi napisal, da si našel čudežno tabletko, ki te dela tako hudo pametnega.

A ti vedno verjameš vsemu kar na netu najdeš? Sodeč po tem kar tukaj pišeš bo že tako.
Resnica je pa vseeno drugje. Škoda, bolj verjetno bi bilo če bi napisal, da si našel čudežno tabletko, ki te dela tako hudo pametnega.
[/quote]

Ne, tudi ne verjamem vsega, kar mi pred nos pomolijo mediji, si pa vzamem čas, preberem tudi kaj o ozadjih, tehnologiji, kako študijo o temi, ki me zanima in si mnenje ustvarim na osnovi analize pridobljenih informacij.

Tu ne gre le za ogljični odtis, gre tudi za ho-ruk vzpodbudo industriji za modernizacijo in vzpodbujanje tehnološkega napredka. Morda se to počne na malce neroden način, ampak rezultat zna biti dober.

V 80tih je imela Ljubljana nad sabo kar kapo iz smoga. Toliko je bilo smoga ko si mesto gledal s Krima ali Krvavca. To je bila posledica kurjenja lignita. Ne rabim za ta dokaz nobenih znanstvenih člankov.

Enako velja pa za Indijske termoelektrarne. Kurijo Avstralski koln. Ko spuščajo umazano svinarijo v zrak na to posije sonce. Ker je zadeva več ali manj črna se hitreje segreva. In rezultat je toplejša zemlja in Avstralija ter nato hudi požari tam dol. Da ne govorim o tem koliko smog vpliva na dihala.

Nekateri pa to še kar podpirajo. Daj povej nam še raje malo tezo o tem kako je zemlja ravna…

Kurjenje lignita je bilo potrebno zaradi omejevanja socialne bombe v Šaleški dolini in Zasavju. Problem smoga so rešili z dodajanjem indonezijskega črnega premoga.
Lignit je pač najslabši premog, energetsko šibak, črn pa najboljši in energetsko neprimerljiv z lignitom.

Glede avstralskih premogovnikov pa najdeš podatke tule: Vaš link

New Report

Close