Moški, ne dobite ženske, seksa? Tu tiči razlog…
Študija (avanture.net) je pokazala, da ko se ženska znajde na spletni strani za seks, in lahko izbira med več kategorijami, kako bo oddala oglas, je samo v 12ih primerih ženska izbrala, da bo iskala seks brez plačila, medtem ko na drugi strani je kar 423 žensk oddalo oglas, v katerem od moških v zameno za seks pričakujejo plačilo.
Tako da moški, če ženskam ne plačujete pijače, kosil, izletov, daril, …je verjetno to razlog, zaradi katerega ne dobite ne ženske, ne seksa. Okrog 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk of moškega pričakuje neke vrste koristi v zameno za seks.
Zapomnite si, moški so edina bitja, ki seksajo zaradi užitka. Ženske v glavnem samo zaradi koristi. Če hočeš imeti od seksa korist je pa najbolje, da širnemu svetu razlagaš da seksa ne maraš. To ti dvigne ceno, ker če te bo moški hotel prepričat drugače, bo moral seveda plačat.
Poslistvo. Posilstvo je kot rop trgovine. Tisti smotan občutek, ko hočeš nekomu češpljo prodat za dober denar, pa se potem najde nekdo ki se požvižga na pravila in si jo kar vzame brez da bi plačal za njo.
Ženske sovražijo posilstvo, ker so tako ob profit.
Evo še dokaz, da ne bo kdo rekel da govorim nekaj na pamet:
[img]http://shrani.si/f/v/1U/4BDBLjyU/202001122332590000.png[/img]
Drži napol. Ampak se moramo vprašat, zakaj je tako. 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških ne zna ženske do orgazma pripeljat. Ženske bi že seksale iz užitka, ampak od 90 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških užitka ne morejo dobiti, zato poiščejo drugo kompenzacijo za to početje s povprečnim moškim – za užitek pa namesto tega najdejo lezbično partnerico, 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} moških žrebcev (ki so sposobni v postelji) ali pa se enostavno same samozadovoljujejo.
Z zadnjim odstavkom o posilstvu si si odgovoril na vprašanje zakaj ne dobiš ženske. Ker se te bo vsaka, ki je zdrava v glavi, ognila na daleč.
Sicer pa tvoja “študija” ne drži. Jaz imam plačo višjo od mojega moža, z njim pa seksam iz užitka.
Pa to da narediš neki print screen in zraven dopišeš “ko je denar vpleten”, to ni študija, bemtiboga 😀 faksa tudi še nisi od blizu videl kajne? Ne samo ženske
Z zadnjim odstavkom o posilstvu si si odgovoril na vprašanje zakaj ne dobiš ženske. Ker se te bo vsaka, ki je zdrava v glavi, ognila na daleč.
Sicer pa tvoja “študija” ne drži. Jaz imam plačo višjo od mojega moža, z njim pa seksam iz užitka.
Pa to da narediš neki print screen in zraven dopišeš “ko je denar vpleten”, to ni študija, bemtiboga 😀 faksa tudi še nisi od blizu videl kajne? Ne samo ženske
[/quote]
Lej znanstveno je dokazano, da ženske, ko je na mizi denar, so zmozne pokavsati marsikaj. Slepega, umazanega, plesastega, majhnega, debela, kosmatega, smrdljivega. Takrat….kriteriji prakticno ne obstajajo. Vazen je samo denarcek na mizi. V tem npr. zenske prekasajo moske, ker moski npr. niso sposobni naredit svojega tica trdega, tudi ce je 100jurjev na mizi. Ce baba ne zgleda, pac ne deluje.
Glede zensk. Ko denarja ni, je zgodba cisto druga. Takrat so takoj kriteriji kaksen moski zgleda. Torej ista oseba, dva nacina razmisljanja.
In ce so zenske zmozne natepavat umazanega, plesastega, majhnega, debela, kosmatega, smrdljivega, …ko jim nekdo placuje, ne vem zakaj bi jih prav te okoloiscine kaj bolj motile, ko jih nekdo posiljuje.
Razlika je torej lahko samo v denarju. Ce das na mizo cvenk, vzamejo marsikerga tipa ob katerem bi se zenska skozlala, ce pa tega cvenka ni, pa si tak tip vzame seks for free, pol pa mamo tisto cemur recejo posilstvo. Seks z neprivlacnim moskim ki nic ne placa.
Povej hdido kdaj si nazadnje slisala kje, da je kaka zenska prijavila starega debelega smrdljivega prašiča zato, ker jo je nategnu in ji placal.
Glede avantur pa ..glej.
423 zensk bi se lahk odloclo oddat oglas pod rubriko ona isce njega, pa so se pac raje odlocile za eksport. Tako razmisljajo pac. Dvomim da jim je kdo drug pisal oglase.
Lej znanstveno je dokazano, da ženske, ko je na mizi denar, so zmozne pokavsati marsikaj. Slepega, umazanega, plesastega, majhnega, debela, kosmatega, smrdljivega. Takrat….kriteriji prakticno ne obstajajo. Vazen je samo denarcek na mizi. V tem npr. zenske prekasajo moske, ker moski npr. niso sposobni naredit svojega tica trdega, tudi ce je 100jurjev na mizi. Ce baba ne zgleda, pac ne deluje.
Glede zensk. Ko denarja ni, je zgodba cisto druga. Takrat so takoj kriteriji kaksen moski zgleda. Torej ista oseba, dva nacina razmisljanja.
In ce so zenske zmozne natepavat umazanega, plesastega, majhnega, debela, kosmatega, smrdljivega, …ko jim nekdo placuje, ne vem zakaj bi jih prav te okoloiscine kaj bolj motile, ko jih nekdo posiljuje.
Razlika je torej lahko samo v denarju. Ce das na mizo cvenk, vzamejo marsikerga tipa ob katerem bi se zenska skozlala, ce pa tega cvenka ni, pa si tak tip vzame seks for free, pol pa mamo tisto cemur recejo posilstvo. Seks z neprivlacnim moskim ki nic ne placa.
Povej hdido kdaj si nazadnje slisala kje, da je kaka zenska prijavila starega debelega smrdljivega prašiča zato, ker jo je nategnu in ji placal.
Glede avantur pa ..glej.
423 zensk bi se lahk odloclo oddat oglas pod rubriko ona isce njega, pa so se pac raje odlocile za eksport. Tako razmisljajo pac. Dvomim da jim je kdo drug pisal oglase.
[/quote]
Tule gor ko ti gledaš so prostitutke. Ne pa nekakšna splošna populacija. In iz tega delaš študije? Ti si žalosten primerek propadlega potrebneža, ki mu je zgornja glava povsem odpovedala.
A ne veš kaj je razlika, če greznico pucaš zastonj ali če ti kdo plača za to? Ja, posilstvo je slabo, ker je posilstvo in proti volji posiljenega, če je tu odsotnost užitka, denarne kompenzacije ali česa tretjega je čisto vseeno. Tudi če je posiljevalec lep, je posilstvo zločin, če ni, pa še toliko huje za žrtev.
A ne veš kaj je razlika, če greznico pucaš zastonj ali če ti kdo plača za to? Ja, posilstvo je slabo, ker je posilstvo in proti volji posiljenega, če je tu odsotnost užitka, denarne kompenzacije ali česa tretjega je čisto vseeno. Tudi če je posiljevalec lep, je posilstvo zločin, če ni, pa še toliko huje za žrtev.
[/quote]
A misls da prostituke uzivajo ko se eno prase zavaljeno tam zadaj matra da mu pride. Ampak ker vejo da ko bo konec..bo denar, nobena ne gre prijavit takega tipa policiji ker ni uzivala v seksu. Ne gre, ker je placal in bo se placeval naslednjic.
mislim… kakšni umotvori.
Zakaj bi nekoga, ki poklicno greznice puca, pa ob odsotnosti dnarja in plačila motilo, če ga nekdo pahne v odprto greznico? Če ga pa ob drugih okoliščinah in ob plačilu bližina dreka nič ne moti.
Zakaj bi ga motilo, če mu še v restavraciji na krožnik drek nabašejo?
No, zakaj le?
A misls da prostituke uzivajo ko se eno prase zavaljeno tam zadaj matra da mu pride. Ampak ker vejo da ko bo konec..bo denar, nobena ne gre prijavit takega tipa policiji ker ni uzivala v seksu. Ne gre, ker je placal in bo se placeval naslednjic.
[/quote]
Ne, ne mislim. Kako prideš na tako bedarijo? A ti misliš, da pa tisti, ki greznice pucajo, pa uživajo ob tem? Ali pač samo vedo, da bo potem denar? Zakaj bi jih potem brez plačila motilo, da jih nekdo kar tako pahne v greznico, če jih pa bližina dreka ob plačilu ne moti?
Kako logiko mas ti. Nekdo ki puca greznice naj placa za drek na mizi. Kje ti vidis tle primerjavo?!?
Zenske ne placujejo za “trpincenje”, ampak trpijo zato ker so placane. Ce niso placane, ima pa trpicnenje za njih cisto drug pomen.
[/quote]
Ne rabi plačat dreka na mizi, je čisto dovolj slabo, da mu ga kdo na mizo naloži (lahko tudi brezplačno), pa ga bo to motilo, čeprav poklicno puca drek.
Primerjava je v tem, da ima grezničar brez plačila enako rad drek kot prostitutka brez plačila grde desce – prav nič.
Ne rabi plačat dreka na mizi, je čisto dovolj slabo, da mu ga kdo na mizo naloži (lahko tudi brezplačno), pa ga bo to motilo, čeprav poklicno puca drek.
Primerjava je v tem, da ima grezničar brez plačila enako rad drek kot prostitutka brez plačila grde desce – prav nič.
[/quote]
Sej ze skos govorim da je kljucna razlika v denarju/placilu.
Sem začel brati: “Študija avanture.net je pokazala …” in sem končal. Statistika iz študije, ki jo naredi takšna stran velja le za uporabnike njihove spletne strani in je ne moreš posplošit na celotno populacijo. To je nekako tako, kot če bi gledal statistiko Valve Steama in bi zaključil, da nihče ne gleda porničev.
