Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Pikalo zdaj nad zasebne fakultete

Default avatar

BTDT

Banda di Lupi je napisal/a:
Edino pravilno. To je eden izmed osnovnih korakov, ki bodo rešili propadajočo integriteto visokega šolstva.

Jaz za svojo diplomo lahko trdim, da je pošteno zaslužena. Kako je z raznimi Gea kolodži in podobnimi tiskarnami ... jaz imam svoje mnenje ki je vse prej kot pozitivno.

Odkar vsaka zasebna kozolc šola podarja naziv inženirja, je slednji postal popolnoma razvrednoten in primerljiv nagradi za sodelovanje, ne pa dosežku nekega mejnika v znanju.
Integriteto se pridobi z dobrim delom in dobrimi rezultati in ne s pretiravanjem pri regulaciji in diktatom. Slednje so mokre sanje Pikala, kot strumnega vojaka levega dela družbe.
Default avatar

govora je o subvencijah

Voznyk je napisal/a:
govora je o subvencijah je napisal/a:


Govora je o koncesijah, lahko se komot šola kdorkoli želi na programih in fakuletah brez koncesije, ampak če država financira zadevo in podeljuje koncesije, pa seveda mora določat in kontrolirat, kaj se tam dogaja. Ali naj koncesije in denar na lepe oči in brez kontrole tala? Tako si ti tepec predstavljaš podeljevanje koncesij in financiranje s strani države?
Če šola ne izpolnjuje določenih pogojev, ne more izdajati javnoveljavnih spričeval, to je vsa umetnost.
Ja normalno. Kaj bi pa imeli faksi radi komunajzersko potrdilo o kvaliteti, če se nočejo komunajzerskih pravil držat? Pa naj bodo na trgu brez tega (so lahko), saj se njihova bo kvaliteta pokazala na prostem trgu brez komunajzerske koncesije . Kot pravim, tako razumete tepci to - naj mi da država žegen in denar, samo naj mi ne določa pravil.
Default avatar

govora je o subvencijah

Pač - če je komunajzerska koncesija brezveze, pa pač ne jokat, da je ni, ker bo brez nje šlo ravno tko.
Default avatar

o čem vi to

Pussy Galore je napisal/a:
To so ti povedali na Trstenjakovi? Latentni komunisti govorijo o komunistih... Sendvič in svečke so ti dali v rumeno modro vrečko skupaj s pamfleti. Janševikom seka na polno prikriti komunistični manifesto, ki se skriva globoko v njihovih dušah.
zakaj te moti, če omejevalne in diskriminatorne pristope, značilne za totalitarizem in ne demokracijo, kdo označi za komunistične - razen če si sam komunist in se tega sramuješ?
Default avatar

BTDT

tako jees je napisal/a:
Almica je napisal/a:

FDVjevec je tudi Janez Janša.
Tako je, Pikalo vsaj ima poleg tega še FDV doktorat in raziskovalne izkušnje na Univerzi Warwick v UK, Za razliko od Ivana, ki ima FDV (FSPN) diplomo in kosovski doktorat.
Janšev doktorat je častni doktorat in s pravim doktorskim naslovom nima nobene zveze.
"dr. h.c" ni enako "dr.".
Drži pa da izobrazba in ideološka zaslepljenost nimata kaj dosti skupnega. ;)
Default avatar

ne poznaš

Voznyk je napisal/a:
Če denar dobivajo nevladne organizacije, ki so po definiciji tiste, ki jih država ne financira, res ni ovire, da ne bi dobivale ustanove, ki izobražujejo.
Očitno ne poznaš definicije nevladne organizacije. Nevladne organizacije so tiste, ki niso državne, se pa lahko potegujejo za financiranje vlade - in za to seveda morajo izpolnjevati pogoje vlade - kar je spet čisto enako kot pri fakultetah - in pod to tudi lahko spada izobraževalna ustanova.

Pač ne moreš imeti državnih bonbončkov brez podrejanja državi, pa če se po trepalnicah mečeš.
Default avatar

ne poznaš

Aja, drugače pa večino denarja nevladnim organizacijam plačajo občine - in se nevladne organizacije pač držijo njihovih pogojev in vpogledov.
Default avatar

tako jees

BTDT je napisal/a:
tako jees je napisal/a:


Tako je, Pikalo vsaj ima poleg tega še FDV doktorat in raziskovalne izkušnje na Univerzi Warwick v UK, Za razliko od Ivana, ki ima FDV (FSPN) diplomo in kosovski doktorat.
Janšev doktorat je častni doktorat in s pravim doktorskim naslovom nima nobene zveze.
"dr. h.c" ni enako "dr.".
Drži pa da izobrazba in ideološka zaslepljenost nimata kaj dosti skupnega. ;)
Toliko slabše, da si ni napraskal nekega pravega podiplomskega naziva na FDV/FSPN, če so lahko Grims, Zver in podobni.
Default avatar

Banda di Lupi

Ajmoht je napisal/a:
Če so slovenske tehnične fakultete in izobrazba taka superiornost, zakaj smo potem država z minimalnim deležem izumov in inovacij v razvitem svetu? Dobri smo samo za kopirat tuje dosežke in dodelavne industrijske posle z malo dodane vrednosti.
Dober kader beži v tujino, ker jim privoščite minimalca in ker v Sloveniji v resnici nihče ne mara sprememb, tudi če bi zaradi slednjih bili vsi na boljšem. Odprtost za spremembe je pa pogoj za razvoj.
Default avatar

Banda di Lupi

BTDT je napisal/a:
Banda di Lupi je napisal/a:
Edino pravilno. To je eden izmed osnovnih korakov, ki bodo rešili propadajočo integriteto visokega šolstva.

Jaz za svojo diplomo lahko trdim, da je pošteno zaslužena. Kako je z raznimi Gea kolodži in podobnimi tiskarnami ... jaz imam svoje mnenje ki je vse prej kot pozitivno.

Odkar vsaka zasebna kozolc šola podarja naziv inženirja, je slednji postal popolnoma razvrednoten in primerljiv nagradi za sodelovanje, ne pa dosežku nekega mejnika v znanju.
Integriteto se pridobi z dobrim delom in dobrimi rezultati in ne s pretiravanjem pri regulaciji in diktatom. Slednje so mokre sanje Pikala, kot strumnega vojaka levega dela družbe.
Kako si naiven.

Če se vsak drugi predstavi kot inženir ničesar, to slabo vpliva na javno predstavo inženirskega poklica. Trg postane zasičen s kvazi diplomanti na koncu pa vsi na*ebemo ker nam cena pade hkrati pa se joka da dobrega kadra ni.

Dober kader je, ampak je pobegnil čez mejo ali pa šel na svoje, bodisi se je zrinil v multinacionalko.
Default avatar

kaj še čakaji

BTDT je napisal/a:
Banda di Lupi je napisal/a:
Edino pravilno. To je eden izmed osnovnih korakov, ki bodo rešili propadajočo integriteto visokega šolstva.

Jaz za svojo diplomo lahko trdim, da je pošteno zaslužena. Kako je z raznimi Gea kolodži in podobnimi tiskarnami ... jaz imam svoje mnenje ki je vse prej kot pozitivno.

Odkar vsaka zasebna kozolc šola podarja naziv inženirja, je slednji postal popolnoma razvrednoten in primerljiv nagradi za sodelovanje, ne pa dosežku nekega mejnika v znanju.
Integriteto se pridobi z dobrim delom in dobrimi rezultati
Kaj še čakajo zasebne fakultete? Pa naj se spravijo na delo, brez komunajzerskih koncesij in brez komunajzerskih spričeval, itak so kvalitetne, da se bliska.
Default avatar

BTDT

Banda di Lupi je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Integriteto se pridobi z dobrim delom in dobrimi rezultati in ne s pretiravanjem pri regulaciji in diktatom. Slednje so mokre sanje Pikala, kot strumnega vojaka levega dela družbe.
Kako si naiven.

Če se vsak drugi predstavi kot inženir ničesar, to slabo vpliva na javno predstavo inženirskega poklica. Trg postane zasičen s kvazi diplomanti na koncu pa vsi na*ebemo ker nam cena pade hkrati pa se joka da dobrega kadra ni.

Dober kader je, ampak je pobegnil čez mejo ali pa šel na svoje, bodisi se je zrinil v multinacionalko.
Nisem naiven. Ko zaposlujem jaz, mi diploma pomeni le dokaz, da je človek vešč učenja in abstraktnega razmišljanja in ponudim mu preskusno dobo. Delo v preskusni dobi je seveda plačano in je moj, vračunan riziko. Če se v tem času človek ne izkaže za uporabnega, ga ne zaposlim.
Enako velja za rezultate na visokošolskih ustanovah. Če je njihov produkt diplomant s slabim znanjem, se to pač razve in njihova diploma izgubi vrednost.
Res pa je, da v velikih sistemih kot je državna uprava in kot so nekdaj državne firme, težje izpelješ to, kar lahko jaz sam v svojem podjetju. Zaradi tega in zaradi načina sistemizacije v velikih podjetjih, prihaja do tega kar pišeš. Če želiš drugačen pristop in se počutiš zapostavljenega, ti predlagam, da se zaposliš v podjetju, ker kadrovanje poteka malce drugače, npr. tako kot pri nas.
Default avatar

BTDT

kaj še čakaji je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Integriteto se pridobi z dobrim delom in dobrimi rezultati
Kaj še čakajo zasebne fakultete? Pa naj se spravijo na delo, brez komunajzerskih koncesij in brez komunajzerskih spričeval, itak so kvalitetne, da se bliska.
Vic je v tem, da dokler fakulteta izvaja program, ki ga je določila država, je ta ista fakulteta upravičena do državnega denarja, ker dopolnjuje izobraževalni sistem na povsem enak način kot državna fakulteta. Ko pa bo država dovolila nostrifikacijo drugih programov (zasebnih fakultet) na enak način kot to velja za predpisane programe pa ne vidim več nobenega problema, da se zasebni fakulteti popolnoma ukine financiranje.
Default avatar

Ne vem kaj jokate

Ne vem kaj jokate, saj vsepovsod po svetu tudi obstajajo zasebne fakultete in univerze brez akreditacije, brez koncesije, ker se pač ne želijo držat državnih pogojev ameriških oz. mednarodnih "Pikal", cel kup jih je, pa ponavadi niso prav dobre:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_u ... _education

Še Trump se je šel to, pa nategoval folk s to svojo "univerzo", dokler ga niso iztožili in je posledično propadla.
Default avatar

Banda di Lupi

BTDT je napisal/a:
Banda di Lupi je napisal/a:


Kako si naiven.

Če se vsak drugi predstavi kot inženir ničesar, to slabo vpliva na javno predstavo inženirskega poklica. Trg postane zasičen s kvazi diplomanti na koncu pa vsi na*ebemo ker nam cena pade hkrati pa se joka da dobrega kadra ni.

Dober kader je, ampak je pobegnil čez mejo ali pa šel na svoje, bodisi se je zrinil v multinacionalko.
Nisem naiven. Ko zaposlujem jaz, mi diploma pomeni le dokaz, da je človek vešč učenja in abstraktnega razmišljanja in ponudim mu preskusno dobo. Delo v preskusni dobi je seveda plačano in je moj, vračunan riziko. Če se v tem času človek ne izkaže za uporabnega, ga ne zaposlim.
Enako velja za rezultate na visokošolskih ustanovah. Če je njihov produkt diplomant s slabim znanjem, se to pač razve in njihova diploma izgubi vrednost.
Res pa je, da v velikih sistemih kot je državna uprava in kot so nekdaj državne firme, težje izpelješ to, kar lahko jaz sam v svojem podjetju. Zaradi tega in zaradi načina sistemizacije v velikih podjetjih, prihaja do tega kar pišeš. Če želiš drugačen pristop in se počutiš zapostavljenega, ti predlagam, da se zaposliš v podjetju, ker kadrovanje poteka malce drugače, npr. tako kot pri nas.
Moje stališče izhaja iz tega, da bi bila selekcija mnogo lažja, če strokovnih nazivov ne bi podarjali naokoli kot nagrade za sodelovanje. Tudi splošna percepcija o diplomiranem kadru bi bila boljša.

Sicer pa, ko sva že pri tem kakašen kader je koristen. Obstaja še en vidik. Če firma ne zmore novinca uvesti v roku enega do dveh let, to pomeni da pred njim skrivajo znanje oz. namerno nimajo organiziranega prenosa slednjega iz starejših na mlajše.

Dokler poteka proces uvajanja se mu lahko zaupa dela, katera obvladuje kasneje pa zaupa več odgovornosti z usttezno mentorsko podporo seveda z napredovanjem mora slediti stimulacija. Tako prideš do kadra.

Tudi izkušeni ljudje potrebujejo nek čas uvajanja vendar krajšega kot novinci.
Default avatar

BTDT

Ne vem kaj jokate je napisal/a:
Ne vem kaj jokate, saj vsepovsod po svetu tudi obstajajo zasebne fakultete in univerze brez akreditacije, brez koncesije, ker se pač ne želijo držat državnih pogojev ameriških oz. mednarodnih "Pikal", cel kup jih je, pa ponavadi niso prav dobre:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_u ... _education

Še Trump se je šel to, pa nategoval folk s to svojo "univerzo", dokler ga niso iztožili in je posledično propadla.
Samo trg je pravi razsodnik.
Kdor ne zmore, propade.
Default avatar

BTDT

Banda di Lupi je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Nisem naiven. Ko zaposlujem jaz, mi diploma pomeni le dokaz, da je človek vešč učenja in abstraktnega razmišljanja in ponudim mu preskusno dobo. Delo v preskusni dobi je seveda plačano in je moj, vračunan riziko. Če se v tem času človek ne izkaže za uporabnega, ga ne zaposlim.
Enako velja za rezultate na visokošolskih ustanovah. Če je njihov produkt diplomant s slabim znanjem, se to pač razve in njihova diploma izgubi vrednost.
Res pa je, da v velikih sistemih kot je državna uprava in kot so nekdaj državne firme, težje izpelješ to, kar lahko jaz sam v svojem podjetju. Zaradi tega in zaradi načina sistemizacije v velikih podjetjih, prihaja do tega kar pišeš. Če želiš drugačen pristop in se počutiš zapostavljenega, ti predlagam, da se zaposliš v podjetju, ker kadrovanje poteka malce drugače, npr. tako kot pri nas.
Moje stališče izhaja iz tega, da bi bila selekcija mnogo lažja, če strokovnih nazivov ne bi podarjali naokoli kot nagrade za sodelovanje. Tudi splošna percepcija o diplomiranem kadru bi bila boljša.

Sicer pa, ko sva že pri tem kakašen kader je koristen. Obstaja še en vidik. Če firma ne zmore novinca uvesti v roku enega do dveh let, to pomeni da pred njim skrivajo znanje oz. namerno nimajo organiziranega prenosa slednjega iz starejših na mlajše.

Dokler poteka proces uvajanja se mu lahko zaupa dela, katera obvladuje kasneje pa zaupa več odgovornosti z usttezno mentorsko podporo seveda z napredovanjem mora slediti stimulacija. Tako prideš do kadra.

Tudi izkušeni ljudje potrebujejo nek čas uvajanja vendar krajšega kot novinci.
Drži.
Default avatar

kaj še čakaji

BTDT je napisal/a:
Vic je v tem, da dokler fakulteta izvaja program, ki ga je določila država, je ta ista fakulteta upravičena do državnega denarja, ker dopolnjuje izobraževalni sistem na povsem enak način kot državna fakulteta.
Jasno, če se držiš državnih pogojev, dobiš denar in vse možne papirje od države.
BTDT je napisal/a:
Ko pa bo država dovolila nostrifikacijo drugih programov (zasebnih fakultet) na enak način kot to velja za predpisane programe pa ne vidim več nobenega problema, da se zasebni fakulteti popolnoma ukine financiranje.
Zakaj bi že država nostrificirala karkoli, kar ni v skladu z njenimi standardi? Lahko so brez obojega, če je ta komunajzerska nostrifikacija tako brezveze, saj so pa lahko kvalitetne tudi brez tega ali pač ne? Naj si zgradijo renome mimo države, na prostem trgu, ne pa da samo nekaj od države zahtevajo.
Default avatar

torej ne jokkaj

BTDT je napisal/a:
Ne vem kaj jokate je napisal/a:
Ne vem kaj jokate, saj vsepovsod po svetu tudi obstajajo zasebne fakultete in univerze brez akreditacije, brez koncesije, ker se pač ne želijo držat državnih pogojev ameriških oz. mednarodnih "Pikal", cel kup jih je, pa ponavadi niso prav dobre:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_u ... _education

Še Trump se je šel to, pa nategoval folk s to svojo "univerzo", dokler ga niso iztožili in je posledično propadla.
Samo trg je pravi razsodnik.
Kdor ne zmore, propade.
Torej ne jokaj, če država ne da nostrifikacije. Bo že trg razsodil.
Default avatar

BTDT

torej ne jokkaj je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Samo trg je pravi razsodnik.
Kdor ne zmore, propade.
Torej ne jokaj, če država ne da nostrifikacije. Bo že trg razsodil.
Tako je.