
Kaj so dobre in slabe strani teh dveh?
Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!
Plusi in minusi
Važno da laufa
Važno da laufa
Ja, tudi če je z drugim. Ne vem, kako v takem primeru rešujejo, mislim, da se mora dokazovati, da ni od moža.točno to je napisal/a: ↑tudi če ga z drugim prifukašVažno da laufa je napisal/a: ↑Pri urejanju papirjev za gradnjo je bilo manj problemov, ker sva bila poročena. Pa če rodiš, je otrok avtomatsko od moža, sicer moraš it na csd urejat papirje in priznavat očetovstvo.
Zaenkrat
jnzgmzh
Bulšit
To zadnje glede vrtca že dooolgo ne velja več. Ne vem, pod katerim kamnom živite.Zaenkrat je napisal/a: ↑Zakonska zveza plusi:
-gradbena dokumentacija
-avtomatsko očetovstvo
-mož žena vsi vejo o kom govoriš
-dedovanje ni problemov
Zunajzakonska zveza plusi
-ni stroška s poroko
-golfanje države nižji vrtec, višja socialna pomoč
Bitik
Meni je pa totalno mimo, da nekateri ne zmorete dojeti, da strah pred obvezo navadno ni razlog zakaj se ljudje danes ne poročijo. Ker je pri nas praktično vseeno, se večini pač enostavno ne da zganjati cirkusa okrog poroke. Enostavno zato ne, ker ni treba. In ker takšnim ljudem pač to, da moraš obelodaniti svoje obljube pred ne vem kom vse, pač ni pomembno. Pomembno je samo, da sta si dva zvesta, kaj si mislijo ostali, pa ne pripomore k ničemer - še najmanj pa k zvestobi in ljubezni.jnzgmzh je napisal/a: ↑Meni je všeč tale članek:
https://si.aleteia.org/2019/04/07/druzi ... ka-naprej/
Zakaj pa
Koristi
Ker ima drzava od tega koristi. Ker si danes avtomatsko druzina in ne samohranilec, ce imas otroke. Ker je drugi partner potem avtomatsko dolzan skrbeti za partnerja in otroke. Zato.Zakaj pa je napisal/a: ↑Zakaj se to dvoje sploh izenačeno?
Koristi je napisal/a: ↑Ker ima drzava od tega koristi. Ker si danes avtomatsko druzina in ne samohranilec, ce imas otroke. Ker je drugi partner potem avtomatsko dolzan skrbeti za partnerja in otroke. Zato.Zakaj pa je napisal/a: ↑Zakaj se to dvoje sploh izenačeno?
B_Blue
Tole glede vrtca ne velja, kot je že nekdo omenil. Kaj pa je ralika pri gradbeni dokumentaciji?Zaenkrat je napisal/a: ↑Zakonska zveza plusi:
-gradbena dokumentacija
-avtomatsko očetovstvo
-mož žena vsi vejo o kom govoriš
-dedovanje ni problemov
Zunajzakonska zveza plusi
-ni stroška s poroko
-golfanje države nižji vrtec, višja socialna pomoč
zakaj pa ne
Že tako se država čisto preveč vtika v naše življenje. Ne vem, zakaj bi moralo biti v njeni domeni tudi potrdilo, da je nekdo tvoj življenjski partner. Če ti je pa diktatura države in oblasti tako všeč, komot izbereš kako državo s še strožjimi zakoni in še več predpisi.Zakaj pa je napisal/a: ↑Zakaj se to dvoje sploh izenačeno?
tšs0rw
Zakaj že? Ta dva lahko bluzita, kar hočeta, dejstvo je, da je poroka morala bit, ker za njuno vero kaj drugega ne pride v poštev. Zaradi indoktrinacije, torej.jnzgmzh je napisal/a: ↑Meni je všeč tale članek:
https://si.aleteia.org/2019/04/07/druzi ... ka-naprej/
Ehhhhhh
Tudi za socialno in otroški dodatek to ne velja več.Bulšit je napisal/a: ↑To zadnje glede vrtca že dooolgo ne velja več. Ne vem, pod katerim kamnom živite.Zaenkrat je napisal/a: ↑Zakonska zveza plusi:
-gradbena dokumentacija
-avtomatsko očetovstvo
-mož žena vsi vejo o kom govoriš
-dedovanje ni problemov
Zunajzakonska zveza plusi
-ni stroška s poroko
-golfanje države nižji vrtec, višja socialna pomoč
Bukovi
Ne vem kak možganski potencial imate, ampak kar pišete, so bedarije. Kar vse po vrsti.Zaenkrat je napisal/a: ↑Zakonska zveza plusi:
-gradbena dokumentacija
-avtomatsko očetovstvo
-mož žena vsi vejo o kom govoriš
-dedovanje ni problemov
Zunajzakonska zveza plusi
-ni stroška s poroko
-golfanje države nižji vrtec, višja socialna pomoč
Dobra stran zakona so bolj urejeni uradni odnosi, kot so npr. pravice pri dedovanju in lastnini (oz se da priti skozi z manj kompliciranja)... drugače pa ne vidim pomembnejših razlik.Plusi in minusi je napisal/a: ↑Kaj so dobre in slabe strani teh dveh?
Ni bistvenih razlik
A bejž
Ko tole berem, dobi človek občutek, da je bistveno bolje biti koruznik, kot poročen. Pa koga farbate? Sebe? Je lažje? Kakor koli že, koruzniki se SAMO igrate može in žene, se tako poimenujete, ampak to niste. Pa če še tako cepetate kako enaki ste, če ne celo boljši.Ni bistvenih razlik je napisal/a: ↑Dejansko ni bistvenih razlik, razen da izvenzakonec podpise ocetovstvo.
Je pa tudi tako, da mislim, da ko se dva porocita se zgodba nekako zakljuci in postaneta en drugemu samoumnevna, kar pri izvenzakonski zvezi ni glih tako.
Zakonca si bistveno vec dovolita, sploh ker se zacne sklepati partner kot nekaksna lastnina.
To je moj vidik okolice vseh parov, ki sem jih desetletja opazovala.
Ni ne
Ne ni. Še vedno so razlike. Preverjeno. Naprimer če bi tvoji starši nekaj prepisali nate in na tvojega izbranca, parcelo naprimer, si ti direktna sorodnica in te ne stane nič. Tvoj izbranec je pa mastno obdavčen, ker se kljub temu, da je tvoj partner, šteje kot ena x oseba. Če pa je s tabo poročen, sodi med ožje sorodnike in prav tako kot ti, ni v tem primeru obdavčen nič. Saj je res skoraj vse poenoteno, nekaj razlik na določenih področjih pa še vedno ostaja.Grda resnica je napisal/a: ↑A ni to zdaj tko, da je isto.?