Forum.Over.Net

Politični čvek

Kaj se dogaja na politični sceni? Če so že naši voditelji, se lahko o njih in njihovem delu tudi pogovarjamo, saj je politika del našega vsakdana in zaradi nje smo tam, kjer smo. Skupaj smo v dobrem in slabem.
Forum je nemoderiran in uredništvo ne odgovarja za komentarje, si pa pridržuje ppravico tudi do izbrisa tem brez obrazložitve.

Normalni ljudje ima dovolj Levice

Default avatar

Pikulet

Preberite na saša novice ...
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

sem normalna

Sem normalna in imam čisto dovolj enormnih razlik v premoženju med ljudmi.
Ne govorim o dohodkih, temveč o premoženju!!!
Default avatar

Pikulet

sem normalna je napisal/a:
Sem normalna in imam čisto dovolj enormnih razlik v premoženju med ljudmi.
Ne govorim o dohodkih, temveč o premoženju!!!
In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? :D
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

DXB

Pikulet je napisal/a:
sem normalna je napisal/a:
Sem normalna in imam čisto dovolj enormnih razlik v premoženju med ljudmi.
Ne govorim o dohodkih, temveč o premoženju!!!
In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? :D
Vecina levakarjev imetje enaci s krajo. Zato takoj, ko pridejo h koritu, vse pokradejo, lol. Ko si napolnijo lastne zepe, pa do skrajnosti obdavcijo delo, medtem ko dejansko premozenje ostaja neobdavceno. Sele ko pokradeno premozenje preselijo v tuje davcne oaze zacno uvajati obdavcevanje premozenja.
Kdor ne verjame, si naj poblioze pogleda zgodbo o osamosvojitvi Slovenije skupaj z divjo privatizacijo podjetij, zavodov in seveda nepremicnin ter kaj se je kdaj obdavcevalo. Skoda, da je vse to znanstvena fantastika za povprecnega levakarja s komunajzerstvom oprano betico. S velikimi pogoltnimi ocmi znajo le zavidati.

Ni nakljucje, da ni za slisati, da bi se levakarji ukvarjali s poslovnimi goljufijami, korupcijo, ipd. Vsak bedak ve, da je najvec tega ravno v komunajzerstanih. Nic kaj jih ne zanima kdo je do premozenja prisel na neposten nacin.
Default avatar

Posteno in zakonito

Pikulet je napisal/a:
sem normalna je napisal/a:
Sem normalna in imam čisto dovolj enormnih razlik v premoženju med ljudmi.
Ne govorim o dohodkih, temveč o premoženju!!!
In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? :D
Kaj sploh pomeni pošteno??? Veliko ljudi pojem poštenje meša s pojmom dovoljeno-zakonito. Če je zakonito, kdo pravi, da to to tudi moralno in etično? In kdo se odloča kaj je zakonito oz. Dovoljeno? Tisti, ki piše zakone. Torej vplivneži.
Kako spremeniti? Kapitalizem je že ok, močni davki na dediščine in darila bi vse postavili v red. Ni treba da se obdavči močno dohodke.
In to sploh ne bi nikakor zaviralo razvoja in inovativnosti. Država bi za to imela dovolj denarja preko davkov, največji entusiasti razvoja in inovatorji pa so raziskovalci, zaposleni, radovedni ljudje, nadobudneži.
Default avatar

Pikulet

Posteno in zakonito je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:


In kakšen je primeren ukrep? Da se tistemu, ki si je premoženje pridobil pošteno, s svojim trdim delom, znanjem in spobnostmi vzame, in da tistemu, ki nima sekunde delovne dobe? :D
Kaj sploh pomeni pošteno??? Veliko ljudi pojem poštenje meša s pojmom dovoljeno-zakonito. Če je zakonito, kdo pravi, da to to tudi moralno in etično? In kdo se odloča kaj je zakonito oz. Dovoljeno? Tisti, ki piše zakone. Torej vplivneži.
Kako spremeniti? Kapitalizem je že ok, močni davki na dediščine in darila bi vse postavili v red. Ni treba da se obdavči močno dohodke.
In to sploh ne bi nikakor zaviralo razvoja in inovativnosti. Država bi za to imela dovolj denarja preko davkov, največji entusiasti razvoja in inovatorji pa so raziskovalci, zaposleni, radovedni ljudje, nadobudneži.
Vsakdo ima čisto enako možnost odločanja, kdo bo sprejemal zakone. Reče se ji 'glas na volitvah'.

Vsakdo lahko upravičeno pričakuje, da, če dela po črki zakona, mu nihče ne more in ne sme očitati, da je karkoli naredil narobe. Če si nekdo na ta način pridobi 100 milijonov evrov, zakaj bi mu ins kakšno pravico država nabila še dodatne močne davke (na dediščino), če pa je že sproti plačal vse davke. A zato, da se njegovo pošteno prisluženo premoženje razdeli med lenuhe in delomrzneže?

Take genialne ideje, kot je tvoja, zgolj odženejo premoženje (in posledično tudi podjetništvo) v druge, bolj normalne države, kjer delomrzni zavistneži nimajo takšnega vpliva.
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

Bla bla

Ja zaslužil je 100 milijonov kot praviš po zakonih ki jih je nekdo napisal.. . Le kdo??
In ne nima vsakdo enake moznosti na volitvah. Poglej samo kdo zmaguje v zda. Vedno bogati ali so zbrali sredstva od njih.
S takimi stvarmi se odganja kapital? Če bi ves svet funkcioniral tako ne bi nihce nikamor zbezal.
Kakorkoli nikdar si ne bova na istem. Zato zakljucujem to debato.
Default avatar

carlos-m

Tud men teli mesečniki niso nikoli prijali...kaj pa čš drugega od mesečnikov pričakovat kukr sanje??
Default avatar

Desnjakarska linija izdajalcev

Pikulet je napisal/a:
Spet kelrofašistični desničarski potomec belogardističnih izdajalcev, ki se mu toži po "nebeški pravici" do premoženja, ki so ga reveži spravili na kup za cerkevno gospodo in njenim ritolizačem. Ja, ja, to so naši desničarji iz linije belogardističnih izdajalcev in nacističnih podrepnikov, ki se jim toži po malomeščanskem bogaboječem svetu, kjer je veljala samo župnikova beseda in je premoženje kar z neba padalo v naročje klerofašističnim ritolizcem!
Default avatar

vprašaj težke kapitalistične države

Pikulet je napisal/a:
Posteno in zakonito je napisal/a:

Kaj sploh pomeni pošteno??? Veliko ljudi pojem poštenje meša s pojmom dovoljeno-zakonito. Če je zakonito, kdo pravi, da to to tudi moralno in etično? In kdo se odloča kaj je zakonito oz. Dovoljeno? Tisti, ki piše zakone. Torej vplivneži.
Kako spremeniti? Kapitalizem je že ok, močni davki na dediščine in darila bi vse postavili v red. Ni treba da se obdavči močno dohodke.
In to sploh ne bi nikakor zaviralo razvoja in inovativnosti. Država bi za to imela dovolj denarja preko davkov, največji entusiasti razvoja in inovatorji pa so raziskovalci, zaposleni, radovedni ljudje, nadobudneži.
Vsakdo ima čisto enako možnost odločanja, kdo bo sprejemal zakone. Reče se ji 'glas na volitvah'.

Vsakdo lahko upravičeno pričakuje, da, če dela po črki zakona, mu nihče ne more in ne sme očitati, da je karkoli naredil narobe. Če si nekdo na ta način pridobi 100 milijonov evrov, zakaj bi mu ins kakšno pravico država nabila še dodatne močne davke (na dediščino), če pa je že sproti plačal vse davke. A zato, da se njegovo pošteno prisluženo premoženje razdeli med lenuhe in delomrzneže?

Take genialne ideje, kot je tvoja, zgolj odženejo premoženje (in posledično tudi podjetništvo) v druge, bolj normalne države, kjer delomrzni zavistneži nimajo takšnega vpliva.
zakaj bi ljudje bogateli brez dela?
vprašaj težke kapitalistične države, kot so Velika Britanija ali ZDA, zakaj obdavčujejo dediščine s 40% davkom

mesečniki so tam dobili idejo, ne pri socialistih, ki takih davkov sploh poznali niso
Default avatar

Alotta Fagina

Levica mora biti v parlamentu kot konkretna protiutež podivjanim kapitalistom in njihovim podrepnikom, lakajem ... ki se skrivajo v politiki, med lobiji itd. Kot vsaka stranka ima tudi Levica nekaj posameznikov z mokrimi sanjami, ki imajo zelo malo možnosti za uresničitev.
Default avatar

Pikulet

Bla bla je napisal/a:
Ja zaslužil je 100 milijonov kot praviš po zakonih ki jih je nekdo napisal.. . Le kdo??
In ne nima vsakdo enake moznosti na volitvah. Poglej samo kdo zmaguje v zda. Vedno bogati ali so zbrali sredstva od njih.
S takimi stvarmi se odganja kapital? Če bi ves svet funkcioniral tako ne bi nihce nikamor zbezal.
Kakorkoli nikdar si ne bova na istem. Zato zakljucujem to debato.
Pojdi jamrat k če gevara wannabeju. :D
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

Pikulet

vprašaj težke kapitalistične države je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:


Vsakdo ima čisto enako možnost odločanja, kdo bo sprejemal zakone. Reče se ji 'glas na volitvah'.

Vsakdo lahko upravičeno pričakuje, da, če dela po črki zakona, mu nihče ne more in ne sme očitati, da je karkoli naredil narobe. Če si nekdo na ta način pridobi 100 milijonov evrov, zakaj bi mu ins kakšno pravico država nabila še dodatne močne davke (na dediščino), če pa je že sproti plačal vse davke. A zato, da se njegovo pošteno prisluženo premoženje razdeli med lenuhe in delomrzneže?

Take genialne ideje, kot je tvoja, zgolj odženejo premoženje (in posledično tudi podjetništvo) v druge, bolj normalne države, kjer delomrzni zavistneži nimajo takšnega vpliva.
zakaj bi ljudje bogateli brez dela?
vprašaj težke kapitalistične države, kot so Velika Britanija ali ZDA, zakaj obdavčujejo dediščine s 40% davkom

mesečniki so tam dobili idejo, ne pri socialistih, ki takih davkov sploh poznali niso
Zakaj bi potem si nekdo prizadeval, če mu bo država po smrti pobrala vse in ne bo zapustil potomcem praktično ničesar? Bo pač delal manj, prodbil manj, plačal manj davka in drćava in lenuhi delomrzneži bodo ostali brez krave molznice.

In levi lenuhi delomrzneži bodo poginili od lakote.
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

Pikulet

Desnjakarska linija izdajalcev je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:
Spet kelrofašistični desničarski potomec belogardističnih izdajalcev, ki se mu toži po "nebeški pravici" do premoženja, ki so ga reveži spravili na kup za cerkevno gospodo in njenim ritolizačem. Ja, ja, to so naši desničarji iz linije belogardističnih izdajalcev in nacističnih podrepnikov, ki se jim toži po malomeščanskem bogaboječem svetu, kjer je veljala samo župnikova beseda in je premoženje kar z neba padalo v naročje klerofašističnim ritolizcem!
Meni se toži po fevdalizmu, ko ni bilo nikjer komunistov, če se je pa kak čudak pojavil, so ga pa kaj hitro vrnili v naročje matere cerkve. :) Ora et labora!

Se mi pa zdi, da si potomec 'belogardista', in se tega sramuješ, zato tako sovraštvo do be-ga. :D
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

Alotta Fagina

Pikulet je napisal/a:
Desnjakarska linija izdajalcev je napisal/a:

Spet kelrofašistični desničarski potomec belogardističnih izdajalcev, ki se mu toži po "nebeški pravici" do premoženja, ki so ga reveži spravili na kup za cerkevno gospodo in njenim ritolizačem. Ja, ja, to so naši desničarji iz linije belogardističnih izdajalcev in nacističnih podrepnikov, ki se jim toži po malomeščanskem bogaboječem svetu, kjer je veljala samo župnikova beseda in je premoženje kar z neba padalo v naročje klerofašističnim ritolizcem!
Meni se toži po fevdalizmu, ko ni bilo nikjer komunistov, če se je pa kak čudak pojavil, so ga pa kaj hitro vrnili v naročje matere cerkve. :) Ora et labora!

Se mi pa zdi, da si potomec 'belogardista', in se tega sramuješ, zato tako sovraštvo do be-ga. :D
Zdaj veš zakaj so še premalo domobrancev in klerofašistov pospravili.
Default avatar

whitecow

carlos-m je napisal/a:
Tud men teli mesečniki niso nikoli prijali...kaj pa čš drugega od mesečnikov pričakovat kukr sanje??
grožnje morda? Teh je bilo izrečenih, napisanih kar nekaj ..od tisti ki menda bijejo kontrarevolucijo do nacionalizacije zasebnih podjetij
__________________________________________________
Default avatar

Replika

Pikulet je napisal/a:
Replika je napisal/a:


Saj vem, da se vam toži po enostrankarskem sistemu. 😱
V fevdalizmu ni bilo strank. In komunistov.
A to veš , kaj je enostrankarski sistem?
Eden je bil "ein Volk, ein Fuhrer", drugi pa "za domovino, s Titom naprej".
V teh dveh je bila dovoljena samo ena stranka - to bi ti spet, samo tvoji v vladi, drugi pa kaput.
cron