“Drugim v ogled obiskovalci najbolj priporočajo zahodni del Alpske makrodestinacije (Bled s sotesko Vintgar, Bohinj, ki je opisan kot bolj avtentičen, Dolina Soče s krajema Bovec in Kobarid), Postojnsko jamo, Ljubljano in Piran. Razočarajo pa jih Portorož, Celje, Škofja Loka in Maribor.”

Jaz kot turistka bi rekla, da me ne LJ, ne Piran, ne MB, ne Celje ne bi pritegnili.
Bled sam je tudi precej beden,a mpak jezero z otokom je pa cukrček, tako,d a v kompletu Bled potem zelo pritegne. Rada imam pa Bohinj, Posočje. Vintgar je tudi zelo lep.
Postojnska jama pa ja je super, samo Škocjanske pa mogoče še malo bolj super. ALi pa takole: najbolje je oboje videt in Škocjanske in Postojnsko. Namsto LJ, recimo Škocjanske jame :). Ja, pa namesto Pirana recimo Logarsko dolino :).

Nevem kaj bi lahko nekdo videl v teh omenjenih mestih. Tudi LJ ni nič posebnega in v njej ne vidiš prav nič novega ali drugačnega. Portorož je pač še eno umetno obalno mestece tipa Monte Carlo. Kič. Bled je precenjen, pravtako Postojnska jama.

Dolina Soče je pa fenomenalna, vključno s Kranjsko Goro.

Če bi šla kot turistka, bi sigurno obiskala Ljubljano, Piran, soline, strunjanski klif, Goriška brda, dolino Soče, trensto sploh,potem Bohinj, Poljansko dolino, na vzhodu Prekmurje, veržej, Muro, staro mesto Ptuj, na dolenjskem pa Otočec, Žužemberk, Belo krajino, Kolpo, na drugi strani še Cerkniško jezero….

Tako nekako.

Ja, Cerniško jezero je vsekakor fenomen, ki ga je vredno obiskati :).
Naša mesta pa naj bo Ljubljana ali pa Celje ali pa Ptuj ali pa Maribor… pa niso presežek. Je pri sosedih dosti bolj zanimivih mest.
Jaz v Sloveniji bi obiskovala naravo, podeželje, odmaknnjene kotičke.

Meni osebno je pa Cerkniško jezero nekaj najbolj preveč povzdignjenega… Ko smo šli tja, si moral predvsem pazit kje si hodil, da se ti ni vdrlo v blato, turistično ni prav nič privlačno, nobenih takih točk ni, da bi bilo kaj drugega kot nekaj vode in blata okrog… Je pa posebnost, da je enkrat voda, drugič je ni, ampak takrat, ko turist pride tja je pač samo eno ali drugo…
Se pa strinjam s prvotno temo, našteta mesta so res precej dolgočasna, Ljubljana je pa turistom, ne glede na to kaj pravite slovenci, še vedno ena mala simpatična prestolnica pa še precej fotogenična.

Žalost božja ta naša mesta. Ne zato, ker bi bila grda, kje pa. Vsa našteta so prav prijazna, z izjemo Portoroža, vendar pusta. Manjka celofan in velika pentlja. Ponudba, če že, razdrobljena, vsak samo za svojo korist gleda. Odjemalci iz velikih mest pridejo zaradi miru, umirjenega in sproščenega bivanja, kar naši turistični delavci zamenjujejo s puščobo. Recimo, samo ena zadeva, Ljubljana, Maribor in Celje imajo reko skozi mesto. Ljudje imajo radi vodo in dogajanje na vodi. Že en ena proti približno vodomet pritegne ljudi, če dodaš vodi še nekaj elementov prestiža, vodnega plesa, barvnih učinkov in narediš show, si zmagal. Dodaš prevoze po reki, mislim, imamo krasne elektrarne po Dravi, odpreš za obiskovalce, voziš jih z barko, ponudiš lokalno hrano,… Maribor ima Pohorje. Na svetu je končno mnogo smučišč, kjer pismučaš do 6ke za v mesto, pa smučišče propada, oziroma ga marprom komaj drži pri življenju. Samo za nekaj primerov… Slovenci smo en tako nesposoben narod, pokvarjen od pohlepa, da bomo raje crknili kot da bi uspeli

Meni osebno je pa Cerkniško jezero nekaj najbolj preveč povzdignjenega… Ko smo šli tja, si moral predvsem pazit kje si hodil, da se ti ni vdrlo v blato, turistično ni prav nič privlačno, nobenih takih točk ni, da bi bilo kaj drugega kot nekaj vode in blata okrog… Je pa posebnost, da je enkrat voda, drugič je ni, ampak takrat, ko turist pride tja je pač samo eno ali drugo…
Se pa strinjam s prvotno temo, našteta mesta so res precej dolgočasna, Ljubljana je pa turistom, ne glede na to kaj pravite slovenci, še vedno ena mala simpatična prestolnica pa še precej fotogenična.
[/quote]

Hja, ker ne poznaš delovanja Cerkniškega jezera, če bi poznala kaj vse poteka zadaj, kako se spreminja skozi leto, kliko naravnih pojavov je na kupu, bi vedela, da je to izjemno.

Hja, ker ne poznaš delovanja Cerkniškega jezera, če bi poznala kaj vse poteka zadaj, kako se spreminja skozi leto, kliko naravnih pojavov je na kupu, bi vedela, da je to izjemno.
[/quote]

Seveda poznam, to se otroci učijo že v osnovni šoli. Pravim pa, da žal ni ravno turistom privlačna točka in jaz gostov iz tujine, razen če bi se prav ekstra zanimali za izredne celoletne naravne pojave, tega jezera pač ne bi kazala…

Seveda poznam, to se otroci učijo že v osnovni šoli. Pravim pa, da žal ni ravno turistom privlačna točka in jaz gostov iz tujine, razen če bi se prav ekstra zanimali za izredne celoletne naravne pojave, tega jezera pač ne bi kazala…
[/quote]

Jaz ti povsem verjamem, da te požiralniki, estavele, ponori, jame, ponikalnice, izviri in vse ostalo ne privlači. Privlači pa nekoga, ki se na te zadeve spozna, ki je pravi ljubitelj in poznavalec narave, krasa, kraških jam in drugih pojavov.
Recimo meni tudi ni privlačno it v neko galerijo, čeprav so lahko notri slike ne vem katerih znanih umetnikov, kdo drug bo pa dol padel od navdušenja, ker zna tisto cenit. Jaz pa ne znam, cenim pa kraška polja :).

Točno tako je !
Mesta so luštna, samo ponudba obup. En veliki NIČ.
Kje je tukaj razvoj,podjetnost, dovoljenja razna…pa Slovenija bi lahko živela od turizma.
Ampak NE ,treba je zatret ustvarjalne ljudi.
Poglejte koliko mladih polnih idej,elana se je odselilo iz države. Žalostno

Točno tako je !
Mesta so luštna, samo ponudba obup. En veliki NIČ.
Kje je tukaj razvoj,podjetnost, dovoljenja razna…pa Slovenija bi lahko živela od turizma.
Ampak NE ,treba je zatret ustvarjalne ljudi.
Poglejte koliko mladih polnih idej,elana se je odselilo iz države. Žalostno
[/quote]
Omenjena obupna ponudba je odraz splosne kupne moci lokalnega prebivalstva in anti-podjetniske zakonodaje.

Postojnska jama je edina atraktivna točka za “navadne” turiste, torej take, ki pridejo pogledat kaj takega, česar drugje ni.
Ljubljana je malo kmetavzersko mestece, v decembu sicer simpatično, drugače pa podobno malo večjim vasem v Evropi.
Bled – pogled na otoček je lep, seveda najbolj s fotografij, v reali turiste odbija ponudba (ki je na ravni 80. let prejšnjega stoletja).
Bohinj – za povprečnega turista, ki nima namena lezti po hribih in se iti nekega športnika, nezanimiv. Pač jezerce, kakršnih je samo v Avstriji na tisoče.
Logarska – enako kot Bohinj. Za tiste, ki imajo namen raziskovati Slovenijo v gojzarjih, pa spet nič pretresljivega.
Piran – sicer lepo mestece, zaključiš v eni uri, podpovprečna gostinska ponudba. Že Rovinj je neprimerljivo boljši, kar se ponudbe tiče.
Portorož – bruharija, nekakšen mix sicialističnega turizma in slabe ponudbe, žalostno.
Celje – simpatično mestece, če bi znali tržiti vsaj rimske izkopanine, bi bil bolj atraktiven. Sicer nič posebnega.
Maribor, Jesenice – TEMA.

Ne vem, sama sem prečesala sosednje države in lahko rečem, da MI nimamo ničesar, kar bi bilo primerljivo z drugimi (kaj šele lepše), edino Postojnska jama je mogoče neka atrakcija, ampak to je premalo, da bi se šli nek butični turizem…..

Tocno tako. Vse razen Postojnske jame je na ravni socijalisticne ponudbe.

Škofja Loka – kaj ne bo; razen gradu in sprehoda po mestu ni popolnoma nič.
Mi naše poberemo v Ljubljani in jih peljemo v poljansko dolino na celodnevni izlet rapalska meja, bunkarji in panoramska vožnja . Jim pa sami organiziramo piknik, ker gostilne so tudi ena sama tema