KAKŠNA SRAMOTA za sodnike koprskega sodišča!!!
Ste prebrali, kako je odločil senat koprskih sodnikov v primeru posilstva?
OK, dobro, da vsi dedci, ki nameravajo kakšno pijano kozo posilit, to zdaj vedo. Da se ne bodo bali, da jih bo kdo obtožil posilstva!
Kaj pri peezdi materni je narobe s temi sodniki??? To je tako po regelcih posilstvo, da bolj ne more bit.
Kdor prisili osebo drugega ali istega spola k spolnemu občevanju tako, da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje ali telo, se kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Prisilil jo je k spolnem občevanju, ker ko se je začela branit, je uporabil silo. Bila je torej prisiljena in s tem posiljena. Nikjer ne piše, da mora biti sila uporabljena, preden ga not vtakne. Gre za posilstvo.
Na začetku je šlo za spolno zlorabo slabotne osebe (ker je spala), ampak ko je prišlo do poskusa obrambe in je bila uporabljena sila (ko se je zbudila in poskusila braniti), pa je prešlo v posilstvo. Tako bi moralo biti dosojeno. Tepci nepismeni, samo to lahko rečem.
Zelo umna primerjava, to le “urejene” monklje znate. 😅Kaj je pa baba sicer delala zraven njega v postelji? To kar tako hodite spat v postelje k dedcem, ko ga malo popijete ali kako?
[/quote]
11. oktobra 2015 ob sedmih zjutraj je moški v otroški sobi svojega stanovanja spolno napadel svojo spečo žrtev, pijano družinsko prijateljico
Ti “imaš” tudi svojo posteljo v otroški sobi, tako kot ta dec?
po tvojem se pijana ženska lahko valja v tuji postelji ali kako?
[/quote]
Edino pravilno je, da pijan človek gre domov, peš ali z avtom.
Kaj bi se nekdo ubadal s tem, da bi bilo potrebno za takšnim človekom morebiti počistiti posteljnino.
Bolje je, da ima tak opit človek koga na vesti. Ali pa drugi njega.
Že dolgo ni bilo kakšne odmevne prometne nesreče zaradi alkohola, ja …
Jaz pa menim, da to ne deluje tako. Svoji časti namreč ni naredila s tem nobene usluge in je tudi vedela, da ji ne bo. Je bila barabina spraviti v zapor pač večja motivacija. Le zakaj? Morda zato, ker jo je posilil?
[/quote]
To deluje točno tako:
Če se je z njim dol dala in se je to razvedelo, je prijava posilstva njen edini izhod za obranitev časti, morda tudi družine.
Če ne bi bilo rizika, da se razve, bi bila tiho.
Dvomim namreč, da bi sodniki upali sprejeti riziko napačne odločitve v primeru posilstva, v današnjih časih in v totalno ginocentrični družbi, ker bi to zanje pomenilo popolno osterizacijo.
To deluje točno tako:
Če se je z njim dol dala in se je to razvedelo, je prijava posilstva njen edini izhod za obranitev časti, morda tudi družine.
Če ne bi bilo rizika, da se razve, bi bila tiho.
Dvomim namreč, da bi sodniki upali sprejeti riziko napačne odločitve v primeru posilstva, v današnjih časih in v totalno ginocentrični družbi, ker bi to zanje pomenilo popolno osterizacijo.
[/quote]
Ti si pa kunde, ja.
In kar veš, da se je “razvedelo”? Kako pa?
Ona je prijavila, lahko pa ne bi in se pač ne bi “razvedelo”. Je pa res blazno profitirala s tem, tako kot po tvojem vse posiljene ženske.
omg kako primitivna obraložitev … včasih bi bilo res najbolje, da bi za taka dejanja poskrbel zakon ulice, saj odločitvi sodišč ne moreš zaupat … jap, lahko se zgodi komurkoli .. in nekateri celo krivdo pripisujete žrtvi … Vaš link
Ti si pa kunde, ja.
In kar veš, da se je “razvedelo”? Kako pa?
Ona je prijavila, lahko pa ne bi in se pač ne bi “razvedelo”. Je pa res blazno profitirala s tem, tako kot po tvojem vse posiljene ženske.
[/quote]
Glede profitiranja: V dani situaciji je izmed dveh slabih izbrala najmanj slabo opcijo. 😉
Kunde? Ich bin keine Kunde! Ich bin der Ich bin! ;P
To deluje točno tako:
Če se je z njim dol dala in se je to razvedelo, je prijava posilstva njen edini izhod za obranitev časti, morda tudi družine.
Če ne bi bilo rizika, da se razve, bi bila tiho.
Dvomim namreč, da bi sodniki upali sprejeti riziko napačne odločitve v primeru posilstva, v današnjih časih in v totalno ginocentrični družbi, ker bi to zanje pomenilo popolno osterizacijo.
[/quote]
Nikakor se o zadevi brez sodnega procesa ne razve tako zelo na široko, kot z njim. Nekateri imate tudi po njem še mnenje, da je bila zadeva prostovoljna, torej pridobila ni čisto nič. In to je verjetno tudi vedela.
Da bi tako odločili, če bi menili, da se ni nič protizakonitega zgodilo, je pa zelo bosa. Namreč, razpon kazni za spolno zlorabo slabotne osebe, ki mu je bila dosojena, je skoraj identična razponu kazni za posilstvo (1-8 let zapora proti 1-10 let, če se ne motim). Ker so pa zelo zgrešili v principu, jih bodo pa sodniki tudi slišali, to pa.