Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Vsak slovenski dom bi moral imeti pravico do strelnega orožja

Default avatar

Pikulet

Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Spieß voran, drauf und dran!
Default avatar

FriLLox

Se strinjam. Orožje bo postala edina obramba pred novodobnimi derivati fašizma.
____________________
404 Not Found
nginx/1.6.2
Default avatar

Slovenci so norci

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Glede na to koliko bolnih na živcih, depresivcev, prepirljivcev, sprtih s sosedi, z ostalimi člani gospodinjstva, prenapetežev nasploh živi po svojih domovih, bi bil pa tak zakon načrtno uničevanje državljanov! Mislim eni sge res ali nori ali pa ne vem provocirate mogoče.
Preklemansko folk bi se zaradi kant za smeti med sabo streljal!!!
Default avatar

Chocolattt

Slovenci so norci je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Glede na to koliko bolnih na živcih, depresivcev, prepirljivcev, sprtih s sosedi, z ostalimi člani gospodinjstva, prenapetežev nasploh živi po svojih domovih, bi bil pa tak zakon načrtno uničevanje državljanov! Mislim eni sge res ali nori ali pa ne vem provocirate mogoče.
Preklemansko folk bi se zaradi kant za smeti med sabo streljal!!!
PODPIS.
Default avatar

Živc na kubik

Ti si fuknjen. Večina ljudi si zaradi objestnosti ne bi smela lastiti niti avtomobila, kaj šele strelno orožje.
Default avatar

BOLNIK SI

" PIKULET" TI SI PSIHOPAT, KI NUJNO RABI PSIHIČNO ZDRAVLJENJE.

Govoril sem.

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Default avatar

Kačator

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Tisti, ki smatra, da ga potrebuje ga tako ima.
Default avatar

res je res

Kačator je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Tisti, ki smatra, da ga potrebuje ga tako ima.

Sploh pa kriminalci in prekrškarji z elementi nasilja.
Default avatar

Nisem desničarka

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.

Nisem desničarka po političnem prepričanju, pa se s Pikuletom strinjam. Smo v taki situaciji, da pošteni ljudje, ki plačujejo državi davke in se držijo zakonov ter predpisov, nimajo orožja doma za lastno obrambo.

Kriminalci in zločinci seveda orožje imajo.
Default avatar

Avstrija 123

Ne samo kriminalci, marsikdo ima doma kakšen kos nelegalnega orožja. In z nelegalnim orožjem lažje zakriviš zločin, ker je težje izsledljivo od legalnega, ki je registrirano. Kdor se hoče oborožiti, se lahko na črnem trgu. To, da oblast ne dovoli legalnega nakupa, ni neka ovira za oborožitev ljudstva. Tudi jugoslovanska oblast ni dovolila oboroževanje republikam pod demokratično izvoljenimi vladami, pa so vseeno prešvercali ogromno tega.
Default avatar

Replika

Moj sorodnik ima orožje, popolnoma legalno, z izpitom in dovoljenjem. Ravno tako ena manjša množica mojih sosedov, ki so jagri. Ne bi vedela, kateri zakon PREPOVEDUJE posedovanje orožja, seveda pa je to - kot v vsaki normalni državi omejeno z psihološkim testom, duševnim zdravjem in posebnim dovoljenjem. Bi radi Ameriko? Da se vsak teden streljamo po šolah, koncertih, ulicah? Že na tem forumu je kup ljudi, za katere je NUJNO, da je dostop do orožja vsaj približno omejen.
Default avatar

mehhhhhhhh

Replika je napisal/a:
Moj sorodnik ima orožje, popolnoma legalno, z izpitom in dovoljenjem. Ravno tako ena manjša množica mojih sosedov, ki so jagri. Ne bi vedela, kateri zakon PREPOVEDUJE posedovanje orožja, seveda pa je to - kot v vsaki normalni državi omejeno z psihološkim testom, duševnim zdravjem in posebnim dovoljenjem. Bi radi Ameriko? Da se vsak teden streljamo po šolah, koncertih, ulicah? Že na tem forumu je kup ljudi, za katere je NUJNO, da je dostop do orožja vsaj približno omejen.
Omejen je za normalne ljudi, norcem in kriminalcem pa ni problem priti do orožja. Zelo smiselno ja.
Default avatar

ext

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
In kaj boš z orožjem brez treninga? Si pripravljen na stroške? In kaj boš storil, če bi ga moral uporabit?
Default avatar

ajooooj

ext je napisal/a:
Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
In kaj boš z orožjem brez treninga? Si pripravljen na stroške? In kaj boš storil, če bi ga moral uporabit?
Če bi ga moral uporabit bi ga pač uporabil. A ti bi samo mahal z njim ali kar rit nastavil?
Default avatar

ext

ajooooj je napisal/a:
ext je napisal/a:

In kaj boš z orožjem brez treninga? Si pripravljen na stroške? In kaj boš storil, če bi ga moral uporabit?
Če bi ga moral uporabit bi ga pač uporabil. A ti bi samo mahal z njim ali kar rit nastavil?
O lej ga znalca. Prosim, povej kaj več.
Default avatar

ajooooj

ext je napisal/a:
ajooooj je napisal/a:


Če bi ga moral uporabit bi ga pač uporabil. A ti bi samo mahal z njim ali kar rit nastavil?
O lej ga znalca. Prosim, povej kaj več.
Kaj naj ti povem? Kaj ti ni jasno? Kdaj moraš uporabiti orožje? Ko ti nekdo ogroža zdravje ali življenje. Če nisi pitchka se boš branil, tudi z orožjem, če imaš to možnost. Ti še kaj ni jasno?
Default avatar

viharni jezdec

A bejž no bejž, bindek, da boste tumasti in šlampasti kot ste sami sebe postrelili, kdo vraga bo pa plačeval toliko zdravniških storitev in tudi pogrebov.😁Sem prepričan, da bi vas vsaj polovica mislila, da je uporaba enaka telefončku in bi pištolo prislonili na uho.😅
Default avatar

Ajmoht

Kdor si ni sposoben na črno priskrbet orožja, si ga najbrž ne bi niti v prosti legalni prodaji nabavil.
Default avatar

Eh ja

Pikulet je napisal/a:
Zakon bi moral omogočati, da bi vsakdo, razen obsojenih kriminalcev in prekrškarjev z elementi nasilja, imel možnost enega kosa orožja in vsaj 50 kosov streliva zanj.

Dolgocevno orožje, vsaj enostrelno, pa četudi zgolj gladkocevno, bi morala biti neodtuljiva, ustavna pravica. Glede na to, da se nekaj zakonodaja sprejema te čase nova, bi to moralo biti uzakonjeno iz razloga varnosti, kamor Evropska direktiva s svojo diktatorsko vsebino, ne more posegati.

Govoril sem.
Kaj bi ti rad, da se še pri nas začnejo streljat na šolah, tako kot v ameriki!??
Se lahko gladko preselite tja in tam uživate v sadovih orožja...