So moderni (digitalni) časi zatrli spontanost?
Danes si je težko predstavljati, da bi nekoga npr. vrgel v vodo poleti. Nekoč je imel maksimalno zmočeno obleko in denarnico (bankovce si posušil).
Sedaj bo potencialno 1000 EUR škode ali več v trenutku: mobilni telefon, elektronski ključi, kartice..
Naključnega odkrivanja glasbe, ko si na obisku in se sprehodiš skozi zalogo plošč, ni več.. ljudje imajo glasbo skrito na telefonih. Podobno se knjige in revije, članki skrivajo na tablicah ali e-knjigah.
Ne “zaideš” več po naključju v nek lokal.. ker pač prej preveriš ocene na spletu in socialnih omrežjih.
Ljudi ne poznaš več v resnici.. ne veš ali je čustveno ali sicer stabilen.. “spoznavanje” preko aplikacij in portalov, kaže le nek fake ideal njih samih v smislu izgleda, nič pa o njih samih.
Dodatni in poglavitni zatiralec pa je dejstvo: vsak človek te znotraj nekaj sekund lahko začne snemati in objavi na spletu..
Veliki brat (Alphabet, Apple, Facebook, Twitter..) pa tako na minuto točno poznajo našo lokacijo, kot z algoritmi prečesavajo vse naše digitalno dostopne informacije.. do srčnega impulza (pametna ura), do nakupovalnih, sprehajalnih, izposojevalnih (knjižnice) in sicer navad ter odločanja.
Kje znotraj vsega tega je torej še moč najti spontanost?
[img]https://www.art-prints-on-demand.com/kunst/jacob_jordaens/diogenes.jpg[/img]
“Človeško voljo”, če je kdaj sploh obstajala?
Tehnologija ima tudi za spontanost pluse in minuse.
Danes se lahko clovek precej bolj slrosceno sprehodi po neznanem velemestu saj se zaradi kombinacije GPS-a in digitalnih zemljevidov ne rabis bati, da se bos zgubil. Brez predhodnega raziskovanja zemljevida se lahko tudi odpeljes skoraj kamorkoli.
Ravno tako se lahko v vsakem hipu, ne glede na to kje si, spontano odlocis obiskati katero od bliznjih restavracij brez, da bi to moral v naprej nacrtovati. V hipu vidis lokacijo, tip kuhinje, ocene.
TV program lahko nacrtno v naprej posnamemo, da bi ga pogledali kasneje, spontano, ko nas prime.
Prijateljem lahko spontano pustimo sporocila. Ti pa na njih odgovorijo, ce jim je, ko jim je.
…
Skratka, danes je predvsem drugace.
Uff, ja če povprašam še starše, ki so živeli v 80tih. Lahko zagotavljam, da so bili dobri, tudi težki časi, a zagotovo svobodni časi.
Sedaj ti itak na vsakem koraku sledijo. Prihaja doba umetne inteligence, ki bo še toliko huje. Zato, če je človek pameten in še ni preveč zasvojen s samo tehnologijo, se naj čimprej odklopi. Problem nastane, ker se sprošča v vsem tem sranju dopamin. Dopamin pa zasvoji in prav na tem delajo socialna omrežja, sledenju.
To zagotovo ni življenje
– Greš na žurko snemaš? Kje je življenje in druženje?
– Rodiš otroka, snemanje? Zakaj si rodila, če ga stalno snemaš to ni spomin
– Greš v hribe? Narediš miljon slik, da se lahko na umetnem socialnem omrežju pohvališ? Zakaj? Ker imajo v nulo naštudirano kako te zasvojiti.
– Greš v restavracijo. Slikaš hrano
Tistim, ki se vse vrti okoli telefona in stalno buljenje in držanje telefona v roki ima hud problem, saj je že huda zasvojenost. Huje, kot tobak in se lahko primerja s heroinom.
Če Bill Gates svojim mulcom ne dovoli na računalnik in telefon pri 20ih letih. Potem si lahko trdno prepričan, da je stvar hudičevo zasvoljliva.
Če facebook exec. svari pred uporabo socialnih omrežij. Potem dobro veš, da je stvar hudo hudo resna!
Osnovni problem je zasvojenost in potreba po kupovanju vedno novega in “boljšega”, ne sledenje. S sledenjemsi nimajo kaj pomagat, ker bi moral še vedno nekdo fizično pregledat samo v eni mali Sloveniji, dnevno na biljone podatkov, kar je nemogoče. Z asledenje se imaš za sekirat, če si kriminalec, ki ga imajo na sumu, pa še te ne dobijo nič prej kot pred internetom, vedno traja več let.😁
Seveda pa drži, ljudje so posatli otopeli razvrednoteni, tumpasti, agresivni in egoistični, ni zasvojenost sama sreča kot ti praviš, ampak tudi odtegnitveni sindromi takoj po prvi minuti neupoarabe in med samo uporabo, če bi morali počet kaj drugega, takojšna razdražljivost, ter agresija.
Osnovni problem je zasvojenost in potreba po kupovanju vedno novega in “boljšega”, ne sledenje. S sledenjemsi nimajo kaj pomagat, ker bi moral še vedno nekdo fizično pregledat samo v eni mali Sloveniji, dnevno na biljone podatkov, kar je nemogoče. Z asledenje se imaš za sekirat, če si kriminalec, ki ga imajo na sumu, pa še te ne dobijo nič prej kot pred internetom, vedno traja več let.😁
Seveda pa drži, ljudje so posatli otopeli razvrednoteni, tumpasti, agresivni in egoistični, ni zasvojenost sama sreča kot ti praviš, ampak tudi odtegnitveni sindromi takoj po prvi minuti neupoarabe in med samo uporabo, če bi morali počet kaj drugega, takojšna razdražljivost, ter agresija.
[/quote]
Se ne strinjam s tem odgovorom, da moraš skrbeti samo, če si kriminalec.
Programi so dovolj zmogljivi, da sortirajo na bilijone podatkov. Zato socialna omrežja sproščajo dopamin vsakemu posamezniku drugačno in se prilagaja stanju človeka posebej. Predstavljaj si to, kot neke vrste casino + heroin skupaj.
Če spremeniš navade, se bodo socialna omrežja prilagajala in te tudi spreminjala, a to ne delajo, kar tako ampak z več, kot 2005 parametri (podatki).
Ampak večji problem nastane. Kaj, ko začne delovati umetna inteligenca, ki že tako ali tako deluje na fb in googlu, ter se sproti uči in bo čez čas toliko bolj izpopolnjena.
Kaj se naredi, če varnostne kamere kupi veliki Mark (fb,insta lastnik), ki je bil obtožen vohljanja smsom, ter hranjenju vseh telefonskih številk. Primer je bil, ko so kupili android aplikacijo z 60 milijoni uporabnikov za IP varnost, ko so kupili ni bilo več varnosti, saj si se strinjal s pogoji, da beležijo vse, kar se beležit od aplikacij, do smsov, do klicev, do galerije. Vsega.
Z možem sva bila letos med drugim na morju tudi v Italiji. Greva ven na večerjo. Ko so ljudje okoli naju dobili, kar so naročili, je najprej sledilo fotografiranje hrane, objava na FB, in šele potem so začeli jesti 🙂 Redki smo bili taki, ki tega nismo naredili.
Meni je to smešno in na FB, tisti ki to objavljajo, se mi zdijo smešni.
Všeč mi je tole o potencialni škodi pri preprosti fantovski razposajenosti, da nekoga vržejo v vodo. To je bila v moji mladosti tako rekoč stalnica poletja.
Še ena zanimivost. A se spomnite, ko ste bili otroci, najstniki, in je kdo od staršev imel rojstni dan, prišla je žlahta, prijatelji, in so gledali kakšne fotke ter si med sabo izposojali očala? No, mi to počnemo, ko gledamo fotke na telefonih 🙂 Ravno pred kratkim se nas je zbralo nekaj iz stare klape v starem lokalu, bilo je veliko smeha, ej, če bi nam kdo pred 30 leti rekel, da bomo takole sedeli na pirčku in si sposojali očala za brat, ha ha.
Pa, nehaj kvasit s tem dopaminom, če ti realno povem, da ne gre zgolj za hormon sreče, ampak za razdražljivost, agresijo, krčenja razumskih sposobnosti in še marskaj je ta izjemno huda odvisnost. To vidimo na vsakem koraku danes, še posebej pri mnogih mladih in tudi ženske so mnogo bolj podlegle, kot moški, saj mnoge niso niti minute brez upoarbe telefona, ker so tako “pomembne”, da jih vsi rabijo.
Od dopamina ti ne boš nič odvisen, se uporablja v mnogih antidepresivih, od katerih nihče nikoli ne postane odvisen.
Se ne strinjam s tem odgovorom, da moraš skrbeti samo, če si kriminalec.
Programi so dovolj zmogljivi, da sortirajo na bilijone podatkov. Zato socialna omrežja sproščajo dopamin vsakemu posamezniku drugačno in se prilagaja stanju človeka posebej. Predstavljaj si to, kot neke vrste casino + heroin skupaj.
Če spremeniš navade, se bodo socialna omrežja prilagajala in te tudi spreminjala, a to ne delajo, kar tako ampak z več, kot 2005 parametri (podatki).
Ampak večji problem nastane. Kaj, ko začne delovati umetna inteligenca, ki že tako ali tako deluje na fb in googlu, ter se sproti uči in bo čez čas toliko bolj izpopolnjena.
Kaj se naredi, če varnostne kamere kupi veliki Mark (fb,insta lastnik), ki je bil obtožen vohljanja smsom, ter hranjenju vseh telefonskih številk. Primer je bil, ko so kupili android aplikacijo z 60 milijoni uporabnikov za IP varnost, ko so kupili ni bilo več varnosti, saj si se strinjal s pogoji, da beležijo vse, kar se beležit od aplikacij, do smsov, do klicev, do galerije. Vsega.
https://www.youtube.com/watch?v=_yKga54tx6U
[/quote]
In ne boj se da te bodo ukradli, ker te ne bodo, saj nisi za nikogar koristen, ampak tega, da ne posatneš še bolj tumast, neumen in nesrečen v popolnoma praznem življenju z virtualno zasvojenostjo, ne?😁
Odgovor na kratko: moderni (digitalni) časi niso zatrli spontanosti, ravno nasprotno.
Spontanost najdeš znotraj lastnega načina življenja, če jo seveda hočeš in želiš. Iskati zunanje vzroke so le izgovori za lastno pasivnost (namesto pasivnosti bi lahko bile napisane različne besede), naprimer.
Pridružujem se DXY-u, jaz njegov zapis celo razumem kot trditev, da moderni (digitalni) časi ponujajo orodja in možnosti za spontanost, ki je bila nekoč nedosegljiva, celo nepredstavljiva. Torej delujejo (orodja in časi) pozitivno v tem pogledu. Tega seveda ne govorim na pamet, v mojem lastnem življenju (sicer precej povezanem z modernimi, digitalnimi časi) je prisotna kar precejšnja mera spontanosti. Če bi bila digitalizacija ubijalec spontanosti, bi to jaz precej občutil, pa je ravno nasprotno.
Odgovor na kratko: moderni (digitalni) časi niso zatrli spontanosti, ravno nasprotno.
Spontanost najdeš znotraj lastnega načina življenja, če jo seveda hočeš in želiš. Iskati zunanje vzroke so le izgovori za lastno pasivnost (namesto pasivnosti bi lahko bile napisane različne besede), naprimer.
Pridružujem se DXY-u, jaz njegov zapis celo razumem kot trditev, da moderni (digitalni) časi ponujajo orodja in možnosti za spontanost, ki je bila nekoč nedosegljiva, celo nepredstavljiva. Torej delujejo (orodja in časi) pozitivno v tem pogledu. Tega seveda ne govorim na pamet, v mojem lastnem življenju (sicer precej povezanem z modernimi, digitalnimi časi) je prisotna kar precejšnja mera spontanosti. Če bi bila digitalizacija ubijalec spontanosti, bi to jaz precej občutil, pa je ravno nasprotno.
[/quote]Vsekakor je ubijalec možgnov za večino, tega ne moreš zanikat, ni nujno zate, če se ukvarjaš bodisi profesionalno s tem ali vsaj zdravo mero razuma in ne podležeš odvisnosti. Zgaotovo da pride do fizičih sprememb v možganih, podobno kot pri sektaškem ekstremizmu, kar je medicinsko dokazano.
In tistim, ki so odvisni, dvomim, da jim ta tehnologija razbremenjuje življenje, saj jo koliko vidim v okolici , sploh ne koristijo niti za žikljenske namene ne, kot jih mi nekateri, vse od tega, da kar se le da urediš preko spleta, ampak je njihova uporaba in sposobnost omejena, bodisi na igrice ali zgolj socialn omrežja.
Pogovarjaj se z nekaterimi maldimi, boš videl, da ne poznajo niti besed iz osnovno življenskih stvari, da vse kar se učijo v šoli , tkoj pozabijo po dobljeni oceni, ne vedo kdaj je kateri praznik, ne poznjo niti večjih krajev v Sloveniji, kaj šele držv okoli nas,…., skratka tudi osnovna razgledanost na nuli, ker se enostavno sploh nikoli ne odklopi od igrice ali socilnega omrežja in je to ves njegov svet, življenje in znanje, ki ga premore.
Vsekakor je ubijalec možgnov za večino, tega ne moreš zanikat, ni nujno zate, če se ukvarjaš bodisi profesionalno s tem ali vsaj zdravo mero razuma in ne podležeš odvisnosti. Zgaotovo da pride do fizičih sprememb v možganih, podobno kot pri sektaškem ekstremizmu, kar je medicinsko dokazano.
In tistim, ki so odvisni, dvomim, da jim ta tehnologija razbremenjuje življenje, saj jo koliko vidim v okolici , sploh ne koristijo niti za žikljenske namene ne, kot jih mi nekateri, vse od tega, da kar se le da urediš preko spleta, ampak je njihova uporaba in sposobnost omejena, bodisi na igrice ali zgolj socialn omrežja.
Pogovarjaj se z nekaterimi maldimi, boš videl, da ne poznajo niti besed iz osnovno življenskih stvari, da vse kar se učijo v šoli , tkoj pozabijo po dobljeni oceni, ne vedo kdaj je kateri praznik, ne poznjo niti večjih krajev v Sloveniji, kaj šele držv okoli nas,…., skratka tudi osnovna razgledanost na nuli, ker se enostavno sploh nikoli ne odklopi od igrice ali socilnega omrežja in je to ves njegov svet, življenje in znanje, ki ga premore.
[/quote]
Poznam kar precej mladih, ki so ravno nasprotni tvojemu opisu. In trdim kategorično, da tehnologija ni problem, problem je, kaj z njo počnemo. Think jedrska tehnologija, tako zelo destruktivna, a hkrati tudi tako zelo koristna (samo kot primer, ne kot podtema).
Po drugi strani naši starši niso razumeli nas, ko smo bili mladi in nič bolje ni z nami. Ne razumemo mladih, to je dejstvo. Zapletamo se v lastne notranje konflikte in zavračamo možnost pogleda out of the box. Marsikateri mladi to zna precej dobro (moje lastne izkušnje) in zna kljub navidezni zasvojenosti s tehnologijo, površnosti in če hočeš plehkosti, presenetiti, tako z načinom razmišljanja, kot tudi z rezultati. V mojem svetu še zdaleč ni vse (tako) črno.
Nekoč sem na forumu postavil (retorično) vprašanje, ali živimo v istem svetu? Kajti (spet le kot primer) moj svet niti približno ni podoben tvojemu (vsaj, kolikor je tvoj svet mogoče zaznati preko tvojega pisanja tu gor).
Se spomnite kako je bilo v ex-YU kupovati olje ali kis? No, vecino stvari. Vsak bedak je zadevo opravil z odliko. Nobene izbire. Nobenih popustov. Nobenih dilem. Nobenega stresa.
Kaj je prineslo obilje izbire v trgovinah, marketing, akcijske cene, itd? Kar naenkrat je “treba” marsikaj vedeti. Katero olje kupiti? Kateri kis? Nekdo vidi pozitivni napredek. Nekdo drugi nepotrebno obremenjavanje mozganov in stres.
Tako je tudi s tehnologijo. Facebook lahko uporabljas na sto in en nacin ali sploh ne. Podobno velja za vse ostalo. Tudi racunalnike, tablice in pametne telefone. Odlocitev vsakega posameznika.
Tehnoloski napredek nam nudu nekoc nepredstavljivo izbiro. Na vsakemu posamezniku pa je, da se odloci kaj in kako.
Tehnologija nam lahko omogoci nekoc nepredstavljivo spontanost.
Recimo, da si zelim nekaj kupiti? Brez, da stopim iz hise, lahko online raziscem in kupim se pa se tega. Plus 10 neumnosti, ki jih ne potrebujem, ce nimam kontrole nad sabo.
Pomislite malo kaksno povezovanje s prijatelji in znanci omogoca danasnja tehnologija. S kaksno lahkoto se lahko samo povezujemo z ljudmi sirom sveta. S kaksno lahkoto se da ohranjati stike, celo blizino, z ljudmi, ki jih ze leta nismo videli. Kdo drug pa bo izpostavil dejstvo, da ljudje vse bolj buljimo v enkran namesto, da bi se ukvarjali z neznanci, ki nas v nekem trenutku obdajajo. Kaj je sedaj bolj “spontano”?
Kakor komu. Ne vem. Mislim, da se spodaj napisanega poslužujemo vsi in velja za vse.
Meni ti digitalni časi niso zavrli spontanosti mislim, da so jo poboljšali in pomagali doseči boljša stanja lagodja, varnosti, povezanosti, dostop do znanja in dela.
Vse to pa vodi v neko splošno politično indolentnost. Vsaj zdi se mi, da ni volje za napredek.
Zanima je kaj se bo pokazalo in dogajalo pri spletnih volitvah, ko se bo pri veliki nezainteresiranosti ovc, odločal en kozl 🙂
No, ta spontanost je življenjsko odvisna od zmogljivosti baterije 🙂 In možnosti filanja.
Smo pa tudi pred 30 leti švignili v Portorož na kavo, samo da prej nismo na netu preverjali vremena, razmer na cesti, top ten kavarn v Portorožu in tako naprej. Kaj je zdaj večja spontanost? To, da greš danes lažje na tisočkilometrsko pot kot nekoč na stokilometrsko?
Moja mama pravi, da odkar vse slikamo z mobiteli, nima skoraj nobene slike več. In še res je. Če pa so, so pa na računalniku. Kar je v bistvu žalostno. Tako kot je napisala ena izmed predhodnic. Včasih smo gledali albume, starejši so menjali očala :).
Doma imam spravljeno škatlo, kjer imam stvari iz mladosti. Pisma prijateljic, ob katerih se še danes nasmejim.
Danes mladina tega nima. Cel njihov svet je spravljen v telefonu, ki je za njih vse. Brez njega tako rekoč komaj funkcionirajo :(.
Ne gre za primerjavo socializma, kjer je namesto tebe že izbrala država in potrošniškega kapitalizma, kjer je “izbira” tvoja edina pravica. Da izbire dejansko ni, sem že in je tudi Renata Salecl. Je le ILUZIJA izbire. Klikni na citat ali povezavo do teme..
Zgornji citat Iz teme: Zakaj so ADSL paketi tajo dragi na splošno?
Poleg tega si v socializmu imel naštudirane cene in ponudbo v Avstriji, Italiji.. kot tudi Madžarski in Hrvaški.. podeželju, kmetijah.. kjer so priskočili sorodniki, znanci (dejanski social network).. da si privarčeval, dobil kvalitetnejšo robo ali zgolj drugačno.
Primerjati pamflete, ki jih prejmeš v nabiralnik, ni ravno “intelektualno spodbudno opravilo”. Plus na FB nihče ne objavlja, kje je kupil kis in olje. Če že, slikajo končen rezultat.. ampak v gostilni.
V social network pa so se vrinili že informacijski giganti, ki namesto prijateljev, sodelavcev, znancev.. “svetujejo”.
Naključno razmišljanje lokalnih ljudi je nadomestilo nekaj informacijskih gigantov. Vir informacij je le na videz večji, dejansko je siromašnejši.. predvsem pa veliko bolj pod nadzorom: komunistični režimi bi dali dušo, da bi imeli moč današnjega nadzora informacij (in na Kitajskem, ki jo na veliko podpiramo, ga ima še vedno, v Severni Koreji tudi.. pa tudi ostale diktature: Saudska Arabija, Iran..)
Spontanost, kot element svobode tako počasi hira.. ker ne uporablja prav veliko ljudi TOR brskljalnikov (traja veke, da se kaj zgodi, plus polovica strani ne dela – ker so v celoti oglaševalno – vohunske pasti).
Vse postaja večinski, polarni sistem: demokrati ali republikanci, partizani ali domobranci (namesto dejanske vizije prihodnosti), Google ali Apple, privatni internet (FB, Twitter..tudi tale Forum je komercialen) ali tistega malo preostalega “svobodnega” – ne komercialnega; monogamija ali poliamorija..
Digitalno nas spravlja v svojo binarno past.. DA ali NE.. 0 ali 1
SMISELNO PRIMERLJIVO bi torej bilo nakupovanje v živo ter na spletu.. saj slednje poteka digitalno. Kjer pa bo spontanosti na spletu manj, ker ima spletno nakupovanje smiselnost pri znanih proizvodih.
Obleke je še vedno potrebno pomeriti. Razen za nekoga, ki že desetletja kupuje Levis 501 in svoje mere že pozna. A tu ni govora o spontanosti.
Je pa človeška “spontanost” na spletu nadzorovana.. na tisoče algoritmov sledi vsem odločitvam, nakupom (Ja, so povezani ne zgolj z vašo IP, temveč tudi telefonsko številko, kot kreditno kartico in napravami, ki jih uporabljate za dostopanje do spleta…)
Povečalo se je le število IMPULZIVNIH nakupov.. kot so že ugotovili, ljudje zapravijo več s kreditnimi karticami, kot z gotovino.
Pri gotovini fizično vidiš kako ti denar polzi iz rok.. digitalnega sploh ne registriraš.. američani so posledično od Regana naprej: zadolženi.
Digitalno nakupovanje pa nakup in otopelost glede tega, kako denar polzi iz rok še povečali.. plus, impulzom nakupovanja ne moreš pobegniti niti doma.
G. Nakamichi (nekoč milijonar s področja Audiofilske opreme) je tako vedno hodil naokoli brez denarnice, da ni nič zapravil.
Sedaj so nakupi prišli za teboj.. v tvoj osebni prostor, k tebi domov.. sprva kot telefonska prodaja, nato spletna. Kjerkoli, kadarkoli.. lahko kupiš.. in si “spontan”.
Ampak to je tista edina “spontanost”, ki jo od nas pričakujejo.
Odgovor na kratko: moderni (digitalni) časi niso zatrli spontanosti, ravno nasprotno.
Spontanost najdeš znotraj lastnega načina življenja, če jo seveda hočeš in želiš. Iskati zunanje vzroke so le izgovori za lastno pasivnost (namesto pasivnosti bi lahko bile napisane različne besede), naprimer.
Pridružujem se DXY-u, jaz njegov zapis celo razumem kot trditev, da moderni (digitalni) časi ponujajo orodja in možnosti za spontanost, ki je bila nekoč nedosegljiva, celo nepredstavljiva. Torej delujejo (orodja in časi) pozitivno v tem pogledu. Tega seveda ne govorim na pamet, v mojem lastnem življenju (sicer precej povezanem z modernimi, digitalnimi časi) je prisotna kar precejšnja mera spontanosti. Če bi bila digitalizacija ubijalec spontanosti, bi to jaz precej občutil, pa je ravno nasprotno.
[/quote]
To JE odgovor in hkrati NI.
Eden najslabših presojevalcev stvari zase, si pravzaprav TI sam.. ker nam možgani ves čas lažejo, splet toliko bolj.
Po eni strani človek lahko pride do nekega zavedanja sebe in sveta okoli njega, ki mu omogoči, da živi kot praviš.
Vendar tega mi iz zunaj ne moremo oceniti ali drži. Sam sebe pa spet ne moreš predstaviti v takšni meri, da bi to lahko ocenili..
Preprosto zato, ker ne vemo ali gre zgolj za hvalo v smislu: “Vsak berač svojo malho hvali” ali dejanski realen opis.
V realnem življenju, ko smo z nekim človekom v stiku, imamo možnost to lažje oceniti.. ker je stik dolgotrajnejši, v različnih okoliščinah.. pa še potem te ljudje lahko prevarajo – se pretvarjajo (koliko “prijateljev” človek izgubi, ko gre na 14 dnevno jadranje z njimi!)
Digitalno pa je še en korak slabše.. preko Tinderja, ne izveš ničesar.. sicer se boš dal lahko zelov verjetno dol.. ampak kaj dosti od tega ne boš izvedel. 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi na Tinderju kao išče resno zvezo.. 81{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} jo ne najde. Prvič, ker glede tega lažejo, drugič, ker se srečaš z digitalnimi avatarji, ne z resničnimi ljudmi.
Podobno tudi potovanja niso več naključna… ok še vedno se lahko premisliš in z Malte s hitrim gliserjem skočiš na Sicilijo.. ampak tu je Trip Advisor, Google Maps.. in pred tem Booking ali AirBnB. Vse je že ujeto v neke promocijske kanale drugih. (Potovanje in dopustnikovanje z agencijami je pa približno isto, kot nekoč).
Kje je spontan potep s kopalkami in kreditno kartico za njimi?