Starševski čvek

Mit o celibatu

Default avatar
Ker je danes krščanski praznik, so naši vrli mediji takoj objavili letno poročilo o pedofilskih škandalih znotraj cerkve (ki so se vedno v hudi manjšini napram zlorabam znotraj npr. javnega šolstva).

Ob teh poročilih večkrat opazim komentarje v smislu "kriv je celibat". Ta ideja izhaja iz modernega prepričanja, da samo seks človeka lahko reši frustracij in da so vsa sprevržena dejanja posledica pomanjkanja seksa.

Zatorej bi rad zagovornike te teorije nekaj vprasal: Ce je nekoga celibat, torej prepoved spolnih odnosov pripravil do spolne zlorabe otrok, je bil ta človek resnično v resnici poklican in pripravljen za očeta in moža?

Kot mlad moški namreč vem, kakšen je občutek, ko si v celibatu, saj smo mladi moški (pribl. 80%) druga skupina poleg duhovnikov, ki ne seksamo, in niti enkrat se mi niso sline cedile po otrokih.

Zakaj ne? No, zato ker nisem izrojena pošast, zato.
Tako da, če mi lahko razni liberalci ki dejansko verjamete v ta mit o celibatu kot nekem tekočem traku za pedofile zdaj to objasnete.

Pa lep praznik.
Default avatar
celibat bi naj bilo zavestna odpoved spolnim odnosom. sploh kakršnemu koli spolnemu obnašanju, tudi samozadovoljevanju. gre za to, da se spolna energija preusmeri na druga področja. dokazano deluje, samo pač ni za vsakogar.
spolna energija je namreč zelo močna. nikola tesla, jože plečnik in mnogi drugi so dokaz, kaj se da naredit z njo, če se jo preusmeri. ta dva dokazano nista bila nikoli v nobeni spolni zvezi.
šamani, ta pravi, so v celibatu zato, ker to energijo preusmerjajo na duhovna področja. in podobno naj bi bilo pri naših duhovnikih. zato se jim reče DUH-ovniki. oni naj bi si krepili duha, povezanost z duhovnostjo, ne pa s telesnostjo, fizičnostjo, spolnostjo. kot pravijo - šibek duh v šibkem telesu prinese razne odklone. mogoče pri vseh teh pedofilskih škandalih ne gre toliko za to, da so ti duhovniki ciljali na otroke, ampak so jim bili otroci pri roki.
Default avatar
celibat je napisal/a:
Če lahko še enkrat poudarim - mnogim ljudem, ki ne seksajo, so otroci "pri roki", pa ne pomislijo na kaj takega. Mnogim duhovnikom, v bistvu večini duhovnikov kaj takega ne pride na misel, pa imajo otroke vseeno "pri roki".

Bistven razlog:
Ker človek ne potrebuje seksa, tako kot potrebuje hrano in vodo, da preživi.

Pa vendar se, sploh v medijih kot so TV, filmi itd. spodbuja prepričanje, da bo človek brez seksa zagotovo postal popoln manijak, ki se ne bo mogel zadržati, in bo delal vse mogoče spolne zločine.

Medtem ko nekdo, ki veliko seksa, ne bo imel te želje. Zato je toliko heteroseksualnih, poročenih moških, ki se po seksu z ženo ponoči dobivajo z geji, kajneda.
Default avatar
ti klerofasist je napisal/a:
Povsod, kjer so določene PREPOVEDI, postane prepovedano manj dosegljivo ali sploh nedosegljivo in s tem vnaša v ljudi (seveda so vedno in povsod IZJEME), nemir, tesnobo, povečuje domišljijo in željo po točno tem manjkajočem.

In ker so tudi duhovniki konec koncev samo ljudje iz krvi in mesa, še vedno tukaj, v fizičnem svetu, v fizični obliki, telesu, imajo enako kot druga živa bitja določene NARAVNE BIOLOŠKE POTREBE (dihanje, voda, hrana, spanje, lulanje, kakanje, in tudi hormone ter seksualne nagone).
Vse to jih uvršča med živa bitja.
Zavestna odločitev za celibat, seveda zavestno lahko zatre in prepreči njihovo seksualno aktivnost, kar pa ne pomeni, da ne bodo imeli nagonov, da seksualnosti v sebi ne bodo čutili.

Primerjava z navadnimi smrtniki oz.moškimi, ki so devičniki, ali pač takimi, ki ne seksajo in zato še niso pedofili, ni primerna, ker ti moški imajo na voljo vedno svobodno izbiro in opcijo, da nekoč v življenju bodo seksali.
Duhovniki se tej možnosti za vse večne čase tuzemnega življenja odrečejo, ko stopijo v celibat.
Torej nečesa ne bo NIKOLI VEČ.
In nekaj nedosegljivega postane še bolj “sladko”, ali pa tudi na nek način še bolj “moteče”.

In kot ti je pravilno napisal “celibat”, ne gre toliko za pedofilijo kot za to, da so jim dejansko ti otroci “pri roki”. Pač tam so, so najbolj nebolgljeni, imajo najmanj pravic in možnosti, da se bodo znali na odraslem nivoju zagovarjat, se pritožit, se upret.

Svet je sfejkan in neiskren, tako duhovniki, ki so prekršili celibat, kot heteroseksualci, ki so dejansko homoseksualci.
Default avatar
Se danes dejansko verjamete v to da je vzrok celibata dajanje energije drugam??? Kako ste lahko take ovce? Celibat je samo zato ker najstarejsa mafijska druzba RKC, s tem zagotavlja da nihce nic ne deduje.
Kar se pa tice pedofilov...da bi jih le spustili na ulice, pa da vidim kateri bog jim bo pomagal, ko bi jim sodilo ljudstvo
Default avatar
NEMEJEBAT je napisal/a:
Ne gre za debato, zakaj je celibat (razlog, zakaj obstaja je btw pravilen), ampak da le ta povečuje željo po prepovedanem, kar je za povrh še človeku naravno (seks) in da je pedofilija tu zato, ker je pri roki. Žal.

Glede na trenutno pasivnost ljudi, se pa bojim, da se pedofilom na ulicah ne bi zgodilo nič posebnega.

Kot sem enkrat že: za pedofile bi bilo treba uvest kazen; javni sramotilni steber, potem bi pa mogoče kaj res bilo.
Default avatar
Lea39 je napisal/a:
Ampak seks ni naravna biološka potreba, ker še enkrat: od pomanjkanja seksa se ne umre, niti ljudje ne postanejo konsistentni manijaki in iztirjenci. Ogromno ljudi sploh nima seksualnih nagonov, kaj šele izrojenih seksualnih nagonov. Nekateri ljudje so celo popolnoma aseksualni.

Če se vrnemo k nedavnim zlorabam, ugotovimo še nekaj; večina duhovnikov, ki so zlorabljali je bilo posvečenih v šestdesetih in sedemdesetih letih, desetletjih seksualne "svobode" (t.j. ko se človek lahko svobodno predaja strastem, ki ga nato zasužnjijo in spremenijo v pedofila, perverzneža, spolnega kriminalca itd.).

Namesto, da mi lepiš ta liberalni hokuspokus, lahko priznaš da je največji problem seksualizacija družbe, da je t.i. osvoboditev spolnosti iz človeka ustvarila gnusno žival kakršne človeštvo prej še ni videlo. Da ni svobodna spolnost nič lepega ali nekaj, s čimer bi se človek lahko pohvalil.

Brez seksualizacije družbe bi bilo teh zlorab za pol manj. To vidimo npr. v javnem šolstvu, kjer imamo nenadoma ogromno število ženskih posiljevalk otrok, nekaj kar se pred t.i. svobodno spolnostjo kot fenomen sploh ni omenjalo, ni obstajalo.

Liberalci ste uničili svet z normalizacijo perverznosti, z normalizacijo kratkih kril na 12-letnicah, z normalizacijo plesa ob drogu, z normalizacijo najstniške prostitucije via socialna omrežja, in še bi lahko našteval.

Ta svet, in te zlorabe so na vas.
Default avatar
ti klerofasist je napisal/a:
Duhovniki, starejši in izobraženi ljudje, pa zlorabe otrok. Katastrofa. To je vredno kamenjanja na sramotilnemu stebru in ne samo objava podatkov na TV.
V vsakem primeru je za tako pogost pojav zlorabe teh ljudi kriv in odgovoren celibat.

Tvojo danes, za praznik zastavljeno temo snatram za večjo provokacijo kot to na TV.
Default avatar
Po mojem mnenju bi nekdo, ki je PEDOFIL, nadlegoval in zlorabljal otroke, pa če je v celibatu ali pa, če ni.

Celibat tukaj ne igra nobene vloge! Gre za spolno deviacijo oz. spolno nagnjenje do otrok.
Default avatar
ti klerofasist je napisal/a:
Od pomanjkanja seksa se resda ne umre.
Se pa izumre.

In od kod ti ideja, da so se spolne zlorabe začele šele v nekaj desetletij nazaj?
Tako neupoštevanje celibata kot zlorabe so se dogajale praktično celo zgodovino Cerkve, a so to bolj ali manj uspešno uspeli prikriti.

O kakšnem posiljevanju žensk v šolstvu pišeš? A to misliš maltretiranje učencev?
Spet, od kod ideja, da se razne zlorabe učencev nekoč niso dogajale?
Default avatar
Lea39 je napisal/a:
A, bejž ga srat. Po tvoji teoriji so samo celibaterji posiljevalci. Zakaj je potem toliko pedofilskih iztirjencev med navadnimi "civili," ki niso zavezani nobenemu celibatu? Recimo med zakonskimi možmi, ki posiljujejo svoje hčere, čeprav imajo žene?
Default avatar
Kitajska operacija je napisal/a:
Ponavljam, če je nekaj prepovedano, Postane to še bolj zanimivo.
Ne gre za pedofilijo kot tako, ampak za nekaj kar je absolutno prepovedano.
In v celibatu so to spolni odnosi in vse kar je s seksom povezano.

Pedofilija kot taka, in v druzini je pa nasilje v druzini, ki nima veze s temo ki jo je avtor odprl.

Ce bi duhovnikom dali moznost normalnega druzinskega zivljenja, kot je dovoljeno v drugih verskih locinah krscanstva in v drugih verstvih, bi se seksulane devijacije zmanjsale.
Default avatar
Takole je je napisal/a:
Lahko da imas prav, a prilika dela tatu oz nekaj kar je prepovedanega bolj mami.
Se vedno mislim da bi se devijacije ob ukinitvi celibata zmanjsale.
Default avatar
ti klerofasist je napisal/a:
Ravno vse obratno! :)
Vse prepovedat in imel bos deviacij cel kup! Povsod!
Default avatar
Včeraj je bil cerkven praznik in seveda se je moral dnevnik Delo spomniti tudi na RKC, seveda v svojem najbolj priljubljenem stilu "ti hudobni in pedofilski duhovniki." Sestavka sploh nisem bral, prebral pa sem intervju z naslovom "Auschwitzu se lahko zahvalim , da sem imel srečno življenje". Zanimivo branje. V članku pa me je zmotil stavek " Naenkrat so v peč spravili tri trupla. V 24 urah je v eni peči zgorelo od 393 do 404 ljudi."
Če truplo po navedbah slovenskega krematorija gori pri 1000 stopinjah uro in pol, kako je lahko v eni peči, v 24 urah, zgori 393-404 trupel, kot navaja Delo? Če je tukaj kakšen novinar Dela , bi prosil za izračun!
Interniranec se zahvaljuje Auschwitzu, da je imel srečno življenje, jaz se zahvaljujem slovenskim duhovnikom in slovenski RKC, da me ozavešča, da se zavedam, da imam srečno življenje.
Default avatar
Lea39 je napisal/a:
"Ce bi duhovnikom dali moznost normalnega druzinskega zivljenja, kot je dovoljeno v drugih verskih locinah krscanstva in v drugih verstvih, bi se seksulane devijacije zmanjsale."

Za koliko procentov bi se konkretno te deviacije zmanjšale? In kdaj bi se deviacije zmanjšale v "poštenih" familijah? Ali pa na Bližnjem Vzhodu, kjer so teh praks navajeni kot nekaj normalnega, in jih bodo obrezanci še sem dodatno uvažali?

Sploh pa, če praviš, da je prepovedana spolna praksa najbolj mamljiva, to morda pomeni, da se je tudi ti poslužuješ? Pedofilija je tudi tebi prepovedana. Te zato rajca?
Default avatar
1210961s je napisal/a:
se zahvaljevat če uživaš ko fašeš ta posvečeno batino. ni pa z vsemi tako.
Default avatar
Kitajska operacija je napisal/a:
samo moznost družinskega življenja. tudi homoseksualnost bi morali priznat in tolerirat.
Default avatar
Lahko je tebi - a ti se nimaš pa ničesar za zahvaljevati. Ubogi siromak., ga ne moreš ne namakati pa ne fasati.
Default avatar
Kitajska operacija je napisal/a:
Na srečo teh deviacij nimam.
Je pa res, da prepovedane stvari burijo bolj domišljijo, kot tiste, ki so vedno in povsod dosegljive.
Ponavadi je delovanje ljudi tako, da jih želje po nedosegljivem ženejo v razmišljanje, kreativnost, delovanje.
Nekateri delujemo v produktivnost in kreativnost, brez izkoriščanja nedolžnih, nemočnih, drugi pa v neproduktivnost in destrukcijo, z iskoriščanjem nedolžnih in nemočnih.

Ustvarjalnost in/ali destruktivnost pa žene enako: nekaj česar nimamo.