raje psa kot partnerja
Saj smo moški to nekako čutili, na nek način “vedeli”.
Sedaj imamo to tudi potrjeno.
Bravo, ženske. Raje pasji jezik na vaši luli, kot naša klobasa v vaših ustih.
Saj smo vedeli… Pri taki in tako intenzivni antimoški “propagandi” v VSEH medijih to sploh ni čudno…
Bomo pač plačevali. Ali izsiljevali, če smo na položaju. Dosti bolj, kot dosedaj.
Ali šli po dosti bolj prijazne (tudi dosti bolj podložne) Tajke…
Ki dobro vedo, da je treba za pojerbat miljonček tudi kdaj pocuzati moško klobaso.
Pocuzati iz enega samega, ampak za moške pomembnega razloga: ker moškemu to PAŠE…
Moraš pa biti intelektualno res v podnu, da ne razumeš prispevka na lyfestyle. Oziroma ne razumeš ugotovitve, da smo že tako daleč, da ima pol žensk raje psa, kot moškega, partnerja.
Ker pes v kopalnici ne pušča rabljenih nogavic po tleh….
Niso pa napisali, nekateri psi (buldogi, itd.) smrdijo kot sam hudič… Tudi, če jih zluftaš.
Nekaj ne razumem.
Tule na monu se kar naprej pojavljajo teme, kjer določeni osebki namigujejo na zoofilijo. Njihove ideje so pogosto povsem nagnusne.
Se sprašujem je res več takih oseb ali so vse te teme plod enega zblojenca?
Ni mi jasno, da je tega na monu toliko. Kdo pri normalni pameti sploh pride na take ideje kot jih piše avtor te teme?
Noben normalen človek nima takih bolnih fantazij. So take teme delo enega motenca ali jih je slučajno res več?
Problem je enačenje ljudi (moških) in psov.
Problem je, da ženske najdejo v psu (imam rad živali, eno imam doma) zamenjavo za moškega.
Poblem je situacija, kjer je dilema: pes ali moški. In da pes “zmaga”.
Problem je ugotovitev, da je s psom “lažje” živeti. Ne teži, ne najeda. Ne hodi na pivo, na tekme. Mogoče kdaj zalaja…
Takih dilem 1990 let ni bilo. Ampak saj bo kmalu konec. Upam vsaj.
Ker gre za razpad vrednost in za razpad vseh znanih, utečenih sistemov, ki so veljali in tekli 2000 let in več.
Inja, mnogo žensk po Ljubljani vodi po dva, celo tri pse.
Mislim pa, da je to docela patološko, ker trije psi zahtevajo nekje enako pozornosti, kot recimo partner, ali recimo otrok.
In te ženske nevede sporočajo, kljub nadomestku, da pogrešajo tako moškega, kot otroka.
Saj o tem govorim. Ampak mislim pa vseeno, da je na eni strani preveč posploševanja – nimamo vsi (ženske ali moški) psov za nadomestek partnerja in po drugi strani je problem, če si nekdo (ženska ali moški) nabavi psa namesto partnerja (ne mislim tu v spolnem smislu) in psa počloveči.
p.s. Ženske in moške sem oboje omenila zato, ker tudi velja to tako za ene kot za druge.
p.p.s. Meni se ne zdi imeti psa ravno tako zelo komot; po eni strani lahko še tako teži in najeda, res da ne hodi na tekme in na pivo, ampak ne moreš brez omejitev niti ti, ker moraš domov, da poskrbiš zanj, povrhu vsega nikoli ne odraste in namesto umazanih štumfov za sabo pušča dlake itd.
Problem je enačenje ljudi (moških) in psov.
Problem je, da ženske najdejo v psu (imam rad živali, eno imam doma) zamenjavo za moškega.
Poblem je situacija, kjer je dilema: pes ali moški. In da pes “zmaga”.
Problem je ugotovitev, da je s psom “lažje” živeti. Ne teži, ne najeda. Ne hodi na pivo, na tekme. Mogoče kdaj zalaja…
Takih dilem 1990 let ni bilo. Ampak saj bo kmalu konec. Upam vsaj.
Ker gre za razpad vrednost in za razpad vseh znanih, utečenih sistemov, ki so veljali in tekli 2000 let in več.
Inja, mnogo žensk po Ljubljani vodi po dva, celo tri pse.
Mislim pa, da je to docela patološko, ker trije psi zahtevajo nekje enako pozornosti, kot recimo partner, ali recimo otrok.
In te ženske nevede sporočajo, kljub nadomestku, da pogrešajo tako moškega, kot otroka.
[/quote]
Ne, niso bolani tisti, ki imajo pse. Bolani ste tisti, ki si predstavljate, da imajo pse namesto partnerjev.
Problem je enačenje ljudi (moških) in psov.
Problem je, da ženske najdejo v psu (imam rad živali, eno imam doma) zamenjavo za moškega.
Poblem je situacija, kjer je dilema: pes ali moški. In da pes “zmaga”.
Problem je ugotovitev, da je s psom “lažje” živeti. Ne teži, ne najeda. Ne hodi na pivo, na tekme. Mogoče kdaj zalaja…
Takih dilem 1990 let ni bilo. Ampak saj bo kmalu konec. Upam vsaj.
Ker gre za razpad vrednost in za razpad vseh znanih, utečenih sistemov, ki so veljali in tekli 2000 let in več.
Inja, mnogo žensk po Ljubljani vodi po dva, celo tri pse.
Mislim pa, da je to docela patološko, ker trije psi zahtevajo nekje enako pozornosti, kot recimo partner, ali recimo otrok.
In te ženske nevede sporočajo, kljub nadomestku, da pogrešajo tako moškega, kot otroka.
[/quote]
Pa, da ti še nekaj povem.
Sem samska, nimam psa. Pa veš zakaj ne? Ker s psom je veliko dela in samski težko sfolgamo to, ker me pogosto ni doma, ni koga drugega, da bi skrbel zanj.
In velika večina lastnikov psov še zdaleč ni samskih, večina jih je v vezi, večinoma imajo tudi otroke.
Očitno sploh niste pogledali/le linka, ki ga je nalepil avtor teme.
V prvem stavku namreč piše: Pes je človekov najboljši prijatelj. Ali če smo še malce natančnejši: najboljši prijatelj ženske.
In to je žalostno.
Prijatelji ženske so sicer:
1. Gej (to povedo mnoge!).
2. ali 3. Pes
2. ali 3. Prijateljica
Moški pa je nekako na osememmestu. Kdo je vmes,sicer ne vem,mpaktolestvico misenzibilni, ki smo nasvetu revcimo 50let, še kako občutimo, ker vsaketri letazdrsimo navzdil zaeno mesto. Ne pretiravam!
Leta 1985 je bilo daleč najbolj naravno, da je bil) najboljši prijatelj ženske hetero moški, danes je to nenavadno, nemoderno, celo zavrženo in implicira se ji, če ima za prijatelja moškega, da dela nekaj hudo narobe.
Pes, mačka, ljudje brez spola, geji, prav vsi so danes “boljši”, bolj ustrezni od “normalnega” moškega.
Torej je prav vsak, razen kamna, boljši kot prijatelj od moškega.
Tiste, ki ste še normalne, ne vpit da to ni tako! Pri vas mogoče ni, pri mnogih pa je.
In število teh, v glavo popolnoma zblojenih, celo norih žensk, je glede na ustrezne pritiske in premišljen marketing, ki uspešno razsuva vse, kar je bilo čisto sprejemljivo in normalno zadnjih 100 let, narašča…
Poti nazaj, na normalnsot pa seveda ni. Se bodo še bolj trudili, da postane nenormalno – normalno.
Ni ga boljšega prijatelja kot je pes. Včasih, ko se vrneš domov je pes edini, ki se te od srca razveseli, se stisne k tebi, ne glede kako si razpoložen in kakšen izraz imaš na obrazu. Torej ne razumem kaj bi bilo narobe z nekom, ki mu je v družbi psa lepše kot v družbi človeka? Itak pa je primerjava čisto mimo.
Si totalno primitiven. In ne. Ženske nimamo psov za te bolane umotvore, ki si jih ti izmišljuješ. Smo normalne ljubiteljice živali, ne zoofilke.
Očitno že dolgo nisi videl češplje, potem pa si ves zafrustriran in tečen. Pojdi se ohladit.
Jaz sem se zelo dolgo videvala samo z moškimi, dokler si nisem priznala, da me sploh ne privlačijo. Zdaj imam ob sebi mlado češpljico, ki jo imam najraje na svetu. Moški in ženske nismo za skupaj. To je fakt. Smo preveč različni. Svetujem ti, da se čim prej dogovoriš za zmenek z moškim.