Se strinjate? Že tako so suhe veje, tako bi bilo od njih vsaj kaj koristi

In še družbeno koristno delo za tiste starše, ki so našlepali otroke, ne da bi razmišljali, kako jih bodo živeli.

Davek za tiste zn otroki, saj trosijo vec vazduha haha.

Se zavedaš, da si za človeštvo nekoristna veja?

kamot če se ukine še od, štipendije in dodatke na velike družine… zakaj bi državljani podpirali tuje otroke?

Se zavedaš, da si za človeštvo nekoristna veja?
[/quote]
socialni primeri, ki jih spravljate na svet so pa koristni za človeštvo kako?

Veš kaj, od samskega z dosti večjo plačo od tebe je že zdaj dosti večja korist za proračun kot od tebe, ker se od njih višji davek pobira, prav tako ne koristijo vseh sort doklad za otroke.

Mogoče damo dodatni davek na tiste z otroki in nizko plačo, da bo vsaj neka korist od njih.

Potem pa še takoj ukiniti socialne transferje za tiste, ki štepajo otroke, čeprav noben od staršev nima službe, kaj šele, da bi imeli rešen stanovanjski problem.

Se zavedaš, da si za človeštvo nekoristna veja?
[/quote]
A res Nikola Tesla je vec vreden od cele tvoje grane. haha

Same suhe veje se oglašajo. Zakaj ste nekoristni?

Komu si pa ti koristno. Meni ze ne. Mogoce samo v svoji glavi. haha

s čim pa misliš da si ti koristno? z inteligenco oz. pametjo nisi ergo človeštvo nima od tebe nič, še komunalne storitve od tebe so strošek, ne korist…

Zato pa se uvede davek na samske brez otrok pa boste saj malo koristni. Ko pa boste dozoreli in prisli k pameti pa ste oproščeni davka. Treba je malo misliti, ne samo egoisticno in nekoristno živeti tja v en dan in krasti službe poročenim, ki jih rabijo. Za vas bi moral biti minimalec 400€ saj več tako ne rabite

V dobro ti štejem, da se zavedaš, da si egoist in si se tako tudi poimenoval.
Drugače pa….nisem samska in imam otroke.
Mogoče ti nisi suha veja, si pa gnila veja.
In davek bi moral biti na gnile veje (beri: idiote brez pameti)

Ampak jaz še vedno ne vem, na kaj ste starši ponosni. A mogoče na svoje 30 letne nerde, ki tu razvijajo teorije, kako je nemogoče kavs dobit. pa delali ne bodo, ker so preslabe plače, pa naporno je, pane moreš pol pančkat do devetih. vaše razvajene mulce šolamo, potem futramo s socialo, vi pa otreate, kako so razvajenčki rpihodnost. ma tiho bodite raje.

Ne rabis ti nic, ker te noben ne sili da se porocis. Ajde pali.

Ste se kdaj vprašali, če niste homoseksualci? Oni nimajo potreb po otrocih

Ni problema. Takoj, ko ukinejo raznorazne subvencije in boste sami začeli živet svoje pamže.

Polna cena vrtca, nič dodatkov itd. V tem primeru sem pa za.

saj včasih če koristni s frocovjem le tega niso uspeli preživljat so slednje prodali ciganom, niso fehtarili tistih egoistov brez otrok za davke in finance, svetujem da storiš enako…

Lepo, da si eden redkih, ki prizna, da jih štepa zaradi lastnih potreb.

Ravno obratno, otrok bi moral biti luksus, 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} obdavčen, tako, da bi si ga lahko privoščili samo premožni. Človeštvo bi se razredčilo na mejo normale, otroci ne bi živeli v pomanjkanju, človek bi postal spet cenjen, brezposelnost bi bila manjša itd. ipd.

Cianid ima point. reveži z delanjem frocovja delate za kapitaliste, ne zase. Človek ni vrednota, ker je ljudi preveč.

Ne, se ne strinjam. Nasprotno, po mojem mnenju, bi morali biti samski brez otrok, deležni raznih dodatnih davčnih olajšav.
Namreč, me, suhe veje, uravnavamo zemeljsko ne-prenaseljenost.
Poguglaj število prebivalcev te zemljice.

Dejstvo je, da imajo samski oz.pari brez otrok ze itak visji davek, saj nimajo olajsav za otroke pri dohodnini + placujejo (enako kot ostali) prispevke za starsevstvo in tega ne bodo nikoli koristili. Da o otroskih dodatkih, subvencijah vrtca, brezplacnih solninah… ne govorimo.

Ne, se ne strinjam.

Ureditev je že postavljena. Samska oseba brez potomcev plačuje daleč najvišje prispevke. Ko na svet priveka dete pa država odobri olajšavo na bruto plačo.

Čemu bi plačevali še več? Spet se lakomni komunisti oglašajo, da nimajo dovolj.