Zapuščinska razprava-kdaj?
Pozanimaj se na sodišču, čimprej. Da ne bo tako na koncu, da je zapuščinska že bila in da boš ostala brez vsega, ker se bo nekdo zlagal na zapuščinski, da npr. ni oporoke in vse nase napisal in boš posledično na koncu morala iti v tožbo.
Osebno poznam osebo, ki je na sodišču lagala, da ni oporoke in posledično ni drugih dedičev. Prav tako je lagala o drugih stvareh.
Ti pa nimaš pojma. Na zapuščinsko obravnavo vabijo vse dediče, če kdo manjka, tudi obravnave ni, saj se mora vsak oporočni ali zakoniti dedič izreči o tem, ali sprejema zapuščino. Laganje o tem, ali oporoka obstaja ali ne nima nobenega učinka. Šteje le predložitev oporoke. Če jo imaš, jo predložiš, če ne, je ni, ne obstaja. Če jo poseduje nekdo, ki je ne želi predložiti, ker je naj ne bi bilo, ne moreš nič. Vsak, ki ima interes dedovanja po oporoki, bi moral biti s tem seznanjen še v času življenja zapustnika, ali vsaj vedeti, kje se oporoka hrani.
Ti pa nimaš pojma. Na zapuščinsko obravnavo vabijo vse dediče, če kdo manjka, tudi obravnave ni, saj se mora vsak oporočni ali zakoniti dedič izreči o tem, ali sprejema zapuščino. Laganje o tem, ali oporoka obstaja ali ne nima nobenega učinka. Šteje le predložitev oporoke. Če jo imaš, jo predložiš, če ne, je ni, ne obstaja. Če jo poseduje nekdo, ki je ne želi predložiti, ker je naj ne bi bilo, ne moreš nič. Vsak, ki ima interes dedovanja po oporoki, bi moral biti s tem seznanjen še v času življenja zapustnika, ali vsaj vedeti, kje se oporoka hrani.
[/quote]
Tudi ti nimaš pojma.
Če koga od dedičev na obravnavo ni, obravnava vseeno teče. In manjakjoči dobi avtomatsko to, kar mu po zakonu pripada.
Oporoka, ni bila bila hranjena na sodišču. Tako sodišče ni vedelo, da je oporoka in s tem oporočni dedič. Ta, ki si je vse na koncu prisvojila, je na sodišču rekla, da ni oporoke.
Pa tudi ni oporočnega dediča, obvestila o času zapuščinske (čeprav jo je zaprosil, naj mu sporoči termin razpisane obravnave in jo večkrat vprašal če je zapuščinska razpisana).
Ironija pa je, da je ravno ona hranila oporoko in se potem gladko na sodišču zlagala, da oporoka ni bila narejena.
Ti pa nimaš pojma. Na zapuščinsko obravnavo vabijo vse dediče, če kdo manjka, tudi obravnave ni, saj se mora vsak oporočni ali zakoniti dedič izreči o tem, ali sprejema zapuščino. Laganje o tem, ali oporoka obstaja ali ne nima nobenega učinka. Šteje le predložitev oporoke. Če jo imaš, jo predložiš, če ne, je ni, ne obstaja. Če jo poseduje nekdo, ki je ne želi predložiti, ker je naj ne bi bilo, ne moreš nič. Vsak, ki ima interes dedovanja po oporoki, bi moral biti s tem seznanjen še v času življenja zapustnika, ali vsaj vedeti, kje se oporoka hrani.
[/quote]
Spodaj je razlaga, kaj se je zgodilo. Malo mi nagaja ta nova oblika foruma.
Dodala bi še to, da je oporoka po zapuščinski, predložena sodišču in vložena tožba. Več o tem ne bi pisala, kako in na kak način, se je na koncu prišlo do oporoke, ker nočem zadevo razkrivati preveč. Pa tudi, ker to ni moja osebna preteklost. Bistveno je, da bo pravici zadoščeno.
Sodišče res ni krivo, se strinjam. Žal se takrat, ko se je oporoka dala v hrambo tej osebi, ni vedelo, da jo bo premagal pohlep.
Upam, da bo nekdo, ki bo prebral moje pisanje in nekoč spisal oporoko, to dal na sodišče ali pa oporočnem dediču, da ne bo težav.
Tu pa nima sodišče prav nobene odgovornosti. Pisec oporoke bi jo moral dati hraniti drugam, nikakor ne v roke zakonitega dediča. Najbolje sodišču ali pa vsaj oporočnemu dediču.
[/quote]
Ni res, obravnave ni, če ne pristopijo ali predhodno pisno ne podajo svoje dedne izjave zakoniti ali oporočni dediči. Povem iz prve roke.
[/quote]
Še kar ne veš.
Citat zadnjega stavka iz vabila na zapuščinsko obravnavo:
Če vas ne bo na zapuščinsko obravnavo ali če ne boste dali izjave o sprejemu dediščine oziroma o odpovedi dediščine in če tudi ne boste poslali pooblaščenca z overjenim podpisom, bo sodišče odločilo o vaši pravici po podatkih, s katerimi razpolaga.
Enim pove veliko, drugim pač nič.
Še kar ne veš.
Citat zadnjega stavka iz vabila na zapuščinsko obravnavo:
Če vas ne bo na zapuščinsko obravnavo ali če ne boste dali izjave o sprejemu dediščine oziroma o odpovedi dediščine in če tudi ne boste poslali pooblaščenca z overjenim podpisom, bo sodišče odločilo o vaši pravici po podatkih, s katerimi razpolaga.
Enim pove veliko, drugim pač nič.
[/quote]
pa tako je ja
babica ni mogla na zapuščinsko razpravo po umrlem dedku. napisala je, da želi, da njen delež dobi sin (moj oče). sodišče njene izjave ni upoštevalo in je dedovala.
Tudi ti nimaš pojma.
Če koga od dedičev na obravnavo ni, obravnava vseeno teče. In manjakjoči dobi avtomatsko to, kar mu po zakonu pripada.
[/quote]
to velja za zakonite dediče.
če razpolagaš z oporoko, sodišče pa za to ne ve, pa te ni na razpravi, bo težka, ker sodišče lahko odloča samo o zakonitih dedičih, ne pa oporočnih, če ne razpolaga z oporoko.
Preberi si, kako mora biti oporoka sklenjena, pa ti bo marsikaj jasno.
Poleg tega, se mora potencialni dedic (ki ni tudi zakonski dedic), sam prijaviti kot dedic tudi uradno – tako dobi uradno povabilo na zapuscninsko razpravo, kjer se ugotavlja kdo zares deduje in kdo ne. S tem, da je nekdo prosil nekoga, da mu sporoci kdaj bo obravnava ne bo lih dalec slo…