Če se javno sprašuje, ali in s kom je ta-pa-ta poročen_a/v zvezi itd., ali se lahko podobno vpraša glede …
Tkole je: ne zanima me nekaj vprašat iz nekih podlih in zlonamernih nagibov, ampak na popolnoma enak(opraven) način, kot kadar ljudje brez vsakršnih zavor sprašujejo, kdo je s kom v zvezi, poročen in to. Kdo, skratka, seksa s kom, to je itak večni človeški interes.
In me zanima, ali lahko enako(pravno) vprašam, ali je nekdo istospolno usmerjen. Gre za dva novinarja. Recimo, da ne bomo omenjali imen (medtem ko, ne vem zakaj, na veliko govorimo, katero ima npr. Marko Potrč, pa katero Jan Plestenjak, in seveda, a sploh katero ima itd., medtem ko če bi se vprašali, ali je X.X. gej, pa vsi takoj v luft zaradi nekega kršenja nečesa …). Torej, meni se zdi, da sta dva novinarja RTV – eden je strokovnjak za Rusijo, eden se javlja iz Italije … nobenih imen! – geja. Ne vem, hipni občutek. Nikoli se ne bi vprašala, katero žensko imata, ampak dejansko: a sta geja?
Ne vem, a se lahko to vpraša popolnoma enakovredno temu, kot kadar vprašamo, a ima Jan Plestenjak žensko in s katero je Marko Potrč? Ker v končni fazi nas tudi to ne bi smelo čisto nič brigati, s kom onadva v postelji … Pa nas na veliko briga in vse trač revije se s tem prodajajo. Da bi pa nevtralno vprašali: Ali je on gej?, so pa vsi v luftu.
Hm, jaz pa se nikoli ne sprašujem koga ima Plestenjak, Potrč niti ne vem kdo točno je.
Se ti ne zdi, da to večino ljudi niti malo ne zanima? Zakaj te sploh zanima kdo je s kom? Ok, razumem da te zanima s kom je sosed, s kom je znanka.
Ampak, da te kar eni ljudje, ki jih niti ne poznaš, zanimajo pa res ne štekam?
Hm, jaz pa se nikoli ne sprašujem koga ima Plestenjak, Potrč niti ne vem kdo točno je.
Se ti ne zdi, da to večino ljudi niti malo ne zanima? Zakaj te sploh zanima kdo je s kom? Ok, razumem da te zanima s kom je sosed, s kom je znanka.
Ampak, da te kar eni ljudje, ki jih niti ne poznaš, zanimajo pa res ne štekam?
[/quote]
Prvič, gre za osebe v javnem poklicu, torej ljudi, ki se ti npr. po TV vsak dan mečejo v faco (pa še plačuješ za to …).
Drugič, ne gre za to, da bi me zanimalo kot nekaj blazno življenjsko nujnega. Ne zanima me. Ampak hočeš nočeš človek pomisli oz. se sam pri sebi vpraša. Tako kot se je skoraj cela Slovenija spraševala, ali je bila Tanja Gobec takrat pijana. Ne, da te zanima, ali je pijana in kaj je z njo, ampak spontano se vprašaš.
In tako se jaz spontano pač vprašam, ne, ker bi me zanimalo, ampak ker hočeš nočeš na to pomislim. Res pa je, da ljudje na veliko sprašujejo, s katero je Jan Plestenjak – ali jih zanima? – in to se zdi popolnoma običajno. Če se pa spontano vprašamo, a je nekdo gej, je pa takoj halo. Ali pa tudi ne, ne vem. Hočem reči, da sem hotela odpreti temo “Ali je novinar X.X. gej?”, pa sem po premisleku pristala pri tem vprašanju, ali je to ok javno vprašat, brez zlih namenov, pač, vprašat, kot se sprašuje o Janu Plestenjaku ali pa magari Denise Dame (če kdo sploh še ve zanjo) …
Prvič, gre za osebe v javnem poklicu, torej ljudi, ki se ti npr. po TV vsak dan mečejo v faco (pa še plačuješ za to …).
Drugič, ne gre za to, da bi me zanimalo kot nekaj blazno življenjsko nujnega. Ne zanima me. Ampak hočeš nočeš človek pomisli oz. se sam pri sebi vpraša. Tako kot se je skoraj cela Slovenija spraševala, ali je bila Tanja Gobec takrat pijana. Ne, da te zanima, ali je pijana in kaj je z njo, ampak spontano se vprašaš.
In tako se jaz spontano pač vprašam, ne, ker bi me zanimalo, ampak ker hočeš nočeš na to pomislim. Res pa je, da ljudje na veliko sprašujejo, s katero je Jan Plestenjak – ali jih zanima? – in to se zdi popolnoma običajno. Če se pa spontano vprašamo, a je nekdo gej, je pa takoj halo. Ali pa tudi ne, ne vem. Hočem reči, da sem hotela odpreti temo “Ali je novinar X.X. gej?”, pa sem po premisleku pristala pri tem vprašanju, ali je to ok javno vprašat, brez zlih namenov, pač, vprašat, kot se sprašuje o Janu Plestenjaku ali pa magari Denise Dame (če kdo sploh še ve zanjo) …
[/quote]
Glej, za javne osebe, recimo ti omenjaš novinarje, me prav malo briga s kom seksajo. Razen, če ne gre za pedofilijo, posilstva. Za vse ostalo me pa prav malo briga. Pa, če ima grupni seks. Če so vsi vpleteni prostovoljno v tisti grupi, je vse ok.
Od novinarjev me zanima kako poročajo, kake novice povedo in kako kvaliteteno je vse skupaj. S kom pa seksajo pa me niti malo ne zanima.
Od kje ti ideja, da ljudje sprašujejo s katero je Plestenjak? S tem se ti obremenjuješ. Nisem še nikogar drugega slišala, da bi ga to bremenilo in da bi to spraševal. Denise Dame sploh nimam pojma kdo je to.
Zakaj te tako zanima kaj se dogaja pod kovtri ljudi, ki jih osebno sploh ne poznaš? Nimaš svojega življenja? Pa najdi si enega tipa, da te bo dobro poštimal pa se ne boš obremenjevala z nekimi ljudmi, ki jih osebno niti ne poznaš.
Daj malo več sama seksaj pa se ne boš obremenjevala s seksom drugih ljudi. Veš tudi, če so javne osebnosti na delovnih mestih, ki jih mi plačujemo, ni tvoja stvar kaj počnejo v privat življenju, če ne gre za kriminal. Če pa je nekdo pijan na delovnem mestu je pa seveda druga zgodba. To pa ni več privat življenje.
Glej, za javne osebe, recimo ti omenjaš novinarje, me prav malo briga s kom seksajo. Razen, če ne gre za pedofilijo, posilstva. Za vse ostalo me pa prav malo briga. Pa, če ima grupni seks. Če so vsi vpleteni prostovoljno v tisti grupi, je vse ok.
Od novinarjev me zanima kako poročajo, kake novice povedo in kako kvaliteteno je vse skupaj. S kom pa seksajo pa me niti malo ne zanima.
Od kje ti ideja, da ljudje sprašujejo s katero je Plestenjak? S tem se ti obremenjuješ. Nisem še nikogar drugega slišala, da bi ga to bremenilo in da bi to spraševal. Denise Dame sploh nimam pojma kdo je to.
Zakaj te tako zanima kaj se dogaja pod kovtri ljudi, ki jih osebno sploh ne poznaš? Nimaš svojega življenja? Pa najdi si enega tipa, da te bo dobro poštimal pa se ne boš obremenjevala z nekimi ljudmi, ki jih osebno niti ne poznaš.
Daj malo več sama seksaj pa se ne boš obremenjevala s seksom drugih ljudi. Veš tudi, če so javne osebnosti na delovnih mestih, ki jih mi plačujemo, ni tvoja stvar kaj počnejo v privat življenju, če ne gre za kriminal. Če pa je nekdo pijan na delovnem mestu je pa seveda druga zgodba. To pa ni več privat življenje.
[/quote]
Bojim se, da ne razumeš poante, o čem govorim. Tako da na tvoje pomisleke nimam več komentarjev.
Občasno, če ravno naletim nanj, preberem kak trač o tem ali onem. Še nikoli mi pa ni na misel prišlo, da bi se spraševala, katero ima ta in ta oziroma ali je mogoče oni drugi istospolno usmerjen in podobne zadeve.
In koga recimo bi ti vprašala, katero ima Jan Plestenjak oziroma če je nek novinar gej? Če že sprašuješ, ali se to lahko “enakovredno” vpraša? In a res nimaš drugega za počet kot se ukvarjat s tujimi življenji?
Občasno, če ravno naletim nanj, preberem kak trač o tem ali onem. Še nikoli mi pa ni na misel prišlo, da bi se spraševala, katero ima ta in ta oziroma ali je mogoče oni drugi istospolno usmerjen in podobne zadeve.
In koga recimo bi ti vprašala, katero ima Jan Plestenjak oziroma če je nek novinar gej? Če že sprašuješ, ali se to lahko “enakovredno” vpraša? In a res nimaš drugega za počet kot se ukvarjat s tujimi življenji?
[/quote]
Čakte no, čakte, babe! Malo poglejte že samo ta forum! Vsaka ta druga se sprašuje, s katero je Jan Plestenjak! (Rečeno metaforično. Joj, če sploh veste, kaj to pomeni …).
Jaz te razumem kaj hočeš povedati in vprašati. …Vsak se kdaj zaloti pri kakšnem izvenserijskem vprašanjem tako, da preskoči svetohlinjenje predhodnih komentarjev…
Realno gledano bi moralo biti vprašanje kakršnega navajaš NORMALNO, ampak samo VČASIH, ne pa VEDNO…in ja pol pa v luft kakor že sam/a ugotavljaš 🙂
Čakte no, čakte, babe! Malo poglejte že samo ta forum! Vsaka ta druga se sprašuje, s katero je Jan Plestenjak! (Rečeno metaforično. Joj, če sploh veste, kaj to pomeni …).
[/quote]
Bla, bla bla. S tem si ti obremenjena. Sem veliko na monu pa še ene teme nisem zasledila, kjer bi se ljudje tako obremenjevali s tem kot se ti.
Dejstvo je, da te muči tvoje bedno življenje in tudi ostale tiste, ki se menda obremenjujo s Plestenjkovim seksom, in potem ker imate svoja živeljenja prazzna, skušate gledat pod tuje kovtre.
Če prav razumem, ne gre za to, da bi tebe osebno ful neki zanimala določena oseba, kot ti to nekdo zgoraj očita (so tile novinarji samo primer), ampak na splošno. Da če torej lahko vprašamo s kom je poročena Francka, s kom živi Polde in s kom ima Genovefa otroka, lahko menda vprašamo tudi, če je Ludvik gej. In da se ljudjem prvi trije primeri zdijo nekaj normalnega, le glede Ludvika padejo v nezavest. Sem prav razumela?
Bla, bla bla. S tem si ti obremenjena. Sem veliko na monu pa še ene teme nisem zasledila, kjer bi se ljudje tako obremenjevali s tem kot se ti.
Dejstvo je, da te muči tvoje bedno življenje in tudi ostale tiste, ki se menda obremenjujo s Plestenjkovim seksom, in potem ker imate svoja živeljenja prazzna, skušate gledat pod tuje kovtre.
[/quote]
Jaz pa tebe razumem tako, da tebe sploh ne zanima, kakšen lajf imajo drugi in kako ga živijo, ampak ti že veš, kakšnega imajo (bednega, zafrustriranega, polnega varanja, polnega nezakonskih otrok itd. itd.). No, potem je jasno, zakaj tebe te zadeve ne zanimajo.
Pa mimogrede: metaforo Jana Plestenjaka lahko razširimo, omenimo samo teme, ki so bile tu na veliko debatirane: Tina Maze, Ilka Štuhec, Luka Dončić, Peter Prevc, tudi Marko Potrč, Marko Vozelj pa Vesna Milek itd. itd. Seveda, nobene mone ni sploh nič zanimalo …
Ja, nekaj takega. Ker v osnovi bi sicer mogoče takoj pritisnila temo: “Ej, babe, kaj mislite, a je novinar X.X. gej?”, pa sem se zavedla, da bi to izpadlo pa totalno škodoželjno, zlonamerno, oglasile bi se mone, ki bi mi žugale z zakoni o varstvu osebnih podatkov, ene bi verjetno že klicale na policijo, druge Natašo Pirc Musar, pa mogoče varuhinjo človekovih pravic itd.
A ne bi bilo to vprašanje podobno, kot če ste videle Manico Janežič in se takoj vprašale: A je noseča?, ali pa Sekuja Kondeja: Od kod pa je? Afrike? Itd. Pač, spontano se človek vpraša, kdo je kaj, ne da bi kaj zlonamernega mislil. Ampak dokler gre za nosečnosti, afriške države, punce na on/offu, prve, druge, tretje zakone – vse striktno heteroseksualno!, ljudje na polno nabijajo, kdo s kom kaj. Če bi se pa čist enostavno vprašali: A je ta mogoče gej?, tist imaš pa za vratom ali cel halo ali pa sámo škodoželjnost.
Jaz pa tebe razumem tako, da tebe sploh ne zanima, kakšen lajf imajo drugi in kako ga živijo, ampak ti že veš, kakšnega imajo (bednega, zafrustriranega, polnega varanja, polnega nezakonskih otrok itd. itd.). No, potem je jasno, zakaj tebe te zadeve ne zanimajo.
Pa mimogrede: metaforo Jana Plestenjaka lahko razširimo, omenimo samo teme, ki so bile tu na veliko debatirane: Tina Maze, Ilka Štuhec, Luka Dončić, Peter Prevc, tudi Marko Potrč, Marko Vozelj pa Vesna Milek itd. itd. Seveda, nobene mone ni sploh nič zanimalo …
Ja, nekaj takega. Ker v osnovi bi sicer mogoče takoj pritisnila temo: “Ej, babe, kaj mislite, a je novinar X.X. gej?”, pa sem se zavedla, da bi to izpadlo pa totalno škodoželjno, zlonamerno, oglasile bi se mone, ki bi mi žugale z zakoni o varstvu osebnih podatkov, ene bi verjetno že klicale na policijo, druge Natašo Pirc Musar, pa mogoče varuhinjo človekovih pravic itd.
A ne bi bilo to vprašanje podobno, kot če ste videle Manico Janežič in se takoj vprašale: A je noseča?, ali pa Sekuja Kondeja: Od kod pa je? Afrike? Itd. Pač, spontano se človek vpraša, kdo je kaj, ne da bi kaj zlonamernega mislil. Ampak dokler gre za nosečnosti, afriške države, punce na on/offu, prve, druge, tretje zakone – vse striktno heteroseksualno!, ljudje na polno nabijajo, kdo s kom kaj. Če bi se pa čist enostavno vprašali: A je ta mogoče gej?, tist imaš pa za vratom ali cel halo ali pa sámo škodoželjnost.
[/quote]
Ej, samo res, kje ti najdeš vse te teme?
Od kje pobiraš vse te trače? jaz res takih tem ne z asledim. res pa je, da ne iščem takih tem. Pa ne berem rumenega časopisja. ti pa praviš, da je tu gor polno takih tem, ko se ljudje vtikajo v to s kom kdo seksa?
Hja, v to ne dvomim, da ima človek, ki se s takimi stvavrmi ubada prazno življenje.
Aja, J. P. iz Rima, je moj sokrajan. Fajn dečko. Bil, zdaj seeveda ni več. Ampak mu ne gledam po kovter in vem marsikaj o njem, osebno ga poznam, njegove sorodnike tudi. Pa veš kaj? Na kraj pameti mi ne pade razlagat o njegovem življenju monovskim tepkam. Ker je fajn človek. Ni budala, ki stika po tujih posteljah.
Prvič, gre za osebe v javnem poklicu, torej ljudi, ki se ti npr. po TV vsak dan mečejo v faco (pa še plačuješ za to …).
Drugič, ne gre za to, da bi me zanimalo kot nekaj blazno življenjsko nujnega. Ne zanima me. Ampak hočeš nočeš človek pomisli oz. se sam pri sebi vpraša. Tako kot se je skoraj cela Slovenija spraševala, ali je bila Tanja Gobec takrat pijana. Ne, da te zanima, ali je pijana in kaj je z njo, ampak spontano se vprašaš.
In tako se jaz spontano pač vprašam, ne, ker bi me zanimalo, ampak ker hočeš nočeš na to pomislim. Res pa je, da ljudje na veliko sprašujejo, s katero je Jan Plestenjak – ali jih zanima? – in to se zdi popolnoma običajno. Če se pa spontano vprašamo, a je nekdo gej, je pa takoj halo. Ali pa tudi ne, ne vem. Hočem reči, da sem hotela odpreti temo “Ali je novinar X.X. gej?”, pa sem po premisleku pristala pri tem vprašanju, ali je to ok javno vprašat, brez zlih namenov, pač, vprašat, kot se sprašuje o Janu Plestenjaku ali pa magari Denise Dame (če kdo sploh še ve zanjo) …
[/quote]
Kaj zdaj? Ti sama sebe spontano sprašuješ, ali vohuniš naokrog in po forumih sprašuješ kdo s kom itd itd?
Seveda si lahko babji firbec. Najbrž veš, kaj si o takih mislim(o).
Spravi se raje počet kaj bolj produktivnega!
Neverjetno!
Tercijalska morala na vrhuncu!
Že v bližnji temi je spet ena izpostavla enega človeka, Lotosa Vincenca Šparovca, igralca. In glej ti to, takoj se oglasi mona: Pa v srečni zvezi s Špelo!
Ker vas pa neeeeeeeeeee zanima, kdo seksa z eno Špelo in še srečno povrhu, neeeeeee, sploh ne! Samo takoj morate pristaviti svoj tercijalski piskerček in na hitro povedat: V srečni zvezi s Špelo.
Še Majda1948 ni tako tercijalska, kot ste ve tule zgoraj, ki se oglašate z nekega moralnega piedestala, ker neeeeeee, vas pa seveeeeeeeda ne zanima, da je v srečni zvezi s Špelo, neeeeee, sploh ne! Samo ne morete mimo tega, a ne.
Zgornje babe: za kozlat ste! Nekako sem sicer pričakovala nekaj v tem stilu, a da se v svoji tercijalski gnilobi delate tako slepe in sprenevedave, je pa naravnost srhljivo.
Da ne omenjamo sto in sto strani na temo: Kaj si mislite o samskih 30+, pa samskih 31+, pa samskih 32+ itd. Zdaj razumem, zakaj gredo te teme v desetine strani! Ker se sproži ta tercijalski kompleks v monah, ki imajo toliko povedati o vseh ta samskih pa ta ločenih pa ta … karkoli pač, ko pa temo malo obrneš naokoli, da nastaviš ogledalo, zakaj se ljudje s temi stvarmi toliko ukvarjajo, pa kar naenkrat vsi lepi in pravični in moralni. Gravž!
V teoriji najbrš res ni nič takega, če to vprašaš, v praksi pa gre za veliko stvari. Še vedno je to tabu tema in ljudje se jo izogibajo. Veliko jih reče, da nima nič proti, a vseeno se s tem nekako ne strinjajo, mnogim to ni normalno, pa vseeno morajo priznati, da konec koncev ni važno s kom spiš, ampak kakšen človek si, skratka, občutki so mešani, ljudje ne vejo, kako “bi morali” odgovoriti in misliti o tem, da bi bilo prav. Zato se teme izogibajo in ne marajo govoriti o tem.
Druga stvar je, da veliko ljudi tega ne odobrava do take mere, da geje celo sovraži, ali se jim posmehuje, jih obsoja….. In zato ob vprašanju, če je nekdo gej, ne vejo kaj hoče spraševalec s tem izraziti in da verjetno hoče s tem nekaj slabega.
Če sta Micka in Janez par, si podzavestno vsi predstavljamo splošno skupno življenje, če sta Polde in Rudolf par, je prva asociacija seks dveh moških, ne ustvarjanje skupnega življenja. Zato zveni vprašanje bolj kot vprašanje o seksu in o tem se ne sprašuje, oziroma si pokvarjenec, ki mu gre samo seks po glavi.
Zaradi takih in drugih podobnih razlogov je to vprašanje povod za razburjenje. In zato najbrš vsaj v praksi še dolgo ne bo enakovredno vprašanju, če sta Micka in Janez par.