Mulca sta konkretno nagajala in jih dobila, zdaj pa ju mame ščitijo, namesto da bi jima povedale svoje. Ščitijo seveda na tak način, da močno močno pretiravajo v svojih zgodbicah. Vrnilo se jima bo kmalu, saj ta uboga otročička postajata (sta) najstnika in naj si ne mislita, da se to ne bo obrnilo proti njima.
V prihodnosti bodo težko našli ljudi, ki bi sploh hoteli opravljati ta poklic, glede na to, kaj vse se dogaja po šolah in kako se na njih spravljajo starši.
https://www.vecer.com/uciteljica-osnovn ... ev-6411276
Učiteljica gospodinjstva je dva učenca šestega razreda grobo zlasala in oba z glavama večkrat udarila enega ob drugega, pripovedujejo starši, ki so prepričani, da je ravnatelj želel incident pomesti pod preprogo. Na tožilstvu že prejeli ovadbi zoper dve osebi
Učiteljica se je med uro gospodinjstva razjezila in dva učenca šestega razreda "pograbila za lase in ju začela grobo vleči, ju pri tem potisnila na kolena, nato spet dvignila kvišku in oba z glavama večkrat udarila enega ob drugega. Grobo ju je lasala in jima populila številne lase." Tako o incidentu, ki se je zgodil novembra lani, pripovedujejo starši učencev Osnovne šole Kamnica, ki ocenjujejo, da jima je učiteljica prizadejala "hude telesne bolečine, ju ponižala in grozovito prestrašila".
Povod za to naj bi bil nemir v razredu, ki je nastal, ko sta starejša učenca med pomivanjem posode od prejšnje ure komentirala, da je v umivalniku "nekaj ogabnega". To je hitro pritegnilo pozornost šestošolcev, pričeli so vstajati s svojih mest in se gnesti okoli umivalnika. Šolarja, ki ju je učiteljica zgrabila, sta ji bila "najbližje oziroma sta bila najbolj radovedna in vztrajna".
Dogodek preiskujejo kriminalisti, na Okrožnem državnem tožilstvu v Mariboru pa so nam povedali, da so "prejeli ovadbo zoper dve osebi, zadeva pa se trenutno nahaja v fazi zbiranja obvestil".
Staršem nista povedala takoj
Enajstletnika, ki ju je učiteljica grobo zlasala, staršem o tem nista povedala takoj. Mama prvega je za dogodek izvedela od drugih otrok na govorilnih urah in to povedala razredničarki. Ta o incidentu naj ne bi bila vedela ničesar. Zato je šla mama še do učiteljice gospodinjstva in ta naj bi ji bila dejanje priznala. Rekla naj bi bila, da je bilo to v petek peto ali šesto uro, ko so vsi že malo utrujeni in lahko vsakemu malo poči. Ker šola ni ukrepala, je mama poklicala še mamo drugega otroka, ki prav tako ni vedela ničesar. Tudi šolska svetovalna delavka, na katero se je obrnila, ne, četudi je od dogodka minil že cel teden.
Starši so se tako obrnili še na ravnatelja Tomaža Čeplaka. To je bilo dva tedna po incidentu. Naslednji dan so imeli z materami sestanek, na katerem naj bi jima bil dejal, da sta otroka naredila napako, ker nista takoj povedala, kaj se je zgodilo, in da bo zato postopek drugačen, kot bi bil sicer, ker je zadeva že zastarala. Nam ravnatelj Čeplak tega ni želel komentirati, zapisnika pa da niso pisali. "To je zame velika šola, da bom v prihodnje beležil vsako vrsto pogovora," je pripomnil.
To se ne bi smelo zgoditi
Kako je torej ukrepal ravnatelj, ko je izvedel, da se je učiteljica nasilno znesla nad šolarjema? "Dogodka ne skrivamo. Prišlo je do fizičnega nasilja učiteljice nad dvema učencema. To se ne bi smelo zgoditi. Izpeljan je bil izredni inšpekcijski nadzor, imeli smo obisk policije, ki je govorila z delavko. Na ministrstvo smo poslali poročila," pojasnjuje Čeplak. Ne ve, kdo je zadevo prijavil policiji. Da bi nasilje moral prijaviti sam, se zdaj zaveda, a trdi, da tedaj ni bil prepričan, da to mora narediti.
Ravnatelj ocenjuje, da so ukrepali tako, kot so mislili, da je najbolj prav. "Izkazalo se je, na podlagi inšpekcijskega nadzora, da je bila napaka z naše strani predvsem v komunikaciji. Da sem jaz za to izvedel prepozno," pravi. In kaj je sploh storil? "Kot delodajalec sem ravnal v skladu z zakonom o delovnih razmerjih. Učiteljica je prejela ustrezen ukrep. Dejanje je obžalovala." Inšpektorat jim je izrekel opomin, po katerem so morali sprejeti protokol dejanj, ki se v šoli izvedejo v primeru nasilja. Ta protokol določa, da mora v 24 urah informacija o nasilju priti do ravnatelja, ta pa mora, če zazna nasilje, o tem obvestiti policijo. Inšpektor je bil z njihovim ukrepom zadovoljen, postopek so že ustavili, so nam potrdili na ministrstvu za šolstvo.
Ravnatelj se ne spomni, da je govoril z učencema
In učiteljica? Pet dni po incidentu naj bi bila govorila z otrokoma. Ta sta staršem kasneje povedala, da naj bi bila učiteljica dejala, da sta "njuni mami razočarani nad njima, ker morata hoditi zaradi njiju na govorilne ure". Po razgovoru z materama naj bi bil z učencema govoril tudi ravnatelj. Starši so ogorčeni, sploh ker so vsi ti pogovori potekali brez njihove prisotnosti in ker je učiteljica po njihovem neupravičeno pritiskala na otroka. Dobili so tudi občutek, da želi šola zadevo pomesti pod preprogo.
Ravnatelj se danes teh pogovorov z učencema ne spomni. "Otrok zaradi takih stvari ne kličem k sebi. Res je, da sta bila pri svetovalni delavki, z njima je govorila razredničarka, učiteljica se jima je opravičila. Ne bom rekel, da nisem z njima govoril, a se tega ne spomnim. Veliko pogovorov imam vsak dan, tudi z učenci. Sprejemam jih in se z njimi pogovarjam predvsem zaradi dobrih stvari," nam je dejal Čeplak.
Učiteljica dobila pisni opomin pred odpovedjo
Decembra se je ravnatelj z materama znova sestal. Povedal jima je, da je učiteljica prejela pisni opomin pred odpovedjo. Trdil naj bi bil, da ostrejše ukrepanje nima smisla, ker da sodni mlini tako počasi meljejo, učiteljica pa naj bi se kmalu upokojila. Dotlej še naprej uživa ravnateljevo zaupanje.
"To je v dvanajstih letih, odkar sem tukaj, prvi takšen dogodek na šoli," pove ravnatelj. In še, da bi to učiteljico težko nadomestil. Prizadetima šolarjema se je sicer opravičila pred celotnim razredom in vpričo svetovalne delavke. To je bila zahteva staršev. Lasanja ne zanika, pravi ravnatelj. Tega, da naj bi bila učenca treskala z glavama, pa naj se ne bi spomnila. Ravnatelja smo prosili, da bi govorili tudi z učiteljico in ji ponudili, da prikaže svojo plat zgodbe, a odziva ni bilo.
Policija znova v šoli
Starši šolarjev iz razreda, ki je bil priča dogodku, so ogorčeni. Občutek imajo, da ravnatelj učiteljico ščiti, dejanje pa s tem želi razvrednotiti. V ravnanju vodstva šole vidijo "tiho privolitev glede ravnanja učiteljice, ki bi jo morali obravnavati enako kot nasilje samo. Živimo namreč v demokratični državi, v kateri velja ničelna stopnja tolerance do nasilja."
Ravnatelj pa: "Ščititi v takem primeru ne smeš nikogar. Gre za postopke, ki so zapisani v zakonu o delovnih razmerjih, in jih je treba upoštevati. Pogledal sem sodno prakso in šel na izobraževanje prava za ravnatelje." Nikdar prej ni prejel informacij o tem, da bi učenci s to učiteljico imeli težave, zatrjuje. A med starši krožijo govorice, da naj bi bila učiteljica že večkrat lasala učence. Začasna rešitev za starše bi bila zato prisotnost mediatorja pri njenih urah, da ji ne bi še kdaj "počil film", saj se bojijo ponovitve njenega dejanja. "To je učiteljica gospodinjstva. V kuhinji so tudi nevarni predmeti," zdaj premlevajo starši.
In še to: policija je Osnovno šolo Kamnica obiskala tudi ta teden, a ravnatelj pravi, da zaradi drugega dogodka, o katerem ne želi govoriti.
Starši ocenjujejo, da je učiteljica šolarjema prizadejala hude telesne bolečine, ju ponižala in grozovito prestrašila
V prihodnosti bodo težko našli ljudi, ki bi sploh hoteli opravljati ta poklic, glede na to, kaj vse se dogaja po šolah in kako se na njih spravljajo starši.
https://www.vecer.com/uciteljica-osnovn ... ev-6411276
Učiteljica gospodinjstva je dva učenca šestega razreda grobo zlasala in oba z glavama večkrat udarila enega ob drugega, pripovedujejo starši, ki so prepričani, da je ravnatelj želel incident pomesti pod preprogo. Na tožilstvu že prejeli ovadbi zoper dve osebi
Učiteljica se je med uro gospodinjstva razjezila in dva učenca šestega razreda "pograbila za lase in ju začela grobo vleči, ju pri tem potisnila na kolena, nato spet dvignila kvišku in oba z glavama večkrat udarila enega ob drugega. Grobo ju je lasala in jima populila številne lase." Tako o incidentu, ki se je zgodil novembra lani, pripovedujejo starši učencev Osnovne šole Kamnica, ki ocenjujejo, da jima je učiteljica prizadejala "hude telesne bolečine, ju ponižala in grozovito prestrašila".
Povod za to naj bi bil nemir v razredu, ki je nastal, ko sta starejša učenca med pomivanjem posode od prejšnje ure komentirala, da je v umivalniku "nekaj ogabnega". To je hitro pritegnilo pozornost šestošolcev, pričeli so vstajati s svojih mest in se gnesti okoli umivalnika. Šolarja, ki ju je učiteljica zgrabila, sta ji bila "najbližje oziroma sta bila najbolj radovedna in vztrajna".
Dogodek preiskujejo kriminalisti, na Okrožnem državnem tožilstvu v Mariboru pa so nam povedali, da so "prejeli ovadbo zoper dve osebi, zadeva pa se trenutno nahaja v fazi zbiranja obvestil".
Staršem nista povedala takoj
Enajstletnika, ki ju je učiteljica grobo zlasala, staršem o tem nista povedala takoj. Mama prvega je za dogodek izvedela od drugih otrok na govorilnih urah in to povedala razredničarki. Ta o incidentu naj ne bi bila vedela ničesar. Zato je šla mama še do učiteljice gospodinjstva in ta naj bi ji bila dejanje priznala. Rekla naj bi bila, da je bilo to v petek peto ali šesto uro, ko so vsi že malo utrujeni in lahko vsakemu malo poči. Ker šola ni ukrepala, je mama poklicala še mamo drugega otroka, ki prav tako ni vedela ničesar. Tudi šolska svetovalna delavka, na katero se je obrnila, ne, četudi je od dogodka minil že cel teden.
Starši so se tako obrnili še na ravnatelja Tomaža Čeplaka. To je bilo dva tedna po incidentu. Naslednji dan so imeli z materami sestanek, na katerem naj bi jima bil dejal, da sta otroka naredila napako, ker nista takoj povedala, kaj se je zgodilo, in da bo zato postopek drugačen, kot bi bil sicer, ker je zadeva že zastarala. Nam ravnatelj Čeplak tega ni želel komentirati, zapisnika pa da niso pisali. "To je zame velika šola, da bom v prihodnje beležil vsako vrsto pogovora," je pripomnil.
To se ne bi smelo zgoditi
Kako je torej ukrepal ravnatelj, ko je izvedel, da se je učiteljica nasilno znesla nad šolarjema? "Dogodka ne skrivamo. Prišlo je do fizičnega nasilja učiteljice nad dvema učencema. To se ne bi smelo zgoditi. Izpeljan je bil izredni inšpekcijski nadzor, imeli smo obisk policije, ki je govorila z delavko. Na ministrstvo smo poslali poročila," pojasnjuje Čeplak. Ne ve, kdo je zadevo prijavil policiji. Da bi nasilje moral prijaviti sam, se zdaj zaveda, a trdi, da tedaj ni bil prepričan, da to mora narediti.
Ravnatelj ocenjuje, da so ukrepali tako, kot so mislili, da je najbolj prav. "Izkazalo se je, na podlagi inšpekcijskega nadzora, da je bila napaka z naše strani predvsem v komunikaciji. Da sem jaz za to izvedel prepozno," pravi. In kaj je sploh storil? "Kot delodajalec sem ravnal v skladu z zakonom o delovnih razmerjih. Učiteljica je prejela ustrezen ukrep. Dejanje je obžalovala." Inšpektorat jim je izrekel opomin, po katerem so morali sprejeti protokol dejanj, ki se v šoli izvedejo v primeru nasilja. Ta protokol določa, da mora v 24 urah informacija o nasilju priti do ravnatelja, ta pa mora, če zazna nasilje, o tem obvestiti policijo. Inšpektor je bil z njihovim ukrepom zadovoljen, postopek so že ustavili, so nam potrdili na ministrstvu za šolstvo.
Ravnatelj se ne spomni, da je govoril z učencema
In učiteljica? Pet dni po incidentu naj bi bila govorila z otrokoma. Ta sta staršem kasneje povedala, da naj bi bila učiteljica dejala, da sta "njuni mami razočarani nad njima, ker morata hoditi zaradi njiju na govorilne ure". Po razgovoru z materama naj bi bil z učencema govoril tudi ravnatelj. Starši so ogorčeni, sploh ker so vsi ti pogovori potekali brez njihove prisotnosti in ker je učiteljica po njihovem neupravičeno pritiskala na otroka. Dobili so tudi občutek, da želi šola zadevo pomesti pod preprogo.
Ravnatelj se danes teh pogovorov z učencema ne spomni. "Otrok zaradi takih stvari ne kličem k sebi. Res je, da sta bila pri svetovalni delavki, z njima je govorila razredničarka, učiteljica se jima je opravičila. Ne bom rekel, da nisem z njima govoril, a se tega ne spomnim. Veliko pogovorov imam vsak dan, tudi z učenci. Sprejemam jih in se z njimi pogovarjam predvsem zaradi dobrih stvari," nam je dejal Čeplak.
Učiteljica dobila pisni opomin pred odpovedjo
Decembra se je ravnatelj z materama znova sestal. Povedal jima je, da je učiteljica prejela pisni opomin pred odpovedjo. Trdil naj bi bil, da ostrejše ukrepanje nima smisla, ker da sodni mlini tako počasi meljejo, učiteljica pa naj bi se kmalu upokojila. Dotlej še naprej uživa ravnateljevo zaupanje.
"To je v dvanajstih letih, odkar sem tukaj, prvi takšen dogodek na šoli," pove ravnatelj. In še, da bi to učiteljico težko nadomestil. Prizadetima šolarjema se je sicer opravičila pred celotnim razredom in vpričo svetovalne delavke. To je bila zahteva staršev. Lasanja ne zanika, pravi ravnatelj. Tega, da naj bi bila učenca treskala z glavama, pa naj se ne bi spomnila. Ravnatelja smo prosili, da bi govorili tudi z učiteljico in ji ponudili, da prikaže svojo plat zgodbe, a odziva ni bilo.
Policija znova v šoli
Starši šolarjev iz razreda, ki je bil priča dogodku, so ogorčeni. Občutek imajo, da ravnatelj učiteljico ščiti, dejanje pa s tem želi razvrednotiti. V ravnanju vodstva šole vidijo "tiho privolitev glede ravnanja učiteljice, ki bi jo morali obravnavati enako kot nasilje samo. Živimo namreč v demokratični državi, v kateri velja ničelna stopnja tolerance do nasilja."
Ravnatelj pa: "Ščititi v takem primeru ne smeš nikogar. Gre za postopke, ki so zapisani v zakonu o delovnih razmerjih, in jih je treba upoštevati. Pogledal sem sodno prakso in šel na izobraževanje prava za ravnatelje." Nikdar prej ni prejel informacij o tem, da bi učenci s to učiteljico imeli težave, zatrjuje. A med starši krožijo govorice, da naj bi bila učiteljica že večkrat lasala učence. Začasna rešitev za starše bi bila zato prisotnost mediatorja pri njenih urah, da ji ne bi še kdaj "počil film", saj se bojijo ponovitve njenega dejanja. "To je učiteljica gospodinjstva. V kuhinji so tudi nevarni predmeti," zdaj premlevajo starši.
In še to: policija je Osnovno šolo Kamnica obiskala tudi ta teden, a ravnatelj pravi, da zaradi drugega dogodka, o katerem ne želi govoriti.
Starši ocenjujejo, da je učiteljica šolarjema prizadejala hude telesne bolečine, ju ponižala in grozovito prestrašila
