Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek če otrok ne bo cepljen, ne bo smel v vrtec

če otrok ne bo cepljen, ne bo smel v vrtec

https://www.vecer.com/smc-in-desus-otrok-ki-niso-cepljeni-ne-bi-mogli-vpisati-v-javni-vrtec-6398261

tega pa ne smejo/ne morejo izvest..Nimajo zakonske podlage. Če otrok ne bo cepljen, ne bo smel v vrtec, predlog nekaterih strank na vladi.

Me prav nič ne sekira. Sočustvujem zgolj s starši, ki bi svoje otroke radi zaščitili, pa jih zaradi zdravstvenih razlogov ne smejo. Mi smo z našimi naredili tako, kot se nam zdi prav in s svojo odločitvijo nobenega ne nadlegujemo.

V glavnem, s straši, ki ne želijo cepiti svojih otrok in zdaj skačejo, da ”kdo si zdaj upa njih sankcionirat”, sočustvujem točno toliko, kolikor oni sočustvujejo s starši otrok, ki bi jih želeli cepiti, pa jih iz medicinskih razlogov ne smejo. Na kako visokem (ali bolje rečeno nizkem) nivoju je ta empatija pa najbolje vejo prav starši, ki so proti cepljenju.

Edino pravilno.
Bebavi starši so seveda bolj pametni od zdravnikov in ogrožajo s svojo bebavastjo najbolj svoje otroke pa tudi druge otroke, ker je pač moderno se ne cepiti.

Nekdo pač mora zaščititi otroke pred bebavostjo njihovih staršev.


A to misliš tiste pametne zdravnike, ki so napačno diagnosticirali ošpice, precepili vse živo v pediatrični in se hvalili kako uspešno so zajezili epidemijo, ki je nikoli ni bilo, ker je v resnici šlo za norice?

Idealno. Par malčkom, ki praviloma tega itak ne marajo, ne bo treba v vrtec, vsi drugi bodo pa varnejši.


A to misliš tiste pametne zdravnike, ki so napačno diagnosticirali ošpice, precepili vse živo v pediatrični in se hvalili kako uspešno so zajezili epidemijo, ki je nikoli ni bilo, ker je v resnici šlo za norice?
[/quote]
Zeh zeh…

V Italiji je že tako, končno bo tudi pri nas.

Težek Bull-shit je, da za tak predlog ni zakonske podlage. Obstaja ustavna podlaga za to. Ustava določa, da se lahko pravice in svoboščine omejijo zaradi preprečitve širjenja nalezljivih bolezni. Poleg tega se je Ustavno sodišče že večkrat opredelilo, da je pravica do svobodne izbire cepljenja podrejena varnosti zdravja zaradi precepljenosti populacije…. Tako, da ja anticepilci ste na razumni ravni popušili… Saj ni panike, lahko mate šolo prijavljeno doma, tako kot kakšni težki verniki in ne ogrožate drugih z svojo stupidnostjo.

Citiram iz članka avtorjeve povezave:

Otrokom, ki jih starši ne bodo cepili zaradi nemedicinskih razlogov, bodo zaprta vrata javnih pa tudi zasebnih vrtcev, ki se sofinancirajo iz proračuna.’

Se pravi, da tisti, ki se NE preseravajo oziroma imajo otroke z rizikom pri cepljenju, grejo v vrtec normalno kot ostali, ki so cepljeni.

Tisti, ki pa se izognejo cepljenju brez pravega razloga oziroma iz principa, trenda pa bi bili neupravičeni do vrtca.

Pravilno. Ne bi smeli ne v vrtec, ne v javno šolo.

Upam, da čimprej sprejmejo tale zakon, da nas egoisti z visokim egom nehajo ogrožati.

So what? Pač ne bodo dali čez suženjskega drilanja, kot da to komu škodi … Verjetno samo delodajalcem, ki ne bodo mogli ožemat opranih glav.

Vem za nekaj takih mladih pametnjakovičev, ki so bili (oni in njihovi partnerji) v otroštvu vsi cepljeni, zdaj pa pametujejo, kako je to smrtno nevarno in svojih otrok niso cepili. Vsi so iz bolj premožnih familij, bodo pa atiji in mamice privat varstvo plačevali namesto vrtca.
Ja, podpiram, da se taki otroci, ki zaradi kaprice staršev niso cepljeni, ne morejo vključit v vrtec. Seveda so pa zaradi svoje necepljenosti lahko nevarni tudi še kasneje. In seveda izven vrtca.

To se mi zdi optimalna rešitev. S tem da bi bilo smotrno razširiti to še na OŠ.

Ko bi naši zdravniki prijavljali stranske učinke ko se ti zares pojavijo, bi bil vtis o varnosti cepiv povsem drugačen. Sama imam otroka, ki je imel nevrološke posledice po prvem cepljenju. V navodilih piše, da če je imel otrok po prvem odmerku nevrološke zaplete s cepivom ne sme biti več cepljen. Zdravniki, pa še vedno vztrajajo, da otrok mora biti cepljen…jim lahko zaupam….

jah, kaj – ga boš pa v Waldorfski vrtec/šolo/srednjo šolo vpisala. Tam so večinoma necepljeni.

Pravilno!!!! Zakaj bi necepljen otrok zaradi modne muhe ogrozal necepljenega zarado zdravstvenih tezav, ali vcasih celo cepljenega.
Otroci ki ki so necepljeni zaradi modne muhe pac nimajo kaj ogrozoti ostalih….

Madona kje je pamet ljudi…. ja farmacija velikokeat naredi vec skode kot koristi… ampak halo otroka ne bom cepila proti tetanusu potem bom pa ob vsakem padcu, ravsi ipd paniko delala… da o nalezljivih boleznih ne govorim. Moji otroci so cepljeni po programu in tudi enega dodatnega kot so obvezna cepiljenja ne podpiram (osebno).

Pa ne sam vrtrc prepovedala bi tudi sš in fakulteto!!! OŠ predvidevam da se ne da ker je obvezna…. pa se tu bi morali uvesti stroge sankcije za zbolelega otroka ki ni cepljen zaradi kaprice starsev…ter odskodnine za tiste ki na racun le teh zboljo…..


A to misliš tiste pametne zdravnike, ki so napačno diagnosticirali ošpice, precepili vse živo v pediatrični in se hvalili kako uspešno so zajezili epidemijo, ki je nikoli ni bilo, ker je v resnici šlo za norice?
[/quote]

Tega primera ne poznam.
Poznam pa veliko primerov, ko so otroci umirali (generacija mojih starih staršev) – in to po več otrok v eni familiji, ker niso bili cepljeni.

Zelo pravilno in končno, da uvedejo. Jaz bi jim nabila še visoke kazni.


A to misliš tiste pametne zdravnike, ki so napačno diagnosticirali ošpice, precepili vse živo v pediatrični in se hvalili kako uspešno so zajezili epidemijo, ki je nikoli ni bilo, ker je v resnici šlo za norice?
[/quote]

A je to res? A samo norice so bile, nič nisem zasledila..

In tu na forumu take starše imenujejo egoisti z visokim egom, bebavi starši, starševske kaprice 🙁

In tu na forumu take starše imenujejo egoisti z visokim egom, bebavi starši, starševske kaprice 🙁
[/quote]

jah desetletja nazaj so farmacevtske firme še kako lahko zdravnike vozile na eksotična potovanja in jih finančno nagrajevali, če so uporabljali njihove izdelke in niso povedali tahudih stranskih učinkov. Pa ne samo cepiva, marsikaj….

Vprašajte se, zakaj nekateri zdravniki niso prijavljali torej (vaših) stranskih učinkov, ali pa niso niti povedali, kakpni so lahko še stranski učinki…….

Se strinjam, najbolj, da se jih kar vse postreli, nemudoma..
Sama sem svoja otroka bolj kot ne cepila, kar je obvezno, ne zdi se mi pa prav, da uvedejo tak ukrep, niti pod razno. Če pa že,pa naj raje dodatno izobrazijo in preverijo ljubljančane, tam je precepljenost najnižja..Ne pa, da uvedejo represijo nad celo slovenijo.

Pravilno.

Kako veš, da je odklanjanje cepiva modna muha? Zdravniki stranskih učinkov cepljenja ne vpisujejo v kartoteko, starši so itak označeni za neumne in nestrokovne, zato ne morejo sami prijaviti stranskih učinkov. Tako ali pa tako je vse, kar nastane po cepljenju, apriori označeno za naključje, ki nima veze s cepljenjem, tudi če ima. Pa se bori z mlini na veter.

New Report

Close