Stalno bivališče že 25 let naenkrat dobila prijavo iz upr.e.
Že 25 let živim na istem naslovu. Ko sva se z možem po dobrih dveh letih zakona odločila, da zidava hišo na parceli, ki nama ju je podarila tašča, sicer lastnica celotne domačije. Parcela je lepo prepisana na moža . Ker pa še nisva uredila vseh papirjev okoli legalizacije, sva ostala na temu naslovu. Sedaj pa je že nekaj let po taščini smrti lastnik njen sin oz.brat mojega moža. Tu je vse lepo in prav. Ne razumem, da moram kar na enkrat urediti stalno bivališce.ker mi ne pripada, ker nisem lastnik, ne solastnik te nepremičnine. Če se želim prijaviti na ta naslov , moram imeti najemno ali podnajemno pogodbo z lastnikom nepremičnine. Rada bi se prijavila na svojrem naslovu, a kaj ko imam hišo na črno. Za legalizacijo smo začeli urejati konec leta . Kaj svetujete? Hvala za kakršen odgovor.
Lahko samo povem, kaj bi naredila jaz – ne vem pa, če je prav.
Sklenila bi najemno pogodbo z moževim bratom in ostala na istem naslovu, kot si že 25 let. Ko boš pa imela legalizirano novo gradnjo, bi se pa tja prepisala.
Po mojih izkušnjah tile birokrati ne preverjajo stanja na terenu, razen, če dobijo kakšno prijavo. Se jim pa gre, da imajo vse papirje po birokratskih reglcih.
Ne nakladaj oz. ne zavajaj.
Za bivanje v svakovi hiši ne rabiš najemne pogodbe, zadostuje že njegovo soglasje.
Lahko se pa tudi že v svoji hiši prijaviš.
[/quote]
težka bo, glih svak jo je prijavil, da ne stanuje na navedenem naslovu. od kod misliš, da je upravna enota zvedela, da ne stanuje tam, kjer je prijavljena?
težka bo, glih svak jo je prijavil, da ne stanuje na navedenem naslovu. od kod misliš, da je upravna enota zvedela, da ne stanuje tam, kjer je prijavljena?
[/quote]
Ne navaja, zakaj je dobila obvestilo od UE.
Zavaja, da bi potrebovala najemno pogodbo za bivanje v svakovi hiši in da se ne more prijaviti v svoji hiši.
Ne navaja, zakaj je dobila obvestilo od UE.
Zavaja, da bi potrebovala najemno pogodbo za bivanje v svakovi hiši in da se ne more prijaviti v svoji hiši.
[/quote]
to zavaja kvečjemu samo sebe. vsem ostalim je pač jasno, kaj je potrebno za prijavo stalnega pebivališča.
ampak, roko na srce, kaj misliš, od kod uE info, da njen naslov ni pravi?
Ne zavajam. Ne provociram. Najbrž plačujem davke, če mi položnice pošiljajo na moževo ime od Snage, Vodovod-kanalizacije, od rtv, ko zaprosim za otroške dodatke, se upošteva tudi nepremičnina v izmeri 100 m2….Najbrž kar nekaj plačam. Pogodbe pa ne morem skleniti, ker je svak enostavno odšel v neznano. In najbrž me res on prijavil. Ampak če je tašča podpisala ,da lahko živim v njeni hiši, mi njen sin, ko je postal lastnik ne more ven metati, saj mi mora poiskati on bivališče za bivanje. Tako si jaz predstavljam Da je svak izginil, je pa že druga zgodba,ki jo ima rokah policija.
Saj se hecaš, ne?
[/quote]
Se ne heca, vsaj v večini zapisanega ne. Svak je kar tako na suho ne more ven metat (kljub novemu lastništvu), bo treba ubrat sodno pot, pa še tu se zna fejst zakomplicirat, glede na to, koliko časa ona v hiši živi. Če res živi. Tudi na noben način se ji ne sme ukinit stalnega bivališča na tem naslovu.
Če pa ne živi zares, pa pravzaprav v nobenem primeru nima pravice do stalnega naslova tam in lahko vsakdo poda prijavo za ugotavljanje dejanskega stanja na UE.
Torej. Če avtorica živi na spornem naslovu, se ji stalnega bivališča ukinit ne sme. Če je svak ali kdorkoli podal prijavo na UE, je podal lažno prijavo – ker on lahko le poda prijavo, da ona tam ne živi, ne more pa dat prijavo, da jo npr. odjavlja iz tega naslova ali da ji tam ne dovoli prijave bivališča – ker ga pač že ima. In bo tam ostalo, dokler ne bo prijavila novega.
Seveda jo svak lahko “na suho” ven meče.
Dovoljenju za bivanje v tuji hiši se v suhoparni pravni latovščini reče prekarij. In prekarij velja do preklica. Torej, dokler ti lastnik dovoli, lahko živiš v njegovi hiši, če dovoljenje prekliče, moraš ven. Za to ne potrebuje nobenega razloga, golo dejstvo, da ti ne dovoli več živet v njegovi hiši, zadošča. Dat ti mora primeren rok za izselitev, kar je (če se ne motim) 60 dni. In seveda ni treba njemu iskat novega stanovanja za svakinjo, a ste na glavo padli?
Sicer je pa tu svak sploh ne meče ven iz hiše, če prav razumem situacijo, ampak gre za to, da ona itak ne živi v hiši, kjer naj bi živela. In v tem primeru je povsem logično, da tam tudi ne more imet prijavljenega bivališča.
Nisem govorila, da ona eventuelno ne bo morala ven (če tam živi), le da je pot za izselitev, če prostovoljno noče, preko sodišča. Kar pa traaaaaaaja. Seveda pa mu ni treba iskat novega bivališča – to bi bilo treba le v primeru ene kopice otrok. A ker gre verjetno za drugo varianto, da ona tam sploh ne živi, pa, kot rečeno, nima sploh pravice do prijave stalnega bivališča na tem naslovu.
Tako dolgo spet ne traja. In dlje kot traja, več bo stroškov, ki jih bo na koncu morala ona plačat.
Predvsem me je pa zmotilo to, da si pisala, da se zna na sodišču fejst zakomplicirat glede na to, kako dolgo že tam živi. To pač ni res. Tudi če bi tisoč let živela v tuji hiši, izgubi vsakršno pravno podlago tisti moment, ko jo lastnik pozove k izselitvi.
Nisem govorila, da ona eventuelno ne bo morala ven (če tam živi), le da je pot za izselitev, če prostovoljno noče, preko sodišča. Kar pa traaaaaaaja. Seveda pa mu ni treba iskat novega bivališča – to bi bilo treba le v primeru ene kopice otrok. A ker gre verjetno za drugo varianto, da ona tam sploh ne živi, pa, kot rečeno, nima sploh pravice do prijave stalnega bivališča na tem naslovu.
[/quote]
Pa še tole. Kje ti najdeš pravno podlago, da bi v primeru “ene kopice otrok” lastnik moral iskat stanovalcem novo stanovanje, če bi jih hotel izselit? Kje to piše? Zakaj si kar nekaj izmišljuješ?
Pismo mi greste na živce takšni, ki tako samozavestno in suvereno pišete nebuloze. Ljudje, ki iščejo pomoč in se zanesejo na napisano, imajo pa potem lahko resne probleme zaradi tega.
Pa še tole. Kje ti najdeš pravno podlago, da bi v primeru “ene kopice otrok” lastnik moral iskat stanovalcem novo stanovanje, če bi jih hotel izselit? Kje to piše? Zakaj si kar nekaj izmišljuješ?
Pismo mi greste na živce takšni, ki tako samozavestno in suvereno pišete nebuloze. Ljudje, ki iščejo pomoč in se zanesejo na napisano, imajo pa potem lahko resne probleme zaradi tega.
[/quote]
Meni in trem otrokom je moral bivši mož, preden nas je izselil iz svoje hiše, poiskat primerno (enakovredno prejšnjemu) prebivališče. Rok je sodišče v našem primeru določilo 6 mesecev (zaradi otrok in šole ipd.). In ja, je trajalo. In kljub izpadom na UE mi stalnega bivališča, dokler se nismo dejansko preselili na drug naslov, ni mogel ukiniti.
Meni in trem otrokom je moral bivši mož, preden nas je izselil iz svoje hiše, poiskat primerno (enakovredno prejšnjemu) prebivališče. Rok je sodišče v našem primeru določilo 6 mesecev (zaradi otrok in šole ipd.). In ja, je trajalo. In kljub izpadom na UE mi stalnega bivališča, dokler se nismo dejansko preselili na drug naslov, ni mogel ukiniti.
[/quote]
1. Seveda ti ni mogel ukinit stalnega bivališča, dokler se niste dejansko preselili. To je res neverjetno, da večina Slovencev preprosto ne razume instituta stalnega prebivališča v registru prebivalstva. To ni pravica posameznika, da je “nekje prijavljen”, to ni orožje v rokah lastnika hiše, da bi “te odjavil”, če se skregata. To je uradna evidenca, v kateri piše, kje kdo živi. Če živiš v neki hiši, si tam pač prijavljen. In ko se odseliš, se moraš odjavit. Če se ne, lahko UE sproži postopek, ugotovi, da tam ne živiš (več) in te odjavi sama.
2. Kar se tiče tvoje zgodbe o bivšem možu, je šlo očitno za urejanje medsebojnih razmerij v okviru razveznega postopka, kjer je več manevrskega prostora. Poleg tega si skoraj upam trdit, da ste sklenili sodno poravnavo in je bilo torej to, da se vi izselite, mož vam bo pa poiskal novo stanovanje, dejansko dogovorjeno med pravdnimi strankami, ne pa določeno s strani sodišča. Najbrž se pa lahko strinjaš, da je stvar malo drugačna, če oče išče novo primerno stanovanje lastnim otrokom, kot v primerih, o kakršnih se sicer tu pogovarjamo, ko lastnik stanovanja ni oče tiste kopice otrok, ki naj bi baje zakomplicirala stvar in ki bi ji lastnik moral najt novo stanovanje, če jih hoče izselit.
Hvala za odgovore. Čisto jasno mi je, da me svak lahko odpika s svojega stalnega naslova. Samo zanima me, če se lahko prijavim na nov naslov, ki bo na bivališču.kjer živim. Moti me, da imam črno gradnjo. Kaj rečem, ko pridem na upravno enoto? A na nslovu bom imela ime ,priimek, ime vasi in hišno številko n.h./kaj bo s tem/
Elektriko imamo urejeno z odštevalnim števcem, vodo in greznico je v lastni režiji. Živimo na vasi , v precej razpršeni okolici. Hvala. Oprostite, če je malo napisano zmedeno.
ker ste se tako po domače lotili zadeve. Še elektriko ti svak lahko odklopi, če se bo to spomnil!
Uredi hišno številko na črni gradnji, potem lahko spremeniš naslov. In elektriko tudi uredi!
Kam, na kateri naslov pa dobivaš položnice za komunalo? Aja ne dobivaš jih, ker jih dobiva svak in plačuje tudi za tebe. Ni čudno, da vas ima poln k….