Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Če bi kot otrok prebolela ošpice, se zdaj ne bi okužila!

Če bi kot otrok prebolela ošpice, se zdaj ne bi okužila!

Včasih smo kot otroci preboleli ošpice, rdečke, norice in bili doživljensko imuni na te bolezni. Cepljeni so imuni samo nekaj let in potem se zgodi to, kar se je tej medicinski sestri, čeprav je bila cepljena.

https://www.zurnal24.si/zdravje/noseca-medicinska-sestra-zaradi-okuzbe-z-ospicami-izgubila-otroka-302984

Seveda se boste sklicevali, da v Sloveniji ni dovolj velika precepljenost. A lahko bi jo okužili tudi tujci pri nas ali če bi šla v tujino.

Take klatijo ljudje, ki kompleksne stvari, ki jih ne razumejo tako poenostavijo, da jih spravijo na nivo svojega dojemanja.

Saj jih še vedno lahko preboliš. Cepivo je najbrž že popustilo. Virus ošpic recimo pobije celice raka dojk.

Ošpice se imenujejo otroška bolezen z razlogom. Ker jih takrat lažje preboliš, kot odrasel. In cepljenja v otroški dobi spravljajo odrasle v nevarnost za hujši potek te bolezni.

Moja mama je nas otroke obvezno peljala na obisk tja, kjer so bile rdečke, ošpice, norice. Preboleli smo večino vseh teh bolezni še pred vstopom v šolo. Tako smo še danes precepljeni 🙂
Po moje so ošpice smrtne tam, kjer je tudi sicer pomanjkljiva ali neustrezna hrana, voda, higiena ali je telo zaradi druge bolezni oslabljeno.
Verjamem, da se bojijo ošpic v bolnicah, porodnišnicah, ampak za sicer zdravega, močnega, pravilno hranjenega otroka, ki živi v zdravih razmerah pa verjetno ne predstavljajo tako hudega tveganja. Vsaka panika je odveč.

O bog, kakšno neumno razmišljanje. Vsaj besedico ‘verjetno’ si vstavila notri.
Prav rada bi vas vse poslala 100+ let v preteklost in vam dala družino za preživet. Ko bi vam 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} otrok umrlo za otroškimi boleznimi. Verjetno.

Pa saj to je to. 100 let nazaj ni bilo higiene, razkužil, hrane. Zato so ljudje množično umirali za boleznimi, za katerimi danes ne. Ker je najprej bila ponavadi vojna, nato lakota, potem pa bolezen.

Tudi plemičem so otroci umirali za otroškimi bleznimi, čeprav so bili dobro prehranjeni.

O bog, kakšno neumno razmišljanje. Vsaj besedico ‘verjetno’ si vstavila notri.
Prav rada bi vas vse poslala 100+ let v preteklost in vam dala družino za preživet. Ko bi vam 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} otrok umrlo za otroškimi boleznimi. Verjetno.
[/quote]

Verjemi ali ne. Moj oce je bil letnik 1901. V druzini je bilo 11 otrok. In glej cudo, vsi so preziveli. Pri mami nekaj manj otrok, a tudi velika druzina in spet so vsi preziveli. Le kako, ce je bila smrtnost po tvoje 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}na?

Zato tudi jaz ocitno nisem rosnih let, in tako neumno razmisljanje je bilo v mojem otrostvu normalno, ker so ljudje se imeli nekaj zdrave pameti, da so otrokom nudili moznost, da prebolijo otroske bolezni in si tako ustvarijo naravno imunost nanje in izboljsajo svoj imunski sistem na splosno.

Danes vam primanjkuje te osnovne zdrave pameni, zato se obesite kot bolha na mrtvo podgano na vsak propagandni clanek, ki vam z mediji pere mozgane. Imate vsaj ciste mozgane. Samo, saj ves, kako je to. Prevec cistoce ubije dobre mikroorganizme, nakar sledi bolezen. Aja, tega se se nisi ucila. Pol pa knjige v roke, punca!

Važno da mi nismo vsi pomrli, ti pa dalje goni sojo. Še plavi pepelnik naj pride, pa bo še ena tema kreganja.
Ajd!


Kaj je kokoška, evo me, česa ne razumete in še una sto let satra ne, ki niti ne ve koliko jih je od rojenih v familji dejansko preživelo? Članek je preprosto in razumljivo napisan, vprašajte kako hudičeva bolezen so ošpice za kakega odraslega, ki jo je v odrsalosti prebolel, ki sicer za otroka niso nič kaj posebnega in jih z lahkoto preboli.


Kaj je kokoška, evo me, česa ne razumete in še una sto let satra ne, ki niti ne ve koliko jih je od rojenih v familji dejansko preživelo? Članek je preprosto in razumljivo napisan, vprašajte kako hudičeva bolezen so ošpice za kakega odraslega, ki jo je v odrsalosti prebolel, ki sicer za otroka niso nič kaj posebnega in jih z lahkoto preboli.
[/quote]

Una 100 let stara ve za vse rojstne datume svojih stricev in tet in za datume smrti. Ta najstarejsa ziveca teta jih ima 94. In se vedno te nese po fizicni kondiciji.

Zdaj mi pa ti, forumski genij, nekaj povej. Ce si sam ugotovil, da otroske bolezni za otroke niso nic kaj posebnega, za odrasle pa so, zakaj otrokom ne pustis, da bi jih preboleli in bi bili tako zasciteni v odraslih letih. Ti bi jih pa pocepil, ko pa cepivo v odraslih letih popusti, bi pa tvegali, da resno zbolijo. Se ti zdi to pametno? Si se ti v odrasllih letih dodatno cepil proti vsem otroskim boleznim? Ce ne, zakaj ne, saj ves, da tvegas tezko bolezen?

To sicer velja za gripo, za ošpice pa žal ne. Pri ošpicah so pogosti zapleti pri povsem zdravih odraslih ljudeh.

v srbiji je umrl 2letni otrok zaradi ošpic. kako to, če pa otroci s tako lahkoto prebolijo to brezvezno bolezen

in pa en 30letnik.

Zanimivo je tole, da tvoja mama pred 50-60 leti ni imela nobenega strahu za svoje otroke pred ošpicami, mumpsom, davico in podobno, danes je pa tak strah pred ošpicami in otroci (in odrasli) v civiliziranem, tehnološko in medicinsko naprednem svetu, umirajo zaradi ošpic!

Ne bom preveč pameten, samo cepivo deluje pri večini oseb doživljenjsko, vsaj tako piše v člankih. Je pa 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} takih, ki tudi po cepljenju niso imuni na ošpice in verjetno je bila ona v tem 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Pa ne cepi se prot ošpicam za brezveze. Tudi otroci so umiral zarad ošpic, preživeli pa so bolj odporni. Cepljenje prelisiči naravno selekcijo, zato se rojeva in odraste vedno več “grintavega” folka, pa s polno alergijami itd… kar je sicer ok. Samo pri ljudeh naravna selekcija ne deluje več zarad tega in nas je preveč na planetu. Če bi zdaj prenehal s cepljenji, bi nastale epidemije, ki bi zdesetkale prebivalstvo. Kdo neki si tega želi…

Je bil otrok drugače zdrav? So starši resno vzeli bolezen in so naredili vse, da ne dobi še kakšne druge okužbe? Je umrl v bolnici? Doma?
Veliko faktorjev vpliva na to, kako bolezen deluje na nas. Saj tudi zaradi gripe eni ljudje umirajo, drugi pa ne.

O bog, kakšno neumno razmišljanje. Vsaj besedico ‘verjetno’ si vstavila notri.
Prav rada bi vas vse poslala 100+ let v preteklost in vam dala družino za preživet. Ko bi vam 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} otrok umrlo za otroškimi boleznimi. Verjetno.
[/quote]

Čaki čaki….
A ti današnje moderne čase primerjaš s 100 let nazaj?
Oziroma, v čem je point tvojega odgovora?

Una 100 let stara ve za vse rojstne datume svojih stricev in tet in za datume smrti. Ta najstarejsa ziveca teta jih ima 94. In se vedno te nese po fizicni kondiciji.

Zdaj mi pa ti, forumski genij, nekaj povej. Ce si sam ugotovil, da otroske bolezni za otroke niso nic kaj posebnega, za odrasle pa so, zakaj otrokom ne pustis, da bi jih preboleli in bi bili tako zasciteni v odraslih letih. Ti bi jih pa pocepil, ko pa cepivo v odraslih letih popusti, bi pa tvegali, da resno zbolijo. Se ti zdi to pametno? Si se ti v odrasllih letih dodatno cepil proti vsem otroskim boleznim? Ce ne, zakaj ne, saj ves, da tvegas tezko bolezen?
[/quote]
To kar ti pišeš pač ni znak demence pri tebi, ampak zabitosti in odsotnosti osnovne izobrazbe. In s takim se res nima smisla trudit, če se nisi bila do starosti ničesar v stanju naučit, se tudi sedaj ne boš.


Delno se strinjam. Ampak veš, niso vsi otroci zdravi, močni, pravilno prehranjeni in v urejenih razmerah. Pa naj pocrkajo po tvoje ali kaj? Naravna selekcija?
Kopiram iz wiki:
Največje tveganje za zaplete in tudi smrt je pri dojenčkih in imunsko oslabljenih bolnikih. Zapleti se pojavijo pri približno 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} primerov. Pri novorojenčkih in dojenčkih lahko ošpice povzročijo hudo drisko s posledično izsušitvijo (dehidracijo). Otroci lahko prav tako zbolijo za vnetjem srednjega ušesa in hudo pljučnico, ki je najpogosteje vzrok za smrt. Redkeje se kot zaplet lahko razvije tudi vnetje osrednjega živčevja.


To kar ti pišeš pač ni znak demence pri tebi, ampak zabitosti in odsotnosti osnovne izobrazbe. In s takim se res nima smisla trudit, če se nisi bila do starosti ničesar v stanju naučit, se tudi sedaj ne boš.
[/quote]

Kolk se pa tebe hitro razkuri! Dobro da vem, da te se kdaj podzgem. 🙂
P.S. O moji izobrazbi ti lahko samo sanjas. Se bereva se kdaj. 😉


Delno se strinjam. Ampak veš, niso vsi otroci zdravi, močni, pravilno prehranjeni in v urejenih razmerah. Pa naj pocrkajo po tvoje ali kaj? Naravna selekcija?
Kopiram iz wiki:
Največje tveganje za zaplete in tudi smrt je pri dojenčkih in imunsko oslabljenih bolnikih. Zapleti se pojavijo pri približno 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} primerov. Pri novorojenčkih in dojenčkih lahko ošpice povzročijo hudo drisko s posledično izsušitvijo (dehidracijo). Otroci lahko prav tako zbolijo za vnetjem srednjega ušesa in hudo pljučnico, ki je najpogosteje vzrok za smrt. Redkeje se kot zaplet lahko razvije tudi vnetje osrednjega živčevja.
[/quote]

60 let nazaj je bila smrtnost obolelih otrok zaradi ospic 0.3 promile. To so bili otroci izpostavljeni raznim otroskim boleznim in so zato imeli dober imunski sistem. Danasnji otroci imajo po pravilu sibkejsi imunski sistem, ker jim ne dovolimo, da bi ga okrepili. Razlogi so raznoliki, od prevec cepljenja do preprecevanja otrokom, da bi se igrali z domacimi zivalmi ali, bog ne daj, igrali v blatu. Takratni otroci so bili tako ves cas izpostavljeni mikro dozam razlicnih bakterij in virusov, ravno toliko, da so razvili odpornost. Danasnji otroci so prikrajsani za vse to in slej ko prej se bo to pokazalo na njihovem zdravju in na zdravju njihovih otrok.
Zgoraj nekdo omenja redcenje prebivalstva. Bodi prepricana, da se bo tudi to zgodilo. Narava prenese marsikaj do dolocene mere. Ko je prevec, se mascuje, povedano laicno.

O bog, kakšno neumno razmišljanje. Vsaj besedico ‘verjetno’ si vstavila notri.
Prav rada bi vas vse poslala 100+ let v preteklost in vam dala družino za preživet. Ko bi vam 70{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} otrok umrlo za otroškimi boleznimi. Verjetno.
[/quote]
No jaz sem ošpice prebolela pred 51 leti, se ne spomnim, da bi bilo kaj hudega. Vsekakor je bilo pa zdravstvo takrat na precej viśjem nivoju kot pred 100 leti, enako življenjski standard, higienske razmere, prehrana …

60 let nazaj je bila smrtnost obolelih otrok zaradi ospic 0.3 promile. To so bili otroci izpostavljeni raznim otroskim boleznim in so zato imeli dober imunski sistem. Danasnji otroci imajo po pravilu sibkejsi imunski sistem, ker jim ne dovolimo, da bi ga okrepili. Razlogi so raznoliki, od prevec cepljenja do preprecevanja otrokom, da bi se igrali z domacimi zivalmi ali, bog ne daj, igrali v blatu. Takratni otroci so bili tako ves cas izpostavljeni mikro dozam razlicnih bakterij in virusov, ravno toliko, da so razvili odpornost. Danasnji otroci so prikrajsani za vse to in slej ko prej se bo to pokazalo na njihovem zdravju in na zdravju njihovih otrok.
Zgoraj nekdo omenja redcenje prebivalstva. Bodi prepricana, da se bo tudi to zgodilo. Narava prenese marsikaj do dolocene mere. Ko je prevec, se mascuje, povedano laicno.
[/quote]
Sami strokovnjaki. Kdaj se je začelo cepit. Kje si našla podatek o 0.3 promilov (ni veliko, če ni tvoj, a ne?) Življenska doba se je podaljšala. O dobrih imunskih sistemih pa raje ne bi. Da imajo današnji otroci šibkejšega? Od kje ti pa ta podatek?


No jaz sem ošpice prebolela pred 51 leti, se ne spomnim, da bi bilo kaj hudega. Vsekakor je bilo pa zdravstvo takrat na precej viśjem nivoju kot pred 100 leti, enako življenjski standard, higienske razmere, prehrana …
[/quote]
Če pa ni bilo težav pri tebi, potem pa res ne vem kaj se grejo s temi cepljenji?

New Report

Close