Tanja Gobec naj bi drug teden že spet vodila Odmeve
Pri desničarskem Reporterju so nekako izvedeli, da naj bi Tanja Gobec že drug teden spet vodila Odmeve.
Se vam to zdi prav? Ona trdi, da je bila pod vplivom protibolečinskih tablet. No, mogoče pa že. Ker ji v službi niso dali na alkotest, nimajo prav nobenih dokazov, da je bila pijana. Kakorkoli že, če se kaj takega ne bo ponovilo, mene nič ne moti, če spet začne voditi Odmeve. Pa vas?
In kaj sedaj -se bo moral medij še opravičit, ker je tole zapisal? Bo v “drek potlačil” svoje vire iz RTV?
in ime protibolečinskih tablet pa je?
Ne glede na čudno izgovorjevo je zadnje odmeve, ki jih je vodila, izpeljala korektno. Tudi čistilka ne izgubi službe, če enkrat malo preslabo obriše prah s šefove mize.
[/quote]
Ne slabo obrisan prah, alhkoholiziranost koliko vem ni dovoljena na nobenem delovnem mestu nikjer in je povsod razlog za odpoved, le pri zaščitenih in priviligiranih ne. In ta baba zagotovo ni bila prvič nalita v službi.
moje mnenje je, da vsak, ki je v službi alkoholiziran, krši v naprej jasna pravila in naj ostane brez službe, pika.
če na RTVju tako prakso tolerirajo, res žalostno.
če Tanja ostaja v RTVju, naj se spravi v red in naj ima v mislih, da je plačana s strani gledalcev in davkoplačevalcev. Si ti zaslužijo takega voditelja odmevov?
Čistilka zgubi službo že,če šefu ni všeč,če mu ne leze v rit,ne nosi čenč na nos,pa lahk vredu briše prah,pa nikol pijana v službi,če je zaposlena v privat sektorju.
Pa ne samo čistilka, tudi kaka druga zaposlena ni treba,da je pijana,lastnik bo že našel način,da se je bo znebiv,če mu ni pogodu.žalostno,da čedalje bolj
Veljajo dvojna merila,ter,da je določenim dovoljeno vse.
Ti pa nimaš dosti pojma o realnih službah.
[/quote]
A daj nehaj no, pišeš tako kot da sploh nnikoli ne stopiš v realo. Če ga ti nekje lahko cugaš, še ne pomeni, da si skoarj nikjer tega ne upajo, ker že vsak varnostnik lahko preverja alkoholiziranost ob vstopu in izstopu iz službe vse do šefov, s tem da je sam preverjen od nadrejenih. Alkoholiziranost je vedno bila huda kršitev. Amapk ti ne dojameš, taka baba bi lahko tudi nalita vozila, pa bi jo ti zagovarjala.
Imam 2 soseda, ki sta pri italjanskem lastniku firme, ki je v slo, zaradi alkoholiziranosti službo izgubila v momentu, ko sta v službenem času napihala. V realnem sektorju pri resnih lastnikih ni zajebancije. Pravilno.
[/quote]
Saj je tudi pri nas v večini tako. V javnem sekturju si pa to še lahko privoščijo, pa spet ne vsi, le zaščiteni in priviligirani. Nacionalka je pa itak ekstra, so pred leti objavljali posnetke pretepov bab zaradi kur-banja po hodnikih in pisarna na televiziji, pa še marsiklaj je pricurljalo ven, pa nikoli nobenemu nič. Običajno gredo tistega preganjat, k kaj takega razkrije, ne kršilcev.
Do par dni nazaj še vedela nisem kdo je ta Gobec, zdaj pa ne vstanem več, da je kdo ven ne potegne. Pač najodlana, in kaj? Pa kolk naših politikov je s ceste frčalo, se zaletelo, ali pa so jih samo dobili napihane, ali pa so jih hteli napihat, pa so zaradi policijaleak pihnili sami sebi v rit…. Kolk imamo politikov, ki imajo ukrivljenje in zasmojene nosne pretine, će tako fejst, da se na zunaj pozna, koliko imamo takih, ki strastno zagovarjajo kršenje dostojanstva in pravic, če bi jih testirali na droge, pa se celo na fb najdejo s črticami, pa kaj vam je folk! Kaj bote žensko čez rob porinli ali kaj ker se ga je naguncala na neki verjetno službeni čagi, ker taka do studia tud pri ni mogla….. Kaj ima veze, če je bila na tabletih ali na vodki, boli vas kita, napake sigurno ne bo več ponovila, pa vsi pravijo, da je dobra voditeljica. V čem vam je problem?! Naj vrže kamen kdor je brez greha!?!