Kdo je zaslužen za to, da so Slovenci pred skoraj 100 leti prišli pod Kraljevino Slovencev, Hrvatov in Srbov?
Slovenska ljudska stranka in politiki okoli dr. Antona Korošca.
Folk je bil pač naveličan nemškega tlačenja in so se ob propadu vhodnega cesarstva raje navezali na druge slovanske narode z Balkana. Žal so bili navajeni germanske mentalitete, kjer so zapisane in obljubljene reči držale in se niso zavedali škode pregovorne srbske zvijačnosti.
V le nekaj letih so iz lepe ideje od združitvi južnoslovanskih narodov Slovenci padli pod diktat Srbov – iz dežja pod kap.
A sta vidva, golobčka, čist utrgana?
OK, za hrvatico Antilopo je jasno, da sovraži in Srbe in slovence, ampak za BTDT sem pa do zdajle mislila, da je pameten dečko.
[/quote]
Očitno si ti utrgana, ker si tako stvari razlagaš. Midva ne sovraživa Srbov, še manj pa Slovencev. Sovraživa pa mafijski vpliv in mreženje, ki ni povezano z nacionalnostjo. Tebi možgani funkcionirajo le na eni valovni dolžini.
ne ve, da slovenski prostozidarji spadajo pod srbsko prostozidarsko ložo., srbska pa pod francosko. Zato tudi taka moč Srbov
v Sloveniji, zato nas prelisičijo povsod in nam grenijo življenje in nas potiskajo na Balkan. Ko že mislimo, da se bomo izvili iz
objema zajedavcev, jim skoči na pomoč Evropa, ki uporablja iste balkanske , prevarantske metode. Še vedno upam, da
bomo utišali to balkansko navlako, ki se je zajeda v vse pore slovenskega življa.
Slovenija je še vedno pod tem diktatom. Sedaj še bolj kot nekoč.
[/quote]
Tole ne drži povsem. Po drugi svetovni vojni se je formiralo “rdeče plemstvo” in to je bilo narodnostno raznobarvno. Skupni imenovalec pa ni bila narodnost, ampak oblast.
Po osamosvojitveni vojni so očitno obdržali večino privilegijev in se “kapitalizirali”, čeprav je njihova retorika v grobem ostala enaka. Danes je ta druščina še bolj raznobarvna, skupni imenovalec pa je moč, ki izhaja iz denarja. Slovenceljni pa so bili praktično vedno nekritični občudovalci moči, zato imamo tako stanje: Bolj in manj enakopravne državljane, slabo delujoče sodstvo in policijo, luknje v zakonu, ki so tako očitne, da ne verjamem, da so se avtorjem zgodile slučajno, harlekinske politike na vodilnih mestih, visoke davke, dogovorno ekonomijo….
Manjka kritične presoje in zdrave kmečke pameti…
A sta vidva, golobčka, čist utrgana?
OK, za hrvatico Antilopo je jasno, da sovraži in Srbe in slovence, ampak za BTDT sem pa do zdajle mislila, da je pameten dečko.
[/quote]
BTDT za razliko od večine ostale forumske populacije pozna zgodovino lastnega naroda, ker se je na srečo rodil v rodbini izobražencev, ki so uporabljali lastno glavo in se niso pustili indoktrinirati ne cerkvi, ne komunistom, ne kapitalu. Svobodnjak po duhu za vedno! Tudi otroke sem tako vzgajal.
Je pa to tudi prekletstvo, ker se folk, ki razmišlja kritično, večinoma drži zase in je zaradi slabih izkušenj iz preteklih 70 let zelo previden pri izražanju svojih kritičnih pogledov.
Tole ne drži povsem. Po drugi svetovni vojni se je formiralo “rdeče plemstvo” in to je bilo narodnostno raznobarvno. Skupni imenovalec pa ni bila narodnost, ampak oblast.
Po osamosvojitveni vojni so očitno obdržali večino privilegijev in se “kapitalizirali”, čeprav je njihova retorika v grobem ostala enaka. Danes je ta druščina še bolj raznobarvna, skupni imenovalec pa je moč, ki izhaja iz denarja. Slovenceljni pa so bili praktično vedno nekritični občudovalci moči, zato imamo tako stanje: Bolj in manj enakopravne državljane, slabo delujoče sodstvo in policijo, luknje v zakonu, ki so tako očitne, da ne verjamem, da so se avtorjem zgodile slučajno, harlekinske politike na vodilnih mestih, visoke davke, dogovorno ekonomijo….
Manjka kritične presoje in zdrave kmečke pameti…
[/quote]
Ne razumeš, kaj želim povedat, ampak ne bom pojasnjevala, ker bom napačno razumljena. Ti mi pa odgovori na vprašanje….kako lahko dokaz zastara in se ga izloči, kazenski postopek pa še ni zastaral in še dolgo ne bo? :))))
Le še ena izmed interesnih skupin. Te skupine sodelujejo, ker si obetajo ugodnosti in oblast nad drugimi.
Če danes odmislimo zakone in pogledamo le vplivne mreže in hierarhijo v njih, zlahka potegnemo paralele s fevdalizmom. Razlika je le v tem, da je zunanjemu opazovalcu, ki ima luknje v znanju zgodovine, vse skupaj malo bolj zamegljeno in nejasno.
Ne razumeš, kaj želim povedat, ampak ne bom pojasnjevala, ker bom napačno razumljena. Ti mi pa odgovori na vprašanje….kako lahko dokaz zastara in se ga izloči, kazenski postopek pa še ni zastaral in še dolgo ne bo? :))))
[/quote]
Vplivne mreže. Človek pač drži določeno pozicijo v hierarhiji in je mreži še vedno preveč pomemben, da bi ga odstranili.
Žalostno je le, da ljudje iz teh mrež lastno dobrobit vedno in za preveliko ceno postavijo pred dobrobiti, ki sledijo iz urejenega in poštenega sistema. Še bolj žalostno pa je, da tisti, ki so na dnu in so v največji meri le orodje mreže, za skledico pasulja s klobaso te iste ljudi vedno znova podprejo.
Vplivne mreže. Človek pač drži določeno pozicijo v hierarhiji in je mreži še vedno preveč pomemben, da bi ga odstranili.
Žalostno je le, da ljudje iz teh mrež lastno dobrobit vedno in za preveliko ceno postavijo pred dobrobiti, ki sledijo iz urejenega in poštenega sistema. Še bolj žalostno pa je, da tisti, ki so na dnu in so v največji meri le orodje mreže, za skledico pasulja s klobaso te iste ljudi vedno znova podprejo.
[/quote]
To je do sedaj najboljši odgovor na MON-u. No, ta neimenovana oseba tudi preveč ve, zato se ga bojijo odstraniti. Njegova nacionalnost v tej zgodbi sploh ni pomembna.
Tole ne drži povsem. Po drugi svetovni vojni se je formiralo “rdeče plemstvo” in to je bilo narodnostno raznobarvno. Skupni imenovalec pa ni bila narodnost, ampak oblast.
Po osamosvojitveni vojni so očitno obdržali večino privilegijev in se “kapitalizirali”, čeprav je njihova retorika v grobem ostala enaka. Danes je ta druščina še bolj raznobarvna, skupni imenovalec pa je moč, ki izhaja iz denarja. Slovenceljni pa so bili praktično vedno nekritični občudovalci moči, zato imamo tako stanje: Bolj in manj enakopravne državljane, slabo delujoče sodstvo in policijo, luknje v zakonu, ki so tako očitne, da ne verjamem, da so se avtorjem zgodile slučajno, harlekinske politike na vodilnih mestih, visoke davke, dogovorno ekonomijo….
Manjka kritične presoje in zdrave kmečke pameti…
[/quote]
da je to značilnost Slovenije in da je recimo na zahodu kaj bistveno drugače? kar se zelje po vplivu, moči in oblasti tiče
da je to značilnost Slovenije in da je recimo na zahodu kaj bistveno drugače? kar se zelje po vplivu, moči in oblasti tiče
[/quote]
Ne enačim posameznikove želje po oblasti in moči s kritično presojo izrabe te moči. V Franciji recimo, bodo volivci na naslednjih volitvah kaznovali človeka, ki si odreže preveč in je aroganten do lastnega naroda. Ljudje na splošno vedno tehtajo ceno in beneficije, ki jim jih prinese določena oblast. Razlika med balkanskimi in zahodnjaki pa je le v tem, da bo Balkanec gladko podprl nekoga, ki bo iz reda naredil kaos, če si bo ob tem obetal kaj več.
Slovenci smo bili v Avstro – Ogerski pod Avstrijci, v Jugoslaviji v družbi s Hrvati, Srbi,… Ampak Slovenci kot narod smo obstajali že pred tem, najverjetneje smo avtohtono prebivalstvo na našem ozemlju. Poglej malo pod selitve narodov, recimo Avari so prišli nekje do Panonske nižine. Mi se sploh nismo selili, bili smo tukaj, prišlo ni do kakšnega velikega masovnega mešanja. Ok, migrirali smo v tujino takrat, ko je bilo pomanjkanje po vojnah.
Sej ste mel tita v jugi, pa vidmo, da vse kar nastane v jajcu, gre v pi**o materino.
Sicer pa slovenci ste samo podalpski hrvati… hrvati so pa pokatoličeni srbi.. torej ste vsi srbi.
[/quote]
Nikoli nismo bili Hrvati, še manj pa Srbi. Vedno pa smo živeli v kompaniji z nekom. Še zdaj, ko smo samostojni imamo na vodilnih mestih Srbe župani Janković, Popović,Mišić, pa še kdo. Ljubljana je postala pravi srbski pašaluk, nikoli nismo bili tako srbski kot smo danes.