Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Rad bi spoznal Leo39

Rad bi spoznal Leo39

Rad bi jo spoznal, deluje mi zelo simpatična. A kdo, ali je oddana 4 ever?

Nimaš šans

Da je oddana.

nova
Uredništvo priporoča

Glede na to, da zagovarja rek “nikoli ne reci nikoli”, bi se pa morda preoddala, če bi bil tip pravi. :))))

Lea39 sedaj divje seksa, pustite jo pr mer, bo že jutri odgovorila ko bo imela čas.

Ženska se je registrirala in je v nekem smislu dostopna.
Zakaj ti to pišeš Monovski javnosti? Registriraj se in ji piši.

Aha, še nekaj. Jaz pa bi zelo rad spoznal Melanijo Knaus, poročeno Trump.

Ni več Lea 39,
ampak Lea 41.

Premisli!

A to se šušlja ali imaš trdne dokaze?

Ostani ti pri svoji Lojzki, ker tja te bo po 6-tih mesecih tako in tako nagnala.
Niso vse ženske za trajne zveze.

Tudi jaz bi rad spoznal Leo.

A to se šušlja ali imaš trdne dokaze?
[/quote]

Navidezno “navadna” tema. Potem pomisliš: Ali je to sploh pohvala, če te nekdo želi anonimno spoznati?
Ker kaj je sedaj to: “spoznati”?

Kot višje rečeno, če zares želiš nekoga spoznati, potem pošlješ ZS.. direktno ali manj direktno. Slednje verjetno bolje, ker se je ponavadi bolje digitalno dodobra spoznati, preden sploh je želja po realnem (fukfehterji in fehtarice itak hočejo tvoj naslov in telefonsko že včeraj!)

Je pa takšna tema verjetno še vedno boljša, kot pa pošiljanje kurčičev.. v eni drugi temi se tako ženska sprašuje, kaj je tipom, da pošiljajo dick-pic?
Verjetno zato, ker je to njihov najboljši del.. ker je logično, da v možganih ne more biti kaj dosti, če naprej porivaš sliko oneta.
Zdaj, za športne aktivnosti je to seveda zaželjeno.. da se dekle odloči za dovolj obdarjenega. Stilsko dovolj doslednega (ženske so včasih neverjetno obsedene z detajli, barvnimi odtenki, oblikami.. – ne samo v modi!).

Hmm.. lahko je pa naivno iskreno vse skupaj, kjer je pač želja čisto takšna kot je: neobvezna (brezkurčna).. spoznati nekega človeka, ki se dovolj zanimivo izraža.
Vsakič, ko gledaš dovolj zanimiv film, kjer je kvalitetna igra in scenarij, te potegne, da bi te ljudi “spoznal”.. hej, še za “Friendse” imaš občutek včasih, da jih “poznaš”.
Podobno s knjigami.. svet spoznavaš skozi oči junakov v njih.. kar je dobro.
Pri novinarjih ali kolmnisit, pa včasih – sila redko (ni prav veliko kvalitetnih)- vseeno včasih pomisliš: Ja, zanimivo bi bilo debatirati s tem človekom.. oz. Ga spoznati.

Ampak, tam ponavadi človek, ki bi ga rad spoznal ni iz nabora tvojih osebnih seksualnih preferenc (ženska za hetero moške, moški za hetero ženske, ženska za lezbijke, moški za geje, katerikoli spol za bi-seksualce).. temveč te pritegne tisto, kar človek sporoča, nekako seva preko besed in razmišljanja. Rad bi nekako več nadaljevanj, več branja in govorjenja.. Ravno obratno, kot pri ameriških TV nadaljevankah, ki se razvlečejo, da nekje po 2 sezoni obupaš, ko se osnovna tema že dodobra razvodeni.

Z ljudmi je podobno, včasih so kot omenjene razvlečene nadaljevanke, drugič, kot Friendsi – ki jih kar nekako “poznaš”..

Za povprečnega Trumpovega volivca se pozornost neha po 144 znakih.. (ali še bolje: dick-pic) in bi zato vsako daljše pisanje od omenjenega števila znakov dojemal kot Vojno in mir (beri: litanije).. ampak vprašanje je: bi radi spoznavali človeka zares, v globine in širine ali pač samo preko Twitov, kurčevo površinsko?

Ne glede na to, kaj je pravzaprav glavni motiv “spoznavanja” (če je to dejansko spoznavanje, bo sledenje na forumu gotovo obrodilo sadove).. pa lahko nekako ugotoviš, da so očitno dekleta vseeno manj katastrofalne od slovenskih tipov: Slovenska dekleta so katastrofa?

Znajo napisati ZS, komentirati, debatirati.. (večina).. in žal v nekaj primerih takšne, ki se nekako zvijačno želijo dokopati do emaila oz. Telefonske. Kot tudi tiste, ki jim to uspe (izgleda jim je stric delal v OZNI) in te celo direktno pokličejo na telefon.. kar je seveda vedno malce strašljivo in čisto nič mamljivo.

Iz tega stališča je potem takšna tema veliko bolj prijazna. Levinja s tem ni ogrožena ali preplavljena s kurčič-slikcam.. in ji lahko sporočajo ali bi jo bilo zanimivo spoznati.

Zdaj, pri internetu je vedno problem.. ker ne veš, kdo je na drugi strani.. lahko je delfin v floridksem bazenu (ja, imajo internet).. lahko samo en vesoljec, ki dela antropološko študijo in ker so jim po zadnji odisejadi študenta Jezusa K. zmanjšali stroške, se pač študije lotevajo na daljavo.
Lahko tudi, da je Levinja en plešast, zamaščen dedec, ki si ravno briše mast piščančjih perutničk v delno preparelo moško spodnjo srajco.. medtem, ko z drugo klika z miško.
Lahko je znana osebnost (malo verjetno, ker teh je končno mnogo – anonimov je veliko več).
Lahko je seks boginja in se en del foruma itak drka že na njeno slikco (majhni levčki in mucki).
Lahko je popvprečno zaposlena slovenska mati..
Lahko je kdorkoli.

Na nek način je najbolj čudovit del ta: da človeka sploh ne poznaš, temveč se osredotočaš na to, kaj sporoča.. ostane torej neke vrste informacijska demokracija, ker je lahko to kdorkoli.. tudi tvoj tečen sosed.

Zato je iz določene perspektive vendarle bolje: ne spoznati je.. realno. In lepo uživati v tem, kar nam razodene digitalno. In to je čisto dovolj.
Vsak razmišljujoč človek je darilo.. pa če ga poznaš osebno ali digitalno.

Zato osebno nimam potrebe po “spoznavanju”, saj se le to avtomatsko odvija, ko občasno naletiš na pisanje te ali druge osebe. Lahko seveda tudi malce bolj vneto slediš, ko klikneš na nick in pogledaš, kaj je kje oseba zapisala.. ampak na koncu je tako najlepše.. razen, če slučajno pač nekega lepega dne vendarla spoznaš zanimivega človeka.. in potem ugotoviš, da se pravzaprav digitalno poznaš že dalj časa..
Zanimivo. Hmm, le kako to je?

Veš zato več ali manj?

De omnibus disputandum..

Kaj pa če 39 pomeni kaj drugega kot to kar misliš da pomeni? 😉

Kaj si pa povedal?

Kaj pa če 39 pomeni kaj drugega kot to kar misliš da pomeni? 😉
[/quote]

to pali pri ženskah!

hmm… prask, prask… mene pa zanima, kaj konkretno je privlačnega na njenih zapisih?
Sem kaj spregledal? 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

hmm… prask, prask… mene pa zanima, kaj konkretno je privlačnega na njenih zapisih?
Sem kaj spregledal? 😉
[/quote]

Miles, ne bodi no dlakocepski. A nima lušten avatar?

hmm… prask, prask… mene pa zanima, kaj konkretno je privlačnega na njenih zapisih?
Sem kaj spregledal? 😉
[/quote]

Miles, ne bodi no dlakocepski. A nima lušten avatar?
[/quote]

Zelo seksi.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Miles, ne bodi no dlakocepski. A nima lušten avatar?
[/quote]

Zelo seksi.
[/quote]

Ja, bujne lase ima ta naša Lea na avatarju, pravo grivo.

Zelo seksi.
[/quote]

Ja, bujne lase ima ta naša Lea na avatarju, pravo grivo.
[/quote]

Kakšen je šele karakter.
Najbrž bujen. 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Ja, bujne lase ima ta naša Lea na avatarju, pravo grivo.
[/quote]

Kakšen je šele karakter.
Najbrž bujen. 😉
[/quote]

Miles, kaj si ti danes jedel? Čufte s pirejem? 🙂

Kakšen je šele karakter.
Najbrž bujen. 😉
[/quote]

Miles, kaj si ti danes jedel? Čufte s pirejem? 🙂
[/quote]

Žhance inu kisu mlek. 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Miles, kaj si ti danes jedel? Čufte s pirejem? 🙂
[/quote]

Žhance inu kisu mlek. 😉
[/quote]

Hahahaha…Čeprav si “tardeč”, si smešen. ;))

mislim, da jo poznam. Ful v redu ženska, luštna, simpatična, prijazna.
In res ma hude lase. 🙂

New Report

Close