Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zmanjševanje populacije

Zmanjševanje populacije

Priporocam branje….avtor dr. Gorazd Pretnar, biolog in ekolog…..

Če komu še ni jasno kako razsežne probleme imamo

Načrt družine Rockefeller – Zmanjševanje populacije

Prisilna sterilizacija, ki jo je v Puerto Ricu uvedel John D. Rockefeller, ni bila novost družine Rockefeller. Poleg bogatenja in obvladovanja sveta je bil družinski klan Rockefellerjev od nekdaj obseden z nadzorom svetovnega prebivalstva.
Puerto Rico je bil nekaj časa družinski laboratorij Rockefellerjev za poskuse na ljudeh. Rockefeller Institute for Medical Research je financiral poskuse, pri katerih je dr. Cornelius Rhoads namenoma ljudi inficiral z rakastimi celicami. Trinajst jih je umrlo. Ko je ta zločin prišel v javnost, ga je dr. Cornelius opravičeval, češ da so Portoričani inferiorno ljudstvo in jih je treba izkoreniniti.

Eden od prvih projektov Rockefellerjeve fundacije je bilo financiranje Ameriškega evgeničnega društva. Evgenika je postala znanstvena disciplina, ki naj bi skrbela za izboljšanje človeške rase, seveda tudi z depopulacijo.

Rockfellerjeva fundacija je poskrbela za širitev evgenike in s financiranjem tudi usmerjala njeno delovanje. Njihova fundacija je s 250.000 dolarji podprla nastanek berlinskega inštituta za psihiatrijo Kaiser Wilhelm, kar bi danes pomenilo 26 milijonov dolarjev. Vodilni psihiater tega inštituta je bil Ernst Rudin, ta pa je postal glavni arhitekt evgeničnega programa Adolfa Hitlerja.

Učinek petnajstletnega financiranja nemške evgenike Rockefellerjeve fundacije je pripeljal do vzpona dr. Josefa Mengeleja, čigar toksikološke raziskave na dvojčkih in različnih rasah so vsem dobro znane.

In ni naključje, da bolni um družine Rockefeller še vedno vztraja pri financiranju projektov človeške depopulacije.

Kdor je doslej dvomil o zgoraj napisanem, ga morda prepriča, da je ideja Rockefellerjev o depopulaciji planeta še kako živa. Ujeti so bili pri delu. Rockefellerjeva fundacija je skupaj s Svetovno zdravstveno organizacijo pripravila projekt dvojnega cepiva proti tetanusu. Cepivo so preizkusili v siromašnih državah Nikaragvi, Mehiki in na Filipinih.

Mehiška katoliška organizacija Comite pro vita de Mexico je pregledala omenjeno cepivo in z začudenjem ugotovila, da je v cepivu prisoten človeški hormon gonadotropin (hCG). Strokovnjakom, ki so preizkušali cepivo, se je zdelo nelogično, čemu je z antigenom, ki rabi kot cepivo proti tetanusu, primešan človeški hormon hCG. Ta hormon omogoča stabilno nosečnost. Ugotovili so, da ta človeški hormon skupaj s tetanusovim toksinom izzove posebno obliko imunskega odgovora. Človeško telo na takšno kombinacijo odgovori tudi s tvorbo protiteles proti hCG. Nastala protitelesa proti hCG imajo za posledico spontani splav. Tu se zgodba še ne konča. Comito pro vita del Mexico je raziskoval dalje in ugotovil, da je bil ta program cepljenja Svetovne zdravstvene organizacije namenjen zgolj ženskam v starosti od 15 do 45 let.

Izkazalo se je, da Rockefellerjeva fundacija skupaj s populacijskim odborom Johna D. Rockefellerja, Svetovno banko, Programom za razvoj Združenih narodov, Fordovo fundacijo in Svetovno zdravstveno organizacijo dvajset let financirala razvoj cepiva proti plodnosti z vgradnjo hormona gonadotropina v cepivo proti tetanusu.

Veliki dvom
Morda se bo komu zdelo, da gre za nenavaden in dolg uvod. Prepričan sem, da je bil potreben, kajti rad bi dal težo dejstvu, da Svetovna zdravstvena organizacija, kot najvi šja avtoriteta globalne in slovenske medicine, kroji toksikološke ocene pesticidov in njihovih razpadnih produktov. Že dolgo dvomim o verodostojnosti Svetovne zdravstvene organizacije kot organa za zaščito zdravja prebivalcev. Zgornja zgodba je do konca poglobila moj dvom.

Osebno vidim priporo čila Svetovne zdravstvene organizacije na področju toksikoloških ocen zgolj kot organ, ki postavlja zgornjo mejo strupenosti, ki pri prebivalcih še ne pokaže takojšnjih vidnih učinkov pesticidov. S tem Svetovna zdravstvena organizacija na široko odpira multinacionalkam svetovni trg za prodajo pesticidov.

Kadar koli in kjer koli je beseda nanesla na neželene učinke pesticidov in njihovih razgradnih produktov, se je vsem zdelo čisto samo po sebi umevno, da se pogovarjamo o dovoljenih mejnih vrednostih. Torej gre za apriorno dejstvo, ki smo ga brez ugovora dolžni sprejeti brez posebnega razpravljanja. Šele izstop iz tega začaranega kroga prisilnega dialoga v dovoljene koncentracije omogoča tehten razmislek posameznika, ali je pripravljen funkcijo svojih organov jeter, ledvic, imunskega sistema dati na razpolago agrokemijskemu lobiju.

V ta razmislek spada tudi naslednje vprašanje: ali sem dolžan sprejeti vdor multinacionalk v svoje telo? Ali je ta vdor kršitev temeljnih človekovih pravic?

Nevarna kemija
Pri iskanju odgovorov na zgoraj postavljena vprašanja sem potreboval najprej tehten materialni dokaz. Zato sem se skupaj s še nekaterimi somišljeniki odločil, da na zavodu za transfuzijo krvi pridemo po legalni poti do naših krvnih vzorcev. Naše krvne vzorce smo odnesli na Zavod za zdravstveno varstvo Maribor, Inštitut za varstvo okolja, ki pri nas že leta uživa velik ugled in zaupanje.

Ob dejstvu tako imenovanih varnih količin in nazivne kemijske varnosti so v moji krvi odkrili HCB 0,25 ng/g seruma, DDE 3,6 ng/g seruma, PCB 138 0,55 ng/g seruma, PCB 153 0,80 ng/g seruma, PCB 180 0, 57 ng/g seruma. Prvi dve snovi, HCB in DDE, so ostanki organoklornih pesticidov, drugi trije, PCB 138, 153, 180, pa so poliklorirani bifenili. Vse našteto med drugim povzroča tudi rakava obolenja. Ob tem dejstvu sem bil deležen tolažbe, da je to običajna krvna slika povprečnega Evropejca in da je ponekod še bistveno slabše.

Ta tolažba me ni prepričala in potolažila. Dejstvo je, da me bodo omenjene snovi, ki sem jih v svoje telo vnesel s hrano, uvrstile na statistični seznam umrlih za rakom. Kdaj se bo to zgodilo, pa je samo stvar časa.

Zastrupljene hruške
In ker takšne usode ne želim svojim potomcem, sem postal nasprotnik kemizacije okolja. Kemijska varnost pa je stvar politike in moči lobistov, ki politiko oblikujejo. V Sloveniji je kemijska varnost razpršena med ministrstva za zdravje, kmetijstvo in okolje. Zaradi večje strokovnosti in stabilnosti kemijske varnosti je Republika Slovenija ustanovila Urad Republike Slovenije za kemijsko varnost in Fitosanitarno upravo Republike Slovenije. Kot pomoč vladi in garant previdnostnega principa pa je v zakonu o kemikalijah nastavek za medresorsko komisijo za kemijsko varnost. Ta komisija je bila v zadnjih petnajstih letih tarča številnih demontaž agrokemijskega lobija in je danes v celoti impotentno telo. Po zadnjih podatkih se ga državni uradniki, odkar je pod vodstvom nevladnih predstavnikov, ne udeležujejo v zadostnem številu, tako da sklepčnosti ni.

To telo in ministrstvo za zdravje bi morali svetovati Vladi Republike Slovenije, katere politika je tista, ki zagotavlja varno okolje, čisto pitno vodo, zdravo hrano.

Da pa je to res, lahko vzor poiščemo pri francoski vladi. Francija je januarja letos prepovedala 30 pesticidov. Moto politike je bil preprost: potrebno je zmanjšati obremenjenost okolja s kemikalijami. Seveda takšna politika ne nastane čez noč. Za to odločitvijo je v ozadju stroka, ki je mesece tehtala, čemu se lahko odpove, ne da bi s tem povzročila škodo kmetijstvu in svojemu gospodarstvu.

Moja izkušnja odnosa politike v slovenskem prostoru do stroke je podobna, kot jo ima 900 znanstvenikov okoljske agencije Združenih držav Amerike, ki so pri svojem strokovnem zavzemanju za zdravje in čistejše okolje doživeli najmanj en pritisk politike.

Jaz sem na ministrstvu za zdravje doživel po prepovedi rakotvornega pesticida acetoklor prestavitev, preverjanje sposobnosti, poskus prisile v psihiatrično zdravljenje, skonstruiran disciplinski postopek, vrnitev na ministrstvo za zdravje na podlagi sodne odločbe in premestitev na popolnoma benigna dela, daleč stran od varovanja okolja in zdravja ljudi. Primer zastrupljenih hrušk ni razkril zgolj arogance agrokemijskega lobija; razkril je štiriletno zimsko spanje politike in uspešnost nevtralizacije ključnih strokovnih organov te države, ki – namesto da bi skrbela za zdravje ljudi – skrbi za svojo selitev v čim bolj eminentne prostore.

Ker pa je klormekvat snov, ki vpliva na oplodilno sposobnost spermijev in se v javnosti in svetu predstavlja kot toksikološko neproblematična, se ne morem znebiti občutka, da je to še ena izmed diaboličnih zamisli depopulacije planeta zemlje. Klormekvat deluje kot oralni spermicid že pod mejo, ki je dovoljena v žitih. In ni mi ušla raziskava, ki priporoča zmanjšanje količine zrnja v krmi za prašiče, da bi se izognili težavam z njihovo plodnostjo..

Dr. Gorazd Janez Pretnar, biolog in ekolog

Tudi v tem prispevku se vidi razlika med komunizmom in pravim kapitalizmom. Medtem ko komunisti izvajajo program depopulizacije s primitivnim streljanjem ljudi po hostah, se države pravega kapitalizma množičnih pobojev lotevajo na znanstveni način s prefinjenimi metodami zastrupljanja s farmacevtskimi produkti.

Kar se tiče tistih Portoričanov, je pa tako, kot bi rekli naši desničarski humanisti: Če so jih tako motili Rockefellerjevi eksperimenti na njih, zakaj se niso preselili v kakšen komunistični raj, kjer bi bili pred njim varni?

A ne morte enkrat komentirat direktno teme, ali morte vedno primerjati eno stvar z drugo. A je človek še sploh moralen ali se še samo primerja z drugimi, namesto da bi sam hotel biti dober?!!

Saj sem komentiral temo.

Itak bodo v prihodnosti nekateri izumrli, mogoče tudi Slovenci, kaj se sekiraš, takrat te že davno ne bo več. Raje naj te skrbi kaj se dogaja za časa tvojega življenja! Tudi naša in tuja politika in razni vplivneži nas nategujejo in izkoriščajo in sistem urejajo tako kot njim ugaja, a to te pa nič ne skrbi?

[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/413/034/be6.jpg[/img]

A boste rekli, da Zemlja ni preveč naseljena? Da ni preveč prebivalstva na našem planetu? Da ni na milijone ljudi revežev? Brez strehe nad glavo? Ki umirajo od lakote?

Je mar premalo ljudi na svetu ali kako? A ni že Zemlja dovolj in preveč onesnažena in izmučena od vsega človeškega dre.ka in človekovega onesnaževanja okolja?

Samo Slovenijo. Nekateri projekti leta in leta stojijo in ni denarja, da bi se končali. Drugi pa se čez noč zaključijo. Uradni odgovor za tiste, ki stojijo je, da ni denarja,… v bistvu je pa samo problem v interesu. Na vsak projekt v naši državi se prilima nekaj ljudi, ki imajo poseben interes, da nekaj procentov od vrednosti projekta pade v njihov žep, nekateri tudi čez noč ustanovijo podjetje s tem namenom, da potem dobijo obljubljeni državni projekt v miljardni vrednosti. Hehe, ovčice pa vse verjamejo in tega sploh ne opazijo, pač to jih ne zanima. In ja, dokler ne bodo ljudje in širša javnost tega sprevidela, se bo to še naprej počelo.

Razmišljaj! A zdaj naj dovolimo ravno tistim, ki so takšno Zemljo ustvarili, da nas še pobijejo? Ravno ti, ki vladajo svetu, delajo takšne pogoje, da se ljudje grebejo in uničujejo Zemljo na vse možne načine. Najprej je treba krivce dobit pol pa naprej..

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?

Ja, in? Če ne moreš spremenit, se ne sekiraj. Ali lahko kaj spremeniš?

V Afriki širijo božje kraljestvo, nekje drugje pa v nevednost ljudem uporabljajo sredstva za spontani splav. Saj se vse uravnava.

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?
[/quote]

Če pa je večina te populacije revne in izkoriščene, brez pravic in v rokah peščice bogatih ljudi, ki svet krojijo po sebi in svojih koristih?

Zardoz bo rešil vse te probleme.

[img]http://l7.alamy.com/zooms/da58b1ac8d4a439f87d67f48855c9c99/zardoz-ukeire-1974-sean-connery-dxkff0.jpg[/img]

Čisto sam težko kaj, dva že malo bolj. Par milijonov ljudi s pravim prepričanjem z volja pa zagotovo. Lahko bi bil med njimi. Zato se lahko sekiraš, ker imaš odgovornost. Če pa ne verjameš v to ti pa povem, da živimo v demokraciji, kjer odloča vsak človek. Torej če se odločiš stati križem rok, si ti kriv.

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?
[/quote]

Če pa je večina te populacije revne in izkoriščene, brez pravic in v rokah peščice bogatih ljudi, ki svet krojijo po sebi in svojih koristih?
[/quote]

Srednji razred počasi izginja in je vedno več revežev. Samo poglejte koliko deložacij je bilo v zadnjih časih in kako zaposleni hodijo na Karitas in Rdeči križ. Oprostite, to ni normalno.

Če populacijo zmanjšamo na minimum, je ni več;)

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?
[/quote]

Če pa je večina te populacije revne in izkoriščene, brez pravic in v rokah peščice bogatih ljudi, ki svet krojijo po sebi in svojih koristih?
[/quote]

še vedno velja moje vprašanje – se pri njih rešuje problem prenaseljenosti??

Če pa je večina te populacije revne in izkoriščene, brez pravic in v rokah peščice bogatih ljudi, ki svet krojijo po sebi in svojih koristih?
[/quote]

Srednji razred počasi izginja in je vedno več revežev. Samo poglejte koliko deložacij je bilo v zadnjih časih in kako zaposleni hodijo na Karitas in Rdeči križ. Oprostite, to ni normalno.
[/quote]

Srednji razred prav nič ne izginja. V nakupovalnih središčih jih je vse polno, tako kot njihovih avtomobilov srednjega razreda na parkiriščih. In še kar se načrtujejo nove nakupovalnice. Poleti ceste vse polne tistih, ki se čez vikend cijazijo na obalo in niti približno niso vsi tujci. Če ne bi bilo preobilnega srednjega razreda s kupno močjo, ne bi bilo vsega tega.

Če pa je večina te populacije revne in izkoriščene, brez pravic in v rokah peščice bogatih ljudi, ki svet krojijo po sebi in svojih koristih?
[/quote]

še vedno velja moje vprašanje – se pri njih rešuje problem prenaseljenosti??
[/quote]

Sploh ne gre za ta problem, ampak za problem pravične prerazporeditve dobrin med ljudmi. Bogati stran mečejo hrano,…reveži je nimajo.

Srednji razred počasi izginja in je vedno več revežev. Samo poglejte koliko deložacij je bilo v zadnjih časih in kako zaposleni hodijo na Karitas in Rdeči križ. Oprostite, to ni normalno.
[/quote]

Srednji razred prav nič ne izginja. V nakupovalnih središčih jih je vse polno, tako kot njihovih avtomobilov srednjega razreda na parkiriščih. In še kar se načrtujejo nove nakupovalnice. Poleti ceste vse polne tistih, ki se čez vikend cijazijo na obalo in niti približno niso vsi tujci. Če ne bi bilo preobilnega srednjega razreda s kupno močjo, ne bi bilo vsega tega.
[/quote]

Tiste, ki nimajo, tistih ne vidiš, ker jih ni, ker nimajo denarja, ene par jih fehta, ostali se pa skrivajo in hodijo na Karitas in Rdeči križ.



Srednji razred prav nič ne izginja. V nakupovalnih središčih jih je vse polno, tako kot njihovih avtomobilov srednjega razreda na parkiriščih. In še kar se načrtujejo nove nakupovalnice. Poleti ceste vse polne tistih, ki se čez vikend cijazijo na obalo in niti približno niso vsi tujci. Če ne bi bilo preobilnega srednjega razreda s kupno močjo, ne bi bilo vsega tega.
[/quote]

Tiste, ki nimajo, tistih ne vidiš, ker jih ni, ker nimajo denarja, ene par jih fehta, ostali se pa skrivajo in hodijo na Karitas in Rdeči križ.
[/quote]

Vidim pa zato vse polno zapravljanja in preseravanja, polno tistih, ki imajo, kar pomeni, da srednji sloj še zdaleč ne propada.

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?
[/quote]

Ja, Evropa je prenaseljena.


Sevrda je zemljacprenaseljena trenutno je na svetu 1 miljarda ljudi brez pitne vode leta 2025 jih bo ze 2 miljarde. Kmalu se bo zacela vojna za vodo.
In ja zemlja je prenaseljena in evropa gre po pravi poti da populacija rahlo upada s tem ni nic narobe samo problem je ker se v afriki mnozijo ko pijavke leta 2100 jih bo 4 miljarde danes jih je 1 miljarda par 10 letij nazaj jih je bilo samo 200 miljonoc tako da ja zemlja bo sla u lulek.

in V KATEREM DELU je Zemlja tako gosto naseljena? V Evropi ? 🙂 Ni, anede… Je treba bolj na vzhod in jug. A se tam razrešuje problem prenaseljenosti? Zakaj se torej zastruplja Evropejce?
[/quote]

Zakaj evropejce preberi si white genocid project.
Tudi migracije so del tega.

HB, ker Zemlja itak ne bo prenesla vseh, že zdaj jih ne. Umetno podaljševanje življenja s tabletami. Pa toliko vas skrbi plastika; vsak, ki ima otroka ali namerava imet otroka, troši. S tem, da se geni porazgubijo, kdaj, v drugi, tretji generaciji. Preberite Sebični gen, ne bi vam škodilo.

New Report

Close