Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek katere dobre knjige za osebnostno rast priporočate?

katere dobre knjige za osebnostno rast priporočate?

predlogi prosim. hvala!

Če hočeš osebnostno rasti, boš rasla ob vsem, kar je okoli tebe, če nočeš, ti nobena knjiga ne bo pomagala, pa če se jih napiflaš na pamet.
Poznam gospoda, ki se že kakih 20 let s tem kvarja, prebral nešteto knjig, pa različne tehnike, različne terije, psihologije, kaj vem kaj vse, vse je znal na pamet, napiflan perfektno, a dejansko popolnoma prazen, nič od nič ni bil. Še neke skupine ima, pa terapije, prodaja vse kar se je napiflal, saj na prvi pogled res deluje wow, ampak dokler se mu v življenju ni zgodila ena huda stvar, ni bilo od njega nič, prazno prazno, šele nekaj časa potem je začel delovati tako, kot je prebral in se napiflal. Zdaj vidim, da je zrastel, ni več tako prazen, ne zdi se mi pa še primeren za nekega terapevta.
Poznam ga pa čisto iz drugih vod, že od otroštva in kolikor vidim pri njem in pri vseh ostalih, tudi meni, vsi mi smo osebnostno najbolj zrastli med slabimi življenjskimi izkušnjami, pa če smo prebrali kakšno knjigo ali ne.

Delno se strinjam s predhodnikom, sicer pa bi morala povedati, s kakšnimi težavami se spopadaš, da bi ti lahko kaj uporabnega predlagali.

__________ i'm so stupid.................

Knjige za “osebnostno rast” so pripomoček za pumpanje ega, ki se razpoči ob najmanjšem realnem problemu.

V knjižnici pobrskaj med temi knjigami. Tista, ki te pritegne, bo ta moment najboljša izbira. V različnih obdobjih, v različnih situacijah nas zanima različna vsebina. Življenjske izkušnje so res dobra lekcija, a veliko ljudem pade skala na glavo(ponavljajoče izkušnje) pa se nič ne naučijo. V teh primerih pomoč od zunaj v obliki knjige pride prav. Seveda je treba brati z odprtim umom in sodelovati ob tem. Samo kimanje ne prinese izboljšav :).

knjiga Koorc gleda
http://www.emka.si/k-c-gleda-zepnica/PR/1825878,13131

Rabelj ljubezni in druge psihoterapevtske zgodbe
Ikigaj
Kar zagotovo vem
Šola življenja

Tem bedarijam se rece pogrosni prirocniki za samopomoc in po njih tisti, ki dajo kaj nase, ne posegajo, se manj pa psihologi.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.[/quote]Jaz pa vse sorte del in ne čakat na odnašanje riti, da vidiš kako hitro zoriš brez vskae knjige, kdo ne zmore, naj pa si najde nekoga, da ga pošteno v rit sune za vsako, ko se mu ne da premaknit riti, nečesa ne naredi ali ne vidi in ni odgovoren-na.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.[/quote]Jaz pa vse sorte del in ne čakat na odnašanje riti, da vidiš kako hitro zoriš brez vskae knjige, kdo ne zmore, naj pa si najde nekoga, da ga pošteno v rit sune za vsako, ko se mu ne da premaknit riti, nečesa ne naredi ali ne vidi in ni odgovoren-na.[/quote]

A potemtakem branje primernih knjig ni delo? Zakaj pa potem npr ljudje, ki hočejo pridobiti nek poklic gulijo knjige in hodijo na predavanja, če ne zato, da bojo v teoriji zvedeli kako se neko delo opravlja, in tako naredili manj napak, ko bojo to počeli v praksi?

Avto voziti bi se potemtakem bilo pravilneje učiti tako, da greš na cesto z njim in sproti ko voziš še razmišljaš kaj kak znak pomeni in se po trenutnemu navdihu odločaš ali ga boš upoštevala ali ne?

Al zakaj sta po tvoje umrla tista dva mladiča na motorju v zalogu?

Ker po moje je ravno to resničen vzrok, ker niti tega nista vedela, kako sama funkcionirata…
To pa se da naučiti tudi iz knjig, če so že roditelji/izobraževalni sistemi zatajili… In glej ga zlomka, kako je narava (v takih primerih srhljivo) čudovito urejena, kajti v takih primerih posledice posledic vrne ravno tistim, ki niso (niti v teoriji) opravili svojih dolžnosti, oz so jih nezadostno.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.[/quote]

Slabe življenjske izkušnje so. Kajti življenje ni ravna črta. Narava je tudi kruta razen če misliš naravo kot boga potem verjamem, da misliš, da je vse dobro.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.[/quote]

Slabe življenjske izkušnje so. Kajti življenje ni ravna črta. Narava je tudi kruta razen če misliš naravo kot boga potem verjamem, da misliš, da je vse dobro.[/quote]

A tako da je temu? In na podlagi česa določaš kdaj je kozarec napol poln in kdaj napol prazen?

Slabe življenjske izkušnje so. Kajti življenje ni ravna črta. Narava je tudi kruta razen če misliš naravo kot boga potem verjamem, da misliš, da je vse dobro.[/quote]

A tako da je temu? In na podlagi česa določaš kdaj je kozarec napol poln in kdaj napol prazen?[/quote]

No vidiš. Pa si spregledal. Sam si drugim dobesedno podtikal, da je tvoja resnica edina prava in pravilna. Ne jaz osebno ne verjamem v tvojo resnico, da je narava dobra, da so vse izkušnje dobre. Verjamem v naravne zakone. Naravni zakoni so fizikalne enačbe. Teh noben nikoli ne krši. Vsaj pravilno podmnožico ne.

Kar pa govorijo razni moralisti, da je po naravnih zakonih, je pa samo njihova sick mentaliteta.

A tako da je temu? In na podlagi česa določaš kdaj je kozarec napol poln in kdaj napol prazen?[/quote]

No vidiš. Pa si spregledal. Sam si drugim dobesedno podtikal, da je tvoja resnica edina prava in pravilna. Ne jaz osebno ne verjamem v tvojo resnico, da je narava dobra, da so vse izkušnje dobre. Verjamem v naravne zakone. Naravni zakoni so fizikalne enačbe. Teh noben nikoli ne krši. Vsaj pravilno podmnožico ne.

Kar pa govorijo razni moralisti, da je po naravnih zakonih, je pa samo njihova sick mentaliteta.[/quote]

Sam še z jezo naj si škodo delam ja…;) Pravijo pa, da so resnice(zavesti) 3. Bi se kar strinjala…

Šola luči (Pot do resnice – U. in P. Dobnikar),
knjige od Maje Debelak (Dobra vila), predvsem za mlajše

Slabe življenjske izkušnje so. Kajti življenje ni ravna črta. Narava je tudi kruta razen če misliš naravo kot boga potem verjamem, da misliš, da je vse dobro.[/quote]

A tako da je temu? In na podlagi česa določaš kdaj je kozarec napol poln in kdaj napol prazen?[/quote]

Odločanje je na podlagi percepcije, pričakovanj, želja, pozitivnega/negativnega pogleda, preteklih pozitivnih/negativnih izkušenj,….
Recimo, če si žejen ti bo pol kozarca vode predstavljal vir zadovoljitve osnovne potrebe. Če si se pred tem preveč napil vode, ti bo kozarec predstavljal breme oz. nekaj nepotrebnega.
In tako je v lajfu, tehatamo vsako stvar, ki se nam je zgodila, se nam bo zgodila, tehtamo med željami in možnostmi, potrebami in se na podlagi tega tudi odločamo.
Kako racionalne so naše odločitve pa vplivajo ne samo osebne izlušnje pač pa tudi vedenje, znanje. Če bi čakali na življ. izkušnje bi rabili vsaj enih 300 let vsak… Zato se strinjam z golo resnico.

Slabih življenjskih izkušenj preprosto ni. Kajti narava še nikoli ničesar ni naredila slabo. Zato take bučke prodajate le tisti, ki se vam ne da učit, ali ste za to pretumpasti.

čkovek bo težko osebnostno zorel, če še lastnega funkcioniranja ne (s)pozna. Zato za sam začetek priporočam opus Antona Trstenajka.[/quote]

Jooj, mr. ali mrs. perfect, se vam globoko opravičujem!
Popravljam: slabe življenjske situacije, ki so dobre življenjske izkušnje.

Jaz pa vse sorte del in ne čakat na odnašanje riti, da vidiš kako hitro zoriš brez vskae knjige, kdo ne zmore, naj pa si najde nekoga, da ga pošteno v rit sune za vsako, ko se mu ne da premaknit riti, nečesa ne naredi ali ne vidi in ni odgovoren-na.[/quote]

A potemtakem branje primernih knjig ni delo? Zakaj pa potem npr ljudje, ki hočejo pridobiti nek poklic gulijo knjige in hodijo na predavanja, če ne zato, da bojo v teoriji zvedeli kako se neko delo opravlja, in tako naredili manj napak, ko bojo to počeli v praksi?

Avto voziti bi se potemtakem bilo pravilneje učiti tako, da greš na cesto z njim in sproti ko voziš še razmišljaš kaj kak znak pomeni in se po trenutnemu navdihu odločaš ali ga boš upoštevala ali ne?

Al zakaj sta po tvoje umrla tista dva mladiča na motorju v zalogu?

Ker po moje je ravno to resničen vzrok, ker niti tega nista vedela, kako sama funkcionirata…
To pa se da naučiti tudi iz knjig, če so že roditelji/izobraževalni sistemi zatajili… In glej ga zlomka, kako je narava (v takih primerih srhljivo) čudovito urejena, kajti v takih primerih posledice posledic vrne ravno tistim, ki niso (niti v teoriji) opravili svojih dolžnosti, oz so jih nezadostno.[/quote]
Branje knjig je le teorija. Podobno temu, ko se prepričuješ, da si odličen športnik, ob tem pa ležiš s pirom na kavču in gledaš fuzbal. 🙂
Zato brez tega, da se soočiš z izzivi in z življenjem ter znanje ponotranjiš, ni od branja nobene koristi, razen filanja ega.

A potemtakem branje primernih knjig ni delo? Zakaj pa potem npr ljudje, ki hočejo pridobiti nek poklic gulijo knjige in hodijo na predavanja, če ne zato, da bojo v teoriji zvedeli kako se neko delo opravlja, in tako naredili manj napak, ko bojo to počeli v praksi?

Avto voziti bi se potemtakem bilo pravilneje učiti tako, da greš na cesto z njim in sproti ko voziš še razmišljaš kaj kak znak pomeni in se po trenutnemu navdihu odločaš ali ga boš upoštevala ali ne?

Al zakaj sta po tvoje umrla tista dva mladiča na motorju v zalogu?

Ker po moje je ravno to resničen vzrok, ker niti tega nista vedela, kako sama funkcionirata…
To pa se da naučiti tudi iz knjig, če so že roditelji/izobraževalni sistemi zatajili… In glej ga zlomka, kako je narava (v takih primerih srhljivo) čudovito urejena, kajti v takih primerih posledice posledic vrne ravno tistim, ki niso (niti v teoriji) opravili svojih dolžnosti, oz so jih nezadostno.[/quote]
Branje knjig je le teorija. Podobno temu, ko se prepričuješ, da si odličen športnik, ob tem pa ležiš s pirom na kavču in gledaš fuzbal. 🙂
Zato brez tega, da se soočiš z izzivi in z življenjem ter znanje ponotranjiš, ni od branja nobene koristi, razen filanja ega.[/quote]
Daleč pred vsemi “new – age” knjigami priporočam Štirje dogovori od Miguel Ruiz – odlična tudi za darilo. Morda malo offtopic, a vendarle, pred leti sem brala Carlos Castaneda:Potovanje v Ixtlan – fantastična. Fajn, da še kdo bere v deželi tej :P, lp

Priporočam spletno stran HowToBe.si
https://howtobe.si/delavnica/osebna-rast/

Vse drugo pisete samo knjig ne. A ne razumjete vorasanja? Mislim bolano …

Sama sem se sicer največ naučila pri prostovoljnem delu z otroci in starejšimi. Ter iz lastnih izkušenj. Par let sem tedensko obiskovala starejše (za družbo) in imajo res zanimive zgodbe.

Drugače pa knjige ki so meni ostale v spominu in jih včasih še pogledam (so v angl. ne vem za slovensko verzijo:

Mel Robbins The 5 second rule in njena najnovejša The high 5 habit

Mark Manson The subtle art of not giving a f***

V slovenščino prevedene pa imam:

Robert I. Sutton Ni prostora za prasce

Jorge Bucay Naj ti povem zgodbo (več njih)

Priporočam ti knjigo življenja.

New Report

Close