Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Moja žena ne hodi v službo

Default avatar

Zenskadoma

Te iz leta 20 tako razmisljajo. Danasnji moski pa ne znajo ceniti gospodinje, po drugi strani pa jamrajo kako ni nic pospravljeno in urejeno doma. Poleg tega so otroci bolj kvalitetno vzgojeni, kar je doprinos za zdravo druzbo. Bolj neumen ne mores biti, kot to da kazes kako ti denar kroji vse v zivljenju in si suzenj sistema.
Default avatar

letnik 1957

No, moja mama in še številne druge ženske po vaseh in kmetijah so vse to delale, zraven pa so še skrbele za živino, molzle krave, krmile prašiče in kokoši, kidale gnoj, garale po njivah, grabile seno in delale vse na kmetiji.
Sposobne so bile tudi kaj doma sešivati, pletle so nogavice, brezrokavnike, puloverje, sposobne so bile speči kruh in ostala peciva, doma so naredile maslo, nabirale čaje, skrbele za ostarele starše (tako moževe kot svoje), skratka, življenje je bilo eno samo garanje in odrekanje.
Da ne govorimo o pranju, saj ni bilo pralnih strojev. Prale so ročno, belo perilo so okuhavale v velikih loncih na štedilniku za drva in spirale cunje v ledeno mrzli vodi...
Še kaj bi se dalo našteti.
Je pa res, da smo bili otroci zelo samostojni, v šoli smo hodili sami peš, prav tako h verouku, že zgodaj smo poprijeli za delo, ko sem bila stara 11 let sva z mamo dopoldan ročno vsadili celo njivo koruze, popoldan pa sem šla v šolo!
Default avatar

drugasoseda

enpubec je napisal/a:
Jaz bi na tem mestu takoj zamenjal z ženo, pa naj mi ona prinaša denar k hiši..
Hi, hi.
Moj mož sicer ni takole ne cenil mojega dela, a je bil vseeno primoran par dni prevzeti varstvo majhnega otroka in celo gospodinjstvo.
Ko sem prišla domov je bila štala, pa je drugače precej sposoben.
V službi vodi 80 ljudi in ima temu primeren dohodek.
Ker sva oba zaposlena, si delo deliva, je pa jasno, da kadar bo on doma z otrokom na negi, da bo bolj težko pospravljeno. Skuha pa, če ne pa naroči dostavo.
Default avatar

drugasoseda

letnik 1957 je napisal/a:
No, moja mama in še številne druge ženske po vaseh in kmetijah so vse to delale, zraven pa so še skrbele za živino, molzle krave, krmile prašiče in kokoši, kidale gnoj, garale po njivah, grabile seno in delale vse na kmetiji.
Sposobne so bile tudi kaj doma sešivati, pletle so nogavice, brezrokavnike, puloverje, sposobne so bile speči kruh in ostala peciva, doma so naredile maslo, nabirale čaje, skrbele za ostarele starše (tako moževe kot svoje), skratka, življenje je bilo eno samo garanje in odrekanje.
Da ne govorimo o pranju, saj ni bilo pralnih strojev. Prale so ročno, belo perilo so okuhavale v velikih loncih na štedilniku za drva in spirale cunje v ledeno mrzli vodi...
Še kaj bi se dalo našteti.
Je pa res, da smo bili otroci zelo samostojni, v šoli smo hodili sami peš, prav tako h verouku, že zgodaj smo poprijeli za delo, ko sem bila stara 11 let sva z mamo dopoldan ročno vsadili celo njivo koruze, popoldan pa sem šla v šolo!
Res je in s svojo zdravo kmečko pametjo so mimogrede naučile otroke še poštevanke. Podji po vrsti dvakrat gor in dol, prinesi mi jajca, v vsako roko daj dva pa mi jih prinesi, pa spet dva ... tako da jih bo na koncu deset ... preštej koliko sadik gre v vrsto, koliko vrst je, koliko je vseh sadik.
Pa še tega se ni bilo treba učiti, kaj je steblo, kaj so korenine, zakaj so pomembne korenine, kaj se seje, kaj sadi, kar znali smo. Vmes smo se pa naučili še vso zelenjavo na črko z, pa sadje na črko j, pa ...
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

drugasoseda je napisal/a:
letnik 1957 je napisal/a:
No, moja mama in še številne druge ženske po vaseh in kmetijah so vse to delale, zraven pa so še skrbele za živino, molzle krave, krmile prašiče in kokoši, kidale gnoj, garale po njivah, grabile seno in delale vse na kmetiji.
Sposobne so bile tudi kaj doma sešivati, pletle so nogavice, brezrokavnike, puloverje, sposobne so bile speči kruh in ostala peciva, doma so naredile maslo, nabirale čaje, skrbele za ostarele starše (tako moževe kot svoje), skratka, življenje je bilo eno samo garanje in odrekanje.
Da ne govorimo o pranju, saj ni bilo pralnih strojev. Prale so ročno, belo perilo so okuhavale v velikih loncih na štedilniku za drva in spirale cunje v ledeno mrzli vodi...
Še kaj bi se dalo našteti.
Je pa res, da smo bili otroci zelo samostojni, v šoli smo hodili sami peš, prav tako h verouku, že zgodaj smo poprijeli za delo, ko sem bila stara 11 let sva z mamo dopoldan ročno vsadili celo njivo koruze, popoldan pa sem šla v šolo!
Res je in s svojo zdravo kmečko pametjo so mimogrede naučile otroke še poštevanke. Podji po vrsti dvakrat gor in dol, prinesi mi jajca, v vsako roko daj dva pa mi jih prinesi, pa spet dva ... tako da jih bo na koncu deset ... preštej koliko sadik gre v vrsto, koliko vrst je, koliko je vseh sadik.
Pa še tega se ni bilo treba učiti, kaj je steblo, kaj so korenine, zakaj so pomembne korenine, kaj se seje, kaj sadi, kar znali smo. Vmes smo se pa naučili še vso zelenjavo na črko z, pa sadje na črko j, pa ...
+1
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

In zakaj

drugasoseda je napisal/a:
letnik 1957 je napisal/a:
No, moja mama in še številne druge ženske po vaseh in kmetijah so vse to delale, zraven pa so še skrbele za živino, molzle krave, krmile prašiče in kokoši, kidale gnoj, garale po njivah, grabile seno in delale vse na kmetiji.
Sposobne so bile tudi kaj doma sešivati, pletle so nogavice, brezrokavnike, puloverje, sposobne so bile speči kruh in ostala peciva, doma so naredile maslo, nabirale čaje, skrbele za ostarele starše (tako moževe kot svoje), skratka, življenje je bilo eno samo garanje in odrekanje.
Da ne govorimo o pranju, saj ni bilo pralnih strojev. Prale so ročno, belo perilo so okuhavale v velikih loncih na štedilniku za drva in spirale cunje v ledeno mrzli vodi...
Še kaj bi se dalo našteti.
Je pa res, da smo bili otroci zelo samostojni, v šoli smo hodili sami peš, prav tako h verouku, že zgodaj smo poprijeli za delo, ko sem bila stara 11 let sva z mamo dopoldan ročno vsadili celo njivo koruze, popoldan pa sem šla v šolo!
Res je in s svojo zdravo kmečko pametjo so mimogrede naučile otroke še poštevanke. Podji po vrsti dvakrat gor in dol, prinesi mi jajca, v vsako roko daj dva pa mi jih prinesi, pa spet dva ... tako da jih bo na koncu deset ... preštej koliko sadik gre v vrsto, koliko vrst je, koliko je vseh sadik.
Pa še tega se ni bilo treba učiti, kaj je steblo, kaj so korenine, zakaj so pomembne korenine, kaj se seje, kaj sadi, kar znali smo. Vmes smo se pa naučili še vso zelenjavo na črko z, pa sadje na črko j, pa ...
In katera normalna ženska bi hotela nazaj tiste čase? Da bi garala cele dneve in imela od tega malo več kot nič? Moja babica zagotovo ne.
Pa, mimogrede, to znanje je danes čisto premajhno za eno povprečno osnovnošolsko znanje.
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

In zakaj je napisal/a:
Pa, mimogrede, to znanje je danes čisto premajhno za eno povprečno osnovnošolsko znanje.
Bolj smiselno bi se bilo vprasati: ali odlicno osnovnosolsko (srednjesolsko, univerzitetno) znanje omogoca boljso moznost samostojnega zivljenja in prezivetja v primerjavi s takratnimi vrstniki.
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

vse to je res

letnik 1957 je napisal/a:
No, moja mama in še številne druge ženske po vaseh in kmetijah so vse to delale, zraven pa so še skrbele za živino, molzle krave, krmile prašiče in kokoši, kidale gnoj, garale po njivah, grabile seno in delale vse na kmetiji.
Sposobne so bile tudi kaj doma sešivati, pletle so nogavice, brezrokavnike, puloverje, sposobne so bile speči kruh in ostala peciva, doma so naredile maslo, nabirale čaje, skrbele za ostarele starše (tako moževe kot svoje), skratka, življenje je bilo eno samo garanje in odrekanje.
Da ne govorimo o pranju, saj ni bilo pralnih strojev. Prale so ročno, belo perilo so okuhavale v velikih loncih na štedilniku za drva in spirale cunje v ledeno mrzli vodi...
Še kaj bi se dalo našteti.
Je pa res, da smo bili otroci zelo samostojni, v šoli smo hodili sami peš, prav tako h verouku, že zgodaj smo poprijeli za delo, ko sem bila stara 11 let sva z mamo dopoldan ročno vsadili celo njivo koruze, popoldan pa sem šla v šolo!

Res je. Tudi pri nas je tako.
Pa seveda ni bilo problema, da sem v prvem razredu šla pol ure peš do busa za v šolo.
Pa mama je počela vse zgoraj našteto poleg službe. V glavnem čisto zgarana. Ostale ženske so bile večinoma doma, kmetija+gospodinjstov. Tudi zgarane pa nič vredne, ker niso hodile v službo. Moji obe babici: kmetija+otroci+gospodinjstov in batine od moža, ker so bile ničvrednice brez službe (čeprav so garale več kot mož).
Zato sem vesela, da so se časi spremenili. Da lahko ženske same odločamo kako in kaj, da se lahko izobrazbimo, odločimo za službo.
Tako, da nikakor ne bi živela tako kot so moje prednice. Ja, res so vse to zmogle. In res smo bili otroci včasih bolj sposobni.
Zdaj je drugače. Jaz sem si izbrala to, da sem se izobrazila, sem finančno samostojna in mi je čisto ok. Ne rabim garati kot so moje prednice.
Default avatar

In zakaj

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
In zakaj je napisal/a:
Pa, mimogrede, to znanje je danes čisto premajhno za eno povprečno osnovnošolsko znanje.
Bolj smiselno bi se bilo vprasati: ali odlicno osnovnosolsko (srednjesolsko, univerzitetno) znanje omogoca boljso moznost samostojnega zivljenja in prezivetja v primerjavi s takratnimi vrstniki.
V današnjem času zagotovo. Razen če se ti zdi, da se starejša generacija odlično znajde v današnjem svetu? Ker če se, to hudo dobro skriva.
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

In zakaj je napisal/a:
Desiderius_da_Pietri je napisal/a:


Bolj smiselno bi se bilo vprasati: ali odlicno osnovnosolsko (srednjesolsko, univerzitetno) znanje omogoca boljso moznost samostojnega zivljenja in prezivetja v primerjavi s takratnimi vrstniki.
V današnjem času zagotovo. Razen če se ti zdi, da se starejša generacija odlično znajde v današnjem svetu? Ker če se, to hudo dobro skriva.
Znajti se v danasnjem svetu ni nikakrsno merilo. Ker to, kar poimenujes danasnji svet je zgolj zluzenje sistemu za drobtinice. Medtem, ko starejsim ni treba prosjacit za drobtinice, saj so v stanju vzgojiti psenico, jo zmlatiti, zmleti, zamesiti moko in speci kruh. Eno je udobje danasnjega sveta (ki ubija) in drugo je sposobnost zivljenja in prezivetja (kar pa ni vedno najbolj udobno). :-)
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

vse to je res

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
In zakaj je napisal/a:


V današnjem času zagotovo. Razen če se ti zdi, da se starejša generacija odlično znajde v današnjem svetu? Ker če se, to hudo dobro skriva.
Znajti se v danasnjem svetu ni nikakrsno merilo. Ker to, kar poimenujes danasnji svet je zgolj zluzenje sistemu za drobtinice. Medtem, ko starejsim ni treba prosjacit za drobtinice, saj so v stanju vzgojiti psenico, jo zmlatiti, zmleti, zamesiti moko in speci kruh. Eno je udobje danasnjega sveta (ki ubija) in drugo je sposobnost zivljenja in prezivetja (kar pa ni vedno najbolj udobno). :-)
Ta starejša generacija žensk, ki niso hodile v službo, in so doma garale na polno. Danes vegeetira. So prestare, preslabotne, da bi si same pridelale pšenico. Na milost in nemilost so prepuščene moževi penziji, če bo on seveda kako drobtinico dal. Zraven pa bo še zabelil, da žre ona na njegov račun.
Ja, te ženske so garale, garale, ampak na stara leta pa vegetirajo. Ker nimajo svojega denarja. Bolj so garale kot mož, ampak vedno so dobile od njega le to, da je on nekaj vreden, ker je hodil v službo, ona pa je zanj pijavka. Čeprav je ona tista, ki je bistveno bolj garala.
Default avatar

In zakaj

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
In zakaj je napisal/a:


V današnjem času zagotovo. Razen če se ti zdi, da se starejša generacija odlično znajde v današnjem svetu? Ker če se, to hudo dobro skriva.
Znajti se v danasnjem svetu ni nikakrsno merilo. Ker to, kar poimenujes danasnji svet je zgolj zluzenje sistemu za drobtinice. Medtem, ko starejsim ni treba prosjacit za drobtinice, saj so v stanju vzgojiti psenico, jo zmlatiti, zmleti, zamesiti moko in speci kruh. Eno je udobje danasnjega sveta (ki ubija) in drugo je sposobnost zivljenja in prezivetja (kar pa ni vedno najbolj udobno). :-)
Zgubil si se vedno filozofiranju. Ali pa kar življenju?
Kakorkoli že, nobena normalna ženska si ne želi življenja kot nekoč - tistega realnega, ne romanticiranega. Moški pa - jah, marsikdo si želi, da bi imel tisto moč nad žensko, ki jo je imel včasih samo zato, ker je bil moški. Ampak že takrat so bili luzerji, ravno tako, kot danes. Normalen moški pa vseeno nima težav z današnjo družbo, ker vidi, da je pravzaprav tudi moškim bolje. Niso edini skrbniki družine, kar je vsekakor veliko olajšanje. Lahko se komot posvetijo družini, pa jih družba ne bo izbočila, ker ostanejo doma pri bolnem otoku npr. Skratka za večino je danes bolje in lažje, kot pa nekoč. Ne, družba še vedno ni propadla, čeprav to napovedujejo že zadnje par stoletij. In tudi ne bo zaradi nas. Se pa spreminja in vedno se bo. Tako kot tudi narava. Neprilagojeni bodo pa izviseli, izumrli.
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

In zakaj je napisal/a:
Desiderius_da_Pietri je napisal/a:


Znajti se v danasnjem svetu ni nikakrsno merilo. Ker to, kar poimenujes danasnji svet je zgolj zluzenje sistemu za drobtinice. Medtem, ko starejsim ni treba prosjacit za drobtinice, saj so v stanju vzgojiti psenico, jo zmlatiti, zmleti, zamesiti moko in speci kruh. Eno je udobje danasnjega sveta (ki ubija) in drugo je sposobnost zivljenja in prezivetja (kar pa ni vedno najbolj udobno). :-)
Zgubil si se vedno filozofiranju. Ali pa kar življenju?
Kakorkoli že, nobena normalna ženska si ne želi življenja kot nekoč - tistega realnega, ne romanticiranega. Moški pa - jah, marsikdo si želi, da bi imel tisto moč nad žensko, ki jo je imel včasih samo zato, ker je bil moški. Ampak že takrat so bili luzerji, ravno tako, kot danes. Normalen moški pa vseeno nima težav z današnjo družbo, ker vidi, da je pravzaprav tudi moškim bolje. Niso edini skrbniki družine, kar je vsekakor veliko olajšanje. Lahko se komot posvetijo družini, pa jih družba ne bo izbočila, ker ostanejo doma pri bolnem otoku npr. Skratka za večino je danes bolje in lažje, kot pa nekoč. Ne, družba še vedno ni propadla, čeprav to napovedujejo že zadnje par stoletij. In tudi ne bo zaradi nas. Se pa spreminja in vedno se bo. Tako kot tudi narava. Neprilagojeni bodo pa izviseli, izumrli.
V bistvu ze propada. Če štejemo Negativmodell prirastek v demografskih slikah za napredek, je to sicer povsem dopustno. Ne pomeni pa, da je vzdrzno.
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

vse to je res

In zakaj je napisal/a:
Desiderius_da_Pietri je napisal/a:


Znajti se v danasnjem svetu ni nikakrsno merilo. Ker to, kar poimenujes danasnji svet je zgolj zluzenje sistemu za drobtinice. Medtem, ko starejsim ni treba prosjacit za drobtinice, saj so v stanju vzgojiti psenico, jo zmlatiti, zmleti, zamesiti moko in speci kruh. Eno je udobje danasnjega sveta (ki ubija) in drugo je sposobnost zivljenja in prezivetja (kar pa ni vedno najbolj udobno). :-)
Zgubil si se vedno filozofiranju. Ali pa kar življenju?
Kakorkoli že, nobena normalna ženska si ne želi življenja kot nekoč - tistega realnega, ne romanticiranega. Moški pa - jah, marsikdo si želi, da bi imel tisto moč nad žensko, ki jo je imel včasih samo zato, ker je bil moški. Ampak že takrat so bili luzerji, ravno tako, kot danes. Normalen moški pa vseeno nima težav z današnjo družbo, ker vidi, da je pravzaprav tudi moškim bolje. Niso edini skrbniki družine, kar je vsekakor veliko olajšanje. Lahko se komot posvetijo družini, pa jih družba ne bo izbočila, ker ostanejo doma pri bolnem otoku npr. Skratka za večino je danes bolje in lažje, kot pa nekoč. Ne, družba še vedno ni propadla, čeprav to napovedujejo že zadnje par stoletij. In tudi ne bo zaradi nas. Se pa spreminja in vedno se bo. Tako kot tudi narava. Neprilagojeni bodo pa izviseli, izumrli.
Ja, točno tako.
Sposobni moški so dojeli,d a je danes bolje tudi moškim, ne samo ženskam.
Nesposobni pa sanjajo o starih časih, ko je bila ženska služkinja moškega.
Sposobni, samozavestni moški so zadovoljni, če imajo ob sebi enakovredno žensko, sposobno, samostojno, samozavestno. Oba sta na boljšem.
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

vse to je res je napisal/a:
In zakaj je napisal/a:

Zgubil si se vedno filozofiranju. Ali pa kar življenju?
Kakorkoli že, nobena normalna ženska si ne želi življenja kot nekoč - tistega realnega, ne romanticiranega. Moški pa - jah, marsikdo si želi, da bi imel tisto moč nad žensko, ki jo je imel včasih samo zato, ker je bil moški. Ampak že takrat so bili luzerji, ravno tako, kot danes. Normalen moški pa vseeno nima težav z današnjo družbo, ker vidi, da je pravzaprav tudi moškim bolje. Niso edini skrbniki družine, kar je vsekakor veliko olajšanje. Lahko se komot posvetijo družini, pa jih družba ne bo izbočila, ker ostanejo doma pri bolnem otoku npr. Skratka za večino je danes bolje in lažje, kot pa nekoč. Ne, družba še vedno ni propadla, čeprav to napovedujejo že zadnje par stoletij. In tudi ne bo zaradi nas. Se pa spreminja in vedno se bo. Tako kot tudi narava. Neprilagojeni bodo pa izviseli, izumrli.
Ja, točno tako.
Sposobni moški so dojeli,d a je danes bolje tudi moškim, ne samo ženskam.
Nesposobni pa sanjajo o starih časih, ko je bila ženska služkinja moškega.
Sposobni, samozavestni moški so zadovoljni, če imajo ob sebi enakovredno žensko, sposobno, samostojno, samozavestno. Oba sta na boljšem.
Obema je bolj udobno. Kvalitativna razlika pa je vprašljiva.
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

vse to je res

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
vse to je res je napisal/a:


Ja, točno tako.
Sposobni moški so dojeli,d a je danes bolje tudi moškim, ne samo ženskam.
Nesposobni pa sanjajo o starih časih, ko je bila ženska služkinja moškega.
Sposobni, samozavestni moški so zadovoljni, če imajo ob sebi enakovredno žensko, sposobno, samostojno, samozavestno. Oba sta na boljšem.
Obema je bolj udobno. Kvalitativna razlika pa je vprašljiva.
Niti malo ni vprašljiva.
Neprimerno bolj kvalitetno življenje imam kot moje prednice. Pa hodim v službo, one pa niso hodile.
Default avatar

Desiderius_da_Pietri

vse to je res je napisal/a:
Neprimerno bolj kvalitetno življenje imam kot moje prednice.
S cim mores (poleg vecjega udobja) to utemeljiti?
________________________________________________________________________________________________________
» Vztrajaj! « (Kdo sem?)
Default avatar

In zakaj

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
In zakaj je napisal/a:

Zgubil si se vedno filozofiranju. Ali pa kar življenju?
Kakorkoli že, nobena normalna ženska si ne želi življenja kot nekoč - tistega realnega, ne romanticiranega. Moški pa - jah, marsikdo si želi, da bi imel tisto moč nad žensko, ki jo je imel včasih samo zato, ker je bil moški. Ampak že takrat so bili luzerji, ravno tako, kot danes. Normalen moški pa vseeno nima težav z današnjo družbo, ker vidi, da je pravzaprav tudi moškim bolje. Niso edini skrbniki družine, kar je vsekakor veliko olajšanje. Lahko se komot posvetijo družini, pa jih družba ne bo izbočila, ker ostanejo doma pri bolnem otoku npr. Skratka za večino je danes bolje in lažje, kot pa nekoč. Ne, družba še vedno ni propadla, čeprav to napovedujejo že zadnje par stoletij. In tudi ne bo zaradi nas. Se pa spreminja in vedno se bo. Tako kot tudi narava. Neprilagojeni bodo pa izviseli, izumrli.
V bistvu ze propada. Če štejemo Negativmodell prirastek v demografskih slikah za napredek, je to sicer povsem dopustno. Ne pomeni pa, da je vzdrzno.
Tale tvoja trditev je kontradiktorna. :-) Pa niti ni bistveno to. Dejstvo je, da je danes večini žensk (itak) in tudi moških boljše, lažje kot pa nekoč. Pa še se vedno najdejo/te nekateri, ki vzdihujete za preteklostjo, ki je v bistvu nikoli ni bilo v takšni obliki. Ne bi raje delali kaj v smeri, da bi vam danes bilo bolje? ;-)
Default avatar

In zakaj

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
vse to je res je napisal/a:
Neprimerno bolj kvalitetno življenje imam kot moje prednice.
S cim mores (poleg vecjega udobja) to utemeljiti?
Joj, Desi, no. Pa ja ne boš spet začel flancat o tem, da v bistvu ona globoko v sebi ni srečna, ni izpolnjena, samo da se tega ne zaveda? :-) Get a life, predvsem pa spravi svoje nezadovoljivo življenje v red! Niso drugi krivi, ni družba kriva, da si ti nesrečen. Imaš pri tem sam precej precej pri tem.
Default avatar

gtv

Desiderius_da_Pietri je napisal/a:
vse to je res je napisal/a:
Neprimerno bolj kvalitetno življenje imam kot moje prednice.
S cim mores (poleg vecjega udobja) to utemeljiti?
Desiguzius, a si to na tej sliki ti?