katastrofalna obravnava na ORL
Danes zjutraj mi je dal osebni zdravnik napotnico za ORL pod nujno št. 1. Grem na ORL,pridem v ordinacijo in me specialist najprej vpraša kdo mi je popravljal napotnico in kaže na št. 1, ga gledam bedasto in jaz njega vprašam,ja kdo bi mi pa naj popravljal in kaj bi po njegovem lahko bilo namesto enice, saj je lepo napisana, brez kakršnih krac. Mu povem za svoje težave ( zamašeni sinusi, otrdeli vrat, slabost, siljenje na bruhanje, občutek da mi bo razneslo glavo ob najmanjšem šumu- tiktakanje ure, lastno dihanje,…) . Me vpraša kje sem zaposlena in kaj delam, mu odgovorim,še dodam, da rada opravljam svoje delo, pa mi reče : “Veste kaj to je čist normalno, men bi tudi najraje vsak dan razneslo glavo od poslušanja vseh pacientov:” Od šoka sem skoraj padla s stola. Me pregleda in mi predpiše mešanico antibiotičnih kapljic, seveda plačljivih in me odpravi s kontrolo po potrebi. Dobim izvid v roke in še en šok, napisano, da me moti prekomerni hrup in ropotanje v službi. Počakam pred ordinacijo, da odpre vrata in ga prosim za minutko. Mu še enkrat povem, da sem jaz njemu rekla, da imam občutek, da mi bo razneslo glavo ob vsakem najmanjšem hrupu (tudi doma) in ne tako kot piše na izvidu ob prekomernem hrupu v službi. Mi odvrne, da je napisal zato tako, ker je tako boljše za mene, seveda jaz vztrajam pri svojem, da ne želim, da napiše tako kot je zame najbolje ampak naj napiše tako kot sem mu jaz povedala zaradi nadaljne potrebne obravnave in postavitve diagnoze. Izvida ni hotel popraviti, zato sem obvestila osebnega zdravnika.
Najraje bi šla do predstojnika, če se ne bi tako slabo počutila. V javnem zdravstvu si res nekateri ne zaslužijo naziva “doktor”.
Ni treba do predstojnika, ampak se lepo pomiri, zberi misli in napiši pritožbo, ki bo imela rep in glavo. Potem jo pošlji predstojniku in varuhu pacientovih pravic.
Mogoče bodo res samo zamahnili z roko, ampak ob večjem številu pritožb čez istega zdravnika, bo pa prej ali slej nekdo reagiral.
Če ste pa samo tiho, se pa nikoli ne bo nič spremenilo. Tako pa obstaja vsaj upanje.
Nesramnih in arogantnih zdravnikov je veliko. Bolj kot si bolan, ali imaš kako redko bolezen, bolj se to občuti. Sama sem prijavila nesposobnost zdravnika-specialista, ker me ni zdravil za kar je bilo potreba. Takšno njegovo dejanje je zelo hudo. Zgodilo se ni popolnoma nič. Oziroma, še huje, ta ovadeni zdravnik se mi je grdo maščeval, nahujskal je svoje kolege, da me tudi drugi zdravniki niso hoteli sprejeti za nadaljno zdravljenje.
Tako, da, po pameti.
Težko je to pogoltnit. Po eni strani pa je tudi res, da je bolje, če si tiho, ker nikoli ne veš kdaj boš spet potreboval zdravnika in razumljivo je, da bodo kolegi svoje vrste držali skupaj in takrat si pogrnil na celi črti. Zdaj pa še imam možnost, da grem z novo napotnico k drugemu specialistu- vsi pa res niso isti. Je pa žalostno to spoznanje, da kljub temu, da imaš dobrega osebnega zdravnika, ki ima vpogled v tvojo kartoteko in vidi, da ne izrabljaš staleža, ampak se obrneš nanj, ko si sam izčrpal še vse preventivne ukrepe, da bi bolezenske znake zatrl in te v dobri veri pošlje na nadaljne preiskave, tam pa naletiš na blokado in se vrtiš v začarenem krogu, pa mnenje enega specialista, pa mnenje drugega in velikokrat se zgodi, da je za postavljeno diagnozo ukrepanje prepozno in to vse zaradi takih primerkov kot sem ga danes imela jaz priložnost spoznati..
Hja, srečnica, tebe je vsaj sprejel in pogledal, mene pa v nujni revmatološki ambulanti v Petra Držaja na nujno napotnico zdravnica, ki je dalala, “dežurala” tisti dan v nujni revmatološki ambulanti, sploh ni hotela pregledati in sprejeti,je rekla, da če sem pa povratnica, da naj se grem kar naročit k svojemu zdravniku, ker nisem njena. Na nujno napotnico! To je tako, kot da bi pričla na urgenco, pa bi me dežurni zavrnil in rekel, naj pridem kasneje, ko bo delal njegov kolega.
Je bila tako arogantna, polna same sebe, preslišala, ko sem ji povedala, da sem povratnica, nisem nova pacientka. Sem ji povedala, da imam AI bolezni v zagonih, pa me ni hotela sprejet, ( ura je bila 8:30 zjutraj, do 10. ure sprejemajo pa nujne napotnice, z datumom od prejšnjega dne), celo drznila si je, ko je pogledala nogo od daleč (!) komentirat, kako si upa moj splošni zdravnik napisat nujno napotnico za revmatološko nujno obravnavo (!). Je rekla, naj se naročim kar k svojemu revmatološkemu zdravniku na okencu. Tudi toliko ni bila strokovna, da bi zavrtela telefon v kartoteko, da bi mojo kartoteko ven potegnili, da bi si pogledala mojo zgodovino obravnav na revmatološki in da če pridem, ne pridem tja na uro gedat, da sem tam upravičeno še manj pa njene arogance poslušat.
Ker me ni sprejela tisti dan z nujno napotnico, se je stanje zelo poslabšalo, četudi sem bila obravnavana potem teden dni kasneje, celo z injekcijo kortikosteroida direktno v sklep, ker je šlo vnetje precej naprej, je sedaj škoda nepopravljiva, širjeno na sosednje sklepe ( v sklepih gre hitro, ure so pomembne, ne dnevi).
Zbiram vse izvide, slike, in še MR sedaj čakam, in potem resno razmišljam, da jo prijavim. Pa ne predstojniku, ampak na zdravniško zbornico. Ker mi je dobesedno zajebala stopalo, ker se je odločila, da me ne sprejme, morda tudi zato, ker se ji nebi izšlo časovno za tistih 10 minut več, kolikor bi mi jih posvetila pri obravnavi, ker jo je morda potem čakala njena zasebna ambulanta ( ima zasebno ambulanto še drugače).
Vi bi bili vsi kar tiho? Riti usrane. Prodajalko v trgovini verjetno znate nahrulit in jo zatozit poslovodji, gospodov doktorjev pa si ne upate, a ne? Primitivci. Zato pa je tako kot je.
Avtorica, napisi pritozbo, poslji jo predstojniku in varuhu pacientovih pravic. Seveda se ne bo zgodilo nič konkretnega, ampak pritožba bo vsekakor vsaj prebrana. Če bi vsi tako delali, mogoče vsaj kakega nesposobnega zdravnika ne bi bilo več tam, kot je.
Ampak vi jim raje nosite čokolade in jim lezete v guzice, a ne?
Sem napisala tudi jaz pritožbo na zdravljenje predstojniku in zastopniku pacientovih pravic za zdravnika na katerega je letelo že veliko pritožb, pa se ni kaj veliko zgodilo. še celo zagrozil mi je, da ko bom naslednjič prišla bodo rekli, ta je tista , ki se pritožuje. Tako da sem pri predstojniku zahtevala, da ga lahko zamenjam v kolikor bi bilo potrebno ponovno zdravljenje…
Tudi sam sem bil pred časom zvečer urgentno na ORL, sprejel me je en “šalabajzerski” zdravnik,ki je mimogrede namestnik predstojnice,ki se mu ni dalo popolnoma nič, pa še zelo grob in neroden je bil. Naslednji dan sem se pritožil predstojnici,ki me je nato še isti dan sprejela in opravila postopek tako kot je treba. Bila pa je zelo presenečena nad delom svojega kolega,ker sem imel hudo vnetje srednjega ušesa.
Predstojnica je zelo prijetna oseba. Kontaktiraj jo, bodi vztrajna.
V eni tako majhni Sloveniji, kjer stroka drži skupaj, kjer se tudi dohterji specialisti poznajo med seboj in obveščajo seveda o pacientih, ki pridejo po “drugo mnenje”, je utopično pričakovati, da nekateri drug drugemu ne bodo ščitili hrbta ( če niso ravno neki hudi rivali) in enako povedali, kot njegov kolega.
V eni tako majhni Sloveniji, kjer stroka drži skupaj, kjer se tudi dohterji specialisti poznajo med seboj in obveščajo seveda o pacientih, ki pridejo po “drugo mnenje”, je utopično pričakovati, da nekateri drug drugemu ne bodo ščitili hrbta ( če niso ravno neki hudi rivali) in enako povedali, kot njegov kolega.[/quote]
tudi deluješ na tak način,da se ti zdi to sprejemljivo in da to očitno opravičuješ. Ne imeti ljudi za bedake, ker to nismo.
Moj sorodnik je bil predstojnik velikega medicinsko-raziskovalnega oddelka v tujini. In je rekel, da mu pol energije pobere, da se strokovnjaki- specialisti s cel kup znanstvenimi nazivi med seboj ne pobijejo. Itak ni hotel biti šef, pa so ga na nek način “prisilili”, ker drugega osebnostno primernega ni bilo, ga je pa položaj zelo, zelo izčrpal ter je komaj čakal, da se ga reši. Da ne bo narobe razumljeno, svoje strokovno delo, delo s pacienti ter prenos znanja, je imel zelo rad. Tik pred njegovo upokojitvijo so njegovega namestnika iskali z lučjo po celi državi in tudi v tujini, pa so par sto kilometrov stran našli dva primerna. Tako da na ven sicer potegnejo skupaj, sicer pa se med sabo spotikajo – po moje zaradi samopomembnosti in zaradi osebnostnih primankljajev. Če se boš predstojniku pritožila umirjeno na vljuden način, se skoncentrirala na sporna dejanja, izpustila osebni nivo, malo polaskala, da so gotovo zelo obremenjeni in prosila za dodaten pregled, bo po moje še najboljše.
Avtorica, poleg zdravniške terapije si poskusi pomagati sama. Imam pogoste težave s sinusi, pa mi zelo pomaga masaža akupresurnih točk. Poišči jih na spletu.
saj ni res, da potegnejo skupaj… odgovorni zdravniki, ki jim je mar za pacienta in so tudi odgovorni do svojega dela to ne počno. ker to početje ogroža pacientovo zdravje. potegnejo pač koruptivneži, taki, ki delujejo po vezah in poznastvih z zunanjimi poznanimi iz privat sveta in se tako znašajo nad pacientom in mu povzročajo škodo – in jim sploh ni mar,da ga zdravijo napačno, in da ga ne pozdravijo, da mu dajejo napačna navodila za zdravljenje, ki sploh ne bodo odpravila njihove težave, se lažejo in prvenstveno ščitijo tistega privat poznanega, ki jih na to nagovarja,da se tako maščuje pacientu. Ti pa ja v lažeh držijo skupaj, pacient pa čuti vedno večje posledice, ampak oni ne bodo priznali, da so lagali in zdravili narobe, naredili napako… to pa ne, lažejo še naprej, pa četudi človek umre, glavno,da je oni iz privat sveta, ki je pobudnik tega zakrit po njihovem – vse zanj. Zdravje pacienta jih ne briga. Jp ja, na žalost pri nas takšni zdravniki obstajajo. In ni jih malo. So pa seveda pošteni, nepodkupljivi tudi in te poštene pa seveda koruptivneži blatijo, ker ne potegnejo z njimi v njihove igre in laži.
zato ni res, da vsi sodelujejo skupaj. skupaj sodelujejo samo taki, ki jim ni mar za zdravje bolnika, temveč so neiskreni in imajo prvenstveno zgolj druge svoje privat interese. In taki brez sramu lažejo pacientu v obraz, ga napačno zdravijo in to z lažmi prikrivajo, mu delajo škodo in jim sploh niti malo ni mar za pacientovo zdravje in bolečine in povzročeno (tudi trajno) škodo.
Hja, srečnica, tebe je vsaj sprejel in pogledal, mene pa v nujni revmatološki ambulanti v Petra Držaja na nujno napotnico zdravnica, ki je dalala, “dežurala” tisti dan v nujni revmatološki ambulanti, sploh ni hotela pregledati in sprejeti,je rekla, da če sem pa povratnica, da naj se grem kar naročit k svojemu zdravniku, ker nisem njena. Na nujno napotnico! To je tako, kot da bi pričla na urgenco, pa bi me dežurni zavrnil in rekel, naj pridem kasneje, ko bo delal njegov kolega.
Je bila tako arogantna, polna same sebe, preslišala, ko sem ji povedala, da sem povratnica, nisem nova pacientka. Sem ji povedala, da imam AI bolezni v zagonih, pa me ni hotela sprejet, ( ura je bila 8:30 zjutraj, do 10. ure sprejemajo pa nujne napotnice, z datumom od prejšnjega dne), celo drznila si je, ko je pogledala nogo od daleč (!) komentirat, kako si upa moj splošni zdravnik napisat nujno napotnico za revmatološko nujno obravnavo (!). Je rekla, naj se naročim kar k svojemu revmatološkemu zdravniku na okencu. Tudi toliko ni bila strokovna, da bi zavrtela telefon v kartoteko, da bi mojo kartoteko ven potegnili, da bi si pogledala mojo zgodovino obravnav na revmatološki in da če pridem, ne pridem tja na uro gedat, da sem tam upravičeno še manj pa njene arogance poslušat.
Ker me ni sprejela tisti dan z nujno napotnico, se je stanje zelo poslabšalo, četudi sem bila obravnavana potem teden dni kasneje, celo z injekcijo kortikosteroida direktno v sklep, ker je šlo vnetje precej naprej, je sedaj škoda nepopravljiva, širjeno na sosednje sklepe ( v sklepih gre hitro, ure so pomembne, ne dnevi).
Zbiram vse izvide, slike, in še MR sedaj čakam, in potem resno razmišljam, da jo prijavim. Pa ne predstojniku, ampak na zdravniško zbornico. Ker mi je dobesedno zajebala stopalo, ker se je odločila, da me ne sprejme, morda tudi zato, ker se ji nebi izšlo časovno za tistih 10 minut več, kolikor bi mi jih posvetila pri obravnavi, ker jo je morda potem čakala njena zasebna ambulanta ( ima zasebno ambulanto še drugače).[/quote]
Če bi ti bila resno bolna, bi dobivala zdravila za Artritis ves čas! In bolezen moraš zdravit ves čas, ne samo ob zagonih! Od zdravnika do zdravnika, pa še kam.
V enem tednu sicer res sklep oteče, vendar ob rednem jemanju ustreznih zdravil lahko bolezen urediš, odpraviti se je pa tako ne da.
In z enkratnim obiskom revmatologa in vso histerijo, ki jo zganjaš bolezen ne bo nikamor odšla. Kakšna zdravila redno prejemaš? Jih tudi redno jemlješ?
In zdravnica se je pravilno odločila, k svojemu zdravniku, ki te redno naroča na kontrolne preglede. Ampak ti bi…… ker so to ti, a ne?
Hja, srečnica, tebe je vsaj sprejel in pogledal, mene pa v nujni revmatološki ambulanti v Petra Držaja na nujno napotnico zdravnica, ki je dalala, “dežurala” tisti dan v nujni revmatološki ambulanti, sploh ni hotela pregledati in sprejeti,je rekla, da če sem pa povratnica, da naj se grem kar naročit k svojemu zdravniku, ker nisem njena. Na nujno napotnico! To je tako, kot da bi pričla na urgenco, pa bi me dežurni zavrnil in rekel, naj pridem kasneje, ko bo delal njegov kolega.
Je bila tako arogantna, polna same sebe, preslišala, ko sem ji povedala, da sem povratnica, nisem nova pacientka. Sem ji povedala, da imam AI bolezni v zagonih, pa me ni hotela sprejet, ( ura je bila 8:30 zjutraj, do 10. ure sprejemajo pa nujne napotnice, z datumom od prejšnjega dne), celo drznila si je, ko je pogledala nogo od daleč (!) komentirat, kako si upa moj splošni zdravnik napisat nujno napotnico za revmatološko nujno obravnavo (!). Je rekla, naj se naročim kar k svojemu revmatološkemu zdravniku na okencu. Tudi toliko ni bila strokovna, da bi zavrtela telefon v kartoteko, da bi mojo kartoteko ven potegnili, da bi si pogledala mojo zgodovino obravnav na revmatološki in da če pridem, ne pridem tja na uro gedat, da sem tam upravičeno še manj pa njene arogance poslušat.
Ker me ni sprejela tisti dan z nujno napotnico, se je stanje zelo poslabšalo, četudi sem bila obravnavana potem teden dni kasneje, celo z injekcijo kortikosteroida direktno v sklep, ker je šlo vnetje precej naprej, je sedaj škoda nepopravljiva, širjeno na sosednje sklepe ( v sklepih gre hitro, ure so pomembne, ne dnevi).
Zbiram vse izvide, slike, in še MR sedaj čakam, in potem resno razmišljam, da jo prijavim. Pa ne predstojniku, ampak na zdravniško zbornico. Ker mi je dobesedno zajebala stopalo, ker se je odločila, da me ne sprejme, morda tudi zato, ker se ji nebi izšlo časovno za tistih 10 minut več, kolikor bi mi jih posvetila pri obravnavi, ker jo je morda potem čakala njena zasebna ambulanta ( ima zasebno ambulanto še drugače).[/quote]
Če bi ti bila resno bolna, bi dobivala zdravila za Artritis ves čas! In bolezen moraš zdravit ves čas, ne samo ob zagonih! Od zdravnika do zdravnika, pa še kam.
V enem tednu sicer res sklep oteče, vendar ob rednem jemanju ustreznih zdravil lahko bolezen urediš, odpraviti se je pa tako ne da.
In z enkratnim obiskom revmatologa in vso histerijo, ki jo zganjaš bolezen ne bo nikamor odšla. Kakšna zdravila redno prejemaš? Jih tudi redno jemlješ?
In zdravnica se je pravilno odločila, k svojemu zdravniku, ki te redno naroča na kontrolne preglede. Ampak ti bi…… ker so to ti, a ne?[/quote]
In ti to veš? Kera trapa.
Če bi ti bila resno bolna, bi dobivala zdravila za Artritis ves čas! In bolezen moraš zdravit ves čas, ne samo ob zagonih! Od zdravnika do zdravnika, pa še kam.
V enem tednu sicer res sklep oteče, vendar ob rednem jemanju ustreznih zdravil lahko bolezen urediš, odpraviti se je pa tako ne da.
In z enkratnim obiskom revmatologa in vso histerijo, ki jo zganjaš bolezen ne bo nikamor odšla. Kakšna zdravila redno prejemaš? Jih tudi redno jemlješ?
In zdravnica se je pravilno odločila, k svojemu zdravniku, ki te redno naroča na kontrolne preglede. Ampak ti bi…… ker so to ti, a ne?[/quote]
In ti to veš? Kera trapa.[/quote]
Zakaj pa trapa? Ljudi z A je v Sloveniji več tisoč, nekateri pa to vemo iz prve roke.
In tisti, ki zdravljenje jemljemo resno, redno prejemamo zdravila in nismo padalci pri revmatologih!
Avtorica, moj nasvet je pa drugačen.
Če boš obveščala varuha pacientovih pravic ne bo nič. Pobasal bo pritožbo in zdravnik se bo pripravil nanjo s svojo aroganco, tako kot so ti že zgoraj napisali. Ni ga predstojnika, ki bi ti lahko pomagal, ker so zdravniki med sabo složni in v slogi je moč.
Čas je, da se začne urgirati pri ZZZS in zavarovalnici, kjer plačuješ dodatno zdravstveno zavarovanje. V tem primeru izpadejo vsi bedasti kodeksi in varuhi, ki so slepa ulica in namenjeni trošenju energije za ničen rezultat.
Pravna podlaga za to, da se obrneš na ZZZS in zavarovalnico je pa podana na obligacijsko pravnem razmerju, saj si ti dolžna vplačevati oz. doplačevati zdravstvene storitve, katerih potem ne moreš koristiti, zaradi strokovne nekompetentnosti zdravnika. Ker če bi bil strokoven, bi se ukvarjal s tabo in ne s sabo in svojimi notranjimi travmami in kompleksi. To, da je napisal narobe podatke v izvidu pa lahko tolmačiš tudi kot kaznivo dejanje zlorabe položaja z naklepom in namenom povzročiti ti materialno in nematerialno škodo, hkrati pa še izdati račun prej omenjenim zavezancem in tako pridobiti premoženjsko korist za delodajalca (in v tem primeru pridemo do predstojnika).
Enkrat bo treba preprečiti te zlorabe, ki jih delajo nekateri zdravniki, namreč izvid je strokovno mnenje in mora biti sestavljeno na predpisan način. Če pa ima sam zdravnik na ORL probleme s sluhom, pa s tabo nima veze in to ne more biti njegova olajševalna okoliščina.
In tudi ZZZS ne more nič. Mene ZZZS večkrat na mesec obvesti o tem, da so še z eno urgenco strokovno direktorico UKC Ljubljana obvestili o tem, da pri njih zaposlena zdravnica (ki je izsilila, da o tem lahko odloča samo ona) zdaj že osem mesecev ni napisala mnenja o operaciji moje hčerke. Vsakokrat napišejo, da odgovor rabijo takoj. In kaj se zgodi, razen da se ne zgodi popolnoma nič? Tudi iz ZZZS se norčujejo. Ko pomislim, koliko časa so gospe na ZZZS zapravile samo za to, da bi dobile eno samo samcato mnenje. Pošiljajo urgence, fakse, kličejo, zgodi se pa ne nič. Verjetno bo na koncu izgovor, da ni utegnila. Oni so bizi, nimajo časa. Te gospe na ZZZS pa seveda morajo imeti čas, da njih milijonkrat prosijo za en sam pildek?