Forum.Over.Net

Starševski čvek

Vejica in in

Default avatar

eddie the eagle

Lepo prosim za pomoč.
So vejice v naslednjem stavku postavljene pravilno?

Gre do konca, in še tja, kjer ni ničesar več.
Default avatar

eddie the eagle

Hvala.
Default avatar

prva vejica

Pri prvi vejici je odvisno, kako stavek izgovoriš. Če vmes narediš krajši premor, vejico napišeš. Če pa ne narediš premora, pa vejice ni. Druga vejica pa mora biti v vsakem primeru.
Default avatar

Sedi 5

prva vejica je napisal/a:
Ah ja, veš da...od kdaj pa je pravopis odvisen od tega, kako bomo stavek izgovorili? :))))
Default avatar

eddie the eagle

prva vejica je napisal/a:
Pri nas imamo tudi vejice, ki niso popolnoma odvisne od pravil?

Vem, da naj bi angleško govoreči imeli vejice, ki so odvisne od izgovorjave, ne pa, da jih imamo mi tudi.
Zanimivo.

Osebno imam vedno težave z vejicami pred in in bi mi prišlo zelo prav, če bi bile odvisne od načina izgovorjave :D
Default avatar

prva vejica

Sedi 5 je napisal/a:
Am, ja, v nekaterih primerih se upošteva tudi izgovorjava. :) No, pa obrazloži, zakaj je tam vejica, ker si tako pameten/a?
Default avatar

eddie the eagle

prva vejica je napisal/a:
Zaradi vrinjenega stavka?
Default avatar

prva vejica

prva vejica je napisal/a:
Sicer pa Besana vejico prečrta, tako da me res zanima tvoja obrazložitev. :)
Default avatar

Sedi 5

eddie the eagle je napisal/a:
No, je že orel Eddie odgovoril, drugače pa ne vem, kako znate eni na pamet vsa pravila, nimate pa nobenega občutka za jezik...
Default avatar

Eh, ja ja

Kakšna izgovorjava in premor neki? Tu gre za čisto priredno povezana dela stavka. Prve vejice v tem primeru vsekakor ne sme biti.
Default avatar

Eh, ja ja

"In še tja" ni noben vrninjeni stavek.
Default avatar

Biserčki

Eh, ja ja je napisal/a:
Same perle tukaj, ena bolj pametna kot druga. Bejži kuhat nazaj!
Default avatar

eddie the eagle

Pa smo spet tam, kot vedno, kadar koga vprašam za vejico pred in.

Komu naj zdaj verjamem?
Default avatar

A bejž?

Eh, ja ja je napisal/a:
Kaj pa je? Krompir?

Eddie - obe vejici, kot si napisal.
Default avatar

prva vejica

A bejž? je napisal/a:
NI VRINJEN STAVEK! Evo podoben primer:

Šel je do Ljubljane in še v Koper, kjer ni bilo ničesar.

Prvi del povedi je čisto lepo povezan tako kot v avtoričinem primeru. Zakaj naj bi bil vrinjen stavek? Sploh veš, kaj je stavek? Stavek je del povedi, ki ima en povedek (glagol). Ta poved je dvostavčna. Prvi del povedi ima povedek šel je, drugi del pa povedek ni bilo. Ta poved je krajevni odvisnik.
Default avatar

grammargirl

Prve vejice seveda NI.

Sicer pa stavek zveni nekako poetično... če bi ga napisal pesnik, bi si seveda lahko privoščil tudi prvo vejico, iz stilskih razlogov...
Default avatar

Večer

Eh, ja ja je napisal/a:
Tako je in nič drugače.
Default avatar

ni prve vejice

Prve vejice ni.
Default avatar

Ej, ja ja

Bejž no? tako je, kot je napisala prva vejica (tudi razložila je tako, kot se spodobi) in čisto nič drugače. Nekateri imamo razjasnjene pojme vrinjeni stavek, priredje, podredje, stavek, poved ... za razliko od tebe.