Kdaj je skrajni čas, da imaš prvega otroka? Če se življenje tako obrne – kdaj je pozno – kdaj je PREpozno?

Moja ocena… prepozno je verjetno po 50-tem letu, pa še to ni čisto nujno. So tudi izjeme.

jaz po 33tem ne bi več imela otrok, ampak če bi do takrat bila brez, bi verjetno razmišljala drugače.

predvidevam, da dokler je telo zmožno in se ti počutiš tako, da bi naslednjih vsaj 18 let bila zmožna skrbeti in poskrbeti za njega.

Pozno ne obstaja, prepozno je ko pride ženska v meno. Mati narava že ve.

Pozno ne obstaja, prepozno je ko pride ženska v meno. Mati narava že ve.[/quote]

Ena nesrečnica ni hotela otrok. Pri 51 je nehala s kontracepcijo, ker je mislila, da ne more več zanositi. In glej ga šmenta, ženska zanosi in opazi, da je noseča šele pri 52 letih, ko jo mahne v križu in jo odpeljejo na ortopedsko. Tam pa ugotovijo, da so se začeli popadki. Upsi

Spet jajcanja z enimi in istimi temami. Kot da to lahko daš nek splošni odgovor!
Ene ne morjo zanosit pri 25, druge bi lahko pri 50, če bi hotele. Je tudi marsikaj odvisno od genov, od tega kako živiš, ali si na splošno dobrega zdravja imaš zdrave življenjske navade itd.
Brez zveze govorit nekomu, ki ima 120 kil, pije, kadi, da je pri 30 še veliko časa za otroka. Ali pa 40-letnici, ki celo življenje zdravo živi, je fit, da je prestara. To ej treba gleda tod primera do primera, tako kot vsako stvar.

Če prebereš jokcanje kaj vse morajo žrtvovati mamce za svoje otroke , potem je pametno, da nimaš otrok.

Če si želiš imeti otroka, je s stališča biologije nujno, da si ga omisliš pred 40. letom. Sicer je zanositev možna tudi po tem letu, a je manj verjetna. Če ti uspešnost zanositve ni tako zelo pomembna, je seveda da možno zanositi vse do nastopa menopavze. Ampak to bo ali pa ne bo, ali pa bo možno le z veliko pomočjo medicine. Starejša kot si, večja je verjetnost, da te napadejo še kakšne bolezni, pa se lahko kar naenkrat zgodi, da zaradi lastnega zdravja ne boš smela zanositi.

Kar se pa tiče vzgoje in skrbi za otroka, je pa seveda najbolje, da ga imaš v mladosti. Takrat lažje premaguješ fizične napore in lažje prenašaš strese, pa hiter tempo. In manj se sekiraš.

Pišem ti iz lastnih izkušenj, saj sem mlada mama v zrelih letih. Zelo sem vesela starševstva, a mi je včasih fizično precej naporno. Pa tudi sekiram se bolj, kot bi se pred leti. Če bi bilo možno, bi bilo bolje, da bi si otroka omislila prej.

Sama sem imela prvega in edinega pri 35 letih. Nosečnost je bila brez problemov in porod v dveh urah.
Ko sem rekla v bolnišnici, da sem starejša mamica so mi dejali, da se je starostna meja dvignila in to celo od 32-40 let.
Nič ne skrbi, saj bo vse ob pravem času.

Odvisno s katerega gledišča gledaš in ocenjuješ. Z zdravniškega, ginekološkega, biološkega, si pri 30 letih za prvega otroka že star (poudarek je na prvem, kasneje jih lahko imaš več, dokler boš plodna), torej prvorodka je idealno med nekje 22-26. Z vidika genetskih disfunkcij, pa se tveganja drastično povečujejo po 35 (sicer že veliko prej, a po 35 eksponencialno). Toliko, če je skrb glede otroka. Ampak zdaj vse ženske gledajo bolj kot ne le nase, zato tvegajo/tvegamo in imamo prvega otroka kasneje. Ene celo po 40. A o neuspelih poskusih, letih truda, splavov zaradi genetskih okvar ipd. se ne govori, to ostaja za štirimi stenami.

Moja mama je rodila zadnjega pri 42 letih. Brez problemov nosečnost in porod, vendar ti tega ne priporočam. Ni dobro za otroka, res ne.

Torej načeloma fertilne ženske brez problemov zanosijo do mene. Koliko je pa to dobro za otroka in mamo je pa druga zgodba. O tem bi lahko na dolgo pisala, ampak nima smisla. Tukaj so same pametne…

Pozno ne obstaja, prepozno je ko pride ženska v meno. Mati narava že ve.[/quote]

to ne more biti splošna trditev/dejstvo.. ZAKAJ NAJ NE BI BILO DOBRO ZA OTROKA? Gre za čisto individualen primer očitno. Mene je mama imela po 40tem in je rekla, da je vsekakor bila veliko “boljša” mama kot moji 14 let starejši sestri ker takrat je že bila “samorealizirana”..v službi si je ustvarila mesto kot je želela, finančno je/sta bila preskrbljena, stanovanjsko, izobrazbeno itd, želje si je/sta si uresničila ali pa niso bile več tako pomebne..pač prerasla sta egoizem in materializem in sta imela ves čas za otroka brez vzporednih stresov in obveznosti ..

Kakšna je razlika med eno, ki ima pri 40ih prvega otroka in eno, ki ima pri teh letih desetega? Zakaj se prvi reče, da je stara in drugi, da ni?

Vsaki fu…cking teden ene in iste teme o rojevanju in teženju zakaj ja in zakaj ne.

Kdaj je pravi čas za prvega otroka?
Nikoli.

to ne more biti splošna trditev/dejstvo.. ZAKAJ NAJ NE BI BILO DOBRO ZA OTROKA? Gre za čisto individualen primer očitno. Mene je mama imela po 40tem in je rekla, da je vsekakor bila veliko “boljša” mama kot moji 14 let starejši sestri ker takrat je že bila “samorealizirana”..v službi si je ustvarila mesto kot je želela, finančno je/sta bila preskrbljena, stanovanjsko, izobrazbeno itd, želje si je/sta si uresničila ali pa niso bile več tako pomebne..pač prerasla sta egoizem in materializem in sta imela ves čas za otroka brez vzporednih stresov in obveznosti ..[/quote]

Pa se sploh berete? Da ne govorim, da se bojim, da res tako mislite.

to ne more biti splošna trditev/dejstvo.. ZAKAJ NAJ NE BI BILO DOBRO ZA OTROKA? Gre za čisto individualen primer očitno. Mene je mama imela po 40tem in je rekla, da je vsekakor bila veliko “boljša” mama kot moji 14 let starejši sestri ker takrat je že bila “samorealizirana”..v službi si je ustvarila mesto kot je želela, finančno je/sta bila preskrbljena, stanovanjsko, izobrazbeno itd, želje si je/sta si uresničila ali pa niso bile več tako pomebne..pač prerasla sta egoizem in materializem in sta imela ves čas za otroka brez vzporednih stresov in obveznosti ..[/quote]

Pa se sploh berete? Da ne govorim, da se bojim, da res tako mislite.[/quote]
če bi tebi bila dana sposobnost razumeti, bi vedela, kaj dejansko se s tem misli – ne na dobesedno egoizem in materializem, ampak na to, da človek dejansko izživi svojo mladost zase s svojimi željami,d a se ne počuti kot da ga je otrok za to prikrajšal in bi mu to potem očital, ali celo,d a bi se mu zaradi tega občutka pr 40 sfrcljalo in bi otroka zapustil….te verste egistične misli nase in na svoje uživanje življenja… o tem se govori…
materializem pa tudi s tega vidika istega – imeti dovolj da užiješ mladost (potovanja, itd) in tudi da si postaviš dom, da se ne odrekaš zaradi tega in odrekaš tudi otroku… potem ko je vse to urejeno – to prerasteš in dejansko si brezskrbno predan otroku, brez občutkov odrekanja zaradi tega, ker je otrok na svetu.

To ti je pojasnilo, zate, ki ne razumeš, kaj je mišljeno.

Pa se sploh berete? Da ne govorim, da se bojim, da res tako mislite.[/quote]
če bi tebi bila dana sposobnost razumeti, bi vedela, kaj dejansko se s tem misli – ne na dobesedno egoizem in materializem, ampak na to, da človek dejansko izživi svojo mladost zase s svojimi željami,d a se ne počuti kot da ga je otrok za to prikrajšal in bi mu to potem očital, ali celo,d a bi se mu zaradi tega občutka pr 40 sfrcljalo in bi otroka zapustil….te verste egistične misli nase in na svoje uživanje življenja… o tem se govori…
materializem pa tudi s tega vidika istega – imeti dovolj da užiješ mladost (potovanja, itd) in tudi da si postaviš dom, da se ne odrekaš zaradi tega in odrekaš tudi otroku… potem ko je vse to urejeno – to prerasteš in dejansko si brezskrbno predan otroku, brez občutkov odrekanja zaradi tega, ker je otrok na svetu.

To ti je pojasnilo, zate, ki ne razumeš, kaj je mišljeno.[/quote]

Vse jasno. Ti nikoli ne boš razumela. NIKOLI. Zato se ne bom niti trudila z razlogi.

to ne more biti splošna trditev/dejstvo.. ZAKAJ NAJ NE BI BILO DOBRO ZA OTROKA? Gre za čisto individualen primer očitno. Mene je mama imela po 40tem in je rekla, da je vsekakor bila veliko “boljša” mama kot moji 14 let starejši sestri ker takrat je že bila “samorealizirana”..v službi si je ustvarila mesto kot je želela, finančno je/sta bila preskrbljena, stanovanjsko, izobrazbeno itd, želje si je/sta si uresničila ali pa niso bile več tako pomebne..pač prerasla sta egoizem in materializem in sta imela ves čas za otroka brez vzporednih stresov in obveznosti ..[/quote]

Pa se sploh berete? Da ne govorim, da se bojim, da res tako mislite.[/quote]

Meni je to razumljivo. Poznam ženkso, ki je prvega rodila pri 20 in takrat je bila njena lgava še čisto v šminkar, aprfumih, lepih oblekah, žurih. Brez njene mame en vem kako bi ta otrok gor zrasel. Ko se je ločila, kaj pa drugega, je imela še enega otroka v poznih tridesetih. Zanj je čisto drugače skrbela, tudi na račun tega, da je sebi kaj manj kupila, bila je tudi bistveno bolj odgovorna mama. Tako da ne vem, meni je ta stavek nekkao logičen.

če bi tebi bila dana sposobnost razumeti, bi vedela, kaj dejansko se s tem misli – ne na dobesedno egoizem in materializem, ampak na to, da človek dejansko izživi svojo mladost zase s svojimi željami,d a se ne počuti kot da ga je otrok za to prikrajšal in bi mu to potem očital, ali celo,d a bi se mu zaradi tega občutka pr 40 sfrcljalo in bi otroka zapustil….te verste egistične misli nase in na svoje uživanje življenja… o tem se govori…
materializem pa tudi s tega vidika istega – imeti dovolj da užiješ mladost (potovanja, itd) in tudi da si postaviš dom, da se ne odrekaš zaradi tega in odrekaš tudi otroku… potem ko je vse to urejeno – to prerasteš in dejansko si brezskrbno predan otroku, brez občutkov odrekanja zaradi tega, ker je otrok na svetu.

To ti je pojasnilo, zate, ki ne razumeš, kaj je mišljeno.[/quote]

Vse jasno. Ti nikoli ne boš razumela. NIKOLI. Zato se ne bom niti trudila z razlogi.[/quote]
kaj ti ni jasno, ti ne razumeš očitno – in ne rabiš nam nobenih razlogov zdaj pisati… ker zgleda,da ostali vsi razumemo napisano tako kot je mišljeno skozi življenjske dogodke, samo ti ne. Pa ni se ti potrebno dret.

midva pri najinih 38 nimava še, ker je problem na ženski strani ( popuščanje jajčnikov, predmenopavza), je pa možno edino po umetni poti za kar moja nima poguma, ker je treba marsikaj prenest v živo, z raznimi iglami itd….)

bolj kot se siliš, slabše je. Če imaš pa denar in si gaj, si pa lahko na Kitajskem ali v Vietnamu najameš žensko, ki ti rodi otroke in to z lastnimi vietnamskimi jajčeci. Tiste prek agencij so brez veze, ker agencije poberejo kup denarja. Tako pa ženski na začetku 5000 dolarjev, na koncu pa 10,000 dolarjev.

Predmenopavza se začne 5 do 10 let pred zadnjo menstruacijo. Mislim, da je tvoja za to še razmeroma mlada. Je pa tudi pri tem veliko odvisno od genetike ipd. Možno je tudi to.
Glede tega popuščanja jajčnikov… Pri ovulaciji se sprosti eno samo zrelo jajčece, pa če je ženska stara 20 ali 40. In časa je 24 ur, da jo moški oplodi.
Dokler so menstruacije, je tudi ovulacija. Še posebej če so menstruacije redne. Ovulacija je možna tudi potem, ko ni več menstruacije. Zakaj ne pride do oploditve, je drug problem.
Včasih opažam, da je glavni razlog v tem, da imajo ženske pri teh letih manj spolnih odnosov, torej je težje potrofit ravno tistih 24 ur, če se tega ne lotiš nekoliko bolj sistematično. Imejta se rada in veliko seksajta, pa bo. Ne toliko razmišljat o letih. 🙂